Bapak jangan pukulpukul, Bapak jaga sopan santunBapak itu Manejer, kalau tidak percaya kirim orang Bapak kesini kitaperiksa samasama, pada saat itu saksi dipukulnya pakai tangan kirimengenai samping muka saksi persis dibawah mata saksi sebelahkanan, setelah itu saksi mundur dan pada saat mundur Terdakwamengejar saksi sambil menghantukkan kepalanya ke kening saksisetelah itu Terdakwa mengambil krikil dan melempar terdakwa namuntidak kena, setelah itu Terdakwa mengatakan Bagus saksi Ellyantodijadikan askep

PINUS PAULUS(ASKEP RAYON 1), untuk berkoordinasi melakukan penindakanHalaman 14 dari 42 Halaman.. Putusan Nomor 346/Pid.B/2018/PN Sagterhadap kegiatan panen yang selama ini dilakukan tim kontra(penggugat), kKemudian selanjutnya timmelakukan koordinasi langsungdengan Manager Sdr.

PINUS PAULUS (Akep Rayon 1), Sdr.YUBON (Askep Rayon Il), sdr. SILVESTER (Supir), sdr. ZULKIFLI(Babinsa), Sdr. MARIUS (Security), BERKAWI (Security), sdr.MITSRON (Security), ANDIKA TO SINAGA (Asisten Divisi VI Inti danXIV Plasma), anggota Polsek Tayan Hulu dan Polres Sanggau adamelihat langsung kegiatan panen yang dilakukan oleh tim kontra /penggugat yang dikenal yaitu sdr. MARLIN Als COS, Sdr. DUK, sdr.PETRUS, Sdr.

yang isinyamenerangkan pada pokoknya yakni Absensi diwajibkan kepada seluruhkaryawan staf, PMKS, kantor, mandor lapangan, kerani panen dan karyawanPMKS untuk melakukan absensi setiap hari kehadirannya (masuk dan pulangkerja) dengan fasilitas Time Attendence terminal (finger frint), suratpemberitahuan ini dibuat dan ditandatangani oleh Indra Yusri selaku KepalaPersonalia/Umum cc: Assisten Direktur, Plantation & Mill Controller, Head HRD,Head Legal, Mill Manager, Estate Manager Kebun Malik Baru, Askep

Muntok &Askep Lepar, dalam fakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksibaik saksi yang dihadirkan oleh Para Penggugat maupun Tergugatmenerangkan bahwa Para Penggugat wajib mentaati aturan sebagaimanadisebutkan dalam Surat Pemberitahuan tersebut diatas dengan melakukanabsensi secara elektronik (finger print) sama seperti karyawankaryawan yanglainnya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi lpan yangdihadirkan oleh Para Penggugat dipersidangan menerangkan bahwa Sopantobekerja sejak tahun

Saksi TUGINO, dibawah sumpah pada pokoknya dipersidangan menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada hari jumat tanggal 15 nopember 2013 sekira pukul.15.00wib saksi sedang berada diwarung jamin tarigan dan ditelpon oleh saksi antonioP.H sinaga selaku askep yang menyuruh saksi untuk mengecek afdeling IIIpasaragong karena mobil saksi kitab ginting naik keatas mengarah ke afdeling V;Bahwa benar sakssi bersama BKO polres langkat naik motor dan mengecek keafdeling Ill dan tidak ada saksi kitab dan temantemannya

Susanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 Saksi mendapat informasidari Susanto selaku Askep (Asisten Kepala) bagian lapangan telah terjadipenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap Anto Jaya; Bahwa saksi juga mendapat informasi dari Ronni Armando Siahaanmelalui via handphone; Bahwa Saksi langsung menghubungi Satpam RAHMAT HIDAYAT untukmenjemput pelaku untuk dimintai keterangannya dikantor PT.

Eko Sasongko dan kemudian Saksi menghubungi stafstafyang lain salah satunya Askep dan Saksi perintahkan anggota Securityuntuk merapat ke tempat kejadian untuk mengamankan area tempatkejadian dan Saksi meminta bantuan dari Perusahaan sebelah untukmengirim ambulan ke tempat kejadian;Bahwa ketika Saksi tiba di tempat kejadian sudah tidak melihat Terdakwa;Bahwa Saksi sempat berusaha melakukan pencarian denganmemerintahkan tim untuk melakukan penyisiran dan tim tersebut Saksibagi ke beberapa tempat dan

PINUS PAULUS(ASKEP RAYON 1), untuk berkoordinasi melakukan penindakanterhadap kegiatan panen yang selama ini dilakukan tim kontra(penggugat), kKemudian selanjutnya timmelakukan koordinasi langsungdengan Manager Sdr.

PINUS PAULUS (Akep Rayon 1), Sdr.YUBON (Askep Rayon Il), sdr. SILVESTER (Supir), sdr. ZULKIFLI(Babinsa), Sdr. MARIUS (Security), BERKAWI (Security), sdr.MITSRON (Security), ANDIKA TO SINAGA (Asisten Divisi VI Inti danXIV Plasma), anggota Polsek Tayan Hulu dan Polres Sanggau adamelihat langsung kegiatan panen yang dilakukan oleh tim kontra /penggugat yang dikenal yaitu sdr. MARLIN Als COS, Sdr. DUK, sdr.PETRUS, Sdr.

Saksi TUGINO, dibawah sumpah pada pokoknya dipersidangan menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada hari jumat tanggal 15 nopember 2013 sekira pukul.15.00wib saksi sedang berada diwarung jamin tarigan dan ditelpon oleh saksi antonioP.H sinaga selaku askep yang menyuruh saksi untuk mengecek afdeling Illpasaragong karena mobil saksi kitab ginting naik keatas mengarah ke afdeling V; Bahwa benar sakssi bersama BKO polres langkat naik motor dan mengecek keafdeling Ill dan tidak ada saksi kitab dan temantemannya

GM Plantation membawahi Estate Departemen (PerwitaIndra), estate manager kebun (Edi) dan manager civil enginering (jhoni).Estate manager membawahi Askep (saat ini Kosong) dan KTU (Hendiki).Askep membawahi asisten divisi;Bahwa Saksi melakukan kunjungan ke kebun biasanya periode 2 bulansekali atau tergantung kebutuhan di kebun. Di kebun Saksi melakukanpekerjaan pengecekan realisasi pekerjaan kebun termasuk perawatantanaman dan pembukaan lahan sesuai dengan RKB.

Triomas Forestry Development Indonesia memilikiSOP tentang pencegahan kebakaran;Bahwa menara api di kKawasan tersebut sebetulnya ada tetapi mungkinmasih kurang dari standarnya;Bahwa menara api tersebut bisa memantau kawasan tersebut;108Bahwa untuk pengawasan itu saya di lapangan mempunyai GM, estatemanager dan Askep;Bahwa sudah ada laporan dari GM atau estate manager pada saatpihak Land Clearing datang ke lokasi dan mulai beroperasi untukmelakukan pekerjaannya pada saat kontraktor mulai masuk;Bahwa

Estate managermembawahi Askep (Saat ini Kosong) dan KTU (Hendiki).

Askep membawahiasisten divisi;Bahwa benar Terdakwa PT.Triomas FDI dalam perkara ini diwakili olehSUPENDI sebagai Direktur PT.Triomas FDI berdasarkan Akta Notaris No.18tanggal 28 Desember 2012 yang dibuat dihadapan Iswanu Mahendradi.SH120dan disahkan oleh Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia melalui keputusanNomor:AHUAHA.01.1005696 tertanggal 20 Februari 2013;Bahwa benar selaku Direktur PT.Triomas FDI SUPENDI memiliki tugas dantanggung jawab berhak dan berwenang bertindak untuk dan atas namaperseroan

Askep membawahi asisten divisi;Menimbang, bahwa Terdakwa PT.Triomas FDI dalam perkara ini diwakilioleh SUPENDI sebagai Direktur PT. Triomas FDI berdasarkan Akta Notaris No.18tanggal 28 Desember 2012 yang dibuat dihadapan Iswanu Mahendradi.SH dandisahkan oleh Mentri Hukum dan Hak Asasi Manusia melalui keputusanNomor:AHUAHA.01.1005696 tertanggal 20 Februari 2013;Menimbang, bahwa PT. Triomas FDI mulai kegiatan tahun 2006 dan mulaimelakukan penanaman tahun 2007;Menimbang, bahwa PT.

Kencana Graha Permai yang terletak di Blok M.31/30Kencana Estate, Dusun Rangkung, Desa Rangkung, Kecamatan Marau,Kabupaten Ketapang; Bahwa saksi baru mendapat informasi dari Asisten Kepala (ASKEP)yakni TURWANTO pada tanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 06.30 WIB; Bahwa kemudian saksi bersama TURWANTO serta FAJAR mengecekkebenaran informasi tersebut; Bahwa setelah saksi ditempat Blok M 31/30 tersebut saksi melihat buahsawit sudah berada di TPH (Tempat Penumpukan Hasil) sebanyak 26TPH yang masih tersisa

Landak dan untuk lebih jelasnya Saksi DENI yangmengatahuinya karena Saksi DENI selaku Askep Perawatan dan panenbuah kelapa sawit; Bahwa PT IGP buahnya besar besar karena beda tahun tanam danjenis buahnya kemudian buah kelapa sawit milik Pribadi terdakwa MARKUSmasih kecil kecil dan lebih kecil dari buah kelapa sawit PT. IGP ; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa pada saat mengambilbuah kelapa sawit tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari pihakPT.

003 KecamatanBarong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, yang baru diketahui pada tanggal10 Juli 2020, yang ternyata setelah diperiksa kejadian tersebut telah terjadibeberapa kali sejak bulan Maret tahun 2020; Bahwa Saksi bekerja di PT KRUING LESTARI JAYA sebagai KepalaBulking (Gudang penampungan) yang bertugas mengawasi danmerencanakan pekerjaan yang terkait dengan kegiatan bulking sejak Maret2018 sampai dengan sekarang; Bahwa Saksi mengatahui kejadian tersebut yaitu dari Saksi THOMASWILIAM Selaku ASKEP

KRUING LESTARI JAYA yaitu dari buku monitoringsecurity untuk mencatat nomor segel yang masuk dan keluar, data printpenerimaan CPO per hari, buku monitoring penerimaan CPO dari operatortimbangan, selisih kuantitas CPO yang diterima versi timbangan dan versisounding fisik, serta data timbangan dari membran dan tiket timbang; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 11.00WITA Saksi THOMAS WILIAM selaku Askep Transport memerintahkanSaksi untuk melakukan pengecekan terhadap 2 unit

Lalu pak Askep ( SERASI GINTING dan IRAWADI )jumlahnya Rp.500.000, yang serahkan tidak tahu. Asisten Umum, KTU, Asisten Tanaman,Asisten Transport masingmasing Rp. 200.000,, yang membagikan saksi tidak tahu.

Setelah itu terdakwa mendapat berbagai jabatan yaitu :1) Pada tahun 1990 s/d 1995 terdakwa menjabat sebagai assisten kelapa sawit di KebunBatang Kuis;2) Pada tahun 1996 s/d 2000 menjabat sebagai Askep tembakau di Kebun Bandar KalifahPTPNII;Putusan. No.78/Pid.SusK/2013/PN.MdnAn.

Pada Unit Kerja terdakwa PB24 tersebutdikuasai (pegang) oleh KTU dan kemudian dibagikannya kepada Askep dan/atau langsungkepada asisten afdelingafdeling. Penomorannya terdakwa tidak ketahui. Yang tanda tanganseyogianya adalah asisten afdeling dan Askep. Dokumen tersebut harus disimpan untukpengecekan prestasi karyaan maupun penggajian, yang menyimpan adalah asisten.c.

Terdakwa ikut tanda tangansetelah diajukan kepada terdakwa oleh asisten tehnik dan sudah diparaf oleh Askep. Yangmenyimpannya adalah asisten tehnik.d. PB26, PB27, PB28 dan PB29 terdakwa tidak mengerti. Yang berkaitan dengan PB terdakwahanya paham PB24 dan PB25.e. AU68 setahu terdakwa sama dengan EAP yaitu dokumen pengangkutan barang dengan alattruck atau jonder milik PTPNIl. Yang membuatnya asisten tehnik diparaf askep kemudianterdakwa tanda tangani.

Bagaimana cara mereka bekerja dan menerapkan prosedurnya,manajemennya dan administrasinya terdakwa tidak mengetahuinyaBahwa benar terdakwa menyatakan bahwa Askep beserta asisten tehnik yang setiap harinyamemimpin rapat tentang rencana pengangkutan TBS/BRD sedangkan terdakwa langsung kelapangan untuk menceking kegiatan di lapangan, namun sewaktuwaktu secara insidentil bilamanaperlu terdakwa sendiri yang memimpin rapat.

ACL;Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekitarpukul 18.40 wita, bertempat di Blok G20 Kebun BTDA Trans Tapus DesaTapus Kecamatan Kusan Hulu Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari Informasi pak Ketutsebagai Assisten Kepala (ASKEP) PT. Adisurya Cipta Lestari memberikaninformasi bahwa para Terdakwa menggelapkan buah sawit milik PT.

SYUKUR (Alm.)memberitahukan kepada saudara NAGA yang menjabat sebagai PIS ASKEP diPT.

SISWO dan kemudian setelah itu saksimendatangi tempat kejadian dan memang benar telah hilang biji buahsawit (Berondol dan janjang) sepanjang jalan Blok Q39/40, dan setelahitu. saksi langsung melaporkan kejadian tersebut ke ASKEP sdr.Maiyanto, kemudian keesokan hari nya saksi sekira pukul 07.00 wibsaksi mendapat informasi bahwa telah diamankan salah seorang pelakuyang mencuri berondolan buah sawit tersebut dari Kanit pam sdr. Siswodan yang saksi tahu pelaku tersebut bernama sdr. Saharul.

NSR yang berjabat sebagaiDirektur ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 sekira pukul 19.00wib dari laporan saudara DODI ASAPUTRA selaku askep planningdimana ketika itu. menyampaikan kepada saksi bahwa pihakkepolisian pelalawa telah melakukan penangkapan 4 (empat) unittruk yang bermuatan kayu alam dan kayu akasia yang didugadipungut dari areal PT.e Bahwa saksi memang ada memerintahkan saudara DODI ASAPUTRAuntuk mendatangi tempat dimana dipungutnya kayu akasia dan kayualam dimaksud, yakni

Divisi, KTU,Askep dan Manager (Vide Bukti P5).

Siak telah terjadi tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan terdakwa SUGIAT Als GIAT BinISMOREJO (Alm) Dkk;Bahwa, saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut berdasarkan laporan dari Askep (AsistenKepala) sakst BAMBANG WURYATORO;Bahwa, selanjutnya saksi melakukan pengecekan ke tempat pengumpul hasil untuk melihat buahkelapa sawit yang telah dipanen namun belum dimuat dan benar ternyata sejumlah buah sawit di5 (lima) TPH telah hilang;Bahwa, buah sawit tersebut diketahui telah

SSMS (Sawit Sumbermas Sarana) yang beralamat di DesaSulung Kec Arsel Kab Kobar Prop Kalteng.Bahwa pekerjaan saksi bekerja sebagai Manajer Traksi regional Il PT.Tanjung Sawit Abadi sejak tanggal 01 Pebruari 2018 sampai dengan saatini, Saya Saya pernah menjabat sebagai Askep di PT. SSMS Desa Sulungtersebut sejak tahun 2016 sampai dengan bulan januari 2018 dan tugassaya sebagai Askep di PT.

SSMS padaawalnya harus ada P2H (Pemeriksaan Harian Kondisi Unit kendraan)kemudian dibawa ke pos Security untuk melihat kKeabsahan yang adakemudian distempel untuk legalitas, setelah itu menuju ruang krani traksiuntuk diminta stempel HEAD OF TRAKSI sekaligus untuk meregistrasikebuku harian unit masuk perbaikan, setelah itu kemudian dibawa kekrani administrasi untuk diterbitkan surat Jor Order sekaligus bonpermintaan barang yang ditanda tangani oleh Askep Workshop untukdilanjut ke KTU kemudian dibawa