Ditemukan 855 data
29 — 3
MUZAKI- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha yupiter warna biru no pol P-5881-EWdikembalikan kepada pemilik- 2 (dua) buah kotak kardus tempat burung- 4 (empat) buah bumbung tempat burung- 1 (satu) buah tas punggung warna hitamdirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3000,- ( tiga ribu rupiah ) ;
MUZAKI= 1 (satu) unit sepeda motor yamaha yupiter warna biru no pol P5881EWdikembalikan kepada pemilik= 2 (dua) buah kotak kardus tempat burung= 4 (empat) buah bumbung tempat burung= 1 (satu) buah tas punggung warna hitamdirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan, yang pada pokoknyatetap
rumah dan dalam kedaan sepi.e Tujuannya untuk mendapatkan barang / burng sehingga kalau di jualmendapatkan uang.e Barang berupa burung punglor tersebut setelah berhasil di dapatkan barubernjak pergi mendadak di ketahui oleh orang lain dan di kejar sehinggaberhasil di tangkap.e Akibat perbuatannya tersebut orang lain mengalami kerugianMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti sebagaiberikut :=> (satu) ekor burung punglor=> 2 (dua) buah kotak kardus tempat burung= 4(empat) buah bumbung
MUZAKIe 1 (satu) unit sepeda motor yamaha yupiter warna biru no pol P5881EWdikembalikan kepada pemilike 2 (dua) buah kotak kardus tempat burunge 4 (empat) buah bumbung tempat burunge 1 (satu) buah tas punggung warna hitamdirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3000, ( tiga ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kraksaan pada hari Selasa, 29 April 2014, oleh kami EGINOVITA, SH. selaku Hakim
APRI ANDO SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
SOIRAH
50 — 5
- 1 (satu) buah bumbung (tempat burung yang terbuat dari pipa), 1 (satu) buah tas warna hitam, dan 1 (satu) buah tang warna hijau dirampas untuk dimusnahkan.6.
- 6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)66.
Barang bukti: 1 (Satu) ekor burung cucak jjo.Dikembalikan kepada saksi Sartono. 1 (Satu) unit sepeda ontel merk polygon warna biru.Dikembalikan kepada saksi Heri Purwanto. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam plat AE 3716 WS,Noka: MH1JFZ128JK 781437 nosin: JFZ1E2784535.Dikembalikan kepada yang berhak. 1 (Satu) buah bumbung (tempat burung yang terbuat dari pipa). 1 (Satu) buah tas warna hitam. 1 (Satu) buah tang warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Setelah sangkar diterima Terdakwa, Saksi Miselankembali memanjat pagar untuk keluar dari pekarangan rumah saksi Sartono.Kemudian mereka menuju kebun yang berada di dekat tempat tersebut danSaksi Miselan memindahkan burung cucak ijo yang berada dalam sangkarkedalam bumbung (terbuat dari pipa) yang dibawa oleh Terdakwa. Setelahitu bumbung yang berisi burung cucak hijau tersebut dimasukan kedalam tasoleh Terdakwa.
Miselan dengan Terdakwa kirakira 5 (lima) meter saat Saksi Miselan memegang sepeda; Terdakwa berpikikir Saksi Miselan ke rumah yang ada sepedanya untukbersembunyi sekaligus untuk mengnambil sepeda yang ada di Situ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) ekor burung cucak ijo;2. 1 (satu) unit sepeda ontel merk polygon warna biru;3. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam plat AE 3716 WS,Noka: MH1JFZ128JK781437 nosin: JFZ1E2784535;4. 1 (satu) buah bumbung
berupa 1 (satu) ekor burung cucak ijoadalah milik Saksi Sartono maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadaSaksi Sartono, 1 (Satu) unit sepeda ontel merk polygon warna biru adalah milikSaksi Heri Purwanto maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada SaksiHeri Purwanto, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam plat AE3716 WS, Noka: MH1JFZ128JK781437 nosin: JFZ1E2784535 adalah miliksaudara Terdakwa maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada yangberhak melalui Terdakwa, 1 (Satu) buah bumbung
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor burung cucak ijo dikembalikan kepada Saksi Sartono. 1 (Satu) unit sepeda ontel merk polygon warna biru dikembalikan kepadaSaksi Heri Purwanto.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Pct 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam plat AE 3716 WS,Noka: MH1JFZ128JK 781437 nosin: JFZ1E2784535 dikembalikan kepadayang berhak melalui Terdakwa. 1 (Satu) buah bumbung (tempat burung yang terbuat dari pipa), 1 (Satu)buah tas warna hitam, dan 1 (
116 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat, yang merupakan Perbekel Desa Belalang, KecamatanKediri, Kabupaten Tabanan, sehingga dengan demikian sah menurut hukumuntuk bertindak untuk dan atas nama seluruh masyarakat Desa Belalang,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan ;Bahwa Desa Belalang, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, memilikibatasbatas desa sebagai berikut : Sebelah Utara : Telabah Saat dan Jalan Kuripan; Sebelah Timur : Yeh Kutikan; Sebelah Selatan : Samudera Indonesia; Sebelah Barat : Tukad Yeh Bumbung
, Sungai Pasut, TelabahPengutangan, Telabah Selisip dan Anak Sungai Yeh Bumbung;Bahwa Surat Keputusan No. 210 Tahun 2011 tanggal 13 Juni 2011 tentangPenetapan Tapal Batas Desa antara Desa Belalang dengan DesaPangkung Tibah Kecamatan Kediri Kabupaten Tabanan yang dikeluarkanoleh Tergugat, sangatlah merugikan masyarakat Desa Belalang secarakeseluruhan baru diterima oleh Penggugat pada tanggal 21 Juni 2011, olehkarena itu gugatan masih dalam tenggang waktu 90 (Sembilan puluh) harisesuai dengan pasal
UndangUndang No. 9 Tahun 2004, khususnya asas Kepastian Hukum, yaitusebagai berikut :Asas Kepastian Hukum :Adalah asas dalam Negara hukum yang mengutamakan landasanperaturan Perundangundangan, kepatutan dan keadilan dalam setiapkebijakan penyelenggara Negara;Dalam hal ini berdasarkan data dan fakta Penggugat menunjukkanbahwa wilayah Belong adalah masuk wilayah Desa Belalang, dengandemikian maka batas wilayah Desa Belalang dengan Desa PangkungTibah adalah dibatasi oleh petunjuk alam yaitu sungai Yeh Bumbung
anak sungai Yeh Bumbung, sedangkan menurut Surat Keputusantersebut wilayah Belong termasuk wilayah Desa Pangkung Tibah,sehingga menimbulkan tidak adanya kepastian hukum;Berdasarkan uraian tersebut diatas Tergugat telah terbukti telahmelakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 53 ayat (2)huruf a dan b UndangUndang No. 9 Tahun 2004 dan Peraturan MenteriDalam Negeri Nomor 27 Tahun 2006 tanggal 10 Oktober 2006 tentangPenetapan dan Penegasan Batas Desa, oleh karenanya SuratHalaman 10 dari 24
Kalau yang dituju itu lebin dari seorangtiaptiap nama orang yang terkena keputusan itu disebutkan;Bahwa Surat Keputusan Bupati Tabanan Nomor 210 Tahun 2011 tentangPenetapan dan Penegasan Tapal Batas Desa antara Desa Belalang denganDesa Pangkung Tibah Kecamatan Kediri Kabupaten Tabanan dalam dictumKesatu Menetapkan dan menegaskan batas Desa Belalang dan Desa PangkungTibah Kecamatan Kediri adalah Tukad Yeh Bumbung sampai menuju ke pantai(Samudera Hindia) dan jelasjelas bukan ditujukan kepada Penggugat
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
RIANTO Bin BAHTIAR EFENDI.Alm
32 — 10
Bumbung Kec.Bathin Solapan Kab. Bengkalis;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2018 sekira pukul 20.30 Wibsaksi dan teman saksi yaitu Sdr. JONI ISKANDAR beriringan membawamobil colt diesel milik PT.
Bumbung Kec.Bathin Solapan Kab.
Bumbung Kec. BathinSolapan Kab.
Bumbung Kec. BathinSolapan Kab. Bengkalis; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi YUNALDI;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN BIs.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2018 sekira pukul 20.30 Wibsaksi YUNALDI dan teman saksi yaitu Sdr. JONI ISKANDAR beriringanmembawa mobil colt diesel milik PT.
Bumbung Kec. BathinSolapan Kab. Bengkalis; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi YUNALDI; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2018 sekira pukul 20.30 Wibsaksi YUNALDI dan teman saksi yaitu Sdr. JONI ISKANDAR beriringanmembawa mobil colt diesel milik PT.
16 — 11
PENETAPANNomor 0267/Pdt.P/2017/PA.LKOpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara:Santi binti Nilwan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Bumbung, NagariSitujuah Batua, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Pemohon;Pengadilan
Bahwa Pemohon bermaksud melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama MASRIANTO bin JAMAAN, umur 38 tahun, pendidikan SMA, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Jorong Bumbung, Nagari Situjuah Batua, KecamatanSitujuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota;2. Bahwa keinginan Pemohon menikah dengan MASRIANTO bin JAMAAN tersebuttidak direstui oleh Ayah kandung Pemohon, yaitu :Nama: NILWANUmur : 58 tahunPekerjaan : TaniHal. 1 dari 14 hal.
Penetapan Nomor : 0267/Pdt.P/2017/PA.LKAlamat : di Jorong Bumbung, Nagari Situjuah Batua, Kecamatan SitujuahLimo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kotadan Ayah kandung Pemohon tersebut tidak merestui Pemohon menikah danmenolak menikahkan Pemohon dengan MASRIANTO bin JAMAAN tanpa alasanyang jelas;3. Bahwa antara Pemohon dengan MASRIANTO bin JAMAAN secara syar! tidak adahalangan pernikahan.4.
28 — 9
bukantanaman, dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 jam 17:00 wib terdakwa menelpon Damri(DPO) dan terdakwa memesan sabusabu.Setelah itu terdakwa langsung pergikerumah Damri (DPO) di Jl.Sepakat Kec.Bukit Kapur Kota Dumai.Sesampainyadirumah Damri,terdakwa menyerahkan uang Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) ke Damri dan Damri memberikan 1 (satu) paket kecil sabusabu keterdakwa.Setelah itu terdakwa pulang ke warung yang dijaga terdakwa di Jln.Lintas DuriDumai Rawa Panjang Desa Bumbung
sabusabu ,dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 jam 17:00 wib terdakwa menelpon Damri(DPO) dan terdakwa memesan sabusabu.Setelah itu terdakwa langsung pergikerumah Damri (DPO) di Jl.Sepakat Kec.Bukit Kapur Kota Dumai.Sesampainyadirumah Damri,terdakwa menyerahkan uang Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) ke Damri dan Damri memberikan 1 (satu) paket kecil sabusabu keterdakwa.Setelah itu terdakwa pulang ke warung yang dijaga terdakwa di Jln.Lintas DuriDumai Rawa Panjang Desa Bumbung
LintasDuriDumai Rawa Panjang Desa Bumbung Kec. Mandau Kab. Bengkalisterdakwa telah ditangkap oleh Tim Opsnal Polsek MandauyaituTomi Sasli bersama dengan Dedi Aritonang dan Heru Sutikno didalamkamar warung terdakwa;2. Bahwa pada saat disergap, maka terdakwa melempar sabusabu tersebutke lantai.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2017/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.id3.
LintasDuriDumai Rawa Panjang Desa Bumbung Kec. Mandau Kab. Bengkalisterdakwa telah ditangkap oleh Tim Opsnal Polsek Mandau yaituTomi Sasli bersama dengan Dedi Aritonang dan Heru Sutikno didalamkamar warung terdakwa;2. Bahwa pada saat disergap, maka terdakwa melempar sabusabu tersebutke lantai.3.
1.SUYATMAN SITEPU
2.PARLINDUNGAN SIHOMBING
3.MUHAMMAD JAMIL
4.SUTIYONO
5.YAPATI LASE
6.SUTRISNO
7.PAIMIN
8.PONIMAN
9.OBEDI LASE
10.YULIASA LAOLI
Tergugat:
ANERLAN, SP
61 — 19
MII, RT.001 / RW.005 Desa Bumbung Kec. Bathin Solapan, Kab. Bengkalis Prov. Riau, Agama Kristen,Pekerjaan Buruh, Jenis Kelamin Laki Laki, NIK 1223080606760010,selanjutnya di Sebut SDagal............... ccc cececeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT I;. Sdr. PARLINDUNGAN SIHOMBING, Lahir di Tarutung, Pada Tanggal 20Desember 1987 Beralamat di Perum. PT. MII, RT.001/RW.005 DesaBumbung Kec. Bathin Solapan, Kab. Bengkalis Prov.
MII, RT.001/RW.005 Desa Bumbung Kec. Bathin Solapan, Kab. Bengkalis Prov. Riau, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Jenis Kelamin Lakilaki, NIK : 1403093112680061,selanjutnya diSebut SEDAGAL...............:ccceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT III,4. Sdr. SUTIYONO, Lahir di Pondok Gede , Pada Tanggal 12 Juli 1977,Beralamat di Perum. PT. MII, RT.0O1/RW.005 Desa Bumbung Kec.Bathin Solapan, Kab. Bengkalis Prov.
MII, RT.001 / RW.005 Desa Bumbung Kec.Bathin Solapan, Kab. Bengkalis Prov. Riau, Agama Kristen, PekerjaanBuruh, Jenis Kelamin Laki Laki NIK 1403091406840002 selanjutnya diSo 0 0 ESS) 0 0 PENGGUGAT V;. Sdr. SUTRISNO, Lahir di PSR. V Kebun Kelapa , Pada Tanggal 09 Mei1979, Beralamat di Perum. PT. MII, RT.001/RW.005 Desa Bumbung Kec. Bathin Solapan, Kab.
MII, RT.001 / RW.005 Desa Bumbung Kec.Bathin Solapan, Kab. Bengkalis Prov. Riau, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Jenis Kelamin Laki Laki NIK 1208082608820004, selanjutnya diSEDUt SCDAGAI..........ccceccceeeecececeeeseeeeeeeeeeesaseneeeeeeeeee eae eas PENGGUGAT VII,8. Sdr. PONIMAN, Lahir di Aek Loba, Pada Tanggal 02 Oktober 1974,Beralamat di Perum. PT. MII, RT.0O1/RW.005 Desa Bumbung Kec.Bathin Solapan, Kab. Bengkalis Prov.
MII, RT.001 / RW.005 Desa Bumbung Kec.Bathin Solapan, Kab. Bengkalis Prov. Riau, Agama Kristen, PekerjaanBuruh, Jenis Kelamin Laki Laki, NIK 1403130210850005, selanjutnyaGiSebut SCDAGAL......... 0... cceeeeeceeeee eee eee eee cee cae eeeeeeeeees PENGGUGAT IX;10.Sdr. YULIASA LAOLI, Lahir di Nias, Pada Tanggal 15 Mei 1982,Beralamat di Perum. PT. MII, RT.0O1/RW.005 Desa Bumbung Kec.Bathin Solapan, Kab. Bengkalis Prov.
50 — 2
.; Tempat tinggal : Jalan Lama Duri XIII Rt.02 / Rw.04 Desa Bumbung KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis .;Agama : Kristen Protestan.
jawaban dariPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya.; Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 27 Februari2012, Nomor PDM66/BKS/02/2012, terdakwa dihadapkan dimuka persidangan karenadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa Juanda Manurung Bin Matias Manurung pada hari Rabu tanggal 14 Maret2012 sekira pukul 14.00 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di kedaikopi Jalan Lama Duri XII RT.02 RW.10 Desa Bumbung
;Parbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke1KUHPidana. ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnSubsidiairBahwa terdakwa Juanda Manurung Bin Matias Manurung pada hari Rabu tanggal 14 Maret2012 sekira pukul 14.00 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di kedaikopi Jalan Lama Duri XIII RT.02 RW.10 Dasa Bumbung Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis atau di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pangadilan NegeriBengkalis, melakukan
terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas dibenarkan olehterdak Wa; 2229222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa selain sudah mendengar keterangan para saksi dipersidangantelah di dengar pula secara keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Bengkalis pada hari Rabutanggal 14 Maret 2012 bertempat di kedai kopi milik Marga Silaban tepatnya di JalanLama Duri XII Desa Bumbung
dalam pasal ini ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan saksi A DE CHARGE 5Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang dihubungkan satu dengan yanglain dikaitkan pula dengan keterangan terdakwa dan Barang Bukti, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Bengkalis pada hariRabu tanggal 14 Maret 2012 bertempat di kedai kopi milik Marga Silaban tepatnya diJalan Lama Duri XIII Desa Bumbung
31 — 15
Selanjutnya kami pembimbingkemasyarakatan memohon klien dapat diberikan putusan berupa Dyatuhi pidana sesuaidengan perbuatannya guna merehabilitasi kembali perilaku dan perbuatan klien yang akandatang;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan catatan PenunututUmum sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa CACAH ANDIKA TAMBUNAN Als DIKA (berusia 17 tahun 6(enam) bulan) berdasarkan surat keterangan belum menikah dari kepala Desa Bumbung kecMandau Kab Bengkalis) bersamasama dengan Hendro
Tidak ada KelainanKESIMPULANTelah dilakukan pemeriksaan terhadap perempuan dikenal berumur 15 tahun denganhasil pemeriksaan diumpai, robekan selaput Vagina terjadi karena trauma benda tumpulkedalam vagina;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 286 Jo 55 Ayat 1 ke 1KUHP Jo Pasal 1 Ayat 1 UU RI No.03 Tahun 1997 tentang peradilan Anak;SubsidairBahwa terdakwa CACAH ANDIKA TAMBUNAN Als DIKA (berusia 17 tahun 6(enam) bulan) berdasarkan surat keterangan belum menikah dari kepala Desa Bumbung
disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat diterimasebagai barang bukti dalam perkara ini, yang mana atas barang bukti tersebut saksisaksiserta Terdakwa sendiri mengetahui dan membenarkannya;11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa Terdakwa Cacah Andika Tambunan Als Dika berusia 17 tahun 6 (enam) bulanberdasarkan surat keterangan belum menikah dari kepala Desa Bumbung
medepleger) perbuatan tersebut secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi;Ad.4 Unsur yang dilakukan oleh anak ;Dari fakta di persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi, Surat KementerianHukum Dan Hak Asasi Manusia RI Kantor Wilayah Riau dan keterangan Terdakwadiperoleh fakta hukum bahwa terdakwa CACAH ANDIKA TAMBUNAN Als DIKAmasih berusia 17 tahun 6 (enam) bulan berdasarkan surat keterangan belum menikah darikepala Desa Bumbung
AIPTU DUNUNG S, SH.
Terdakwa:
PARWONO Bin SUPARNO
68 — 4
- 2(dua) buah gergaji
Dikembalikan kepada Terdakwa PARWONO Bin SUPARNO;
- 5 (lima) potong bumbung bambu yang didalamnya terdapat rumah madu lanceng ukuran 50 s/d 90 cm.
Dikembalikan kepada hadi Sunanto;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Yupiter MX warna merah denganNo Pol : B 6698 PJS. 2(dua) buah gergajiDikembalikan kepada Terdakwa PARWONO Bin SUPARNO;e 5 (lima) potong bumbung bambu yang didalamnya terdapat rumah madulanceng ukuran 50 s/d 90 cm.Dikembalikan kepada hadi Sunanto;5.
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
RAIS RAMANDANI Alias RAIS
40 — 4
Setelah itu, saksiLAODE Alias ONAL langsung pulang dari rumah terdakwa danmemberikan 3 (tiga) bungkus plastik Narkotika Golongan jenis sabukepada saksi MOTTE BUMBUNG;Bahwa tidak berselang lama, saksi JAYUSMAN JAYA, saksi MOTTEBUMBUNG, saksi YOUDI KANDORI dan saksi ANRI OKTAVIANPURNOMO datang kerumah terdakwa dan langsung melakukanpenggeledahan badan dan menemukan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) di kantong celana terdakwa.
Mengetahui hal tersebut, saksi JAYUSMAN JAYA, saksiMOTTE BUMBUNG, dan saksi ANRI OKTAVIAN PURNOMO, dansaksi YOUDI KANDORI melakukan penggeledahan di belakang rumahdengan menemukan 3 (tiga) bungkus plastik kecil yang berada didalam botol plastik. Lalu, saksi ANRI PURNOMO memerintahkanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Psoterdakwa untuk mengambilnya dan diserahkan kepada saksiJAYUSMAN JAYA untuk diamankan.
Setelah itu, saksi LAODE Alias ONAL langsung pulangdari rumah terdakwa dan memberikan 3 (tiga) bungkus plastik NarkotikaGolongan jenis sabu kepada saksi MOTTE BUMBUNG;Bahwa tidak berselang lama, saksi JAYUSMAN JAYA, saksi MOTTEBUMBUNG, saksi YOUDI KANDORI dan= saksi ANRI OKTAVIANPURNOMO datang kerumah terdakwa dan langsung' melakukanpenggeledahan badan dan menemukan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) di kantong celana terdakwa.
Mengetahui halHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Psotersebut, saksi JAYUSMAN JAYA, saksi MOTTE BUMBUNG, dan saksiANRI OKTAVIAN PURNOMO, dan saksi YOUDI KANDORI melakukanpenggeledahan di belakang rumah dengan menemukan 3 (tiga) bungkusplastik kecil yang berada di dalam botol plastik. Lalu, saksi ANRIPURNOMO memerintahkan terdakwa untuk mengambilnya dan diserahkankepada saksi JAYUSMAN JAYA untuk diamankan.
11 — 5
Ktg.Kosio selama kurang lebih 2 (dua) bulan, kemudian pindah di rumahkontrakan di Desa Kosio selama kurang lebih 2 (dua) minggu, kemudianpindah dan tinggal di Rumah Dinas Guru (RDG) di Desa Kosio selama kuranglebih 4 (empat) tahun, dan kemudian pindah lagi ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Bumbung sampai dengan terjadinya perpisahan;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;4.
Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.23.1.11/PW.01/132/2015 tertanggal O8 Desember 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumoga Barat, KabupatenBolaang Mongondow, telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya selanjutnya diberi kode P;Bahwa selain bukti P tersebut, Penggugat mengajukan pula dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut:1. xxx, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun, Desa Bumbung
30 — 7
Lintas DumaiDuri jalan Arjuna Desa Bumbung KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah membeli, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Suzuki Smashwarna Silver merah tanpa nomor polisi nomor
Arjuna LintasDuri Dumai Desa Bumbung Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis, terdakwa ditangkap oleh Polisi dari Pilsek Mandau karenadiduga telah melakukan tindak pidana penadahan karena Terdakwa ITmembeli sepeda motor dari Sdr.
49 — 16
oleh terdakwa ;Bahwa kejadian pencabulan tersebut pertama kalinya terjadi pada hariyang tidak dapat diingat lagi tanggal 23 Desember 2014 bertempatdikamar rumah terdakwa yang terletak di Jalan Lintas Duri DumaiSimpang Arjuna Rt.02 / Rw.03 Desa Kesumbo Ampai KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis, dan yang kedua kalinya terjadi padahari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 bertempat dibelakang sebuahrumah yang terletak didepan areal Sekolah SMP Negeri 12 Mandauyang berada di Jalan Lintas Duri Dumai Desa Bumbung
SIDABUTAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena perkarapencabulan yang dilakukan terdakwa;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2015/PN Blse Bahwa saksi mengetahui kejadian pencabulan tersebut terjadi padabulan Desember 2014 sampai dengan Agustus 2015 tepatnya terakhirkali pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 12.00 Wibbertempat didepan Sekolah SMP Negeri 12 Mandau yang terletak diJalan Lintas Duri Dumai Desa Bumbung
/Pid.Sus/2015/PN Bls104 Saksi JUNIMAH PASTI ALAM PANJAITAN, = dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena perkarapencabulan yang dilakukan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencabulan tersebut terjadi padabulan Desember 2014 sampai dengan Agustus 2015 tepatnya terakhirkali pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 12.00 Wibbertempat didepan Sekolah SMP Negeri 12 Mandau yang terletak diJalan Lintas Duri Dumai Desa Bumbung
Ermil Taria Br Sidabutar;Bahwa kejadian tersebut pertama kali terjadi yaitu pada hari yangtidak dapat diingat lagi tanggal 23 Desember 2014 bertempat dikamarrumah terdakwa yang terletak di Jalan Lintas Duri Dumai SimpangArjuna Rt.02 / Rw.03 Desa Kesumbo Ampai Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis, dan yang kedua kalinya terjadi pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2015 bertempat dibelakang sebuah rumah yangterletak didepan areal Sekolah SMP Negeri 12 Mandau yang beradadi Jalan Lintas Duri Dumai Desa Bumbung
157 — 60
MURINI WOOD INDAH INDUSTRI, berkedudukan di Desa Bumbung DuriXII Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis selanjutnya disebutSCDAQAL......eeeeeceeseeceenecesceceenceceeneeceeceecsteeecseeeeeneeeees : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar para pihak yang berperkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2007 yangtelah didaftarkan
TERGUGAT membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;13 Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu dengan sertamerta, walaupun ada perlawanan, banding maupun kasasi ;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Negeri Dumai berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan , Penggugat hadir sendiri dipersidangan, Tergugat Hadir kuasanya bernama ALFIAN Pekerjaan Manager Umum PT.Muriniwood Indah Industry beralamat di Desa Bumbung
Murini Wood Indah Industri No : 02.04/SK/003/II/2006 tertanggal 24 Februari 2006 Surat Keterangan tanah yang dikeluarkan olehKepala Desa Bumbung tidak tumpang tindih, yang telah diberi meterai cukup,selanjutnya diteliti oleh Hakim Ketua sesuai dengan Foto Copynya asliya tidak adadiberi tanda PXII;Foto Copy Surat Keputusan Bupati Bengkalis Nomor : 205 Tahun 2005 tertanggal 8Agustus 2005 Tentang Pengangkatan Anggota Badan Permusyawaratan Desa (BPD)Desa Kesumbo Ampai dan Bumbung Kecamatan Mandau Kabupaten
Murini Wood Indah Industri terletak di Desa Bumbung (dahulu DesaSebangar) Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis ;Bahwa Tim dari DPRD Bengkalis ada 3 (tiga) orang yang turun ke lokasi objek perkarayaitu Sdr. Tobing sebagai Ketua Tim, Sdr. Samsul Gusri selaku sekretaris dan saksiselaku Anggota ;Bahwa Selain dari Tim DPRD yang turun kelapangan ada juga dari pihak lain yangturun bersama dengan tim DPRD yaitu Sdr. H. Amiruddin, SH. Selaku utusan dariKantor Camat Mandau, dan dari PT.
Ptnh ; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :20Bahwa ketika muncul masalah antara Penggugat dan Tergugat saksi diperintahkanuntuk mengukur lahan perkebunan milik Tergugat ;Bahwa lahan perkebunan milik Terguugat terletak di Desa Bumbung (dahulu DesaSebangar) Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis ;Bahwa saksi mengukur lahan Tergugat atas permintaan Pembantu Bupati Wilayah II,karena adanya sengketa antara Penggugat dan Tergugat yaitu Penggugat mengakuibahwa lahan cadangannya dikuasai
243 — 152
menimbulkan korban yang bersifat massal, dengan caramerampas kemerdekaan atau hilangnya nyawa atau harta benda orang lain, atauuntuk menimbulkan kerusakan atau kehancuran terhadap obyekobyek vital pyangstrategis atau lingkungan hidup atau fasilitas publik atau fasilitas internasional,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul21.00 Wita terdakwa bersama dengan saksi SAKSI ART nontonpementasan tari joged bumbung
Kediri, Kab.Tabanan , setelahselesai pementasan tari joged bumbung sekira pukul23.00 wita terdakwa bersama saksi SAKSI ART membuat layanglayangdi Balai pertemuan tersebut, Kemudian datang saksi SAKSI PLT denganmembawa kerdus yang terbungkus dari kertas kado berisi tulisan HATIHATI BOM, lalu. saksi SAKSI PLT mengajak terdakwa untuk membawadan meletakkan kotak tersebut di suatu tempat dengan mengatakandengan bahasa bali Yuk Se, pesu melali sambil abo kotak ne yang artinya Ayo Se jalanjalan keluar sambil
gudang, kemudian ia menelpondan saksi kembali membuka toko ;Bahwa kalau dilihat dari jauh tidak kelihatan tulisannya tapi kalau didekatidan diamati kelinatan tulisan Hatihati Bom ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3.Saksi SAKSI DWP , yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 20.30 wita,saksi bersama adik sepupu saksi yang bernama SAKSI PTNV menontontarian joged bumbung
sepeda motor saksi tidak ada yang rusak ;Halaman 11 dari 37 halaman Putusan No : 26/Pid.Sus/2014/PN.TBN12Bahwa pada waktu meminjam sepeda motor terdakwa kearah timurkemudian ke selatan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;5.Saksi SAKSI ART, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013, sekira pukul 19.00 witasaksi berangkat dari rumah dan berkumpul bersama teman untuk menontonjoged bumbung
tidakkeberatan di persidangan telah pula dibacakan keterangan saksi SAKSI BJNGyang telah dipanggil secara patut tetapi tidak hadir sebagaimana terlampir dalamberkas perkara ini ;Halaman 15 dari 37 halaman Putusan No : 26/Pid.Sus/2014/PN.TBN16Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim juga telah mendengarkanketerangan Terdakwa TERDAKWA yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 21.00 wita,terdakwa bersama teman menonton joged bumbung
24 — 11
Selanjutnya KOMING PUWUH menawarkankepada terdakwa dan terdakwa II untuk menyelenggarakan permainan judibola adil miliknya dengan janji imbalan disesuaikan dengan besar kecilnyakeuntungan yang diperoleh, dan pada saat itu juga KOMING PUWUHmenyampaikan kepada terdakwa dan terdakwa II bahwa masalah keamanansudah bisa diatasi, sehingga atas informasi tersebut terdakwa dan terdakwa Illangsung mau menerima tawaran KOMING PUWUH untuk menyelenggarakanpermainan judi bola adil selama pementasan jogged bumbung
/Kab.Tabanan yang saat itu sedang ramai dikunjungi warga yang ingin menontonjogged bumbung, dengan pembagian tugas baik terdakwa dan terdakwa Ilduduk di pinggir plastik bertugas melayani para pemain yang ikut memasangtaruhan baik dalam hal mengatur letak uang pasangan pada nomor yangdikehendaki oleh pemasang, menukar uang pasangan dengan kartu sesuainominalnya, mengambil dan mengumpulkan uang pasangan yang kalah kedalam gendek atau tas kain warna hitam dan memberikan hadiah atau uangkemenangan terhadap
11 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afrianto bin Yusrizal) denganPemohon Il (Febriayu binti Aniswandi) yang dilaksanakan padaA tanggal 30 Mei2014 di Jorong Bumbung, Nagari Situjuah, Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuan Limo Nagari, KabupatenLimapuluh Kota4.
21 — 4
tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa BERNADO HUTABARAT Bin RENUS HUTABARATpada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekira jam 04.00 WIB atau pada suatuwaktu dalam Mei 2017 atau pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat diJalan Lintas Duri Dumai Km.31 Desa Bumbung
Sesampainya di Jalan Lintas Duri Dumai Km.31 Desa Bumbung, Duri, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis pada pukul 03.00 wib hari Senin tanggal 29 Mei 2017, truck tangkiyang dikemudikan terdakwa mengalami kerusakan mesin dan berhenti dijalan.
Tidak lama kemudian sepeda motor merk honda supra X 125 NomorPolisi BM 4239 RZ yang dikendarai oleh korban MUCHTAR LUBIS melintasdi Jalan Lintas Duri Dumai Km.31 Desa Bumbung, Duri, KecamatanMandau, Kabupaten Bengkalis searah dengan truck dan menabrak bagianbelakang truck tangki yang rusak tersebut sehingga mengakibatkan korbanMUCHTAR LUBIS meninggal dunia.Bahwa akibat dari kelalaian terdakwa yang tidak memasang ramburambusegitiga pengaman atau lampu penerangan sebagai tanda telahmenyebabkan korban
14 — 7
Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,dalam hal int telah memberikan kuasa khususCo) Ole 0 eee , advokat/penasehat hukum yangberkantor di Kompleks Perumahan Suasana Makmur Blok A2Nomor 9 Sasaya, Kelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O2 April 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantaeng Nomor Register:16/SK/P/IV/2018/PA Batg. tanggal O02 April 2018 sebagaiPenggugat;melawansae sh ease eee REtReaRNNER , tempat lahir Bumbung