Ditemukan 459 data
13 — 6
Indragiri Hilir, Prov.Riau. sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Cerenti, 12 September 1991,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Baru Timur, Rt.005/rw.003,Desa/kelurahan Kampung Baru Timur, KecamatanCerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, Prov.
Termohon jarang berada dirumah, dan selalu pergi pulang kerumahabang kandungnya di cerenti, Kab. Kuantan Singingi, Riau, serta jarangmemberikan perhatian kepada Pemohon, sehingga membuat Pemohontidak di hargai sebagai seorang suami.5.
11 — 7
ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah di KUAtersebut pada tanggal 08 Juni 2015M.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadisdan Tergugatberstatus Jejaka.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Pelita Jaya, Lorong Pelita 4 RT. 04/RW. 14 Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu,Kabupaten Indragiri Hilir, sampai dengan berpisah.Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 oranganak yaitu Anak 1, lahir di Cerenti
Anak 1, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama ANAK lahir di Cerenti, tanggal 29 maret 2016,sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal
No. 0587/Pdt.G/2020/PA.Tbhmenikah pada tahun 2015;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama ANAK lahir di Cerenti, tanggal 29 maret 2016,sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Pelita Jaya, LorongPelita 4 RT. 04/ RW. 14 Kelurahan Tembilahan Hulu, KecamatanTembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, sampai denganberpisah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan TergugatRukun
19 — 3
Bahwa Pemohon, telah dinikahi secara sah oleh seorang duda bernama:(nama duda), Agama Islam tempat tinggal sebelum meninggal di KotaHal 1 dari 7 hal Penetapan No. 16/Pdt.P/2016/PA.SpnSungaipenuh, pada tanggal 23 April 2011, dihadapan Penghulu dansebagai saksi adalah 2 (dua) orang yang bernama: (saksi dan saksi J),bertempat di Kampung Baru Kecamatan Cerenti Kabupaten KuantanSingingi Propinsi Riau, dengan bukti: Surat Keterangan Penghulu, SuratKeterangan Telah Menikah dari Kepala Desa Kampung Baru
KecamatanCerenti Kabupaten Kuantan Singingi Nomor:005/SKTM/DKPB/CRT/V1V2016, diketahui Camat Cerenti KabupatenKuantan Singingi, serta Surat Keterangan dari Kepala Desa Koto Beringin,Kecamatan Hamparan Rawang Kota SungaipenuhNomor:474/172/Hkb/2012, tanggal 09 Mei 2012 ;.Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon menikah telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan serta tidak ada halangan atau larangan menurutHukum Islam serta Peraturan Perundangundangan yang berlaku,pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal
20 — 9
Cerenti Kab. Kuansing; Agama BIQIYD, ~
55 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Penyu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lirik, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, untuk pencatatan;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa pada tanggal O5 Mei 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: .................4 , tertanggal 05 Mei 2008;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;3.
No. ......................004 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu tanggal 26Mei 2012 yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos dan dilegalisir oleh PeniteraPengadilan Agama Rengat, dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,sebagaimana bukti P.1;2) Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: ...................66 yang dikeluarkan padatanggal 5 Mei 2008 oleh KUA Kecamatan Cerenti, yang telah dinazegelen diKantor Pos dan dilegalisir Panitera Pengadilan Agama
SUTARJA,S.H.
Terdakwa:
JUMARDI Als JUMAR Bin SALIM
42 — 0
pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap, oleh karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah melakukan tindak pidana;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) karung brondolan buah kelapa sawit dengan berat 70 kg;
- 1 (satu) lembar kertas hasil timbangan yang dikeluarkan oleh PT Cerenti
Subur tertanggal 06 September 2023 dengan berat netto 70 kg;
dikembalikan kepada pemiliknya yaitu milik PT Cerenti Subur melalui saksi Zulkifli;
5.
16 — 10
Bahwa pada tanggal 10 Januari 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti sebagaimanabuktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 05/05/l/2014 tertanggal 10 Januari2014;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.TIkBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus gadis;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri
perkara yang diajukan adalah perkaradibidang perkawinan, oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenangsecara absolut untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara permohonan perceraian yang termasukdalam bidang perkara perkawinan dan berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi di persidangan telah terbukti bahwaTermohon berdomisili di Pulau Jambu Kecamatan Cerenti
telahterbukti di persidangan;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil permohonan Pemohon Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon telah terbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafaktayuridis sebagai berikut:Halaman 11 dari 15 Halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.TIk Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10Januari 2014 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Cerenti
ANDRIYANTO MB, SH.
Terdakwa:
YUREFSO alias ICUNG Bin ZAHARISYAM
18 — 4
CHALIS (ALM) untuk bekerjasamamembantu menjualkan narkotika jenis sabu tersebut, setelah itu terdakwaYUREFSO ALS ICUNG BIN ZAHARISYAM menjual narkotika jenis sabutersebut dengan saksi DARDI SUPANDI ALS EDI BIN SUDARMANSYAH(berkas terpisah), kemudian saksi ANGGA dan saksi AGUS PSITUMORANG melakukan penyelidikan kemudian dilakukan penangkapanterhadap saksi DARDI SUPANDI ALS EDI BIN SUDARMANSYAH didesaPulau Panjang Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi kemudianketiga terdakwa dan barang bukti
Urut 61 UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018 sekira pukul 17.00 wibsaksi AGUS P SITUMORANG bersama saksi ANGGA (masingmasinganggota kepolisian) melakukan penangkapan terhadap terdakwa DARDISUPANDI LAS EDI BIN SUDARMANSYAH di kebun milik terdakwa di DesaPulau Panjang Cerenti Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingiberdasarkan pengembangan dari keterangan saksi YUREFSO ALS ICUNGHalaman
Cerenti ;Bahwa selain barang bukti Narkotika jenis sabuditemukan juga 1 (Satu) unit handphone merk Nokia, 1 (Satu) unithandphone merk Samsung yang digunakan oleh terdakwa untukmelakukan komunikasi dalam transaksi narkotika jenis sabu, dan 1(satu) kotak rokok adalah tempat penyimpanan narkotika jenis sabutersebut.Bahwa dari pengakuan Terdakwa bahwa terdakwamengakui mendapatkan paket sabu tersebut dari Sdr.
Cerenti ;Halaman 8 dari 25 Halaman Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN.Rgt Bahwa selain barang bukti Narkotika jenis sabuditemukan juga 1 (Satu) unit handphone = merk Nokia, 1 (Satu) unithandphone merk Samsung yang digunakan oleh terdakwa untukmelakukan komunikasi dalam transaksi narkotika jenis sabu, dan 1(satu) kotak rokok adalah tempat penyimpanan narkotika jenis sabutersebut. Bahwa dari pengakuan Terdakwa bahwaterdakwamengakui mendapatkan paket sabu tersebut dari Sdr.
12 — 3
persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.TIk, tanggal 23Januari 2020, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan nomor xx/Pdt.G/2020/PA.TIkBahwa pada tanggal 22 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti
materil alat bukti, sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurnadan mengikat, karenanya berdasarkan kewenangan relatif, Penggugat berhakmengajukan gugatan cerai ternadap Tergugat di Pengadilan Agama TelukKuantan;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor94/07/VIII/2014, tanggal 22 Agustus 2014) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat di KUAKecamatan Cerenti
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Agustus 2014 di Kecamatan Cerenti;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak bulan Februari 2015 sering terjadipertengkaran yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal sejak bulan Juli 2019 sampai sekarang;3.
21 — 13
oat al etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Baru Cerenti, RT006 RW 003, Desa Kampung Baru, Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat,
Cerenti. Kab.
82 — 25
PUTUSANNomor 2090/Pdt.G/2021/PA.PbrsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:XXXXXXx tempat dan tanggal lahir CERENTI, 31 Desember 1964, agama Islam,pekerjaan Pns, pendidikan SLTA, tempatkediaman di xxxxxx, Riau, sebagai Pemohon I.XXXXXXXXXX tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 22 Mei 1988
14 — 6
Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah XXXXxxtertanggal 06 Agustus 2014;Halaman ke1 dari 12 halaman Putusan Nomor 97/P dt.G/2019/PA.TIk.2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXtanggal 06 Agustus 2014, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti Kabupaten KuantanSingingi, telah dinazegelen dan telah sesuai dengan bukti aslinya (bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan gaib Nomor 01S KG/KCAI/2019, tertanggal 04 Maret2019 dan telah sesuai dengan bukti aslinya (bukti P.3);B. Saksi1.
84 — 13
Menetapkan sah perkawinan antara xxxxx (Suami Pemohon) denganPemohon (Pemohon ) yang terjadi pada tanggal 23 April 2011 dihadapanpenghulu xxxxx , dan sebagai saksi adalah 2 (dua) orang yang bernamaHal 4 dari 88 hal Putusan No. 269/Pdt.G/2016/PA.SpnXXXXX dan XxXxXxx yang bertempat di xxxxx , Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, adalah sah berdasarkanhukum;3.
Pd., bin xxxxx wafat barulah Pemohon meminta SuratKeterangan dari Desa xxxxx , Kecamatan, Cerenti, Kabupaten KuantanSengigi, Nomor: xxxxx . Hal tersebut merupakan bukti nyata bahwaPemohon bermaksud untuk menyembunyikan pernikahannya dengan xxxxx, S. Pd., bin xxxxx .
Abbas Main, S.Pd.l, dan sebagai saksi adalah 2 (dua) orang yang bernama xxxxx danErlan, yang bertempat di xxxxx , Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi Riau, bahwa bukti Surat Pernyataan dari Penghulu, danSurat Keterangan Telah Menikah dari Kepala Desa xxxxx KecamtanCerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, dengan Nomor: 005/SKTM/DKPB/CRT/VII/2016, yang mengetahui Camat Cerenti, Kabupaten KuantanSingingi, serta Surat Keterangan dari Kepala xxxxx , KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai
Bahwa berdasarkan fakta persidangan telah terungkap bahwa dariketerangan saksi Andi Reska sebagai wali dari pernikahan tersebut yangtidak mengetahui tentang adanya surat keterangan pernikahan (vide: buktiPemohon No. 13) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Desa xxxxx ,Kecamatan Cerenti, pada tahun 2016. Hal ini telah mengungkapkan faktakesengajaan Pemohon untuk menyembunyikan pernikahannya denganXXXXX , S.
Pd., bin xxxxx pada tanggal 23 April 2011 diXXXXxx , Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau.Perkawinan yang dilaksanakan itu dilakukan dihadapan penghulu H. AbbasMain, S.
9 — 7
Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuantan singingi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoHalaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 147/Pdt.G/2021/PA.TIk150 / Il/ VII / 2004 tertanggal 11 Juli 2004;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor QM tanggal 11 Juli2004 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanHalaman 4 dari 16 halaman Putusan nomor 147/Pdt.G/2021/PA.TIksingingi, Provinsi Riau, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, laludiberi tanda bukti P.2 dan diparaf;ll.
materil alat bukti, sehinggamempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, karenanyaberdasarkan kewenangan relatif, Penggugat berhak mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat di Pengadilan Agama Teluk Kuantan;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorGE tanggal 11 Juli 2004) merupakan akta otentik yang berdaya buktisempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dengan Tergugat telahdan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerenti
16 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan penetapan ikfrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian
2.
Bahwa pada tanggal 04 April 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanSingingi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:35/05/III/2002, tertanggal 04 Maret 2002;2.Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 35/05/III/2002, tertanggal 04Maret 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, Surat tersebutsudah dinazegelen di Pos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaRengat serta oleh Ketua Majelis diparaf ( bukti P.2).Bahwa terhadap alatalat bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohontersebut Termohon menyatakan tidak keberatan.Bahwa Pemohon telah pula menghadapkan 2 orang saksi yang pertamabernama
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Inuman, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuantan Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.DALAM REKONVENSIHal 16 dari 18 hal Put No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Rgt1.
39 — 12
menyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah, perbuatan tersebut dilakukan dengan cata sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersama samadengan Riki dan Riko mengangkut bahan bakar minyak jenis minyak tanah yangdisubsidi pemerintah yang dimasukkan kedalam 50 (lima puluh) jerigen dengan isijetigen masingmasing lebih kurang 35 (tiga puluh lima) leter yang mana jerigen beris1minyak tanah tersebyt diangkut dari Padang menuju Cerenti
dan Rikotersebut adalah jenis bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah untuk daerahdistribust Sumatera Barat sesuai SK Kepala BPH Migas Nomor02/PSO/BPH/MIGAS/Kom.2013 tentang Kuota Bahan Bakar Minyak Jenis tertentuper Kabupaten/Kota tahun 2013 yang mana bahan bakar minyak tanah tersebut dibelidan warungwatung pengecer minyak tanah di Padang oleh saksi Hendri Syal BinSamsuit seharga Rp.5.000 (lima ribu rupiah) dan rencananya akan dijual kembali kewatungwarung pengecer minyak tanah di daerah Cerenti
14 — 5
Bahwa Pemohon adalah istri sah dari Almarhum xxxxxxxxxx, yangmenikah pada tanggal 26 Agustus 1983 dengan Bukti Kutipan Akta NikahNo.84/1983 yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Cerenti, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau yang di terbitkan pada tanggal 13 September1983;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhum xxxxxxxxxx telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yakni sebagai berikut ;1. XXXXXXXXXXXX (Pemohon Il) ;2. XXXXXXXXXXXXX (Pemohon Ill) ;3.
yang dilihat dan didengar sendiri,Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 22/Pat.P/2019/PA.Rgtdan keterangan tersebut juga telah saling bersesuaian (Sebagaimana kehendakpasal 309 RBg) :Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan paraPemohon tersebut dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Pemohon adalah istri sah dari seorang lakilaki yangbernama MUSDIR bin USMAN, mereka menikah pada tanggal 26Agustus 1983 dengan Bukti Kutipan Akta Nikah No.84/1983 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cerenti
Linter Sihaloho,S.H.,M.H.
Terdakwa:
EPIANTO Alias EPI
45 — 1
Menetapkan barang bukti berupa
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpa Bodi dan Tanpa Nomor Polisi;
- 1 (satu) buah keranjang;
- 8 (delapan) tandan sawit;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
yang telah disita dari Yano dan merupakan milik Terdakwa dan telah cukup digunakan untuk pembuktian maka dikembalikan kepada Terdakwa;
yang telah disita dari Yano dan merupakan milik PT CerentiSubur, maka dikembalikan kepada PT Cerenti Subur melalui saksi Yano Bin Amat Paijan;
9 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.631.000,- (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);pembacaan surat gugatan Penggugat tertanggal 11 Januari 2016Nomor : 0060/Pdt.G/2016/PA.Rgt tersebut.Bahwa atas pemeriksaan oleh Majelis Hakim, Penggugat tidakmemberikan keterangan tambahan di persidangan, Penggugat pada pokoknyamasih tetap mempertahankan maksud dan tujuan dari gugatannya itu.Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti suratsurat berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 62/25/V/2000, tertanggal 13Mei 2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cerenti
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
21 — 17
Bahwa orang tua (lakilaki) kandung Para Pemohon bernama Umar UsmanBin Oncu dan Orang tua (perempuan) Para Pemohon bernama SyhawiahBinti Dayat yang menikah pada tanggal 1 Januari 1956, di Kantor UrusanAgama (KUA) Cerenti, Kabupaten Indra Giri Hulu, sebagaimana kutipanSurat Tanda Peresmian Nikah (iktisar Keputusan Pengadilan AgamaPekanbaru tanggal 19 Januari 1984 no 17 /1984;2.
lalu dibacakan permohonan Pemohonyang dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa pada tanggal 21Maret 2001 telah meninggal dunia Sahwiyah binti Dayat orang tua (perempuan)kandung Para Pemohon dan pada tanggal 09 April 2009 telah meninggal duniaUmar Usman Bin Oncu Orang tua (lakilaki) kandung Para Pemohon, UmarUsman Bin Oncu dan Syhawiah Binti Dayat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 1 Januari 1956, di Kantor Urusan Agama (KUA) Cerenti
UmarUsman Bin Oncu dan Sawiyah Binti Dayat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 1 Januari 1956, di Kantor Urusan Agama (KUA) Cerenti,Kabupaten Indragiri Hulu, menunjukkan bahwa antara keduanya terikat dalamperkawinan yang sah, bukti P2 dan P3 berupa surat keterangan kematian yangdikeluarkan oleh Discapil Kota Pekanbaru, ini membuktikan bahwa pewaris sudahmeninggal dunia karena sakit, bukti P4 s.d P5 adalah Kartu Keluarga An.