Ditemukan 321 data
Urut Berdasarkan
Upload : 28-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 K/PDT.SUS/2009 AHMAD JAYANI, DKK.; PT. UNIVERSAL FOOT WEAR UTAMA INDONESIA (PT. UFU)
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAKTA FAKTA HUKUM1PT Universal Footwear Utama Indonesia adalah perusahaan yangmemproduksi berbagai merk sepatu diantaranya: Geox, yang merupakanproduk utama, Adidas, Heliss, Karimor, Speac, Carvil, Nike, Dallas, dll.dengan negara tujuan ekspor Italia, USA, Jepang, Korea Selatan, danInggris dan berdomisili hukum di Jalan Industri Il Blok G No.1 Desa PasirJaya, Kecamatan Jatiuwung, Tangerang.Bahwa PARA PENGGUGAT adalah buruh PT UFU dengan detailberdasarkan slip gaji terakhir yang diterima PARA PENGGUGAT
PARA PEMOHON KASASI adalah buruh dengan perjanjian kerjawaktu tertentu atau buruh kontrak, masingmasing pada bagianassembling/perakitan dan jahit di PIT UFU Perusahaan yangmemproduksi berbagai merk sepatu diantaranya: Geox, yangmerupakan produk utama, Adidas, Heliss, Karimor, Speac, Carvil,Nike, Dallas, dll. dengan negara tujuan ekspor Italia, USA, Jepang,Korea Selatan, dan Inggris dan berdomisili hukum di Jalan Industri IIBlok G No.1 Desa Pasir Jaya, Kecamatan Jatiuwung, Tangerang ;1.2.
Register : 11-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1163/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Rekonpensi Majelis hakimsepakat menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkahlampau (terhutang) setiap bulannya sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah ) x 4 bulan = Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa akibat dari perceraian yang diajukan olehTergugat Rekonpensi maka Tergugat Rekonpensi sebagai suamiberkewajiban memberikan nafkah Iddah kepada Penggugat Rekonpensisebagai istrinya, sebagai mana dalil dalam Kitab Al Fighu ala MadzahibilArbaah juz IV hal 576:dol gl 64> Lary dallas
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0031/Pdt.G/2015/PA.Slp Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Perkara No. 031/Pdt.G/2015/PA Slp.Slow ,aallao JS aizlg aevioll :...auzdbidl UriogJud dallas) YI oom pl Jos! Us Bibl!
Register : 05-02-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 13 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Kitab a/Fiqghu ala Madzahi alArbaah juz V halaman 576 disebutkan:Le> ) dallas! arg jU um d22J aaa! olArtinya; Bahwasanya nafkah dalam iddah itu wajib diberikan oleh bekassuami dari isteri yang ditalak raji'i oleh suaminya;4. Kitab Al Um halaman 78 berbunyi :dorlsg dgw5o didig Eloy Yo Wo leo eile 8 GIL po Ul GI!
Register : 26-02-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0175/Pdt.G/2018/PA.Prm Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatfugaha dalam Kitab AlMuhadzdzab, Juz l, Halaman 176: :lg) zg Lar, Lob Josall au ail pol gle Isbral 99 ABO 5 piSuullArtinya Apabila suami telah mentalak isterinya setelah dukhul dengan talaksatu raj, maka wajib dia memberikan kepada mantan istrinya itu biayamaskan dan nafkah selama masa iddah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkanPendapat fugaha dalam kitab AlFigh Ala Madzahibil Arbaah juz IV ; 576 yangberbunyli:sbyolg .aol gl by> Lae, dallas
Register : 02-09-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 315/Pdt.G/2014/PA Plp. Tanggal 23 Desember 2014 — - Pemohon
- Termohon
19 — 9
19 — 9
Fiqhul Madzahibil Arbaah juz IV halaman 576 yang berbunyi ;216)> Lar, dallas)! doo jU Uy dasll aaai IJoin Lo aaah rlpoJlg aol ol ylS6gwSq aiSuul plebIArtinya : Bahwasanya nafgah dalam iddaah itu wajib diberikan olehbekas suami dari isteri yang ditalak rajei oleh suaminya, baikisteri itu termasuk orang yang merdeka atau budak. Adapunyang dimaksudkan nafgah ialah sesuatu yang berhubungandengan makanan, tempat tingal dan pakaian ( alFiqhulMaadzahibil Arbaah Juz IV, Hal. 576 ).4.3.
Register : 11-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0837/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
Pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Fighu ala Madzahibil Arbaah juzIV hal 576:gl 6y> Lary dallas! arg UV cow daell anal ulbg uw! gl opLebYl Joiuin lo aaaJl ol polly .Aolai Suuod 9Artinya : Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seorang suami untukisterinya yang ditalak rajly, baik merdeka atau budak.
Register : 04-01-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Pwd Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Joity Le dmUL al ply del gl b> Line, dallas) dmgi) ry Sand) dial)Artinya : Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seorang suami untukisterinya yang ditalak rajly, baik merdeka atau budak.
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 524/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
WahbahAzZuhaili, dalam kitab a/Fiqhu allslamiyu wa Adillatuhu, Jilid VII, him. 685,yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, menyatakan:Halaman 22 dari 28 halamanPutusan Nomor /2019/PA.Ppg.BguSg plaka Cpe Aalidel) Ugo gil: AGE I cuny Lea Udi dallas Siinal!
Register : 19-01-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 059/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp. Tanggal 28 Juli 2015 — - Pemohon
- Termohon
10 — 7
10 — 7
Fighul Madzahibil Arbaah juz IV halaman 576 yang berbunyi ;6)> Lar, dallas)! aoqjU Ux dasll aaai ylJoin lo aaah rlpoJlg aol ol ylS6gwSq aiSurlg pleblArtinya : Bahwasanya nafgah dalam iddaah itu wajib diberikan olehbekas suami dari isteri yang ditalak rajei oleh suaminya, baikisteri itu termasuk orang yang merdeka atau budak. Adapunyang dimaksudkan nafqah ialah sesuatu yang berhubunganHal. 27 Dari 27 Hal. Put.
Register : 18-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Skw Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
kerugian semacam itu tidak terelakkan lagi bagi istri yangdiceraikan, terlebin karena perceraian antara Penggugat dan Tergugat datangdari pihak Tergugat sebagai suami, hal mana sesuai dengan doktrin hukumIslam yang diuraikan oleh Imam Mawardi dalam Kitab alHawi alKabir juz 9Halaman 22 dari 26 halaman, Putusan Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Skwhalaman 549550 dan Imam Nawawi dalam kitab Raudlah alThalibin Juz 7halaman 321 yang diambil alin menjadi pertimbangan Hakim sebagai berikut:dalle iad9 62719 adllaod VI dallas
Register : 13-03-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 17/Pdt.G/2012/PA.Sgr Tanggal 12 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat & Turut Tergugat
91 — 35
91 — 35
olehkarenanya bukti P.2 tidak memiliki kualitas sebagai alat bukti karena tidak memenuhisyarat formil alat bukti, namun demikian berdasarkan keterangan Turut Tergugat yangmerupakan pihak yang pernah bekerja pada Notaris yang oleh almarhum MAENSUNdimintakan jasanya untuk mengurus pensertifikatan tanah tersebut, hingga akhirnya terbitSertifikat No. 1332, atas nama MAENSUN (bukti P.2), membenarkan tentang bukti P.2tersebut, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bukti P.2 dapat diterima sebagaibotktl, dallas
Register : 07-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
hendaklah diberikan oleh mantansuaminya suatu mutah secara maruf merupakan suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa;Suor lo Luw Y dsr pw9 YdgriodArtinya: ...Maka berilah mereka mut'ah dan lepaskanlah mereka itu dengancara yang sebaik baiknya;Dan juga pernyataan lbnu Umar dan Ibnu Syihab dalam Kitab Tanwir alHawalik Syarh ala Muwatha Malik Juz Ill Bab Mutah Thalaq halaman 94 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim karena berkaitandengan hal mutah, berbunyi sebagai berikut:isis dallas
Register : 16-12-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 19/G/2020/PT.TUN.JKT Tanggal 25 Mei 2021 — ARIFIN; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN.
337 — 321
337 — 321
GUatan Penggugat Kabur/tidakjelas (Obscuur ine< Bahwa Tergugat membantah dan menolak dallas an Penggugat dalamgugatannya pada Angka IV Romawi (Alas@h/DasarGugatan), Nomor 1 sampaidengan Nomor 19 (halaman 3 sampaidengan halaman 6), dengan alas anyrOY A<~ ~a.
Register : 02-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Putusan No.4/Pdt.G/2020/PA.Msbpendapat hakim. yang berbunyi :aol gl dy>> Lary dallas Lazo jU Urey 622)! ada! vy4iSumotly Sq!
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 269/Pdt.G/2019/MS.Bna Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
38 — 8
PenggugatRekonvensi tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa hal tersebut juga telah seiring dengan nash AlQuransurah al Bagarah ayat 241 yang berbunyi sebagai berikut :L99 shal L Elis wo llbals Cscuaiall ole esArtinya : Wanitawanita yang di ceraikan berhak mendapat mutah dengan carayang maruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang takwa.Menimbang, bahwa hal tersebut seiring dengan pendapat Imam Syafi'i RAdalam kitabnya alUm Juz VII halaman 32 yang berbunyi sebagai berikut :Glue I) Yo58 Gill YI Axio dallas
Register : 02-09-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 217/Pdt.g/2013/Pa.ktl Tanggal 8 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
44 — 7
44 — 7
Menimbang, bahwa hal tersebut telah sesuai dengan nash AlQuransurah alBagqarah ayat 241 yang berbunyi sebagai berikut :Cue Ue ls gjaall Ga Clabes:Artinya :Wanitawanita yang diceraikan berhak mendapat mutah dengancara yang maruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangtakwa.Juga seiring dengan pendapat Imam Syafi'i RA dalam kitabnya alUm Juz Vil halaman 32 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 25 dari 34 halamanPutusan Nomor: 217/Pdt.G/2013/PA.Ktlte) ae Yond Le Jo by glue Ud Ged gl YI dane dallas
Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 K/Pdt.Sus-Pailit/2014 Tanggal 24 Februari 2015 — 1. ECOM AGROINDUSTRIAL CORP., LTD, DKK VS PT. GOLDEN TATEX INDONESIA
199 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
199 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
., suatu perusahaan yang didirikan berdasarkanhukum Delaware, yang diwakili oleh Wakil Direktur Utama, MarcoChapa, berkedudukan di 13760 Noel Road, Dallas, Texas 75240,Amerika Serikat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Chalid LouisHeyder, S.H., dan kawankawan, para Advokat, beralamat di GedungBRI II Lantai 23, Jalan Jend.
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0846/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
Ali Ridha bin Abd. Jebar
Termohon:
Mahmiati binti Sukeri
25 — 5
Ali Ridha bin Abd. Jebar
Termohon:
Mahmiati binti Sukeri
25 — 5
Rizki Ridho, umur 14 tahun, setiapbulannya Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah ) dan biaya kebutuhan seharisetiap bulannya Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)yang dibayarmelalui Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa akbat dari perceraian yang diajukan oleh Tergugatrekopensi maka Tergugat Rekonpensi sebagai suami berkewajibanmemberikan nafkah Iddah kepada Penggugat Rekonpensi sebagai istrinya,sebagai mana dalil dalam Kitab Al Fighu ala Madzahibil Arbaah juz IV hal 576:dol gl 84> Lar, dallas
Register : 20-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 018/Pdt.G/2014/PA Slp Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
19 — 2
19 — 2
l UaiogJu5 dallas) YI orm pl Jos! Ls SbI! ollgo5 rats Qh ti ails 40 IW row JorHal. 21 dari 24 Hal. Put.