Ditemukan 399 data
77 — 7
Akhirnya Penggugat berininisiatif untuk membantuTergugat dalam membiayai kehidupan seharihari dengan caraberjualan ayam potong di Pasar Keramat jalan siliwangi kota cirebon.6.10.11Bahwa pada tahun 2010 Pengugat dan Tergugat menjual Rumah diPuri Celancang seharga 85 juta rupiah Pengugat dan Tergugat tinggaldi tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di jalan pilang raya Gg.Sukapura;Bahwa mengingat Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai tempattinggal Penggugat mempunyai insiatif untuk membeli tanah
25 — 5
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 04 September 2016 s/dtanggal 18 September 2016 ;Anak dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu : Sadr.JEKSON OKTARIO NABABAN, SH, Advokat/ Penasihat Hukum yang berkantor diPuri Kampung Baru Blok D No. 23 Rantauprapat Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhan Batu, yang ditunjuk oleh Hakim secara prodeo sesuai denganPenetapan Nomor 25/Pen.Pid/2016/PN Rap tanggal 26 Agustus 2016, Penetapanmana setelah dibacakan lalu dilampirkan dalam
153 — 28
ke keluarga kalau tidak maucerai maka Tergugat harus pergi ; Setahu saksi saat itu mama Penggugat dan Tergugat pernah bilang jugakalau Tergugat tidak mau diatur harus pergi ;Saksi P2: SUTI, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut, Bahwa saksi kenal Penggugat dan para Tergugat ; Bahwa saksi juga kenal orangtua Penggugat danTergugat namanya pakBudi harjanto ; Bahwa saksi dahulu pernah menjadi pembantu dirumah Tergugat ; Bahwa saksi menjadi pembantu rumah tangga Tergugat sejak tinggal diPuri
131 — 39
Penjaringan Kota Jakarta Utara tanggal 08Oktober 2020 pukul 14:55 ke kediaman keluarga Penggugat yang beralamat diPuri Bukit Depok Biok J1 no. 7 RT 011/010 Desa Sasak Panjang Kec. TajurHalang Kabupaten Bogor pada saat Tergugat bekerja.
54 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Sp.N, Advokat yang berkantor diPuri Dinar Mas Utara Ill Nomor 45, Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 November 2011 ;Termohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II dahulu sebagaiPenggugat/Terbanding ;Dan:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIAGRARIA KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL,cq. KEPALA KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONALPROPINS JAWA TENGAH, cq.
27 — 8
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 07 Januari 2017s/d tanggal 21 Januari 2017 ;Anak dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu : Sdr.JEKSON OKTARIO NABABAN, SH, Advokat/ Penasihat Hukum yang berkantor diPuri Kampung Baru Blok D No. 23 Rantauprapat Kec Rantau Selatan Kab.Labuhan Batu, yang dihunjuk oleh Hakim secara prodeo sesuai denganPenetapan Nomor : 33/Pen.Pid/2016/PNRAP tanggal 03 Januari 2017,Penetapan mana setelah dibacakan lalu dilampirkan dalam berkas perkara
60 — 9
PtiBahwa benar selisih barang tersebut baru diketahui pada bulan Januari2014 yaitu pada saat dilakukan audit terhadap PT Jumbo PowerInternasional Depo Pati;Bahwa benar 6 faktur yang dibuat oleh petugas administrasi atas perintahterdakwa tersebut juga janggal karena tidak didukung dengan surat jalanjuga;Bahwa benar semua barang yang keluar dari gudang depo harussepengetahuan sales supervisor yaitu terdakwa atau sepengetahuan KepalaDepo;Bahwa benar kantor PT Jumbo Power Internasional Depo Pati terletak diPuri
Terbanding/Penggugat : SUSIWATI
30 — 13
Notaris di Jakarta Barat.Apartemen Amethyst Lantai 12 Type P1, Lot TA12P1 atas namaTergugat di Puri Mansion Jakarta Barat sebagaimana tercantum dalambukti pemesanan tanggal 12 April 2014.Kalung emas yang berada pada penguasaan Penggugat.Menimbang, bahwa berkaitan dengan Tanah dan Bangunan seluas105 M2 ( seratus lima meter persegi ) yang terletak di Komplek Citra 7 BlokE.10 No.6 Rt 007/Rw 009,Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat dan Apartemen Amethys Lantai 12 Type P1,Lot TA12P1 diPuri
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diPuri Garden Hotel, Jalan Hanoman, Desa Pengosekan, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Mei 2016;Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;DanKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR, berkedudukandi Jalan Sahadewa Komplek Civic Centre Nomor 4, Gianyar;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata
12 — 0
PUTUSANNomor:2489/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal diPuri Regency Blok B 9 RT.003 RW. 017 No. 35 Kelurahan Banjarsari,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang Selanjutnya telah memberikankuasa kepada Raviyanti, SH.
19 — 26
SebagaiTerbantah I.Terbantah II, Tempat lahir di Ujung Pandang, 12 Januari 1939, Umur 82 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir Sekolah Rakyat, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal diPuri Taman Sari, Blok B3 No.17,RT.001/RW.012, Kelurahan KassiKassi, Kec.
4 — 3
pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di jalan Rawa Badak RT.06 RW. 02 Kelurahan TuguSelatan Kecamatan Koja Kota jakarta Utara;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan dan pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, mereka berumah tangga diPuri
78 — 51
Oleh karena diPuri Ukiran tidak pernah ada nama Gusti Ngurah Jegu dan tidak pulapernah memiliki tanah sengketa, akhirnya ayah Tergugat Illmengajukan gugatan kepada Drs. Anak Agung Ngurah Oka dan AnakAgung Ngurah Gede Putra, Dit, Redit dan Rembon, sehinggadalam Putusan Perkara Perdata No. 574/Pdt.G/2012/PN.Dps tanggal23 Juli 2013 Jo. Putusan Perkara No. 25/Pdt/2014/PT.Dps tanggal 24April 2014 Jo.
bukti pipil dan persil yangdipergunakan untuk mengklain tanah sengketa, karena pipil dan persiltanah sengketa tersebut ada pada ayah Tergugat Ill, sehingga keliruPara Penggugat menyebutkan Runih tukar menukar tanah sengketadengan Gusti Ngurah Jegu dari Puri Ukiran.Halaman 17 dari 51 Putusan Nomor 189/Pdt/2018/PT DPS Bahwa Runih tidak pernah memiliki tanah sengketa, dan Runihsemasa hdupnya hanya sebagai Penggarap tanah sengketa dan hasilhasilnya diserahkan kepada pemiliknya yaitu Gusti Ngurah Jegu diPuri
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raya NikiNiki RT 016 RW 008, Supul, Amanuban Barat, Timor TengahSelatan, Nusa Tenggara Timur, selanjutnya memberikan kuasakepada Purwoko Ary Wibowo, Kuasa hukum yang beralamat diPuri Bintaro PB 17/26 RT 004/RW 009 Sawah Baru, Ciputat,Tanggerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor031/SMRJKT/V/2017 tanggal 10 Mei 2017;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon
77 — 41
semua rapat yang diadakan pihakkecamatan tersebut;Bahwa dalam rapat tersebut membahas akan adanyapenertiban umum di sekitar area Puri Mas (milikPSINQQUGAL) jee sesseseeeseeeteeneeeereeneceneeerneeeBahwa yang menjadi dasar alasan kenapa Rapat dilaksanakanadalah, karena adanya laporanlaporan dari Masyarakat perihalditutupnya akses jalan oleh pihak Pihak Puri Mas, dimana jalantersebut adalah fasilitas umum ;e Bahwa pada intinya pihak Kecamatan Batu Layarmenginginkan adanya jalan sebagai fasilitas umum diPuri
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
1.RONALDO SITANGGANG Alias NANDO
2.KHAIRUL ABDI SAGALA Alias KABANG
23 — 3
., Saksi Yuni Kartika Sipahutar mengajak Linda,suami Linda yang bernama Heri dan salah seorang kawannya untukmendatangi tempat tinggal Terdakwa Khairul Abdi Sagala Alias Kabang diPuri Kampung Baru, dan benar Saksi Yuni Kartika Sipahutar menemukanTerdakwa Ronaldo Sitanggang Alias Ronaldo bersama dengan TerdakwaKhairul Abdi Sagala Alias Kabang didalam rumah tersebut.
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
PIRMANSYAH Bin RASIDI
23 — 5
BH 4597 IM, saksi pergi bersama saksiJUHERDI Als REVO dan Terdakwa PIRMANSYAH Bin RASIDImenggunakan motor sendirian, diperjalanan saksi, saksi JUHERDI AlsREVO dan Terdakwa PIRMANSYAH Bin RASIDI sempat berhenti diKasang Pudak untuk membeli nasi uduk, setelah itu saksi, saksiJUHERDI Als REVO dan terdakwa melanjutkan perjalanan, sekira pukul20.00 WIB saksi, saksi JUHERDI Als REVO dan terdakwa sampai dirumah kakak Terdakwa PIRMANSYAH Bin RASIDI yang beralamat diPuri Masurai 5 RT. 33 Kel.
Bahwa benar awalnya Terdakwa ditangkap sendirian saja, selanjutnyaanggota Ditresnarkoba Polda Jambi melakukan pengembangan danmelakukan penangkapan terhadap saksi JUHERDI Als REVO Bin AHMADJARI dan saksi EKO SUPRIYADI Bin DARUL di rumah kakak Terdakwa diPuri Masurai 5 Rt. 33 Kel. Bagan Pete Kec.
Bahwa benar awalnya Terdakwa ditangkap sendirian saja, selanjutnyaanggota Ditresnarkoba Polda Jambi melakukan pengembangan danmelakukan penangkapan terhadap saksi JUHERDI Als REVO Bin AHMADHalaman 61 dari 72 Putusan Nomor 815/Pid.Sus/2020/PN JmbJARI dan saksi EKO SUPRIYADI Bin DARUL di rumah kakak Terdakwa diPuri Masurai 5 Rt. 33 Kel. Bagan Pete Kec. Alam Barajo Kota Jambi.
85 — 8
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21 Nopember 2016 s/dtanggal 05 Desember 2016 ;Anak dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu : Sdr.JEKSON OKTARIO NABABAN, SH, Advokat/ Penasihat Hukum yang berkantor diPuri Kampung Baru Blok D No. 23 Rantauprapat Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhan Batu, yang ditunjuk oleh Hakim secara prodeo sesuai denganPenetapan Nomor 29/Pen.Pid/2016/PN Rap tanggal 17 Nopember 2016,Penetapan mana setelah dibacakan lalu dilampirkan dalam berkas
14 — 9
Bahwa yang ditempati ke 4 orang anakanaknya diberikan kepadaanakanak tersebut melalui termohon (penggugat rekonvensi) diPuri Pattene Permai Blok C2 No. 4. Memberikan tanah milik pemohon (tergugat rekonvensi) diKampung Campagayya, Malakaji kepada ke 4 orang anaknya. Mahar berupa tanah supaya diberikan kepada termohon(penggugat rekonvensi). Sebuah sepeda motor yang dijanjikan untuk anak tertua untukdipakai ke sekolah supaya diberikan kepada anak tersebut.Hal. 6 dari 32 Hal. Put.
40 — 3
Selayang Kotamadya MedanAgama : KristenPekerjaan : Wiraswasta/ PengemudiPendidikan : SD Kelas IIITerdakwa ditahan sejak tanggal 27 Desember 2012 s/d sekarang;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya, yaitu :JEKSON OKTARIO NABABAN, SH, Advokat/ Penasihat Hukum yang berkantor diPuri Kampung Baru Blok D No. 23 Rantauprapat Kec Rantau Selatan Kab.Labuhan Batu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2013 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat