Ditemukan 249 data
67 — 18
berikut Bahwa Saksi tidak kenal para Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda,dan tidak pula terikat hubungan kerja dengan paraTerdakwa,; Saksi kenal dengan Saksi korban WINDRA yang tidaklain merupakan anak kandung Saksi; Bahwa anak Saksi tersebut bekerja sebagai KomisionerKPUD Kabupaten Kepahiang; Bahwa yang Saksi ketahui pada hari Senin tanggal 07September 2015 sekira lebih kurang pukul 14:00 WIBwaktu Saksi sedang berada di rumah di Desa Permu adatukang ojek bernama DODIT
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
JOKO SUPRIYONO
37 — 18
. ; Bahwa Saksi menerangkan Kendaraan Izusu Elf Nopol N7026YJ yangdikemudikan oleh Terdakwa tersebut adalah milik DODIT yang sekarangberada di Malaysia sebagai TKI dan dipasrahkan kepada HENDRO selakuanak kandungnya dengan alamat Dsn Darungan Lor RT 01 RW 03 Dsn/ KecHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2021/PN.JbgKedungjajang Kab Lumajang namun kendaraan tersebut dipasrahkankepada saksi untuk segala sesuatunya termasuk masalah persewaanataupun perawatannya ;Bahwa Saksi menerangkan yang mengurus
ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terdakwa:
TOIDIN Bin WARSID WARSITO
180 — 34
Rek : 118-01-00267, alamat Sawangan RT 001 RW 003 Sawangan / Ajibarang;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi JULIANTO Bin SARIJO;
- 1 (satu) buah BUKU SIMPANAN MUAMALAH KSPPS BMT INSAN MANDIRI NO : 01002620 tanggal 07 Juli 2020 yang disahkan oleh Pejabat KSPPS atas nama TOIDIN ZAKARY, A.Md. selaku Direktur dengan Produk : SIMPANAN MUAMALAH atas nama DODIT PRIAMUGI, No.
Rek : 118-01-00960, alamat Pancurendang RT 04 / 02 Pancurendang / Ajibarang;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DODIT PRIAMUGI;:
- 1 (satu) lembar BILYET SIMPANAN BERJANGKA MUDHARABAH KSPP SYARIAH BMT INSAN MANDIRI Nomor : 0000189 tanggal 05 Juni 2018 yang ditandatangani di atas materai oleh Pejabat KSPP, dengan No.
3.Hermawan
4.DENNY EKO ISMANTO
5.YUNUS EFENDI
6.ANDRI KURNIAWAN
7.KARIANTO
8.HERMANTO
9.BUSIRI
10.PUJO APRILIYANTO
11.HASAN
12.RONI CAHYO PURNOMO
13.KHAIRUL ANAM
14.MISWANTO
15.RACHMAD SANTOSO
16.SUYANTO
17.SONY WIBISONO
18.EKO WICAKSONO
19.HADI SIROT
20.DWI SUPRIYONO
21.SUGENG ISRO I
22.SUPRIYONO
23.PUTUT BUDIONO
24.FERRY BAGUS SETYAWAN
25.TURMIDI
26.KHOIRUL ANAM
27.DODIT
84 — 0
Iswanto
3.Hermawan
4.DENNY EKO ISMANTO
5.YUNUS EFENDI
6.ANDRI KURNIAWAN
7.KARIANTO
8.HERMANTO
9.BUSIRI
10.PUJO APRILIYANTO
11.HASAN
12.RONI CAHYO PURNOMO
13.KHAIRUL ANAM
14.MISWANTO
15.RACHMAD SANTOSO
16.SUYANTO
17.SONY WIBISONO
18.EKO WICAKSONO
19.HADI SIROT
20.DWI SUPRIYONO
21.SUGENG ISRO I
22.SUPRIYONO
23.PUTUT BUDIONO
24.FERRY BAGUS SETYAWAN
25.TURMIDI
26.KHOIRUL ANAM
27.DODIT
6.Guntur Suhartono bin Hardjo Sukar, Alm
7.Hera Sukmawati binti Hardjo Sukar, Alm
8.Novi Widi Prasetyo bin Joko Suyono, Alm
9.Iwan Tri Wicaksono bin Joko Suyono, Alm
10.Joko Suseno bin Hardjo Sukar, Alm
11.Djoko Sumedi bin Hardjo Sukar, Alm
Tergugat:
1.Bramantyo Anjar Wicaksono bin Lanjar Suwartono
2.Jane Ferliendya Hapsari binti Lanjar Suwartono
3.Bilowonurlindya Prakoso bin Lanjar Suwartono
Turut Tergugat:
1.Dodit
51 — 33
binti Hardjo Sukar, Alm
6.Guntur Suhartono bin Hardjo Sukar, Alm
7.Hera Sukmawati binti Hardjo Sukar, Alm
8.Novi Widi Prasetyo bin Joko Suyono, Alm
9.Iwan Tri Wicaksono bin Joko Suyono, Alm
10.Joko Suseno bin Hardjo Sukar, Alm
11.Djoko Sumedi bin Hardjo Sukar, Alm
Tergugat:
1.Bramantyo Anjar Wicaksono bin Lanjar Suwartono
2.Jane Ferliendya Hapsari binti Lanjar Suwartono
3.Bilowonurlindya Prakoso bin Lanjar Suwartono
Turut Tergugat:
1.Dodit
287 — 398
Pada sekitar akhir tahun 2006 YUDO alias DODIT dan KHOLIDdatang ke tempat tinggal saksi yang ketika itu sudah berada diPondok Wage Indah Blok i nomor 7 Kelurahan WageKecamatan Sidoarjo Surabaya. Ketika itu YUDO alias DODITmengajak saksi untuk menjemput tamu yang belum disebutkanorangnya di Terminal Bungurasih minggu depan.h. Sekitar Seminggu kemudian sekitar jam 16.00 Wib KHOLIDdatang ke bengkel tempat saksi bekerja.
1.YOYOK ISWANTO
2.HERMAWAN
3.DENNY EKO ISMANTO
4.YUNUS EFENDI
Tergugat:
PT. TEMAS Suzue Indonesia
104 — 11
= Rp.30.103.353,00
24) TURMUDI = Rp.25.802.874,00
25) KHOIRUL ANAM = Rp.25.802.874,00
26) DODIT
= Rp.4.300.479,00
24) TURMUDI = Rp.4.300.479,00
25) KHOIRUL ANAM = Rp.4.300.479,00
26) DODIT
HEDNRA HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ANITA YULIARTININGSIH
214 — 107
pelaksanaan monitoring dan evaluasi sifatnya hanyamerupakan pemantauan untuk menilai kKemajuan suatu program dankegiatan dalam mencapai tujuan yang telah ditetapkan dan melakukanevaluasi Ssuatu kegiatan dengan standar dan rencana yang telahditetapkan; Bahwa pelaksanaan monitoring dan evaluasi kegiatan di masing masingOPD (Organisasi Perangkat Daerah) sudah dilaksanakan oleh tim Irbanwilayah I; Bahwa Tim Monitoring dan Evaluasi yaitu saksi sendiri bersama dengansdr Andhang Budhy H, SE, S.Sos, MAP, Sdr Dodit
Andhang Buddhy, SE, S.Sos, MAP,saksi sendiri, Dodit Gagarin Y, SE., dan Imam Eko Kurniawan , SH, saksidan tim menyampaikan secara lisan kepada saksi Milati selaku KasubagKeuangan dan saksi Anita secara tegas, bahwa dalam Hal KegiatanPeningkatan Kerja sama dengan Aparat Keamanan dalam TeknikPencegahan Kejahatan Tahun Anggaran 2017 pada Kantor Satuan PolisiPamong Praja Kota Batu berpotensi penganggaran ganda danmenyarankan untuk menghentikan proses pencairan danpertanggungjawaban program kegiatan yang
FARRIMAN ISANDI SIREGAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Drs.Robiq Yunianto, M.AP
134 — 61
pelaksanaan monitoring dan evaluasi sifatnya hanyamerupakan pemantauan untuk menilai kKemajuan suatu program dankegiatan dalam mencapai tujuan yang telah ditetapbkan dan melakukanevaluasi suatu kegiatan dengan standar dan rencana yang telahditetapkan;Bahwa pelaksanaan monitoring dan evaluasi kegiatan di masing masingOPD (Organisasi Perangkat Daerah) sudah dilaksanakan oleh tim Irbanwilayah ;Bahwa Tim Monitoring dan Evaluasi yaitu saksi sendiri bersama dengansdr Andhang Budhy H, SE, S.Sos, MAP, Sdr Dodit
Andhang Buddhy, SE, S.Sos, MAP,saksi sendiri, Dodit Gagarin Y, SE., dan Imam Eko Kurniawan , SH, saksidan tim menyampaikan secara lisan kepada saksi Milati selaku KasubagKeuangan dan saksi Anita secara tegas, bahwa dalam Hal KegiatanPeningkatan Kerja sama dengan Aparat Keamanan dalam TeknikPencegahan Kejahatan Tahun Anggaran 2017 pada Kantor Satuan PolisiPamong Praja Kota Batu berpotensi penganggaran ganda danmenyarankan untuk =menghentikan proses pencairan danpertanggungjawaban program kegiatan