AGUS IRIANTO, Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan besertaTim Pemeriksa dimana dari hasil pemeriksaan ditemukan :Pemeriksaan Tanda tangan Ridnal Doni pada dokumen bukti IA :Ada 1 (satu) buah tanda tangan An RIDNAL DONI pada dokumen bukti selanjutnyadalam Berita Acara disebut sebagai Questioned Tanda tangan (QT), sedangkansemua Tanda tangan An RIDNAL DONI pembanding disebut Known Tanda tan gan(KT), setelah dilakukan pemeriksaan antara QT dengan KT terdapat adanyaperbedaan unsurunsur grafis.

AGUS IRIANTO, Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan besertaTim Pemeriksa dimana dari hasil pemeriksaan ditemukan :Pemeriksaan Tanda tangan RIDNAL DONI pada dokumen bukti IA :Ada 1 (satu) buah tanda tangan An RIDNAL DONI pada dokumen bukti selanjutnyadalam Berita Acara disebut sebagai Questioned Tanda tangan (QT), sedangkansemua Tanda tangan An RIDNAL DONI pembanding disebut Known Tanda tangan(KT), setelah dilakukan pemeriksaan antara QT dengan KT terdapat adanyaperbedaan unsurunsur grafis.

untukmencukupi kebutuhan rumah tangga ;Bahwa Saksi melihat setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,kemudian Penggugat juga pergi kerja menjadi TKW di Hongkong, sehinggaPenggugat dengan Tergugat pisah rumah selama 4 tahun lebih dan sejak saat itumereka tidak lagi melakukan komunikasi atau hidup dan menjalankan kewajibansebagai layaknya suami istri.Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak membuahkan hasil.Saksi Il: P, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjan Desainer Grafis

Saksi:Saksi Saksi , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Desainer grafis,bertempat tinggal di Kota Bima, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;1. Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahtetangga dari Pemohon;2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahsekitar pada bulan Februari 2012, di Kantor Urusan Agama KecamatanMonta, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat;3.

Nnk> = ae" ES SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS Pendidikan terakhirStrata 1 Apoteker, tempat kediaman di KabupatenNunukan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Desainer Grafis,Pendidikan Terakhir Sekolah Lanjutan

Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteriPemohon beserta anakanak, karena Pemohon bekerja sebagaiDesainer Grafis dan mempunyai penghasilan setiap bulannya rataratasebesar Rp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah);5. Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteriPemohon,;6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama menikahmemperoleh harta sebagai berikut:a.

Pdt.G/2010/PAJUearl yor sd all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatunkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalamperkara antara :NAMA ASLI PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara,sebagai "Penggugat" ;MELAWANNAMA ASLI TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanDesainer Grafis

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXXXK, NIK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dantanggal lahir Palembang 19 Agustus 1975, agamaIslam, pendidikan Si, pekerjaan wiraswasta(pedagang), tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Larantuka, 26Desember 1976, agama Islam, pendidikan S11,pekerjaan wiraswasta (desain grafis

perusahaanlain.Bertindak sebagai grossier, supplier, leveransiier, waralaba dancommission house serta usaha usaha lainnya yang terkait.Bertindak sebagai distributor, agen dan sebagai perwakilan dari badan badan/ perusahaan perusahaan lain, baik dari dalam maupun luarnegeri.Perdagangan yang berhubungan dengan usaha mekanikal danelektrikalPengadaan barang dan jasae Menjalankan usaha dibidang percetakan, yang meliputi :Memberdayakan hasil hasil dari penerbitan, penjilidan, fotocopy,desain dan cetak grafis

saatini berusia 26 tahun, Junissa saat ini berusia 25 tahun, Giovanno, Antoniodan Stevano kembar tiga masingmasing usianya saat ini 20 tahun danyang terakhir Dariano berusia 16 tahun;Bahwa semua 6 (enam) orang anak Pemohon ikut dan tinggal bersamaPemohon sejak tahun 2015, begitu juga mengenai seluruh biaya anakanak Pemohon, Pemohon yang menanggung;Bahwa anak Pemohon belum ada yang bekerja, semuanya masih sekolah.Marshella kuliah di Fakultas Kedokteran Universitas Pelita Harapan,Junissa kuliah Desain Grafis

SALINANPUTUSANNomor 1162/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawa Koperasi, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Desain Grafis

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2012/PA.JBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Desain Grafis

danditandatangani berdasarkan kekuatan sumpah jabatan oieh H SUTARUJO,ROCHANI dan SUMARTINEM masingmasing sebagai Pemeriksa BidangDokumen dan Uang Palsu Forensik pada Pus at Laboratorium Forensik BadanReserse Kriminal Foiri di Jakarta, setelah dilakukan pemeriksaan antara tandatangan atas nama TJONG LIE JUN pada dokumen bukti selanjutnya disebutQuestioned Tanda Tangan (QT) dan tanda tangan TJONG LIE JUN padadokumen pembanding disebut Known Tanda Tangan (KT), terdapat adanyaperbedaan unsurunsur grafis

penting yaitu :Perbedaan unsurunsur grafis umum (general karakteristik): .

Bahwa Terdakwa bekerja sebagai design grafis. Bahwa Terdakwa mengganti plat nomor sepeda motor di Banyuwangi,agar tidak diketahui oleh korban. Bahwa Terdakwa berjanji mengurus perpanjangan STNK sepeda motorsaksi LELY.

Bahwa salah satu faktor yang sangat dikenal dan merupakan kekhasantersendiri dari grup ;Musik The Rolling Stones adalah LOGO , yang merupakan lukisanciptaan John Pasche pada tahun 1970, seorang Desainer Grafis dari Inggrisyang terinspirasi dari karakteristik wajah Mick Jagger selaku vokalis dari TheRolling Stones dan LOGO ;a.

Merek adalah tanda yang dapat ditampilkan secara grafis berupagambar, LOGO, nama, kata, huruf, angka, susunan warna, dalam bentuk2 (dua) dimensi dan/atau 3 (tiga) dimensi, suara, hologram, ataukombinasi dari 2 (dua) atau lebih unsur tersebut untuk membedakanbarang dan/atau jasa yang diproduksi oleh orang atau badan hukumdalam kegiatan perdagangan barang dan/atau jasa. 23.Bahwa namun demikian, pendaftaran Merek Dagang danatas nama Tergugat faktanya diajukan dengan menggunakan kombinasiounsur LOGO

Bahwa sebagai atau pemegang atas segala Hak Kekayaan Intelektualterkait dengan grup musik rock The Rolling Stones, maka secara mutatismutandis, Penggugat adalah Pemegang Hak atas pendaftaran MerekDagang ROLLING STONES, THE STONESdan LOGO di seluruh dunia; Bahwa grup musik The Rolling Stones merupakan grup musik denganMusik The Rolling Stones adalah LOGO lukisan ciptaan John Pasche pada tahun 1970, seorang Desainer Grafis dari, yang merupakanInggris yang terinspirasi dari karakteristik wajah Mick

alasan alasanpembatalan tersebut bersifat alternative dalam artian salah satu saja dari alasanalasan tersebut terpenuhi telah cukup dasar untuk membatalkan suatu merekterdaftar;Menimbang bahwa, berdasrkan bunyi Pasal 76 ayat (1) Undang Undang.No.20 tahun 2016, gugatan pembatalan merek dapat diajukan oleh pihak yangberkepentingan;Menimbang bahwa, pengertian merek menurut bunyi pasal 1 butir 1UndangUndang No. 20 Tahun 2016 tentang merek dan Indikasi Geografisadalah tanda yang dapat ditampilkan secara grafis

sesusuan; Bahwa Xxxxxxx masih gadis, demikian pula Xxxxxxx masih jejaka; Bahwa Xxxxxxx sudah mempunyai pekerjaan sebagai pekerja depot airdengan penghasilan sekitar Rp3.000.000,00 sebulan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anak Pemohon dan Pemohon II Xxxxxxx karena anak tersebutbelum batas usia minimal untuk melangsungkan pernikahan sebagaimanaditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;SAKSI II. xxxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Design Grafis

PUTUSANNomor 188/Pdt.G/2020/PA.PbreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D1 Desain Grafis,pekerjaan Tidak Bekerja, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXXXXXXXXXKXXKXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXX

mengetahui kalau Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar, saksi juga pernah melihat Tergugat melarangPenggugat ngobrol dengan temanteman Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat masih tinggalserumah,; Putusan Nomor 0799/Pdt.G/2018/PA.Bn. halaman 4 dari 12 halaman Bahwa keluarga dan saksi sudah pernah mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Desain Grafis

S bin Soedibyo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanS1 Design Grafis, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Rajawali Selatan XIV No.16 RT.004 RW.006 KelurahanGunung Sahari Utara, Kecamatan Sawah Besar, Kota JakartaPusat, sebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan penetapan abhliwaris yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta

ADCENTER GRAFIS CONSULTAN atas pekerjaan perencanaan teknis rehabilitasi ruang pagar keliling dan papan nama Perguruan Tinggi Pendidikan Sivia Patuju Kab. Touna sebesar Rp. 931.818,00 (sembilan ratus tiga puluh satu ribu delapan ratus delapan belas Rupiah);- 1 (satu) buah slip Penyetoran PT. Bank Sulteng untuk pembayaran Set PPH CV. ADCENTER GRAFIS CONSULTAN atas pekerjaan perencanaan teknis rehabilitasi ruang pagar keliling dan papan nama Perguruan Tinggi Pendidikan Sivia Patuju Kab.

ADCENTER GRAFIS CONSULTAN atas pekerjaan perencanaan teknisrehabilitasi ruang pagar keliling dan papan nama Perguruan Tinggi PendidikanSivia Patuju Kab. Touna sebesar Rp. 931.818,00 (sembilan ratus tiga puluh saturibu delapan ratus delapan belas Rupiah);1 (satu) buah slip Penyetoran PT. Bank Sulteng untuk pembayaran Set PPHCV. ADCENTER GRAFIS CONSULTAN atas pekerjaan perencanaan teknisrehabilitasi ruang pagar keliling dan papan nama Perguruan Tinggi PendidikanSivia Patuju Kab.

ADCENTER GRAFIS CONSULTAN atas pekerjaan perencanaan teknisrehabilitasi ruang pagar keliling dan papan nama Perguruan Tinggi PendidikanSivia Patuju Kab. Touna sebesar Rp. 931.818,00 (sembilan ratus tiga puluh saturibu delapan ratus delapan belas Rupiah);1 (satu) buah slip Penyetoran PT. Bank Sulteng untuk pembayaran Set PPHCV.

Bank Sulteng untuk pembayaran Set PPN CV.ADCENTER GRAFIS CONSULTAN satas pekerjaan perencanaan teknisrehabilitasi ruang pagar keliing dan papan nama Perguruan Tinggi PendidikanSivia Patuju Kab. Touna sebesar Rp. 931.818,00 (sembilan ratus tiga puluh saturibu delapan ratus delapan belas Rupiah);1 (satu) buah slip Penyetoran PT.

ADCENTER GRAFIS CONSULTAN atas pekerjaan perencanaan teknisrehabilitasi ruang pagar keliing dan papan nama Perguruan TinggiPendidikan Sivia Patuju Kab. Touna sebesar Rp. 931.818,00 (sembilan ratustiga puluh satu ribu delapan ratus delapan belas Rupiah);1 (satu) buah slip Penyetoran PT. Bank Sulteng untuk pembayaran Set PPHCV. ADCENTER GRAFIS CONSULTAN atas pekerjaan perencanaan teknisrehabilitasi ruang pagar keliling dan papan nama Perguruan TinggiPendidikan Sivia Patuju Kab.

ADCENTER GRAFIS CONSULTAN atas pekerjaan perencanaan teknisrehabilitasi ruang pagar keliing dan papan nama Perguruan TinggiPendidikan Sivia Patuju Kab. Touna sebesar Rp. 931.818,00 (sembilan ratustiga puluh satu ribu delapan ratus delapan belas Rupiah);1 (satu) buah slip Penyetoran PT. Bank Sulteng untuk pembayaran Set PPHCV. ADCENTER GRAFIS CONSULTAN atas pekerjaan perencanaan teknisrehabilitast ruang pagar keliling dan papan nama Perguruan TinggiPendidikan Sivia Patuju Kab.

HENDRI ZAINAL yang terdapat pada (satu) buah KTP anggota(parta PIB, Lembar Surat panggilan saksi, 1 lembar surat pimpinan ranting PP, 1lembar surat perintah penangkapan, 1 lembar berita acara penangkapan, lembarberita acara pengambilan contoh tanda tangan dihadapan penyidik (KT)Pemeriksaan :Setelah dilakukan pemeriksaan antara QT dan KT terdapat adanya perbedaan unsurunsur grafis baik perbedaan umum dan perbedaan khusus. Setelah diperiksa dengankesimpulan sebagai berikut : Tanda tangan An.

HENDRI ZAINAL yang terdapat pada 1 (satu) buah KTP anggota(parta PIB, Lembar Surat panggilan saksi, 1 lembar surat pimpinan ranting PP, 1lembar surat perintah penangkapan, 1 lembar berita acara penangkapan, lembarberita acara pengambilan contoh tanda tangan dihadapan penyidik (KT)Pemeriksaan :Setelah dilakukan pemeriksaan antara QT dan KT terdapat adanya perbedaan unsurunsur grafis baik perbedaan umum dan perbedaan khusus. Setelah diperiksa dengankesimpulan sebagai berikut : Tanda tangan An.