Ditemukan 44838 data
60 — 19
;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim juga perlu mengemukakanpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab AlBajuri, Juz Il, halaman 354 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:a) pS>9 pSll grow ain otro!
2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan serta tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana ketentuan alQuran dalam suratarRum Ayat 21 sudah tidak dapat diwujudkan lagi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo, Majelis Hakim juga merujukpada ketentuan alQuran dalam surat AlBagarah ayat 227 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hea yang pemuny sebagai berikut:dale grow
6 — 0
bahagia, karenaitu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebih maslahatdaripada mempertahankan perkawinan seperti itu karenadinilai perkawinan Pemohon dan Termohon sudah pecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai Firman Allahdalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :esl grow
6 — 0
bahagia, karenaitu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebih maslahatdaripada mempertahankan perkawinan seperti itu karenadinilai perkawinan Pemohon dan Termohon sudah pecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai Firman Allahdalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:pals grow
6 — 0
Hakim berpendapat, perceraian lebih maslahatdaripada mempertahankan perkawinan seperti itu karenadinilai perkawinan Pemohon dan Termohon sudah pecah;Menimbang, bahwa perceraian itu menimbuLlkan madlaratakan tetapi membiarkan rumah tangga yang diliputi olehSuasana ketegangan, kebencian dan Sikap salingmenyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilih salah satu yang madlaratnya lebihkecil, sesuai Firman Allah dalam AlQur'an Surat AlLBagqarah ayat 227 yang berbunyi:~erls grow
7 — 0
Hakim berpendapat, perceraian lebih maslahatdaripada mempertahankan perkawinan seperti itu karenadinilai perkawinan Pemohon dan Termohon sudah pecah;Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkan madlaratakan tetapi membiarkan rumah tangga yang diliputi olehSuasana ketegangan, kebencian dan Sikap salingmenyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilih salah satu yang madlaratnya lebihkecil, sesuai Firman Allah dalam AlQur'an Surat AlLBagarah ayat 227 yang berbunyi:sles grow
11 — 2
karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itukarena dinilai perkawinan Pemohon dan Termohon sudahpecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula denganFirman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 227yang berbunyi:pals grow
13 — 2
telah berusaha merukunkan,tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapat dicapai sehinggaperkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sesuai dengan firman Allah dalam Alquransurat Al Bagoroh ayat 227:= wWws ae ~=
grow
9 — 0
;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat 227 yangberbunyi:pls grow all ols GMbII Igo 56 lsArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, permohonanPemohon tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat1 HIR permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohon dikabulkandengan verstek.
13 — 0
karena hak dankewajibannya masingmasing tidak dapat berjalan sebagaimana mestinya, begitupula bila dipaksakanuntuk membina rumah tangga akan bertentangan dengan tujuan perkawinan, dalam membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana yangdimaksudkan oleh pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahunMenimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk agama berdasarkan dalil AlQuran surat Al Baqoroh ayat 227 yang berbunyi : 9 VI Igo5s GWloJl uls all grow
9 — 5
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam surat AlBagarah ayat 227 :ls aUl grow pileOly Ip056 GMa!
8 — 1
Termohon tidak salingmengunjungi dan merasa tidak saling membutuhkan karena Pemohon telah membenciTermohon, maka dengan demikian tujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 1UndangUndang nomor 1 tahun 1974 sudah tidak mungkin dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Termohon meski dalam hal inimajelis hakim telah selalu menasehatinya, maka dalam hal ini dalam Alquran suratAlBagarah ayat 227 menyatakan :pale grow
7 — 0
karena itu yang perlu dibuktikan oleh Pemohonadalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Pemohondengan diperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi, maka telah terbukti antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dansampai pada puncaknya antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sampai sekarang sudah 6 bulan lamanya.Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat227 yang berbunyi:earls grow
9 — 3
karena itu yang perlu dibuktikan oleh Pemohonadalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Pemohondengan diperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi, maka telah terbukti antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dansampai pada puncaknya antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sampai sekarang sudah 4 tahun lamanya.Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat227 yang berbunyi:els grow
11 — 2
juga dilakukan oleh Mediator Pengadilan Agama Nganjuk, namunkenyatannya tetap tidak berhasil merukunkannya, sehingga demikian tujuanperkawinan sebagaimana yang diharapkan oleh UndangUndang perkawinankhususnya pasal 1 UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam siding telah menunjukkan sikapkeengganannya rukun dengan Termohon meski dalam hal ini majelis hakim telahselalu menasehatinya, maka dalam hal ini, , dalam AlQur'am surat Albagoroh ayat227 dinyatakan :pul grow
10 — 0
bahagia, karenaitu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebih maslahatdaripada mempertahankan perkawinan seperti itu karenadinilai perkawinan Pemohon dan Termohon sudah pecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai Firman Allahdalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :pls grow
13 — 5
grow pile:Artinya : "Apabila mereka ber'azam (berketetapan hati) untukbercerai, sesunguhnya Allah maha mendengar lagi mahamengetahui"Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatasdengan merujuk Pasal 125 dan 126 HIR, maka Permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka seSsuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989yang telag diubah dan ditambah dengan Undangundang No. 3 tahun2006 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon
7 — 1
;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah Ayat 227 yangberbunyi:pals grow all Ul GUT Igo 56 ulyArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, permohonanPemohon tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat1 HIR permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohon dikabulkandengan verstek.
14 — 1
faktafakta tersebut pengadilan berpendapatbahwa kini rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah, telah terjadi perselisihanyang sudah sulit untuk dirukunkan, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinansebagaimana maksud pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 sudah tidak mungkin terwujud ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam sidang telah menunjukkan sikapkeengganannya rukun dengan Termohon meski dalam hal ini majelis hakim telah selalu menasehatinya ;Menimbang, bahwa dalam surat 2 : 227 disebutkan :pale grow
11 — 1
didamaikan kembali,sehingga tujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawadah dan rohmah sebagaimana yang dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Juncto Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan Alguran surat ArRum ayat 21 sulit dicapai olen Pemohon danTermonhon j 222 n nonce nnn ncn cnn nn cn nnn ccc cn nnn nn cence ncn cene eensMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :pole grow
12 — 9
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam surat AlBaqarah ayat 227 :oulS grow all ylsGwbII Igo 55 ulyArtinya : dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon telah cukup beralasan dan dapatdikabulkan, dengan memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan