• ., dkk Advokat pada Kantor HAMRA RENLEEW,SH&ASSOCIATES yang beralamat di JI. Bina Lontar No. 4345 kel.Jaticempaka, kec. Pondok Gede, Kota Bekasi, Jawa Barat., dalam halini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19Desember 2019. Selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN ;Halaman 1 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 601/Pdt.Bth/2019/PN Jkt.Tim2.

• Photo copy Slip setoran tunai sebesar Rp2.000.000,00(dua juta rupiah)kepada Rekening Nomor 040.602.022595.1 atas nama pemilik rekening H.Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor: 7/Pdt.G/2018/PN BIk.Muhammad Sain yang disetor oleh Bakri Hamra di Kajang tertanggal 15 Juli2014, diberi tanda P2;Suratsurat bukti tersebut bertanda P1 dan P2 telah diberi materai serta telahpula dicocokan dengan aslinya dipersidangan yang ternyata telah sesuaidengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalamperkara

• H Datuk Maruhun
  4.Ardinal Surya Sutan Rajo Ameh
  5.Asri Hamra Kari Bagindo
  Tergugat:
  1.PT Inkorba N.V. Inkorba atau N. V. Tjandi Minang Bukittinggi
  2.Komandan Resort Militer Wirabraja Cq Komandan Bukittinggi
  3.Riky Oxianda
  4.Junaidi
  5.Rokayah
  6.Eko Handoko
  7.Erza Saswita
  8.Jusmaniar
  9.Sunoto
  10.Jaka
  11.Syamsiar
  12.Dedi
  13.Jon Apri
  14.Darmi Asmil
  15.Agus Supriadi
  16.Andri Gaspersz

• HAMRA USMAN, SE dengan disaksikan oleh Tim Pengawas,RUDI DEWANTO, SE. MM, Selaku Ketua Tim, DACHRIR K.MOHAMMAD, SE, Selaku anggota, Sdra.

  IRWINSYAH dengan membawahi Kepala Seksi Penetapandan Penagihan, Kasi PKB dan BBNKB serta satu Kepala Tata Usaha;e UPTD Parigi Mautong yang beralamat di Jalan PaluParigi yang diKepalai oleh RIDEL TOMPIRA dengan membawahi Kepala SeksiPenetapan dan Penagihan, Kepala Seksi PKB dan BBNKB serta satuKepala Tata Usaha;52e UPTD Poso yang di Kepalai oleh REZA RANGGA dengan membawahiKepala Seksi Penetapan dan Penagihan, Kepala Seksi PKB dan BBN KB serta satu Kepala Tata Usaha;e UPTD Morowali di Kepalai oleh HAMRA

  HAMRA USMAN, menghubungi Saksi via telpondan menyampaikan jika terdapat penyimpangan penerimaan dana PajakKendaraan bermotor yang tidak disetor oleh Terdakwa AJLAN, S.Si54petugas pajak ke Kas Daerah Provinsi Sulawesi Tengah. Dan saat ituSaksi memerintahkan kepada Kepala UPTD Wilayah IV Morowali, agaryang Terdakwa AJLAN, S.Si di usulkan untuk penggantian.

  HAMRA USMAN (KA UPTD Wilayah IV Kabupaten Morowali);2. UDIN (Kasi Penetapan Kolonodale);e Melakukan pemeriksaan berkasberkas SKPD (Notice) dan buku SMS02 dan BKU (Buku kas umum);> Bahwa Surat Pernyataan tersebut adalah sebagai berikut :1.

  Kepada HAMRA USMAN selaku KA UPTD Wil IV Kab.Morowalidibuatkan surat pernyataan Tertanggal 14 Mei 2013 menyatakan bahwabenar Kepala Unit pelayanan pendapatan daerah wilayah IV Morowalimenyatakan dengan benar bahwa adanya hasil pengawasan internalsubdin pengawasan angka temuan yang dimaksud disalahgunakan olehketiga Oknum tersebut;2.

• Ilham Hamra

• Sebelah Timur Berbatasan dengan Lorong
• Sebelah Selatan berbatasan dengan Lorong
• Sebelah Barat Berbatasan dengan Jalan Tunggala Dalam

3.5. Berupa satu Buah bangunan Rumah permanen perolehan tahun 2015 yang terletak di Desa Anese Kecamatan Andoolo Kabupaten Konawe Selatan;

• Utara berbatasan dengan Jalan Poros Andoolo.
• Timur berbatasan dengan Sdr. Acko
• Selatan berbatasan dengan Sdr.

• tanah sengketa tersebut dikuasai oleh Palumpun; Bahwa saksi mengetahui sebelumnya tanah yang dikuasai oleh Palumpun(Tergugat I) adalah tanah milik Jengga; Bahwa setahu saksi Palumpun (Tergugat I) memperoleh tanah tersebut melaluiAmbe Nabo dengan cara membeli; Bahwa saksi tahu tanahnya Jengga sudah dijual kepada Palumpun (Tergugat I)karena menurut Ambe Nabo bahwa tanahnya Jengga sudah dijual kepadaPalumpun (Tergugat I) di depan Kepala Desa atas nama NUSI; Bahwa saksi tidak pernah bertanya kepada Hamra

• Saksi HAMRA, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Zakiyah sebagai menantu keponakan;e Bahwa saksi tidak mengetahui sengketa antara Zakiyah dengandokter Andi Ilham Rajab; Bahwa saksi mengetahui sekarang Zakiyah di tahan oleh PolisiPolsekto Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa saksi mengetahui Zakiyah ditahan oleh PolsektoPenjaringan dari keluarganya;e Bahwa saksi tidak melihat Zakiyah ditahan dan hanyamendengarnya saja;e Bahwa saksi mengetahui dan hadir mobil Honda Freed

• Payung Sekaki KotaPekanbaru adalah saudara TERDAKWA. bahwa saksi tidak pernah mempacking dan atau mengantarkan barang barang yang berasal dari ruko No.8, yang memaking barangbarang yangberasal dari ruko No. 8 adalah teman nya yaitu HAMRA. Sedangkan untukmengantarkan barangbarang tersebut menggunakan jasa pengiriman JNEyang langsung menjemput barngbarang tersebut ke kantor CV SehatMandiri alamat JI Riau Komplek 10 No 5 RT/TW 004/002 Kel/Desa TampanKec.

• Hamra Usman, SE bin Ahmaru, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di JalanPutusan No. 77/Pdt.G/2017/PA.Dgl hal. 30Muh.

• keadaan sehat dan jelas memilikialamat tempat inggal yang sahih;Oleh karena alasan GOIB yang di sematkan pada Turut Tergugatdalam perkara ini bertentangan dengan hukum karena adanya unsurkesengajaan maka dikatagorikan subyek gugatan kabur dan faktanyaTurut Tergugat yang saat ini berada dan menjadi warga Negara ArabSaudi dengan identitas sebagai berikut:NURAINY TAHRI A WAS alias Hj.ROSNIA Binti Haji Tohri,Perempuan, Islam, Tanggal Lahir 23021955, Nomor KTP/ID Number :1020029318, WNA, Alamat 3541, Al Hamra

• tanggal 01 Juli 2002 telah lahir seorang anak lakilaki bernamaAnak Angkat yang merupakan anak pertama dari Pewaris dan Tergugat,sehingga sejalan dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg bukti tersebut telahHal. 84 dari 128 halaman Putusan Nomor 519/Pdt.G/2019/PA.TRmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang bahwa 6 (enam) orang saksi yang diajukan oleh Tergugatterutama saksi 1 bernama Nurul Fatimah binti Hamra

  dengan Pewaristersebut pada tahun 1981, saksi juga tidak tahu proses jual belinya seperti apa,saksi hanya tahu awalnya bangunan tersebut 2 (dua) tingkat, namun setelahterjadi kebakaran pada tahun 2006, bangunan tersebut dibangun kembali,namun hanya satu tingkat;Menimbang, bahwa tidak ada lagi alat bukti lain yang diajukan ParaPenggugat di persidangan yang dapat menguatkan dalil Para Penggugatterhadap objek sengketa dimaksud, sedangkan berdasarkan keterangan saksiTergugat bernama Nurul Hasna binti Hamra

• Hi Mahmud Muhammad Tamheryaitu saudara Hamra Lobubun (almarhum sesuai Akta Kematian No. 8172KM131220120001 tanggal 13 Desember 2012 Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tual) pada tanggal 1 Desember 2003 sebesarRp. 95.000.000. (Sembilan puluh lima juta rupiah) yang mana uangtersebut diserahkan oleh Bendahara DPRD Maluku Tenggara atas namaSaksi Ny. Juliana Savsavubun dengan maksud untuk diserahkan kepadaTerdakwa Hi. M. M.

• Bona; Sebelah Selatan dengan Jalan Antero Hamra ; Sebelah Barat dengan Harus dan Madrasa Tsanawia Negeri ; Sebelah Utara dengan Baso dan H. Denggang ; b. Surat Keterangan Kepemilikan Tanah (SKKT) yang dikeluarkanKelurahan Bende Kecamatan Baruga Nomor 593.21/07 /KB /VIII / 2003atas nama H.

• Penggugat:
  1.HAMRA HANIF
  2.ERIKA HANIF
  3.QAIDAL AQSHA HANIF
  Tergugat:
  1.ARTHA HANIF
  2.FUADI RASYID
  3.IDIAL FITRA HANIF
  4.PT.THAYIBA TORA TOURS AND TRAVEL
  5.PT. NAWAZAIN WISATA TOURS AND TRAVEL
  6.PT. SENTANA MITRA KUALITA
  Turut Tergugat:
  1.UPIK KARTIKA RASYID
  2.TINI KARTINI
  3.IMELDA HANIF
  4.AIBRAH SAID
  5.NOTARIS H.M. AFDAL GAZALI, SH Qq. NOTARIS DAN PPAT SHELLA FALIANTI SH., MKN.

• Sugiharto, SE, Ak. dan saksi Ahli BUMN Hamra,SH, MH, dalam persidangan menegaskan bahwa honorarium yangditerima oleh Tim Taksasi adalah sah dan tidak bertentangan denganPasal 14 ayat (2) dan (3) Keputusan Menteri Keuangan No.89/KMK.013/1991;Bahwa, berdasarkan analisa yuridis di atas, maka tindakan Direksi PT.Barata Indonesia dalam memberikan honorarium kepada Tim Penaksirsecara yuridis tidak bertentangan dengan Surat Keputusan MenteriKeuangan RI No. 89/KMK.013/1991 Tanggal 25 Januari 1991;Dengan

  ;Bahwa surat menteri keuangan cq Dirjen Anggaran Surat MenteriKeuangan No.: S3451/MK.2/2002 tertanggal 12 Agustus 2002dan dibandingkan dengan Surat Menteri Keuangan No.: S3451/MK.2/2002 tertanggal 12 Agustus 2002, apa figurhukumnya dari kedua produk keputusan Tata Usaha Negara ini;Menurut keterangan Ahli dari Kementrian BUMN Hamra, SH, M.H.di persidangan, dengan tegas menyatakan :Bahwa dipersidangan ditunjukkan terhadap surat No.

• Tanda Bukti Kas, tanggal 1 April 2004 untuk pembayaran sewa rumah dinasanggaran 2004 Anggota DPRD Kota Kendari senilai Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) beserta Surat Perjanjian Kontrak No.12/08/DPRD/04, BulanJanuari 2004, atas nama Hj .HASNA KADIR ; Tanda Bukti Kas, tanggal 1 April 2004 untuk pembayaran sewa rumah dinasanggaran 2004 Anggota DPRD Kota Kendari senilai Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) beserta Surat Perjanjian Kontrak No.12/09/DPRD/04, BulanJanuari 2004, atas nama INDRIATI HAMRA

• Tanda Bukti Kas tanggal 1 April 2004 untuk pembayaran sewarumah dinas anggaran 2004 Anggota DPRD Kota Kendari senilaiRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) beserta Surat PerjanjianKontrak No. 12/08/DPRD/04 tanggal Januari 2004 atas nama Hj.Hasna Kadir;Tanda Bukti Kas tanggal 1 April 2004 untuk pembayaran sewarumah dinas anggaran 2004 Anggota DPRD Kota Kendari senilaiRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) beserta Surat PerjanjianKontrak No. 12/09/DPRD/04, tanggal Januari 2004 atas namaIndriati Hamra

• mengenairapat tersebut yang saya ketahui lewat temanteman yaitupelaksanaan kegiatan yang tidak memiliki anggaran dalam DIPAdiantaranya :> Peringatan 17 Agustus.Peringatan Ulang Tahun Kabupaten Konawe.Peringatan Hari Ulang Tahun Satpol PP.Kegiatan Bedah Rumah dan Pengadaan THR bagi seluruhpegawai pada lingkup Dinas Satpol PP Kabupaten Konawe.Saya tidak tahu darimana anggaran dilaksanakannya kegiatankegiatan tersebut.VV WVTanggapan terdakwa:36.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.ROMY OCTOLISANTO HAMRA