Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

pikiranTerdakwa untuk membunuh anjing tersebut dengan menggunakan cairan sodaapi agar dirumah tersebut tidak ada anjing ;Bahwa akibat cairan soda api yang Terdakwa siramkan ke anjing peliharaan milikSaksi Jally Wenny Mongilala tersebut, 5 (lima) anak anjing tersebut seluruhbadan seperti luka bakar atau melepuh dan terkelupas kemudian 1 (Satu)induknya terkena luka bakar di keempat kakinya ;Bahwa yang Terdakwa ketahui kondisi anjing saat ini (lima) ekor anak anjingsudah mati dan 1 (Satu) ekor anjing indukan

telah menerima dana bantuan dariDinas Peternakan Provinsi Jabar, Ketuakelompok dalam hal ini Sdr Marsamemberitahukan kepada anggota termasukkepada saksi;Bahwa rinciannya dana bantuan tersebutuntuk apa saja saksi tidak tahu karena saksitidak pernah dilibatkan dalam pencatatandan pengeluaran kebutuhan kelompok daridana tsb, semua dicatat sendiri oleh Sdr.Halaman 113 dari 226 Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/2015/PN.BdgAde Wahyan selakuBendahara dimulai untukpembuatan kandang sapi dan juga untukbeli sapi indukan

mengajak saksi bergabungdengan Kelompok Hirup Hurip adalah pakMarsa dan Ade Wahyan;Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkan;15.ISAK WARDANA Bin RAHMAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidikdansemua keterangan yang sudah saksi berikan yang terdapat diBAP Penyidik benar semua;e Bahwa saksi menjadi anggota Kelompok Ternak Hirup Hurip padabulan Juli th.2012 saat kelompok Hirup Hurip akan mendapatkanbantuan sosial sapi indukan

dari Pemerintah;Bahwa untuk menjadi anggota Kelompoktidak ada syarat khusus, cukup mempunyaikemampuan dan kesanggupan untukmengurus/memelihara sapi betina indukan/produktif dan saksi menjadi anggota karenadiajak oleh Sdr.

Ade Wahyan:Bahwa Kelompok Ternak Hirup Huripdibentuk pada bulan Februari 2012 dankomoditas Kelompok Ternak Hirup Huripadalah sapi betina produktif / indukan;Bahwa Kelompok Ternak Hirup Huripmendapatkan bantuan sebesarRp.500.000.000, dan dana tersebut telahcair dan dimasukan ke rekening KelompokTernak Hirup Hurip;Bahwa saksi dengar dana sebesarRp.500.000.000, dipergunakan untukmembuat kandang sapi dan juga membelisapi betina produktif sebanyak 62 ekor;Bahwa Kelompok Ternak Hirup Hurip telahmempunyai

Tetapi memang saat kelompokternak telah menerima dana bantuan dariDinas Peternakan Provinsi Jabar, Ketuakelompok dalam hal ini Sdr Marsamemberitahukan kepada anggota termasukkepada saksi;e Bahwa rinciannya dana bantuan tersebutuntuk apa saja saksi tidak tahu karena saksitidak pernah dilibatkan dalam pencatatandan pengeluaran kebutuhan kelompok daridana tsb, semua dicatat sendiri oleh Sdr.Ade Wahyan selaku Bendahara dimulaiuntuk pembuatan kandang sapi dan jugauntuk beli sapi indukan serta lainlain

mengajak saksi bergabungdengan Kelompok Hirup Hurip adalah pakMarsa dan Ade Wahyan;Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkan;15.ISAK WARDANA Bin RAHMAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik dansemua keterangan yang sudah saksi berikan yang terdapat di BAPPenyidik benar semua;Bahwa saksi menjadi anggota Kelompok Ternak Hirup Hurip padabulan Juli th.2012 saat kelompok Hirup Hurip akan mendapatkanbantuan sosial sapi indukan

dari Pemerintah;e Bahwa untuk menjadi anggota Kelompoktidak ada syarat khusus, cukup mempunyaikemampuan dan kesanggupan untukmengurus/memelihara sapi betina indukan/produktif dan saksi menjadi anggota karenadiajak oleh Sdr.

Ade Wahyan: Bahwa Kelompok Ternak Hirup Huripdibentuk pada bulan Februari 2012 dankomoditas Kelompok Ternak Hirup Huripadalah sapi betina produktif / indukan;e Bahwa Kelompok Ternak Hirup Huripmendapatkan bantuan sebesarRp.500.000.000, dan dana tersebut telahcair dan dimasukan ke rekening KelompokTernak Hirup Hurip;e Bahwa saksi dengar dana sebesarRp.500.000.000, dipergunakan untukmembuat kandang sapi dan juga membelisapi betina produktif sebanyak 62 ekor;e Bahwa Kelompok Ternak Hirup Hurip telahmempunyai

.,- jumlah produk 1004 produk kemasan;

1. Peternakan Burung Murai Batu terletak di Dusun Margorejo Desa Wonolelo, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, yang tempatnya Pemohon sewa dan bekerja sama dengan pemilik lokasi peternakan tersebut yang terdapat sekitar 15 pasang indukan yang jika diakumulasi jumlah asset harga pembelian burung beserta instalasinya sekitar 15 pasang indukan yang jika diakumulasi jumlah asset harga pembelian burung beserta instalasinya sekitar Rp.200.000.000,- (

Bahwa tujuan dari Kegiatan Pengembangan Padang Penggembalaan yangdilaksanakan oleh Dinas Peternakan Dan Kesehatan Hewan Provinsi SulawesiSelatan tahun anggaran 2015 tercantum dalam Pedoman TeknisPengembangan Indukan APBNP 2015 yang diterbitkan oleh Direktorat PakanTernak Direktorat Jenderal Peternakan Dan Kesehatan Hewan KementrianPertanian RI Tahun 2015, kemudian diikuti dengan Petunjuk PelaksanaanPengembangan Padang Penggembalaan Dana Tugas Pembantuan TahunAnggaran 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas

Bahwa adapun tujuan dari Kegiatan Pengembangan Padang Penggembalaanyang dilaksanakan oleh Dinas Peternakan Dan Kesehatan Hewan ProvinsiSulawesi Selatan tahun anggaran 2015 tercantum dalam Pedoman TeknisPengembangan Indukan APBNP 2015 yang diterbitkan oleh Direktorat PakanTernak Direktorat Jenderal Peternakan Dan Kesehatan Hewan KementrianPertanian RI Tahun 2015 kemudian diikuti dengan Petunjuk PelaksanaanPengembangan Padang Penggembalaan Dana Tugas Pembantuan TahunAnggaran 2015 yang dikeluarkan oleh

Indo Dellung lalu ditukar dengan sapibetina pada tahun 2009 untuk dijadikan indukan sapi, saat ini harganyaberkisar Rp. 7.000.000.( Tujuh juta rupiah ) yang telah dipelihara olehTergugat rekonvensi sejak saat itu dan telah beranak, namun Penggugatrekonvensi tidak tahun lagi sudah berapa anaknya;VI.

Saksi dan Sdr.ASHURI, serta uangnya sudah disetorkan kepadaSdr.ASHURI sejumlah Rp.10.790.000, sudah dipotong dengan pembagian hasilkeuntungan, pada tahun 2008 jumlah Sapi tinggal 31 ekor dan dijual olehSdr.YASKUP sebanyak 4 ekor dengan harga Rp.12.100.000, dan untuk uangnyabelum diserahkan oleh Sdr.YASKUP. pada tahun 2008 juga telah terjadipengembangan dengan pertambahan 9 ekor anakan, pada tahun 2009 Kelompoktani Sdr.ASHURI ada menjual Sapi pada kelompok Saksi (WADAH TANI)sebanyak 25 ekor Sapi indukan

YASKUP dan belum di bayar yang berjumlah uang Rp. 12.100.000, sampaisekarang belum di bayar;Bahwa jumlah sapi yang ada di kelompok tani saksi sebanyak 27 ekor sapi dan 9 ekor anakdan yang di jual sebanyak 25 ekor sapi indukan dan 9 ekor anakan,untuk jumlah hargasaksi lupa dan yang menjual Sdr.

Tim Keswan tidakpernah membuat rekomendasi untuk menjual indukan sapi, untuk menambah biayaoperasional karena pengelola kesulitan biaya operasional ;Bahwa konsentrat untuk pakan ternak dengan harga Rp. 1.050, (seribu lima puluhrupiah) perkilogram yang seharusnya disuplai oleh CV Budidaya Sakti, ternyatadisediakan oleh Bambang Suripto (Staf Kesehatan Hewan UPT Paciran).

Tim Keswan tidak pernah membuat rekomendasiuntuk menjual indukan sapi, untuk menambah biaya operasional karena pengelolakesulitan biaya operasional; Bahwa konsentrat untuk pakan ternak dengan harga Rp. 1.050, (seribu limapuluh rupiah) perkilogram yang seharusnya disuplai oleh CV Budidaya Sakti, ternyatadisediakan oleh Bambang Suripto (Staf Kesehatan Hewan UPT Paciran).

Tim Keswan tidak pernah membuat rekomendasi untuk menjual indukan sapi, untukmenambah biaya operasional karena pengelola kesulitan biaya operasional; Bahwa konsentrat untuk pakan ternak dengan harga Rp. 1.050, (seribu lima puluhrupiah) perkilogram yang seharusnya disuplai oleh CV Budidaya Sakti, ternyata disediakanoleh Bambang Suripto (Staf Kesehatan Hewan UPT Paciran).

PengembanganPadang Penggembalaan yang berlokasi di Desa Teppo, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan luas lahan sekitar 100 ha(seratus) hekto are dan kegiatan tersebut diprogramkan oleh Bidang Saranadan Prasarana Dinas Peternakan dan Kesehatan Hewan Provinsi SulawesiSelatan.Bahwa tujuan dari Kegiatan Pengembangan Padang Penggembalaanyang dilaksanakan oleh Dinas Peternakan Dan Kesehatan Hewan ProvinsiSulawesi Selatan tahun anggaran 2015, tercantum dalam Pedoman TeknisPengembangan Indukan

PengembanganPadang Penggembalaan yang berlokasi di Desa Teppo, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan luas lahan sekitar 100 ha(seratus) hekto are dan kegiatan tersebut diprogramkan oleh Bidang Saranadan Prasarana Dinas Peternakan dan Kesehatan Hewan Provinsi SulawesiSelatan ;Bahwa tujuan dari Kegiatan Pengembangan Padang Penggembalaanyang dilaksanakan oleh Dinas Peternakan Dan Kesehatan Hewan ProvinsiSulawesi Selatan tahun anggaran 2015, tercantum dalam Pedoman TeknisPengembangan Indukan

Bahwa lebih jauh saksimenjelaskan usaha keluarga sejak tahun 1990 adalah ternakbabi yang berlokasi di desa bumi jawa yang awal mulanyaberjumlah 50 ekor yang dikelola sendiri oleh bapak saksi yangbernama BENNY WILEMS (Almarhum) , tetapi sejak orang tualakilaki dari saksi meninggal tahun 2002, berdasarkanpersetujuan keluarga (Saudara Kandung) menunjuk kakak nomor3 (SETYA DHARMA) untuk meneruskan usaha itu sampaisekarang.Bahwa pada tahun 2004 usaha ternak babi milik keluargamempunyai indukan babi sebanyak

Menyatakan gugatan Penggugat menganai kendaraan roda dua, Type Sport, Merek Yamaha, jenis Vixion, Nomor TNKB AG 6347 IY, warna merah, tahun 2011, kendaraan roda dua, Type Cub, Merek Suzuki, jenis Shogun, Nomor TNKB AG 5682, warna Biru, 2 (dua) ekor sapi indukan yang dibeli tahun 2005 seharga Rp6.000.000 (enam juta rupiah) dan tahun 2017 sebesar Rp14.000.000 (empat juta rupiah), ditolak.

7.

Pudin dengan Sertifikat Indukan. Trie Deska Rusman (belum balik nama) dengan sertifikat Nomor: 00407tanggal 25 Juli 2005 yang ditaksir seharga Rp700.000.000,00, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi mengakui bahwa objek harta tersebut benar milikHal. 54 dari 70 Hal. Putusan No.323/Pdt.G/2021/PA.Mnabersama. Sampai dengan saat ini rumah masih ditempati oleh PenggugatRekonvensi dan anak angkat.

pintu samping untuk mengambil kunci mobil Pagjero milik terdakwakemudian mengejar Ari Yuliati sampai dirumah Anjar Waluyo (alm);Bahwa maksud dan tujuan Ari Yuliati datang ke rumah saya tanggal 1Desember 2015 yaitu karena tidak terima SMS terdakwa ;Bahwa SMS terdakwa kepada Ari Yuliati adalah Wong wedok kuwi cukupmodal tempek ra sah dodolan CRV, CRV iku nduene anak, dan tuku babonsak kutuke ojo mung babone tok (Orang perempuan itu Cuma modal vagina,tidak usah jualan CRV, CRV itu punya anak dan beli indukan

CiderumKecamatan Caringin Kabupaten Bogor ; Kemudian kami menunggu hasilnya selama + 3 (tiga)bulan, diterima atautidaknya menjadi SMD ; Sekira bulan Nopember 2010 kami diundang olehpetugas KementrianPertanian untuk mengikuti Work Shop yang bertempatdi sebuah hotel di daerahGadog; Pada tanggal 30 Desember 2010 dana Program SMDditerima dari KementrianPertanian melalui Bank BNI ;62Bahwa halhal yang kami ajukan dalam proposal tersebut antara lain mengenaiRencana Anggaran Biaya yang terdiri dari : Pembelian indukan

KREASINDO CITRAMANDIRI sebagai Penyedia Barang/Jasa dalam KegiatanPenambahan Indukan Sapi Bali untuk Distrik BomberayKabupaten FakFak sebanyak 960 (Sembilan ratus enampuluh) ekor, berdasarkan Surat Perjanjian PengadaanBarang (Kontrak Kerja) Nomor :10/06.339020/SPPB/VII/2012, tanggal 4 Juli 2012 dengannilai kontrak sebesar Rp 13.435.200.000,00 (Tiga belasmiliar empat ratus tiga puluh lima juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi Dr.Ir.

Bahwa adapun tujuan dari Kegiatan Pengembangan Padang Penggembalaanyang dilaksanakan oleh Dinas Peternakan Dan Kesehatan Hewan ProvinsiSulawesi Selatan tahun anggaran 2015 tercantum dalam Pedoman TeknisPengembangan Indukan APBNP 2015 yang diterbitkan oleh Direktorat PakanTernak Direktorat Jenderal Peternakan Dan Kesehatan Hewan KementrianPertanian RI Tahun 2015 kemudian diikuti dengan Petunjuk PelaksanaanPengembangan Padang Penggembalaan Dana Tugas Pembantuan TahunAnggaran 2015 yang dikeluarkan oleh

saksisudah di jual pada hari, tanggal, bulan lupa sekira tahun 2010 dikandang sapi kelompok, dan menjual 2 ekor sapi lokal tersebut kepadawarga Desa Cikembulan namun lupa namanya, dengan harga Rp12.000.000, ( dua belas juta rupiah ) @ Rp 6.000.000, ( enam jutarupiah ) digunakan untuk mengisi kas kelompok sebesar Rp. 1.500.000, sehingga sisanya sebesar Rp. 12.500.000, diserahkan kepada sdr.Wakhyono;~ Bahwa saksi menerima1 ekor sapi lagi dalam kondisi bunting kemudianbulan Nopember 2012 saksi menjual sapi indukan

saksisudah di jual pada hari, tanggal, bulan lupa sekira tahun 2010 dikandang sapi kelompok, dan menjual 2 ekor sapi lokal tersebut kepadawarga Desa Cikembulan namun lupa namanya, dengan harga Rp12.000.000, ( dua belas juta rupiah ) @ Rp 6.000.000, ( enam jutarupiah ) digunakan untuk mengisi kas kelompok sebesar Rp. 1.500.000,sehingga sisanya sebesar Rp. 12.500.000, diserahkan kepada sdr.Wakhyono;~ Bahwa saksi menerima1 ekor sapi lagi dalam kondisi bunting kKemudianbulan Nopember 2012 saksi menjual sapi indukan

Dalil Penggugat tidak benar, karenatanah Yasan C 374 persil 28A Kelas D II merupakan "indukan atau"bonggolan sehingga C 374 persil 28A tersebut terdiri dari beberapanama pemilik, yaitu:a. Rumi/Karti sebagai Pemilik tanah Yasan C 374 persil 28A Kelas DIl seluas 2.685m7.Hal. 40 dr 88 hal. Ptsn. No. 323/Pdt/2021/PT SMG.10.b. Fredy sebagai Pemilik tanah Yasan C 374 persil 28A Kelas D Ilseluas 10.310 m.c. Wasito bin Tampang sebagai Pemilik tanah Yasan C 374 persil28A Kelas D II seluas 2.280 m?.