Jembrana;Bahwa benar saksi korban mengetahui pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015sekitar pukul 08.00 wita, 2 Unit Hand Phone Merk Acer liquid Z 200, 1 UnitHand Phone Merk Acer Liquid E 3 warna hitam, 1 Unit Hand Phone MerkAcer Liquid E. 700 warna hitam, 1 (satu) unit HP Merk Acer Iconia Tab. 7warna silver, 1 Unit kamera digital Merk Sony 2000, 1 unit kamera digitalMerk Sony WV, 1 Unit Kamera digital Sony W 15, 1 Unit Handycam SonyHdr CX240E, 1 unit Handycam Merk Panasonic, I Unit handycam Proyektordan

Jembrana; Bahwa saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul08.00 wita, 2 Unit Hand Phone Merk Acer liquid Z 200, 1 Unit Hand PhoneMerk Acer Liquid E 3 warna hitam, 1 Unit Hand Phone Merk Acer Liquid E.700 warna hitam, 1 (satu) unit HP Merk Acer Iconia Tab. 7 warna silver, Unit kamera digital Merk Sony 2000, 1 unit kamera digital Merk Sony WV, 1Unit Kamera digital Sony W 15, 1 Unit Handycam Sony Hdr CX240E, 1 unitHandycam Merk Panasonic, I Unit handycam Proyektor dan 1 unit

berupa 2 Unit Hand Phone Merk Acerliquid Z 200, 1 Unit Hand Phone Merk Acer Liquid E 3 warna hitam, 1 Unit HandPhone Merk Acer Liquid E. 700 warna hitam, 1 unit Hand Phone Tab Iconia 7Merk Acer, Unit kamera digital Merk Sony 2000, 1 unit kamera digital MerkSony WV, 1 Unit Kamera digital Sony W 15, 1 Unit Handycam Sony HdrCX240E, 1 unit Handycam Merk Panasonic, 1 Unit handycam Proyektor dan 1unit batre Sony NPBGI kemudian barang barang tersebut terdakwa masukkankedalam tas plastik warna putih yang

Jenderal Sudirman kemudian menuju Toko SRI PUJA kemudian saat terdakwa tibadi toko SRI PUJA, terdakwa telah mengambil barangbarang yaitu 2 Unit Hand PhoneMerk Acer liquid Z 200, 1 Unit Hand Phone Merk Acer Liquid E 3 warna hitam, 1 UnitHand Phone Merk Acer Liquid E 700 warna hitam, 1 unit Hand Phone Tab Iconia 7Merk Acer warna silver, 1 Unit kamera digital Merk Sony 2000, 1 unit kamera digitalMerk Sony WV, Unit Kamera digital Sony W 15, 1 Unit Handycam Sony HdrCX240E, 1 unit Handycam Merk Panasonic

digital Merk Sony 2000, unit kamera digitalMerk Sony WV, 1 Unit Kamera digital Sony W 15, 1 Unit Handycam Sony HdrHalaman 12 darihal.15 Putusan Nomor : 6/Pid.B/2016/PN.NgaCX240E, 1 unit Handycam Merk Panasonic, 1 Unit handycam Proyektor dan 1 unitbatre Sony NPBGI yang merupakan milk Toko SRI PUJA, namun perbuatan terdakwatersebut dilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya.

Medan Sunggal, kemudian terdakwa mengajak RojaliNasution untuk kembali mengambil barang barang di warung bangunan miliksaksi Zunaidi, yang mana sebelumnya Rojali Nasution bersama terdakwa telahberhasil mengambil sepeda motor di warung bangunan milik saksi Zunaiditersebut, selanjutnya sekira pukul 05.00 wib Rojali Nasution dan terdakwa tibadi warung bangunan tersebut, pertama tama terdakwa dan Rojali Nasutionmenutup kamera CCTV yang ada di warung tersebut dengan menggunakankain, setelah itu Rojali

Nasution masuk kedalam warung melalui lubang kecildibagian belakang warung, kemudian Rojali Nasution mencongkel dindingtepas dengan menggunakan obeng yang didapatkan Rojali Nasution didalamwarung tersebut, lalu terdakwa masuk juga ke dalam warung tersebut,terdakwa dan Rojali Nasution mengambil dan mengangkat 12 (dua belas)keping seng, 2(dua) buah cat, 2(dua) buah sendok semen, dan terdakwa jugamengambil kamera CCTV yang ada di warung tersebut, selanjutnya terdakwadan Rojali Nasution membawa 12 (

Kemudianbarang barang curian tersebut kami bawa dan menyimpannya dirumah Rojali.Kemudian Terdakwa membawa kamera CCTV dan mengetestnya ke istrik,karena tidak menyala maka Terdakwa membuang kamera tersebut kesungal ; Bahwa, yang mengajak untuk melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwadikarenakan pada sekitar bulan Januari 2016, Terdakwa pernah mencurisepeda motor Honda Beat milik korban diwarung tersebut; Bahwa, Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil barang barang miliksaksi korban; Bahwa

Kemudianbarang barang curian tersebut kami bawa dan menyimpannya dirumah Rojali.Kemudian Terdakwa membawa kamera CCTV dan mengetestnya ke istrik,karena tidak menyala maka Terdakwa membuang kamera tersebut kesungai;Bahwa, benar yang mengajak untuk melakukan perbuatan tersebut adalahTerdakwa dikarenakan pada sekitar bulan Januari 2016, Terdakwa pernahmencuri sepeda motor Honda Beat milik korban diwarung tersebut;Bahwa, benar Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil barang barang milik saksi

KemudianTerdakwa membawa kamera CCTV dan mengetestnya ke listrik, karena tidakmenyala maka Terdakwa membuang kamera tersebut kesungal;Menimbang, bahwa atas pertimbangan diatas maka Majelis berkeyakinanunsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4dan 5 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini

beam , M5 400, keadaan masih baru tanpa beraket/tanpa penyangga 2 (dua) unit lite beam 5 AC, (masih baru, jenis peralatan jaringan internet/wireless outdoor) 1 (satu) unit St lite 5, (masih baru, jenis peralatan jaringan, internet/wireless outdoor) 3 (tiga) unit Hap lite 941, (masih baru, jenis peralatan internet) 1 (satu) unit Tenda N301, (masih baru, jenis peralatan internet) 2 (dua) roll kabel vascolink, 1 (satu) unit kamera

portable dengan ID:5227189 (kamera yang terpasang di dinding toko untuk merekam situasi toko)Dikembalikan pada saksi korban MUQORROBIN bin SAURI6.

portable dengan 1ID:5227189 (kamera yangterpasang di dinding toko untuk merekam situasi toko)Dikembalikan pada saksi koroban MUQORROBIN bin SAURI4.

HENDRAdi Blitar ;1 (satu) Unit kamera porteble dengan ID : 5227189 (kamera yangterpasang di dinding toko untuk merekam situasi sekitar), sayamembeli secara online dari Toko Pedia ;Bahwa Buktinya adalah tidak ada karena cara pembeliannya secaradropsipp, dimana posisinya Sdr.HENDRA di Blitar dan barangbarangtersbut dikirim ke Jakarta ;Halaman 5 dari 15 Putusan NO.112/Pid.B/2017/PN.PtiBahwa kerugian saudara akibat kejadian tersebut Rp.5.000.000.

(lima juta rupiah);BahwaDari hasil pengamatan saya melalui Internet kamera CCTV(kamera portable) yang hilang masih bisa saya remote secara onlinedengan ID yang saya miliki, sehingga setiap saat saya bisa melihat /memonitor aktifitas orang yang membawa kamera milik saya tersebut,selanjutnya saya bekerja sama dengan Pak WINDARTONO KanitReskrim Polsek Kayen dan Pak KASIYANTO untuk membantumengungkap' pelakunya ternyata pelakunya adalah benar ia(terdakwa) adalah pelakunya ;Bahwa saksi mencurigai terdakwa

Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati;Bahwa barang barang yang Terdakwa ambil :a. 1 (satu) Unit power beam M5 400 ;b. 2 (dua) Unit Lite Beam 5 AC ;1 (satu) Unit SXT Lite 5 ;3 (tiga) Unit Hap Lite 941 ;1 (satu) Unit Tenda N 301 ;2 (dua) roll kabel vaskolink (Kabel jaringan internet Cat 5 E /9 29setiap roll sepanjang 305 meter) ;g. 1 (satu) Unit kamera porteble dengan ID : 5227189 (kamera yangterpasang di dinding toko untuk merekam situasi sekitar) ;Bahwa Terdakwa Mengambil barangbarang tersebut dengan

ID:5227189 (kamera yangterpasang di dinding toko untuk merekam situasi toko)Dikembalikan pada saksi koroban MUQORROBIN bin SAURI6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak kamera digital merk Canon warna hitam dengan Nomor Seri 038071038679; - 1 (satu) buah kamera digital merk Canon warna hitam dengan Nomor Seri 038071038679; Dikembalikan kepada saksi Andi Rahmadani; - 1 (satu) unit Handphone Blackberry warna hitam; Dikembalikan kepada saksi Dandi Rahmadani; - 1 (satu) buah obeng warna orange; Dirampas untuk dimusnahkan; - 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam tanpa plat; Dirampas untuk Negara

Hasong Alfonso Parlinggoman Manurung Als Linggom denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) tahun, dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah agar ParaTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak kamera digital merk Canon warnahitam dengan Nomor Seri 038071038679;e 1 (satu) buah kamera digital merk Canon warna hitamdengan Nomor Seri 038071038679;Dikembalikan kepada saksi Andi Rahmadani;e 1 (satu) unit Handphone Blackberry

Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN KisMenimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa tidak ada mengajukan saksisaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak kamera digital merk Canon warnahitam dengan Nomor Seri 038071038679;e 1 (satu) buah kamera digital merk Canon warna hitamdengan Nomor Seri 038071038679;e 1 (satu) unit Handphone Blackberry warna hitam;e 1 (satu) buah obeng warna orange;e (satu) unit sepeda motor Honda Supra

Asahan, Para Terdakwa dan Roni(DPO) telah mengambil barangbarang milik saksi Andi Rahmadani dan saksi DandiRahmadani berupa handphone Balckberry warna hitam milik saksi Dandi Rahmadanidan kamera digital merek Canon warna hitam milik saksi Andi Rahmadani;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Para Terdakwa telah mengambilsesuatu barang berupa handphone Balckberry warna hitam dan kamera digital merekCanon warna hitam;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka unsur ini telah terpenuhimenurut

Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN KisMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapPara Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Para Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) buah kotak kamera digital merkCanon warna hitam dengan Nomor Seri 038071038679 dan 1 (satu) buah kamera digitalmerk Canon

Ricardo Siagian Alias Kardo dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4 Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak kamera digital merk Canonwarna hitam dengan Nomor Seri 038071038679;e 1 (satu) buah kamera digital merk Canon warnahitam dengan Nomor Seri 038071038679;Dikembalikan kepada saksi Andi Rahmadani;e 1 (satu) unit Handphone Blackberry warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Dandi Rahmadani;e 1 (satu) buah obeng warna orange;Dirampas

strong>, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PERBARENGAN PENGGELAPAN ";

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah kamera CCTV berwarna hitam dan putih;

Dikembalikan kepada Saksi Hamsia Alias Messi Binti Labade

- 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman CCTV berwarna kuning dan putih merek Vgen;

Dikembalikan kepada Saksi Ambo Lau Alias Ambo Bin Muslimin;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah)

Setelah ituSaksi menghubungi Saudara Ambo Lau untuk kembali melihat hasilrekaman CCTV tersebut dan setelah itu ia langsung melaporkan kejadiantersebut ke Polsek BoneBone; Bahwa di rumah terdapat 2 (dua) kamera CCTV yang mana 1 (satu)kamera CCTV terpasang di ruang tamu dan 1 (satu) kamera CCTVHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN Msbterpasang di dapur.

Kemudian selang beberapa hari tepatnyapada tanggal 7 Juli 2020 sekitar pukul 02.00 WITA Terdakwa kembali masukke dalam rumah kemudian dan langsung memotong kabel CCTV tersebutdengan menggunakan gunting yang telah ia siapkan dari rumahnya,kemudian ia keluar dari rumah Saksi Hamsia; Bahwa kamera CCTV tersebut dipasang dengan ketinggian kurang lebih2 (dua) meter; Bahwa Terdakwa tidak memanjat apaapa untuk memotong danmengambil kamera CCTV tersebut, dan hanya menjinjitkan kaki sudah dapatmeraih kamera

Setelah itu iakeluar dari rumah tersebut melalui jendela dan kemudian ia menyimpanCCTV tersebut; Bahwa benar kamera CCTV tersebut dipasang dengan ketinggiankurang lebih 2 (dua) meter. la tidak memanjat apaapa untuk memotong danmengambil kamera CCTV tersebut dan hanya menjinjitkan kaki sudah dapatmeraih kamera CCTV tersebut;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN Msb Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 Saksi Hamsia AliasMessi Binti Labade pulang ke rumahnya, namun belum menyadari

Setelah ituia keluar dari rumah tersebut melalui jendela dan kemudian ta menyimpanCCTV tersebut;Menimbang, bahwa benar kamera CCTV tersebut dipasang denganketinggian kurang lebin 2 (dua) meter. la tidak memanjat apaapa untukmemotong dan mengambil kamera CCTV tersebut dan hanya menjinjitkan kakisudah dapat meraih kamera CCTV tersebut;Menimbang, bahwa benar pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 SaksiHamsia Alias Messi Binti Labade pulang ke rumahnya, namun belum menyadaribahwa kamera CCTV miliknya telah

Kemudian pada tanggal 10 Juli 2020pada saat dirinya sedang menyapu ia melihat kamera CCTV ditutup dengankain kemudian ia mengambil kain tersebut dan melihat kamera CCTV telahhilang.

terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Klas I Blitar;

kepada saksi koroban dan saksi korban menyerahkan1(satu) buah kamera merk canon digital Eos 600D boby only warna hitam beserta1(satu) buah charger warna hitam dan 1(satu) buah tas warna hitam merah kepadaterdakwa ;Bahwa setelah waktu sewa habis terdakwa tidak mengembalikan kamera saksikorban dan saat saksi koroban menghubungi terdakwa , terdakwa tidak adatanggapan sehingga saksi korban mencari terdakwa di alamat sesuai KTP dan KKyang diberikan saat menyewa kamera yaitu di Jalan Batur Sari Gang 6

kepada saksi korban dan saksi koroban menyerahkan1(satu) buah kamera merk canon digital Eos 600D boby only warna hitam beserta1(satu) buah charger warna hitam dan 1(satu) buah tas warna hitam merah kepadaterdakwa ;Bahwa setelah waktu sewa habis terdakwa tidak mengembalikan kamera saksikorban dan saat saksi koroban menghubungi terdakwa , terdakwa tidak adatanggapan sehingga saksi korban mencari terdakwa di alamat sesuai KTP dan KKyang diberikan saat menyewa kamera yaitu di Jalan Batur Sari Gang 6

SAKSI 1 WAYAN SUDIARSA, di bawah sumpah di persidangan memberikanketerangan seabagai berikut : Bahwa benar saksi mengetahui ada orang yang telah menyewa kamera anaksaksi ; Bahwa benar kamera anak saksi adalah 1 buah kamera merk cannon digitalEOS 600D ; Bahwa benar saksi tahu yang meyewa kamera anak saksi sesuai ktp bernama made sudiadnyana alamat Jalan Batur Sari Gang 6 Banjar /lingkungan DanginPeken Desa Sanur Kauh Denpasar Selatan ; Bahwa benar terdakwa menyewa kamera saksi selama 2 hari dengan

/2016/PNDps.menyerahan kamera kepada terdakwa yang saksi tidak kenal dan terdakwamenyerahkan uang dan selembar kertas berupa fotocopy KTP, KK dan stnkkemudian saksi dan saksi korban pulang ;bahwa benar barang yang disewa berupa 1 buah kamera merk cannon digitalEOS 600Dbahwa benar saat kamera diserahkan pada waktu malam jam 19.00 wita namunada penerangan ;bahwa benar saat transaksi saksi dengar disewa selama 2 hari dan menurut saksikorban kalau sewa kamera per harinya Rp. 150.000,bahwa benar menurut

baru tahu nama pemilik kamera ; bahwa benar saat menyewa kamera terdakwa menyerahkan foto copy ktp,kk an.

Setelah selesaii acara aqigahsekitar pukul 23.30 WIB dan tamu sudah beranjak pulang terdakwamelihat kamera yang digunakan untuk berfotofoto terletak diatas mejaruang tamu dan timbul niat terdakwa untuk mengambil kamera tersebutdengan cara terdakwa mengambil kamera tersebut dan langsungHalaman 3 dari 16, Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Byl.memasukkan ke dalam tas dan selanjutnya terdakwa menyimpan kameratersebut di dalam kamar dan baru keesokan harnya terdakwamenawarkan kamera tersebut melalui media

Setelah selesali acara agiqah sekirapukul 23.30 WIB dan tamu sudah beranjak pulang terdakwa melihatkamera yang digunakan untuk berfotofoto terletak diatas meja ruang tamudan timbul niat terdakwa untuk mengambil kamera tersebut dengan caraterdakwa mengambil kamera tersebut dan langsung memasukkan kedalam tas dan selanjutnya terdakwa menyimpan kamera tersebut di dalamkamar dan baru keesokan harnya terdakwa menawarkan kamera tersebutmelalui media OLX.Bahwa setelah kamera tersebut laku terjual terdakwa

milik Saksi yang hilangkemudian Saksi menghubungi penjual kamera tersebut;Bahwa, akhirnya Saksi bertemu dengan Muhamad Fadly binSukamto sebagai penjual kamera tersebut di daerah Yogyakarta;Bahwa, setelah bertemu dengan Muhamad Fadly bin Sukamto dansetelah melihat langsung kamera yang dibawa oleh Muhamad Fadlybin Sukamto lalu Saksi yakin bahwa kamera tersebut adalah kameramilik Saksi yang hilang;Bahwa, berdasarkan keterangan dari Muhamad Fadly bin Sukamtobahwa awalnya kamera tersebut ditawarkan oleh

Jumat tanggal 10 Mei 2019 di Rocket ChickenBoyolali Saksi membeli kamera merk Sony ILCE 6000 warna silverdari Terdakwa seharga Rp. 3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus riburupiah);Bahwa, awalnya kamera tersebut ditawarkan oleh Terdakwa lewatforum jual beli online OLX dan kemudian Saksi janjian bertemudengan Terdakwa di Rocket Chicken Boyolali;Bahwa, sebelumnya Saksi tidak mengetahui bahwa kamera tersebutadalah kamera hasil curian karena saat melakukantransaksiTerdakwa meyakinkan Saksi dengan cara

pukul 23.30 WIB setelah acara selesai dan tamu sudahpulang kemudian Terdakwa melihat kamera tersebut diletakkan di atasmeja di ruang tamu di rumah Wahyu Ari Widodo lalu timbul niat Terdakwauntuk mengambil kamera tersebut; Bahwa, selanjutnya Terdakwa mengambil kamera tersebut denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa kemudian kamera tersebutTerdakwa masukkan ke dalam tas milik Terdakwa lalu tas tersebutTerdakwa letakkan di kamar Terdakwa; Bahwa, tujuan Terdakwa mengambil kamera tersebut adalah untuk

YudikPrasetyo Nugrohodari Rumah Sakit Bhayangkara Yogyakarta.e 1 (satu) lembar foto barang bukti senjata api jenis Browning HiPower Automatic Cal 9 mm buatan Belgia, satu buah magazendan tujuh buah peluru cal 9 mm serta foto kamera merk fujifilm.Barangbarang: (satu) buah kamera merk Fuji Film dan tongkat kamera. Membebani biaya perkara dalam perkara ini sebesarRp.15.000.

Saksi1 diam saja, laluTerdakwa berkata lagi "Dibablaske wae nanti tak kasih uang Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah) tidak hari ini tapi besuk, dijawab Saksi1 Kamera itu kalau beli Rp. 4.600.000 (Empat juta enam ratus ribu rupiah) pak, kalau kamera itu saya jual Rp. 3.000.000, (Tiga jutaripiah) tetep laku pak, mendengar jawaban Saksi1 tersebut Terdakwa marah dan berkataKowe ki bajingan kowe ki asu ra niteni, wes tak tulung barang...(Kamu itubajingan...anjing...tidak tahu sudah saya tolong).

*** 7) dan Saksi1 diam saja,lalu Terdakwa berkata lagi Dibablaske wae nanti tak kasih uangRp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) tidak hari ini tapi besuk,lalu Saksi1 menjawab Kamera itu kalau beli Rp4.600.000(empat juta enam ratus ribu rupiah) pak, kalau kamera itu sayajual Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) tetep laku pak, mendengarjawab Saksi1 tersebut Terdakwa marah dan berkata kowe kibajingan kowe ki asu ra ngerti, wes tak tulung barang...

Saksi1 diam saja, lalu Terdakwa berkata lagi "Dibablaskewae nanti tak kasih uang Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) tidakhari ini tapi besuk, dijawab Saksi1 Kamera itu kalau beli Rp.4.600.000 (Empat juta enam ratus ribu rupiah) pak, kalau kamera itusaya jual Rp. 3.000.000, (Tiga juta ripiah) tetep laku pak, mendengarjawaban Saksi1 tersebut Terdakwa marah dan berkata Kowe kibajingan kowe ki asu ra niteni, wes tak tulung barang...

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;

KaMH4KRIS0NBKP09299 No.Sin: KRIS5OLEP63534 No.Pol : 5949 RS ; Dos Book Camera Merk Nikon Coolpix 120 ; 1 (satu) keping CD Room kamera merk Nikon Coolpix120 ;Dikembalikan kepada saksi LOGAS BANGKIT TRI HANDIATMOKO ;4.

Sebelumnya terdakwa juga telahmeminjam buah kamera merk Nikon Coolpix 120 dari saksi LOGAS BANGKIT TRIHANDIATMOKO.

, (dua juta rupiah) sebagai ganti uangmuka mobil Honda Nova;Bahwa saksi berusaha menghubungi terdakwa tetapi tidak bisa ;Bahwa sebelumnya saksi pernah melihat terdakwa membawa kamera digitalwarna silver dan terdakwa mengatakan kamera tersebut milik Logas BangkitTri Handiatmoko;Bahwa terdakwa adalah menantu saksi sejak bulan Juli 2012, dan katanyabekerja di Bank BTPN ;Bahwa anak saksi tidak pernah membeli mobil Honda Nova ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan ;3.

.2.000.000, (dua juta rupiah) sebagai ganti uangmuka mobil Honda Nova ;Bahwa saksi berusaha menghubungi terdakwa tetapi tidak bisa ;Bahwa sebelumnya saksi pernah melihat terdakwa membawa kamera digitalwarna silver dan terdakwa mengatakan kamera tersebut milik Logas BangkitTri Handiatmoko;Bahwa terdakwa adalah menantu saksi sejak bulan Juli 2012 dan katanyabekerja di bank BTPN ;Bahwa anak saksi tidak pernah membeli mobil Honda Nova ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan

Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana pasal 363 ayat 1 ke4, 5 KUHP dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI SETIA IRAWAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkansegenapnya dari tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Nokia tipe NSE5warna hitam dan 1 (satu) buah gembok merk HSG (dikembalikan kepadasaksi Agus Nur Fitriono) dan 1 (satu) buah kamera

dengan OKI (DPO) maupun bertindak sendirisendiri pada hariJumat tanggal 20 Mei 2011 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam bulan Mei tahun 2011 bertempat di kamar kost saksiAgus Nur Fitriono dan Imron Arif Setyawan di jl.Terusan Surabaya no.70CKota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, ia terdakwa mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe NSE5 wama hitamdan 1 (satu) buah kamera

untuk mencari barang yang bisa diambil dansesampainya di depan kamar kost saksi Agus Nur Rriono dan Imron ArifSetyawan terdakwa melihat bahwa kamar tersebut pintunya dikuncigembok dari luar dan pengait gemboknya yang menempel di pintusangat tipis sehingga terdakwa bisa menariknya secara paksa denganmenggunakan tangan kosong hingga pintu berhasil terbuka dan terdakwabisa masuk ke dalam kamar untuk mengambil barangbarang berupa 1(satu) buah handphone merk Nokia tipe NSE5 wama hitam dan 1 (satu)buah kamera

merk casio, type Exilim milik saksi.Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara mencongkel gembokpenutup pintu kamar untuk dapat masuk ke dalam kamar.Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 buah Handphone merk NokiaV05.01 Type NSE5 milik saski dan 1 buah kamera merk casio type Exilimmilik saksi Imron Arif Setyawan tanpa ada izin dari pemiliknya.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari jumat tanggal

20 Mei2011 sekira pukul 12.00 wib di kos jalan Terusan Surabaya No. 70 CKecamatan Klojen Kota Malang.Bahwa terdakwa bersama dengan Oki (DPO) yang telah memiliki rencanadan niat untuk mengambil barang yang ada didalam koskosan di jalanTerusan Surabaya No. 70 C Kecamatan Klojen Kota Malang.Bahwa barang yang berhasil diambil oleh terdakwa adalah 1 buahHandphone merk Nokia V05.01 Type NSE5 dan 1 buah kamera merk casiotype Exilim, yang ada di dalam kamar kos jalan Terusan Surabaya No. 70 CKecamatan Klojen

5. Memerintahkan barang bukti berupa :

• 1 (satu)kamera digital Canon EOS 1200D warna hitam dan
• 1(satu handphone merk Samsung Duos warna putih
• Kardus / dus kamera canon EOS 1200D dan 1(satu ) lembar stuk pembelian dari hynermnat lippo Vilage serta 1(satu) lembar struk pembelian barang dari Hypermat karawaci utara

Dikembalikan kepada saksi korban suwarni dan saksi andi Irwanto;;

• 1(satu) helm warna merah

dirampas

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu)kamera digital Canon EOS 1200D warna hitam dan 1(satu handphonemerk Samsung Duos warna putih Kardus / dus kamera canon EOS 1200D dan 1(satu ) lembar stuk pembelian darihynermnat lippo Vilage serta 1(satu) lembar struk pembelian barang dariHypermat karawaci utaraDikembalikan kepada saksi korban suwarni dan saksi andi Irwanto;;1(satu) helm warna merah dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

digital Canon EOS1200D warna hitam yang disimpan dikamar ANDI IRWANTO anak dari saksiSUWARNI lalu kamera tersebut diambil terdakwa setelah itu terdakwamelihnat 1 (satu) handphone merk Samsung Duos warna putih didepanTelevisi dan juga terdakwa ambil, handohone dan kamera terdakwamasukkan ke dalam helm warna merah milik terdakwa kemudian terdakwapergi tanpa pamit kepada saksi SUWARNI, saat terdakwa akan keluar darirumah saksi SUWARNI, terdakwa bertemu dengan saksi SARWONO dansaksi SARWONO melihat

terdakwa pergi secara tergesagesa denganmembawa helm yang didalamnya terdapat kamera dan handphone.Terdakwa setelah berhasil mengambil handohone dan kamera di rumahsaksi SUWARNI kemudian menyimpan barangbarang tersebut di kontrakanterdakwa lalu pada hari Senin tanggal O08 Januari 2018 saksi ANDIIRWANTO mendatangi terdakwa dikontrakan terdakwa dan saat itu terdakwamengakui bahwa terdakwa telah mengambil handohone dan kamera dirumah saksi SUWARNI selanjutnya saksi ANDI IRWANTO membawaterdakwa beserta

handohone dan kamera yang diambil terdakwa ke PolsekBojonggede.Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) kamera digital Canon EOS 1200Dwarna hitam dan 1 (satu) handphone merk Samsung Duos warna putih dirumah saksi SUWARNI tidak pernah meminta izin kepada saksi SUWARNIHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/Pn.CbiFORM 01/SOP/15.5/2018dan saksi ANDI IRWANTO selaku pemilik handphone dan kamera, terdakwabukanlah pemilik handphone dan kamera tersebut, terdakwa bermaksudakan menjual handohone dan kamera

Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu)kamera digital Canon EOS 1200D warna hitam dan 1(satu handphonemerk Samsung Duos warna putih Kardus / dus kamera canon EOS 1200D dan 1(satu ) lembar stuk pembeliandari hynermnat lippo Vilage serta 1(satu) lembar struk pembelian barang dariHypermat karawaci utaraDikembalikan kepada saksi korban suwarni dan saksi andi Irwanto;;Halaman 12 dari 10 Putusan Nomor148/Pid.B/2018/Pn.CbiFORM 01/SOP/15.5/20186. 1(satu) helm warna merah dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kamera Digital Merk Canon type EOS 1 100D warna hitam, yang pada bagian samping kamera telah ditempel stiker yang bertuliskan Inventaris barang-barang milik Negara Ditjen Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kementrian Dalam Negeri; 1 (satu) buah charger batre merk CANON type LC-E E10E warna hitam berikut kabel penghubung kesumber anus ;Di kembalikan kepada yang berhak, yaitu Kantor Camat Tugala Oyo Kabupaten Nias

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kamera Digital Merk Canon type EOS 1100D warnahitam. 1 (satu) buah charger batre merk CANON type LCE10E warna hitamberikut kabel penghubung.Di kembalikan kepada yang berhak.4.

daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli telahmengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara berikut:Pada hari Jumat tanggal 7 September 2012, sekira pukul 17.00 Wibterdakwa Wartakan Berkat Iman Jaya Zebua Alias Wartakan yang merupakanpetugas operator eKTP pada kegiatan perekaman data eKTP di kantor CamatTugala Oyo Kabupaten Nias Utara, mengambil barangbarang berupa 1 (satu)buah kamera

Bahwa benar cara terdakwa mengambil 1 (satu) unit Kamera DigitalMerk Canon yang berwarna hitam untuk perekaman eKTP besertakabelkabelnya adalah pada saat selesai jam kerja sekitar pukul 17.00Wib dengan mengambil dari atas meja kerja dan memasukannyakedalam tas yang ia pakai saat itu. Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit Kamera DigitalMerk Canon yang berwarna hitam untuk perekaman eKTP besertakabelkabelnya adalah karena terdakwa ingin memilikinya.

Tugala Oyo Kabupaten Nias Utara tepatnya di kantor CamatTugaala Oyo.Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui bahwa kamera tersebut bukanmiliknya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Dengan Sengaja" ini telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kamera Digital Merk Canon type EOS 1 100D warnahitam, yang pada bagian samping kamera telah ditempelstiker yang bertuliskan Inventaris barangbarang milik26Negara Ditjen Kependudukan dan Pencatatan SipilKementrian Dalam Negeri; 1 (satu) buah charger batre merk CANON type LCE E10E warnahitam berikut kabel penghubung kesumber anus ;Di kembalikan kepada yang berhak, yaitu Kantor Camat Tugala OyoKabupaten Nias Utara ;5.

area kolamrenang Hotel Grand Aston JI Urip Sumoharjo No.37 GondokusumanYogyakarta, dengan tugas melayani tamu, mencatat order danmenyerahkan order makanan serta menyiapkan handuk, dengandemikian maka terdakwa dapat masuk ke kamar mandi/kamar bilaswanita yang ada di kolam;Bahwa selanjutnya, terdakwa mempunyai keinginan untuk melihat tubuhseorang wanita tanpa busana yang sedang mandi tanpa diketahui olehyang bersangkutan, kemudian terdakwa mengambil video dikamarmandi wanita dengan memasang sebuah kamera

menggunakansebuah hand phone Nokia warna hitam nomor Ime 356264/04/703874/2dengan simcard IM3 Indosat dengan nomor panggil 085729974600dengan mmc berkapasitas 2 Giga Bait dalam keadaan on/ aktifkemudian terdakwa masukkan kedalam plastik ceklist yang menempel didinding didalam kamar mandi perempuan dengan posisi mengarah keshower, kemudian hand phone terdakwa tutup menggunakan kertasyang dilipat dan bagian atas kertas terdakwa lobangi sehingga handphone tidak tampak namun kamera tetap bisa merekam

di kamar mandi wanita dan terdakwa awasi daricounter bar, selang sekitar 15 menit kemudian terdakwa mengecekkamera dalam hand phone tersebut dan hasilnya ada gambar seorangwanita yang masih mengenakan baju yang akan mandi, kKemudian handphone terdakwa matikan dan dimasukkan kedalam saku;Bahwa sekira pukul 17.00 wib terdakwa melihat ada 2 orang, pria danwanita ( saksi AMELIA NUCI FERA) yang akan berenang, dan padasaat saksi AMELIA NUCI FERA akan ganti baju, terdakwa segerabergegas memasang sebuah kamera

Saat ganti baju karena akan berenang melepas kerudung warna birutua, melepas baju warna hitam dan celana jeans, buang air kecilkemaluan saksi kelihatan di video, setelah itu saksi mengenakancelana pendek, melepas kaos dan berganti BH, saat berganti BHpayudara saksi kelihatan di video, selanjutnya saksi mengenakantank top warna hitam, saat ganit baju ini kegiatan saksi terekamdidalam kamera hand phone selama 7 menit;Saat saksi buang air kecil, aktifitas saksi didalam kamar mandi jugaterekam, dalam

keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

FAISAL HADI Bin MUSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan dan Penadahan;

1. 1 (satu) buah HP Merk ICERY warna GOLD kondisi rusak,
2. 1 (satu) buah HP Merk V-GEN warna hitam kondisi rusak,
3. 1 (satu) buah Kamera

   Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP Merk ICERY warna GOLD kondisi rusak, 1 (Satu) buah HP Merk VGEN warna hitam kondisi rusak, 1 (Satu) buah Kamera Digital Merk CANON warna silver, 1 (Satu) buah Laptop Merk ACER ASPIRE ONE warna hitam.Di pergunakan dalam perkara DOGONG Als Bapak ERNI Bin IMAL4.

   Bahwa benar saksi menerangkan barang milik saksi yanghilang dari dari dalam rumah saksi adalah 1 (satu) buah Laptop MerkACER ASPIRE ONE warna hitam, 1 (satu) buah Handphone Merk A6000 warna hitam, 1 (satu) buah Handphone Merk ICERY warna Golddan 1 (satu) buah kamera digital Merk CANON warna silver.Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 422/Pid.B/2018/PN Pike.

   Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa menggadaikan 1(satu) buah Laptop Merk ACER ASPIRE ONE warna hitam senilaiRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah kamera digitalMerk CANON berwarna silver tersebut senilai Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada saksi .Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 422/Pid.B/2018/PN PlIkh.

   Bahwa benar Barang yang tersangka ambil di dalam rumah korbanantara lain :" 1 (Satu) buah Handphone Merk ICERY warna GOLD,. 1 (Satu) buah Handphone Merk LENOVO A 6000 warna putihhitam,. 1 (Satu) buah Handphone Merk VGEN warna Hitam,. 1 (Satu) buah Kamera Digital Merk CANON warna Silver. 1 (Satu) buah Laptop Merk ACER ASPIRE ONE warna hitam,. 1 (Satu) buah Laptop Merk TOSHIBA warna hitam, Bahwa benar 3 (tiga) buah Handphone tersebut kondisinya rusak,kemudian 2 (dua) buah Laptop dan 1 (satu) buah Kamera

   Bahwa benar Barang yang tersangka ambil di dalam rumah korbanantara lain :. 1 (Satu) buah Handphone Merk ICERY warna GOLD,. 1 (Satu) buah Handphone Merk LENOVO A 6000 warna putihhitam,. 1 (Satu) buah Handphone Merk VGEN warna Hitam," 1 (Satu) buah Kamera Digital Merk CANON warna Silver. 1 (Satu) buah Laptop Merk ACER ASPIRE ONE warna hitam," 1 (Satu) buah Laptop Merk TOSHIBA warna hitam, Bahwa benar 3 (tiga) buah Handphone tersebut kondisinya rusak,kemudian 2 (dua) buah Laptop dan 1 (satu) buah Kamera

- 1 (Satu) unit kamera merk SONY. - Lembaran Kertas HVS Pelajaran Sekolah. Dikembalikan kepada EKA RIGARAHMAN, SPd. - 1 (satu) Buah kunci kontak sepeda motor. - 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha X-TRAIDE No.Pol Z 4704 CD warna Hitam, tahun 2015 No.Rangka MH32BU002FJ209543, No.Mesin : 2BU209556 STNK atas nama EVA RATNASARI alamat Sukamukti Rt.01 Rw.02 Desa Mekargalih Kec.Jatinangir Kab.Garut.

sebagai berikut: 2022220 2200200 221 Menyatakan Terdakwa DEDI SETIAWAN Bin AHMAD MUGHOFIR bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian, sebagaimana diatur dalam Pasal 362Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam Dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SETIAWAN Bin AHMADMUGHOFIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (Satu) buah tas warna hitam.e 1 (Satu) unit kamera

CibiukKaler Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut, telah mengambil sesuatu barang berupasebuah tas warna hitam yang berisikan lembaranlembaran kertas pelajaran dan (satu)unit kamera merk Sony warna hitam yang ditaksir kurang lebih seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah), yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitumilik

Lalu Terdakwa langsung menuju ke ruangan gurudan melihat sebuah tas warna hitam di atas meja yang berisikan lembaranlembarankertas pelajaran dan (satu) unit kamera merk Sony warna hitam.

Bahwa Terdakwa menerangkan maksud dan tujuan Terdakwa mengambil taswarna hitam perkiraan Terdakwa berisikan laptop namun setelah Terdakwa cekternyata berisikan bukubuku sekolah dan berisikan kamera sony warna hitam,hasil dari pencurian tersebut Terdakwa akan jual untuk kebutuhan seharihariTerdakwa.Bahwa Terdakwa menerangkan sewaktu mengambil tas tas warna hitam yangberisikan buku buku sekolah dan (satu) buah kamera sony warna hitam tanpaseizin dan sepengetahuan pemiliknya.

Bahwa Terdakwa menerangkan melakukan pencurian tersebut sebanyak satu kalidi SMPN 1 Cibiuk, Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut.Bahwa Terdakwa menerangkan benar (satu) buah tas warna hitam, lembarankertas sekolah, (satu) unit kamera merk Sony warna hitam benar barangbarangtersebut yang diambil oleh Terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha XTRAID, No.Pol Z 4704 CD, warna hitam, tahun 2015 No. RangkaMH32BU002FJ209543, No.