Foto coppy surat nomor : B2620/KCXII/SDM/06/2013tertanggal 21 Juni 2013 tanpa ada aslinya yang selanjutnyaAiberi tana... eeeeecceccccceeeeeseceeees T.212,Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Tergugat 2 telah pulamemajukan 2 (dua) orang saksi telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.

sangat tidak beralasan dan tidak dapat dijadikan dasar dalam35membatalkan Addendum Suplesi Kredit No. 48, tertanggal 18 Februari 2010 yang dibuat dihadapan Tergugat IV;6.1)2)3)4)5)Bahwa Perjanjian Addendum Suplesi Kredit Nomor : 48 tanggal 18 Februari 2010 adalahbagian yang tidak terpisahkan dengan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggunan No.49/2010 tanggal 18 Februari 2010 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No : 225/2010tanggal 4 Mei 2010, Surat Penawaran Putusan Kredit (Offering Letter) Nomor : B.29/KCXII

B.1392/KCXII/ADK/08/2012 tanggal 08Agustus 2012 (Bukti T.I15);16.17.18.19.20.21.22.23.Foto copy Pengumuman Lelang Pertama No.

telah syarat syarat yuridis formal telah terpenuhi dan tidak adapelanggaran syarat obyektif yang dapat membatalkan perjanjian sebagaimana ditentukandalam Pasal 1320 KUHPerdata;Bahwa Perjanjian Addendum Suplesi Kredit Nomor : 48 tanggal 18 Februari 2010merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan Nomor : 49/2010 tanggal 18 Februari 2010, Akta Pemberian HakTanggungan Nomor : 225/2010 tanggal 4 Mei 2010, Surat Penawaran Putusan Kredit(Offering Letter) Nomor : B.29/KCXII

BANK RAKYATINDONESIA (Persero) Kantor Cabang Limboto Nomor : R.204/KCXII/LY1I/09/2013tanggal 16 September 2013;Menimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan hanya kepada PimpinanPT. Bank BRI cabang Limboto sebagai subyek hukum, sedangkan yang menjadiobyek hukum adalah surat Pemutusan Hubungan Kerja yang dikeluarkan olehPT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok, CabangTernate serta mewakili Pemberi Kuasa atas Jabatannya tersebutdiatas, masingmasing sebagai Penerima Kuasa, Berdasarkansurat Kuasa Khusus Nomor: B. 3007/KCXII/MKR/12/2019 tanggal12 Desember 2019 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan HukumPengadilan Negeri Labuha pada tanggal 13 Desember 2019,Hal. 1 dari 23 Halaman Putusan Perdata Nomor: 2/Pdt.G.S/2019/PN Lbh1.2.dengan Register Nomor: 134/SK/PDT.G/2019/PN Lbh, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANARMAN

berada di bawah Kantor Cabang/Kanca BRI Limboto;Bahwa sebelum diketahuinya kasus pelanggaran yang dilakukan Tergugat, KancaBRI Limboto membentuk Tim Khusus untuk permasalahan penurunan kreditbermasalah/kredit yang Non Performing Loan di BRI Unit Tibawa;Bahwa terdapat dugaan Pelanggaran Disiplin di BRI Unit Tibawa berdasarkan hasiltemuan Kantor Inspeksi BRI Manado (Audit BRI) pada bulan September 2012;Bahwa pada tanggal April 2013, Kantor Cabang BRI Limboto berdasarkan SuratKeputusan Nokep: B.46/KCXII

KepalaIndonesia (Persero) Tbk Cabang Manado berkedudukan di KelurahanWenang Utara Kecamatan Wenang Jin.Sarapung No.46 Kota Manado;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya STEYNER MENGKO, AccountOfficer PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Manadoalamat Kelurahan Wenang Utara JI.Sarapung NO.46 berdasarkan SuratKuasa No.B.12/KCXII/ADK/01/2019,tertanggal, tanpa tanggal....Januari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manadotanggal 17 Januari 2019 Nomor Register 53/SK/2019

B/KCXII/ADK/01 /2016 tanggal 18 Januari 2016b. Surat peringatan II No. B.694/XII/KC/ADK/06/2016 tanggal 23 Juni 2016c. Surat peringatan III No. 739/XII/KC/ADK/07/2016 tanggal 01 Juli 2016yang pada intinya meminta kepada Penggugat untuk segera melunasi seluruhkewajibannya kepada Tergugat, akan tetapi tidak pernah mendapattanggapan positif dari Penggugat.

B.323/KCXII/MKR/01/2018 tanpatanggal bulan Januari 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTondano tanggal 6 Maret 2018 dengan nomor58/SKPrak/2018/PN Tnn ;Selanjutnya disebut sebagai :TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT ;3. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. PT. TASPEN(PERSERO) PUSAT DI JAKARTA CQ.

CAHAYA PRIMACEMERLANG tentang Bagi Hasil Pengoperasian Alat Diagnostik CTScanner, Nomor: 007/CPCPJJ/V/09 tanggal 07 Mei 2009426. 11 (sebelas) lembar fotocopy Surat Penawaran Putusan Kredit(Offering Letter) Bank BRI nomor : B13/KCXII/ADK/06/2012 tanggal 7Juni 2012 beserta 1 (Satu) lembar lampiran prinout rekening kreditnomor rekening: 426011000011156 tertanggal 31 Januari 2013427. 25 (dua puluh lima) lembar fotocopy Addendum Perubahandan Pembaruan Kredit Nomor: 72 tanggal 18 Juni 2012 yangditandatangani

No.8/PID.SUSTPK/2020/PT.DKI2011430. 12 (dua belas) lembar Prinout rekening koran bank Paninnomor 1105006323 periode tanggal 1 januari 2010 s.d. 31 Desember2010431. 12 (dua belas) lembar Prinout rekening koran bank Paninnomor 1105006323 periode tanggal 1 januari 2009 s.d. 31 Desember2009432. 11 (sebelas) lembar fotocopy legalisir Dokumen SuratPenawaran Putusan Kredit (Offering : Letter) dari Bank RakyatIndonesia Kanca/Kanwil: Kalibata/Jakarta2 Nomor: B.13/KCXII/ADK/06/2012, tanggal 07 Juni 2012.

CAHAYA PRIMACEMERLANG tentang Bagi Hasil Pengoperasian Alat Diagnostik CTScanner, Nomor: 007/CPCPJJ/V/09 tanggal 07 Mei 2009429. 11 (sebelas) lembar fotocopy Surat Penawaran Putusan Kredit(Offering Letter) Bank BRI nomor : B13/KCXII/ADK/06/2012 tanggal 7 Juni2012 beserta 1 (Satu) lembar lampiran prinout rekening kredit nomorrekening: 426011000011156 tertanggal 31 Januari 2013430. 25 (dua puluh lima) lembar fotocopy Addendum Perubahan danPembaruan Kredit Nomor: 72 tanggal 18 Juni 2012 yang ditandatanganiNotaris

Panin nomor1105006323 periode tanggal 1 januari 2011 s.d. 31 Desember 2011433. 12 (dua belas) lembar Prinout rekening koran bank Panin nomor1105006323 periode tanggal 1 januari 2010 s.d. 31 Desember 2010434. 12 (dua belas) lembar Prinout rekening koran bank Panin nomor1105006323 periode tanggal 1 januari 2009 s.d. 31 Desember 2009435. 11 (sebelas) lembar fotocopy legalisir Dokumen Surat PenawaranPutusan Kredit (Offering : Letter) dari Bank Rakyat IndonesiaKanca/Kanwil: Kalibata/Jakarta2 Nomor: B.13/KCXII

Pemohon telah merukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil.Bahwa Termohon tidak mengajukan alat bukti untuk menguatkan daliljawabannya dalam konvensi, walaupun Termohon telah diberi waktu untukmembuktikan jawabannya, namun demikian Termohon selaku Penggugat rekonvensitelah mengajukan buktibukti untuk menguatkan dalil rekonvensi berupa bukti suratdan saksisaksi sebagai berikut :Bukti tertulis :Surat Peringatan ke III atas pinjaman CV Bangkit Trans (milik Penggugat danTergugat) Nomor : 2900 KCXII

Kantor Cabang Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.B.175/KCXII/ADK/07/2013 tanggal 24 Juli 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manado tanggal 30 Juli2013 dibawah register nomor : 488/SK/2013 tanggal 30 Juli 2013,untuk kepentingan Tergugat II hadir kuasanya 1. REAGAN CHRISTIANDJAHI, Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. KantorWilayah Manado, 2. M. FIRDAUS IBRAHIM, Legal Officer Hukum PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.

Kantor Cabang Pmbantu Megamas Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.B.565/KCXII/ADK/07/2013tanggal 24 Juli 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Manado dibawah register nomor : 487/SK/2013tanggal 30 Juli 2013, Tergugat Ill hadir sendiri, untuk kepentinganTergugat IV dan Tergugat V hadir kuasanya 1.Dr.INDRA SURYA,SH,LL.M, 2. Dr.HANA, S.J. KARTIKA, SH,LL.M, 3. YAKUB, SH, MH, 4.MARIA LUCIA CLAMAMERIA, SH, MH, 5. DEWI SRI, SH, 6. PANGIHUTANSIAGIAN, SH, 7.

selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P 19 ;Fotocopy Surat Permohonan Penundaan Eksekusi Lelang Nomor08/BHR/VII/2017, tertanggal 21 Juli 2017, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P 20 ;Fotocopy dari fotocopy Pengumuman Koran tentang Pengumuman LelangUlang, tertanggal 14 Juli 2017, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P 21 ;Hal 18 dari 34 halaman Putusan Perdata Nomor 943/Pat.G/2018/PN Dps22.23.24.25.26.27.28.Fotocopy Surat Nomor B.6270b/KCXII

B.1342/KCXII/ADK/04/2021 yang telah = didaftarkan~ diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo pada hariKamis tanggal 15 April 2021 dibawah Nomor W20U1/60/AT.03.05PHI/III/2021;Selanjutnya GiS@DUt. ......02. cecceccceeceeeeceecereeeereeeeeeeens Pihak Tergugat 2.Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalotersebut ;Telah menerima berkas perkara ;Telanh membaca Suratsurat yang berperkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara ;Telah mempertimbangkan bukti bukti

Fotokopi Surat Keterangan BRI Nomor : B.207/KCXII/ADK/03/2021tanggal 12 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh PT. Bank Rakyat Indonesia(PERSERO) Tbk, telah bermeterai cukup, dinazegellen oleh pos dan dansesuai dengan aslinya. (Bukti P.24);25. Fotokopi Surat Perjanjian tanggal 07 Agustus 2019, telah bermeteraicukup, dinazegellen oleh pos dan dan sesuai dengan aslinya. (Bukti P.25);26.

BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MANADO (Persero)berkedudukan di Jalan Serapung No.4 KotaManado;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Hal...1 dari hal...50 Putusan No.99/Pdt.G/2013/PN.Mdo.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B 466/KCXII/ADK/03/201 2 tangal 25 Maret 2013 didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manado padatanggal 26 Maret 2013 nomor 199/SK/2013 telahmemberi kuasa kepada :1. REAGAN CHRISTIAN DJAHI;2. WILLY SISWANDI;3.

Bahwa lelang atas objek perkara a guo berdasarkan permohonan lelangdari Turut Tergugat I, seSuai surat Permohonan Lelang Nomor:B.3317/KCXII/ADK/09/2016 Tanggal 2 September 2016 hal PermohonanPelaksanaan Parate Eksekusi Lelang Email Nasabah BRI.

B.1342/KCXII/ADK/04/2021 yang telah = didaftarkan~ diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo pada hariKamis tanggal 15 April 2021 dibawah Nomor W20U1/59/AT.03.05PHI/III/2021;Selanjutnya GiS@DUt. ......02. cecceccceeceeeeceecereeeereeeeeeeens Pihak Tergugat 2.Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalotersebut ;Telah menerima berkas perkara ;Telanh membaca Suratsurat yang berperkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara ;Telah mempertimbangkan buktibukti

foto copy Adendum Perjanjian Perpanjangan Kredit No.B.143KCXII/ADK/10/2010 tanggal 22 Oktober 2010, selanjutnya diberi tandaFoto copy dari foto copy Adendum Perjanjian Perpanjangan Kredit No.B.145KCXI/ADK/10/2009 tanggal 26 Oktober 2009, selanjutnya diberi tandaFoto copy dari foto copy Adendum Perjanjian Perpanjangan Kredit No.B.050KCXT/ADK/OPK/10/2004 tanggal 04 Oktober 2004, selanjutnya diberi tandavee T28 5Foto copy dari foto copy Surat Penawaran Putusan Kredit Bank Rakyat IndonesiaNo.B.146/KCXII

HAMID ISHAK dan WIRSAN MUHAMAD, bermeterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (P4);Fotokopi Surat Keterangan Lunas Nomor: B.2842/KCXII/ADK/1 1/2019tertanggal 05 November 2019 yang dikeluarkan oleh PINCA PT.

B. 837/KCXII/ADK/05/2021 tertanggal 3 Mei 2021,selanjutselanjutnya disebut sebagai Tergugat;2. Ny. DEW!

KecamatanAmpana Tete Kabupaten Tojo UnaUna;1 (satu) exemplar surat rekomendasi dari Dinas Sosial Kabupaten Tojo UnaUna kepada Kepala BRI Unit Tete Nomor 460/608/Dinsos/2015 tanggal 04September 2015;1 (satu) exemplar surat keputusan Nokep:05/KWXII/SDM/01/2014 tanggal23 Januari 2014 tentang penetapan kembali jabatan Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk; Halaman 5 dari 152 Putusan Nomor: 64/Pid.SusTPK/2016/PN Pal40)41)42)43)44)45)46)47)3 (tiga) lembar fotocopy surat keputusan Nokep : 091/KCXII

BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk;40) 3 (tiga) lembar fotocopy surat keputusan Nokep : 091/KCXII/LYI/09/2014tanggal 01 September 2014 pemindahan jabatan dan unit kerja PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok.

Dana Bantuan KUBE bagiprogram keluarga harapan (PKH) Kecamatan Ulubongka dan KecamatanAmpana Tete Kabupaten Tojo UnaUna;1 (satu) exemplar surat rekomendasi dari Dinas Sosial Kabupaten Tojo UnaUna kepada Kepala BRI Unit Tete Nomor 460/608/Dinsos/2015 tanggal 04September 2015;1 (satu) exemplar surat keputusan Nokep:05/KWXII/SDM/01/2014 tanggal23 Januari 2014 tentang penetapan kembali jabatan Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk;3 (tiga) lembar fotocopy surat keputusan Nokep : 091/KCXII