• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Khamdi bin Abd.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Khamdi bin Moh Tamyidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asfiyatun Binti Zaenudin) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
  4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah berupa uang kepada Termohon sebesar Rp 2.000.000

• Memberi izin kepada Pemohon (Saryadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Solikhah Istiana Binti Khamdi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
  Dalm rekonpensi;
  3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon: a. Mut'ah, sebesar Rp.10.000.000,- (Sepuluh Juta rupiah);
  b. Nafkah iddah, sebesar Rp.3.000.000,- ( Tiga Juta rupiah);
  c.

• Khoerun bin Khamdi, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di JI.

• Tarmidi) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;

• Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan sebagai berikut:
  1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  2. Mut'ah yaitu berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
• Menetapkan Hadhonah terhadap kedua orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama :
  1. Muhammad Khamdi

     November 2023, keduanya berada di bawah asuhan (hadhanah) Termohon selaku ibu kandung dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon selaku ayah kandung dari anak tersebut untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anak;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
2. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Khamdi

• sebagai alasanhukum;Bahwa pada saat menikah ayah Pemohon berstatus jejaka sedang ibuPemohon berstatus sebagai Perawan;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah VVVV (Ayah kandungdari IBU PEMOHON / Pemohon );Bahwa Akad nikah dilangsungkan antara AYAH PEMOHON alias AYAHPEMOHONdengan IBU PEMOHON dengan wali tersebut yang mengucapkannyadilakukan oleh wali nikah tersebut;Bahwa pada saat pernikahan disaksikan oleh masyarakat sekitarnya, sedangsaksi yang masih hidup yaitu antara lain Amat Khamdi

• Riswanto Khamdi bin Sutarji, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat RT.008 RW. 04 Desa Karangreja, Kecamatan Kutasari, KabupatenPurbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan saksi kenal denganPemohon dan Termohon 20202020222 2 2222 = Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Termohon selama 6 tahun, kemudianantara Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal

• mabuk,maka sejak sebelum lebaran kemarin Penggugat tidak tahan dan kemudianPenggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri ;e Bahwa saksi pernah mabuk bersama Tergugat ;e Bahwa saksi sering mengetahui dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa saksi pernah dititipi uang Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) oleh Tergugat, lalu uang itu saksi berikan kepada kakak PenggugatPutusan Cerai GugatNomor 0172/Pdt.G/2014/PA Kads.yang bernama Khamdi

• ,Khamdi: Rp. 400.000, Amin Mustakim: Rp.800.000,,Supratno:Rp.400.000,, Joko Umbar Siswanto: Rp.800.000,, Sukarno:Rp.400.000,, Kasiman:Rp. 400.000, Wahyudi: gratis, DwiLestari:Rp.800.000,, Jamian: Rp.400.000, Parsidin: gratis,Supriyadi:Rp. 400.000,, Waluyo: gratis, Suyadi:Rp. 400.000,, miardi :Rp. 400.000, , partinem: Rp. 800.000, baniya: Rp. 400.000, ,wahyuningsih: Rp. 800.000,, handoko: 800.000, anisa: gratis, dusun ivantara lain: diman: Rp. 400.000,, endang rini: Rp. 800.000,, sarijo: Rp.800.000

  KHAMDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu ada kegiatan pembuatan sertifikat secara prona di DesaCiptodadi ll Kecamatan Sukakarya Kabupaten Musi Rawas; Bahwa waktiu itu ada sosialisasi dari Kantor Pertanahan ( BPN), yang hadirpada saat itu perangkat Desa dan diikuti oleh sebagian warga masyarakat,waktu itu pihak BPN ada memberitahukan bahwa pembuatan prona tersebutadalah gratis karena dibiayai oleh pemerintah; Bahwa kegiatan itu dilaksanakan pada Februari tahun

  Khodijah:Rp.800.000,00, Faturohman: Rp.800.000,00, Rohman Hata:Rp.800.000,00, Marsudi: RP.400.000,00, Era Iswandari: gratis, PurwantoRp.800.000,00, Eri Setiono: gratis, Ermanto: Rp.800.000,00 NurApriyanti: Rp.800.000,00 Mahrudin: Rp.400.000,00 Dusun Il : Tri Lastri:gratis, Mustaraman: Rp.800.000,00, Mikun: gratis, Suroso: gratis, Mulat:Rp.800.000,00, Gimin: Rp.800.000,00, Budianto: gratis, Tion Firmanto:Rp.800.000,00, Dusun Ill: Sugiono: Rp.400.000,00, Handan Yuafi:Rp.800.000,00, Etik:Rp.800.000,00, Khamdi

  Khodijah:Rp.800.000,00, Faturohman: Rp.800.000,00, Rohman Hata:Rp.800.000,00, Marsudi: RP.400.000,00, Era Iswandari: gratis, PurwantoRp.800.000,00, Eri Setiono: gratis, Ermanto: Rp.800.000,00 NurApriyanti: Ro.800.000,00 Mahrudin: Rp.400.000,00 Dusun Il : Tri Lastri:gratis, Mustaraman: Rp.800.000,00, Mikun: gratis, Suroso: gratis, Mulat:Rp.800.000,00, Gimin: Rp.800.000,00, Budianto: gratis, Tion Firmanto:Rp.800.000,00, Dusun Ill: Sugiono: Rp.400.000,00, Handan Yuafi:Rp.800.000,00, Etik:Rp.800.000,00, Khamdi

• Keterangan saksitentang pisah tempat tinggal, perselisihan dan penyebabnya tersebut bukanberdasarkan pengetahuannya sendiri melainkan diketahui saksi dari Pemohonyang ngobrol (cerita) kepada saksi ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut makadapat disimpulkan bahwa saksisaksi tidak mengetahui sendiri perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon serta penyebab ataupunakibatnya, meskipun saksi ke 3 (Puji Khamdi) pernah mengetahui Pemohondan Termohon kadang tidak bertegur

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Fahrudin bin Yusuf ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Faroidah binti Saudi ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
  4. Menetapkan anak bernama Muhammad Iqbal Khamdi bin Fahrudin bin Yusuf, umur 6 tahun berada di bawah hadhanah Termohon dengan

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Romadhon bin Munawar (alm)) terhadap Penggugat (Eni Solekhah binti Mat Khamdi);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai

• KHAMDI;3. KHAMIDAH, Keduanya bertempat tinggal di DesaTambakrejo RT 05 RW 16 Kelurahan Tanjung Mas, KecamatanSemarang Utara Kota Semarang (selaku Ahli Waris almarhumHaji Maskur Istirochah);Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iftijar Rajiv Dwi Sofyan bin Parwito) terhadap Penggugat (Teguh Setiyorini binti Khamdi) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo

• toyota avanza tahun 2018 warna merah metalik nopol : B-2622-BZP, noka : MHKM5EA2JJK044512, Nosin : 1NRF383714;

• 1 buah kunci mobil toyota avanza;
• 1 buah STNK mobil toyota avanza tahun 2018 warna merah metalik nopol : B-2622-BZP;
• 100 potongan besi ulir ukuran 10 SNI dengan panjang 60 cm;
• Sebuah kawat besi;
• Sebuah tang;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan untuk perkara lain No. 152/Pid.B/2021/PN Bjn. atas nama Robial Khamdi

Menetapkan barang bukti berupa:1 unit mobil toyota avanza tahun 2018 warna merah metalik nopol : B2622BZP, noka : MHKM5EA2JJK044512, Nosin : INRF383714;1 buah kunci mobil toyota avanza;1 buah STNK mobil toyota avanza tahun 2018 warna merah metalik nopol :B2622BZP;100 potongan besi ulir ukuran 10 SNI dengan panjang 60 cm;Sebuah kawat besi;Sebuah tang;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan untuk perkara lain atasnama Robial Khamdi:;6.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Wahib bin Khamdi) terhadap Penggugat (Mariyatul Qibtiyah binti Yatim);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan

• /p>

  -1 unit mobil toyota avanza tahun 2018 warna merah metalik nopol : B-2622-BZP, noka : MHKM5EA2JJK044512, Nosin : 1NRF383714;
  -1 buah kunci mobil toyota avanza;
  -1 buah STNK mobil toyota avanza tahun 2018 warna merah metalik nopol : B-2622-BZP;
  -100 potongan besi ulir ukuran 10 SNI dengan panjang 60 cm;
  -Sebuah kawat besi;
  -Sebuah tang;

  dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan untuk perkara lain No. 152/Pid.B/2021/PN Bjn. atas nama Robial Khamdi

• Badok Bin Riwayad : Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekira pukul 00.30 Wib diWisata Omah Asem di Desa Sridadi Kecamatan Rembang, KabupatenRembang, terdakwa telah melakukan pemukulan kepada saksi Dickybersamasama dengan terdakwa 2 dan terdakwa 3; Bahwa selain bertiga ada lagi yang melakukan pengeroyokan terhadapDicky yaitu : Adit, Atta, Aur, dan Alif; Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa 2 dan 3, Adit aliasNdot, Atta alias kiwil Aur alias Kocor, Alif alias Penceng Farhan, Wahyu,Khamdi

  temanHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor : 64/Pid.B/2020/PN.Rbgtemannya sekitar 7 (tujuh) orang tidak tahu namanya yaitu anakanak dariDukuh Badeg; Bahwa Dicky Alfarizy sedang duduk bersebelahan dengan saudara Indidikursi kayu menghadap ketimur ditempat Wisata Omah Asem. turutselanjutnya pada saat itu terdakwa bersama temanteman lainnya antaralain bernama, Adit alias Ndot, Atta alias Kiwil, Aur alias Kocor, Alif aliasPenceng sertta terdakwa 2 dan terdakwa 3, berdiri mengerumuni Dicky; Bahwa Farhan,wahyu,Khamdi

• Puts.No.0449/Pdt.G/2013/PA.Pwte bahwa kata ibu kandung Ali Arifin, bahwa Ali Arifin itu adalah ayah angkatTermohon II;4 KHAMDI bin MAKHROJISaksi menerangkan bahwa saksi adalah Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPurwokerto Timur dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi pernah menangani pernikahan Awal Munanto (Termohon I)dengan Khusnul Khotimah (Termohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 25Oktober 2007 ; bahwa pernikahan Termohon I dengan Termohon II dilaksanakan

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUSTAKIM bin MADI) terhadap Penggugat (NUR KHOLIFAH binti KHAMDI);

  4. Memerintahkan Panitera