Ditemukan 262 data
20 — 9
bahwa Penggugat melalui kuasanya'telah mengajukankesimpulan secara tertulis pada persidangan tanggal 28 Desember 2016yang pada dasarnya tetap dengan keinginannya untuk bercerai denganTergugat dan lamang nafkah dibebankan kepada Tergugat sebesar Rp.2.500.000.00 (d Va juta lima ratus ribu rupiah) dan Tergugat telah $Hal. 17 dari 22 hal. Put. No.2233/PdtG2016/PAJSengajuka:!
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI USAMA HARUN, SH Diwakili Oleh : ANDI MUHAMMAD TAUFIK, SH.MH
87 — 32
Lamang, M.Sidan Yusnani, S.Sos, terdakwa MHantik, S.Pd.M.Si Bin HUSAINmemerintahkan atau meminta kepada saksi Wiwik Anggraeni, SE Binti M.Sehang untuk menarik dana di Bank BNI Cabang Watansoppeng sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan terdakwa Hantik, S.Pd.M.Si BinHUSAIN menerima pemberian uang tersebut secara langsung.e Pada waktu akan mengikuti Pelatihan Ujian Nasional di Luar Sulawesiterdakwa Hantik, S.Pd.M.Si Bin HUSAIN memerintahkan atau meminta kepadasaksi Wiwik Anggraeni, SE Binti M.
72 — 12
RUSTAN ASTA BINMUHAMMAD ASTA dimanfaatkan sebagai dana simpan pinjam yangdiberikan kepada :a Lelaki Lamang sebesar Rp. 4.000.000. (empat jutarupiah);b ~ Lelaki Andi Darna Wali sebesar Rp.5.000.000.(lima juta rupiah);c Lelaki Burhanuddin sebesar Rp.1.000.000.(satujuta rupiah);d Perempuan Andi Khaerani sebesar Rp.500.000.(lima ratus ribu rupiah);e Lelaki Hasanuddin sebesar Rp. 500.000.(limaratus ribu rupiah);f Lelaki Djamaluddin, S.Sos sebesar Rp.1.000.000.
RUSTAN ASTA BIN MUHAMMAD ASTAdimanfaatkan sebagai dana simpan pinjam yang diberikan kepada :a Lelaki Lamang sebesar Rp. 4.000.000. (empat jutarupiah);b ~ Lelaki Andi Darna Wali sebesar Rp.5.000.000.(lima juta rupiah);c Lelaki Burhanuddin sebesar Rp.1.000.000.(satujuta rupiah);d Perempuan Andi Khaerani sebesar Rp.500.000.(lima ratus ribu rupiah);e Lelaki Hasanuddin sebesar Rp. 500.000.(limaratus ribu rupiah);f Lelaki Djamaluddin, S.Sos sebesar Rp.1.000.000.
74 — 25
., S.H Mayor Chk NRP.21930125940870dan Panitera Patta lamang, SH Kapten Chk NRP. 21930123471271serta dihadapan Umum dan Terdakwa.HAKIM KETUAPuspayadi., S.HLetnan Kolonel Chk NRP. 522960HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA II Gede Made Suryawan, S. H. Wing Eko Joerdha Harijanto, S.H,Mayor Chk NRP. 636364 Mayor Sus NRP. 524432PANITERAPatta lamang, SHKapten Chk NRP. 21930123471271
64 — 13
Saksi M Hasbi Bin Said Lamang (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpenangkapan terhadap terdakwa yang dilakukan oleh securty PT.BSKP/BRDGESTONE yang dibantu dengan Anggota TNI pada arealperusahaan oleh karena terdakwa diketahui telah mengambil sisa getah hasilsadapan (lump) milik PT.
157 — 85
SAFRUDDIN Bin LAMANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa Saksi memberikan keterangan sesuai dengan keterangan yang diberikan diPenyidik Kepolisian Resor Luwu Utara, yang tercatat di dalam Berita AcaraPemeriksaan dan terlampir dalam berkas perkara;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Juli 2016, sekitar jam 15.00 WITA, di wilayahDusun Tambak Sari, Desa Harapan, Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten LuwuUtara, dilakukan pemeriksaan secara terpadu oleh Tim P2TL (PenertibanPemakaian
79 — 23
Narra dati lamang) 5 =s0=nsnsssnnenenneasemennnnnnrsmcmmnennnnnisb. Dasar negara, asas, dan tujuan ; c. Tanggal pendirian ; 020d. Tempat kedudukan ; 22220 ne nno nce cencee. Keanggotaan dan Kepengurusan ; f. Sumber dan pertanggungjawaban keuangan ; g. Ketentuan perubahan anggaran dasar dan/atau anggaranPUMA TARGGE ~~~m~n=nma nnn nnn nnn nnnPasal 18 ayat (2) menyebutkan : Pemberitahuan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dengan dilampiri:a. Daftar nama anggota pembentuk ; 2022ne nonob.
81 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ULAM atau ahli warisnya yang bernama LAMANG,bertempat tinggal di Jalan PelangTumbang Titi (depan SDSungai Melayu, Desa Sungai Melayu, Kecamatan SungaiMelayu Rayak, Kabupaten Ketapang;2. MENTERI NEGARA AGRARIA DAN TATARUANG/KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL(BPN) DI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAHBADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSIKALIMANTAN BARAT DI PONTIANAK Cq. KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KETAPANG,berkedudukan di Jalan S. Parman, Nomor 99, Ketapang;Halaman 1 dari 31 hal. Put.
116 — 31
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Agustus2015, Selanjutnya disebutSCDAQAL......eeeeeeesccesssecessecessaeceeseecesaeeceeaaeceeaeecseneeceeeeecseeeeceeeeeesteeeenaeers PE AT;MELAWAN1 LINDAWATI Alias A SUAN anak dari LAU TEK MOG, Pekerjaan RumahTangga, beralamat di Jalan Gatot Subroto (Ruko yang berada di depan Gudang HS.68 )Rt.08/RW.02, Desa Payak Kumang, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,Selanjutnya disebut sebagal............. cee TERGUGAT;2 Almarhum ULAM AtauAhli Warisnya yang bernama LAMANG
Almarhum mempunyai anak yangbernama LAMANG, sudah tentu almarhum telah pernah menikah danmempunyai isteri. Scharusnya Penggugat memasukkan juga isteri dari almarhumULAM dan semua ahli waris ( anakanak) sebagai Tergugat atau TurutTergugat, sebab tidak mungkin almarhum ULAM tidak menikah tetapi punyaanak. Tidak ada penjelasan atau uraian dari Penggugat yang rinci bahwa siapasaja yang menjadi ahli waris dari almarhum Ulam.
160 — 54
feeitihet onll toltena mene ete FB etmmtmgas emenes Ammert porge wenn: pateae me 2 0 Mmmm 60/ Rm PUR DERE Ange barge: Be Agee Bie,ame thee Sento Rergpenen Metal chem cine megeis amest ptiegeeAER /PALG/ SoORY PFE Cpe nengaged 06 biten Bt 04 422/ LS OP PM Lape Monge We Bhan TEREDa ad hares Peete Petesgeen Pt Bob teearys themesesNewnes TPM Paspes Nheon et Ree CR Newer 12 Gadi Serpe Eeterster Ketape Phen prone Poke Ace Sane te ee ee eeRm ewtton Flas tee lamang Ke cession beings werteneVerge Peeters Pe
8 — 3
Pengganti : Haryadi, S.H. :
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Faisal bin Lamang
22.Achmadi Nur
23.Jaenudin
24.Sukrani Amin
25.Andi Sugiarno
26.Ferdinandus Jandu
27.Arif Rendra Susanto
28.Sunardi
29.Winangsit
30.Syarifuddin
31.Paryono
32.Priyadi
33.Eko Sugianto
34.Dedi Hermayadi
35.Apnil son
36.Sulaiman
37.Alfan Kurniawan
38.Moh Alfin
39.Ahmad Saidi
40.Redi
41.Supriyanto
42.A Bustan
43.Kadri
44.Abdul Rahim
45.Gabriel Bheja
46.Bernandus Boli Lamang
110 — 9
/>21.Yudi
22.Achmadi Nur
23.Jaenudin
24.Sukrani Amin
25.Andi Sugiarno
26.Ferdinandus Jandu
27.Arif Rendra Susanto
28.Sunardi
29.Winangsit
30.Syarifuddin
31.Paryono
32.Priyadi
33.Eko Sugianto
34.Dedi Hermayadi
35.Apnil son
36.Sulaiman
37.Alfan Kurniawan
38.Moh Alfin
39.Ahmad Saidi
40.Redi
41.Supriyanto
42.A Bustan
43.Kadri
44.Abdul Rahim
45.Gabriel Bheja
46.Bernandus Boli LamangSamarindallir, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebutPenggugat XLV ;46.BERNANDUS BOLI LAMANG, Pekerjaan Karyawan Tetap(PKWTT) PT. FAZAR UTAMA ABADI, dan CV. FAZAR UTAMA,No. Induk 16041021, Masuk kerja 26 Oktober 2016 s/d April 2020,Jabatan HELPER MEKANIK, Alamat domisili JL. Soekarno HattaKM 45, RT. 04, Kel. Bukit Merdeka, Kec. Samboja, Kab.
Hj. SAMIDAH
Tergugat:
LAGESSA
160 — 18
Dehu
-
Sebelah Timur berbatasan dengan Base
-
Sebelah Selatan berbatasan dengan Beddu Lamang dan Lagessa
-
Sebelah Barat berbatasan dengan Jamadi dan Sungai
Menyatakan TERGUGAT telah melakukan PERBUATAN MELAWAN HUKUM dengan segala akibat hukum yang timbul dari padanya ;
Menyatakan menurut hukum setiap surat-surat tanah yang diterbitkan atas nama TERGUGAT atau surat-surat
1.PT. CAHAYA ANDHIKA PERDANA. DiwakilIMAM INDRAYADI, S.T. i oleh
2.PT. Cahaya Andhika Perdana
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
2.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
Intervensi:
PT. Pondok Indah Land
618 — 885
atasnama Saijan Bin Lamang yang telah dilepaskan haknya dengan gantirugi kepada PT. Labrata Jakarta berdasarkan Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah Nomor 421/LBT/74 tanggal 2 Oktober1974;(4) Tanah milik adat C Nomor 565 persil nomor 14 DI seluas 1330 M? atasnama Maih Bin Djud yang telah dilepaskan haknya dengan ganti rug!kepada PT.
.64Kecamatan Kebun Jeruk Kawedanan Kebadjoran PropinsiDjakarta Raja, Nama Wajib Derahim Bin Kimun No.268 Blok 13SIl ; (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;: Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Desa Kembangan No.64Kecamatan Kebun Jeruk Kawedanan Kebadjoran PropinsiDjakarta Raja, Nama Wajib Padjak Samin Bin Togog No.306 Blok14 DI; (fotokopi sesuai dengan asili) ;: Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Desa Kembangan No.64Kecamatan Kebun Jeruk Kawedanan Kebadjoran PropinsiDjakarta Raja, Nama Wajib Padjak Saijan Bin Lamang
atasnama Saijan Bin Lamang yang telah dilepaskan haknya dengan ganti rugikepada PT. Labrata Jakarta berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan HakAtas Tanah Nomor 421/LBT/74 tanggal 2 Oktober 1974 (vide bukti P11);Tanah milik adat C Nomor 565 persil nomor 14 DI seluas 1330 M? atas namaMaih Bin Djud yang telah dilepaskan haknya dengan ganti rugi kepadaPT.
26 — 15
Ajis Husba (kini Hotel Horas);Sebelah Timur : Tanah Lamang;Sebelah Selatan : Tanah Jeha;Sebelah Barat : Rumah Juhria Lawi;e Bahwa, P.3 ini membuktikan bahwa, memang benarpenggugat II (Juhria Lawi) pernah membeli tanah yangberbatasan dengan rumahnya dari Sampe Nasa padatahun 1999. Tanah mana kini telah dijual lagi olehpenggugat II kepada Drs.
A. ZAINURI,SH
Terdakwa:
REMIYATI
52 — 4
PENGADILAN NEGERI KARANGANYARJALAN : LAWU BARAT NO. 76 BTELEPON : (0271) 495012 495124KARANGANYAR (57713) Model : 42/Pid.PNCatatan Putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar dalam daftarcatatan perkara(pasal 209 ayat (1) KUHAP)Nomor : 28 /Pid.C/2009/PN.Kray.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Karanganyaryang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan pemeriksaanacara Cepat dalam perkara :Nama : LAMANG KURNIAWANTempat lahir : Karanganyar.Umur
Kemudian juga didengar keterangan terdakwa ;Selanjutnya.....Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraterdakwa LAMANG KURNIAWAN ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksi ;Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Menyatakan terdakwa LAMANG KURNIAWAN telah terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melanggar Perda No.16 Tahun 2009 pasal 15 ayat 2Tentang Penjualan Minuman Keras ;2. Menghukum ~ terdakwa oleh karena itu. dengan pidana denda sebesarRp. 200.000. ( dua ratus ribu rupiah), subsidair 7 ( tujuh) hari Kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) literr Ciu ;dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Aditya Siska Y, SH
Terdakwa:
Wakhid Purnawan Als Domo
50 — 9
PENGADILAN NEGERI KARANGANYARJALAN : LAWU BARAT NO. 76 BTELEPON : (0271) 495012 495124KARANGANY AR (57713) Model : 42/Pid.PNCatatan Putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar dalam daftarcatatan perkara(pasal 209 ayat (1) KUHAP)Nomor : 28 /Pid.C/2009/PN.Kray.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Karanganyaryang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan pemeriksaanacara Cepat dalam perkara :Nama : LAMANG KURNIAWANTempat lahir : Karanganyar.Umur
Kemudian juga didengar keterangan terdakwa ;Selanjutnya.....Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraterdakwa LAMANG KURNIAWAN ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksi ;Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Menyatakan terdakwa LAMANG KURNIAWAN telah terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melanggar Perda No.16 Tahun 2009 pasal 15 ayat 2Tentang Penjualan Minuman Keras ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu) dengan pidana denda sebesarRp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah), subsidair 7 ( tujuh) hari Kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) literr Ciu ;dirampas untuk dimusnahkan ;4.
A. ZAINURI,SH
Terdakwa:
Ngadiman Als Ateng Bin kaliman
45 — 6
PENGADILAN NEGERI KARANGANYARJALAN : LAWU BARAT NO. 76 BTELEPON : (0271) 495012 495124KARANGANY AR (57713) Model : 42/Pid.PNCatatan Putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar dalam daftarcatatan perkara(pasal 209 ayat (1) KUHAP)Nomor : 28 /Pid.C/2009/PN.Kray.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Karanganyaryang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan pemeriksaanacara Cepat dalam perkara :Nama : LAMANG KURNIAWANTempat lahir : Karanganyar.Umur
Kemudian juga didengar keterangan terdakwa ;Selanjutnya.....Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraterdakwa LAMANG KURNIAWAN ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksi ;Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Menyatakan terdakwa LAMANG KURNIAWAN telah terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melanggar Perda No.16 Tahun 2009 pasal 15 ayat 2Tentang Penjualan Minuman Keras ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu) dengan pidana denda sebesarRp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah), subsidair 7 ( tujuh) hari Kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) literr Ciu ;dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Aditya Siska Y, SH
Terdakwa:
Hani Sumidi
61 — 3
SYAHRU RIZAL, SH.MH.PENGADILAN NEGERI KARANGANYARJALAN : LAWU BARAT NO. 76 BTELEPON : (0271) 495012 495124KARANGANY AR (57713) Model : 42/Pid.PNCatatan Putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar dalam daftarcatatan perkara(pasal 209 ayat (1) KUHAP)Nomor : 28 /Pid.C/2009/PN.Kray.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Karanganyaryang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan pemeriksaanacara Cepat dalam perkara :Nama : LAMANG KURNIAWANTempat
Kemudian juga didengar keterangan terdakwa ;Selanjutnya.....Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraterdakwa LAMANG KURNIAWAN ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksi ;Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan
keterangan saksi SOFYANTO, dan SARDHIketerangan terdakwa, maka Hakim berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya oleh karena itu harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman ;Mengingat Perda No.16 tahun 2009 Pasal 15 ayat 2 Tentang Penjualan MinumanKeras dan Peraturan Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Halaman 254 BA Nomor 90//Pid.C/2018/PN KrayDONYMenyatakan terdakwa LAMANG KURNIAWAN telah terbukti secara
1.HARIUS PANGGANATA, S.H., M.H.
2.MAYORUDIN FEBRI,SH
Terdakwa:
ALEK SETIAWAN Alias GELEK Bin HAMBALI
89 — 71
- 1 (Satu) buah Cap Stempel Toko Yudis Jl Impress Pasar Tanah Abang;
- 1 (Satu) buah Cap Stempel Pangkalan Pasir "LAMANG GAYAU" Desa Curup;
- 1 (Satu) buah Cap Stempel Toko 74 Jual Jenis Bangunan Tanah Abang Jaya;
- 1 (Satu) buah Cap Stempel Toko Dua Putra Jual Bahan Alat-alat Bangunan Pasar Tanah Abang.
Barang Bukti Nomor urut 17 sampai dengan 25, Agar dirampas untuk dimusnahkan.