Ditemukan 430 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 117/Pdt.G/ARB/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 31 Oktober 2012 — PT. DAYA MANDIRI RESOURCES INDONESIA (d/h PT. RISNA KARYA WARDHANA MANDIRI, Cs >< S U E K AG
506265
  • The seat of arbitration shall be London, England, and allhearings shall take place in London, England, and the arbitration shall be conducted in theEnglish Language and the award shall be in English.Terjemahan:Perjanjian ini akan diatur oleh dan ditafsirkan sesuai dengan undangundang Inggris danWales.
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1039 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GM AUTOWORLD INDONESIA;
3726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena putusan terdahulu itudianggap para hakim memiliki dasardasar kebenaran dan prinsipkeadilan umum, putusan itu diikuti sebagai panduan, sehinggaperan Hakim berikutnya menganggap harus mengikuti putusanterdahulu tersebut atau the previous decision must be followed bytheir predecessor (Frances Russel and Christine Loche, 1992.English Law and Language);Oleh karena sistem peradilan di Indonesia tidak menganutpreseden absolut (absolute judicial precedence), memang tidakHalaman 20 dari 40 halaman
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mdn
Tanggal 9 Maret 2018 — Penuntut Umum:
YUS IMAN M. HAREFA, SH
Terdakwa:
BINAHATI B. BAEHA, SH
10662
  • --[if gte mso 10]>

Putus : 14-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1020/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WIRAKARYA SAKTI
23080 Berkekuatan Hukum Tetap
  • English Law and Language).Oleh karena sistem peradilan di Indonesia tidak menganut presedenabsolut (absolute judicial precedence), memang tidak diharuskanmengikuti putusan sebelumnya, akan tetapi bisa menjadi acuan dalammenemukan hukum.Halaman 34 dari 37 halaman Putusan Nomor 1020/B/PK/PJK/201627.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1185/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. GM AUTOWORLD INDONESIA
4521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1185/B/PK/PJK/2017keadilan umum, putusan itu diikuti sebagai panduan, sehinggaperan hakim berikutnya menganggap harus mengikuti putusanterdahulu tersebut atau the previous decision must be followed bytheir predecessor(Frances Russel and Christine Loche, 1992.English Law and Language).Oleh karena sistem peradilan di Indonesia tidak menganut presedenabsolut (absolute judicial precedence), memang tidak diharuskanmengikuti putusan sebelumnya, akan tetapi bisa menjadi acuandalam menemukan
Putus : 30-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2430 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — PERSEROAN TERBATAS (PT) BALI RESORT DAN LEISURE (PT BALI RESORT DAN LEISURE CO., Ltd), Dkk vs ADE CHAERANI NUR SAFITRI, pendiri PERSEROAN TERBATAS (PT) BUAHAN
246198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • the arbitrators no later than twelve (12) months after thedate of commencement of the arbitration proceedings (being thedate of service of the complaint by the party initiating thearbitration), unless the arbitration panel finds good cause to permitan extension of the time for completion;(b) the arbitrators shall only reach their decision by applying strict rulesof law to the facts and shall not purport to resolve any dispute exaequo et bono;(c) the arbitration shall be conducted in the English language
    Nomor 2430 K/Pdt/2015strict rules of law to the facts and shall not purport to resolveany dispute ex aequo et bono;(c) the arbitration shall be conducted in the English language;(d) any decision of the arbitration tribunal shall be final, bindingand incontestable and no Party shall dispute or question thedecision of the arbitration tribunal before any judicialauthority in the Republic of Indonesia or elsewhere;(e) each Party shall bear the expenses, such as traveling,meals and lodging expenses, which
Putus : 13-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53/B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CAKRAWALA MEGA INDAH
8560 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena putusan terdahulu itudianggap para hakim memiliki dasardasar kebenaran dan prinsipkeadilan umum, putusan itu diikuti sebagai panduan, sehinggaperan hakim berikutnya menganggap harus mengikuti putusanterdahulu tersebut atau the previous decision must be followed bytheir predecessor (Frances Russel and Christine Loche, 1992.English Law and Language).Oleh karena sistem peradilan di Indonesia tidak menganut presedenabsolut (absolute judicial precedence), memang tidak diharuskanmengikuti putusan
Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — ADE CHAIRANI NURSYAFITRI, ; PT BALI RESORT & LEISURE COMPANY,
14787 Berkekuatan Hukum Tetap
  • the arbitrators no later than twelve (12) months after thedate of commencement of the arbitration proceedings (being thedate of service of the complaint by the party initiating thearbitration), unless the arbitration panel finds good cause to permitan extension of the time for completion;(b) the arbitrators shall only reach their decision by applying strictrules of law to the facts and shall not purport to resolve any disputeex aequo et bono;(c) the arbitration shall be conducted in the English language
Register : 09-04-2018 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 73/PDT/2017/PT SULTRA
Tanggal 3 Nopember 2017 — - Pembanding : PT. IFISHDECO. - Terbanding : HARDIN SILONDAE.
10657
  • Bahwa ultra petita adalah penjatuhan putusan oleh hakim yangmengabulkan yang tidak dituntut atau melebihi yang dituntutKetentuan ultra petita diatur dalam Pasal 189 ayat (2) dan (3) R.Bgyang berisi norma larangan bagi hakim mengabulkan sesuatu yangfidak dituntut atau melebihi dari pada yang dituntut ;HALAMAN 22 DARI 39 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 73/PDT/2017/PT SULTRA1.2.2.1.2.3.Bahwa menurut Frances Rullesd dan Christine Loche dalambukunya English Law and Language, Cassel, London, 1992, hal.30, yang dikutip
Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306/B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WIRAKARYA SAKTI
8055 Berkekuatan Hukum Tetap
  • English Law and Language).Oleh karena sistem peradilan di Indonesia tidak menganut presedenabsolut (absolute judicial precedence), memang tidak diharuskanmengikuti putusan sebelumnya, akan tetapi bisa menjadi acuan dalammenemukan hukum.27.
Register : 21-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 647/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : PT. KASIH LINTAS NUSANTARA
Pembanding/Penggugat II : PT KASIH INDUSTRI INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : PT PANN Persero
Terbanding/Tergugat II : PT PANN PEMBIAYAAN MARITIM
Terbanding/Tergugat III : PT PANN KONSULINDO
211170
  • bagianatas kapal mengalamikerusakan;> No. 401 lampupada ruang mesin(bagian bawah) tidakmempunyai sampulpelindung;> No. 5 Katuppada alat pemadam Halaman 7 putusan perkara Nomor : 647/PDT/2019/PT.DKI cover of Engine roomnot in good condition;> No. 8 auxilliary boiler canttest alarm;> No. 9 almostratguards damaged;> No. 12 Noticeto Mariners notupdated;> No. 16 Handflares expired April2009;> No. 17 Shorebased maintenancerecord of EPIRB noton board;> No. 19 Operating instructionfor liferafts not inworking language
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT AMBON Nomor 1/PID.SUS/2022/PT AMB
Tanggal 19 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
42891
  • wajah dapat diketahui jikaAnak Korban tidak berbohong, karena saat melakukan interogasi dapatterlihat ekspresi wajah Anak Korban yang penuh rasa takut pada gerakgeriknya;> Bahwa berdasarkan pemeriksaan diketahui pula jika Anak Korbantidak mengalami kepribadian ganda> Bahwa hasil pemeriksaan terhadap Terdakwa dapat diketemukanbahwa Terdakwa banyak berbohong dimana dari hasil analisis kasusyang dilakukan berupa stimulus respon yang diberikan pada saatobservasi, interview, micro expression dan body language
Putus : 19-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646/B/PK/PJK/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WIRAKARYA SAKTI
7141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • English Law and Language).Oleh karena sistem peradilan di Indonesia tidak menganut presedenabsolut (absolute judicial precedence), memang tidak diharuskanmengikuti putusan sebelumnya, akan tetapi bisa menjadi acuan dalammenemukan hukum.27.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 209/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Sel.
Tanggal 28 Mei 2015 — Direktorat Jendral Bina Marga, Kementerian Pekerjaan Umum, Pemerintah Republik Indonesia. Lawan SMCC – Hutama Joint Operation.
192192
  • Suatu) kausa dikatakanbertentangan dengan undang undang, jika kausa di dalam perjanjianyang bersangkutan isinya bertentangan dengan undangundang, jikakausa di dalam perjanjian yang bersangkutan isinya bertentangandengan undangundang yang berlaku;Bahwa sesuai Subclause 1.4 Law and Language GC Kontrakmenyebutkan:The following shall apply under this subclauseb) Governing LawSel.The Contract shall be deemed to have been made in and shallbe construed according to the Law of the Republic ofIndonesia.
Register : 31-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 63/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
Tri Teguh Pujianto
Tergugat:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah
821656
  • In this respect, the law shallprohibit any discrimination and guarantee to all persons equal and effectiveprotection against discrimination on any ground such as race, colour, sex,language, religion, political or other opinion, national or social origin,property, birth or other status. Yang terjemahan bebasnya sebagai berikut :Semua orang berkedudukan sama di hadapan hukum dan berhak atasperlindungan hukum yang sama tanpa diskriminasi apapun.
    The Committee believes that the term discrimination as used in theCovenant should be understood to imply any distinction, exclusion,restriction or preference which is based on any ground such as race,colour, sex, language, religion, political or other opinion, national or socialorigin, property, birth or other status, and which has the purpose or effectof nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise by allpersons, on an equal footing, of all rights and freedoms.
Register : 17-01-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0205/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Tidak benar sering marah marah tanpa sebab yang benar termohon seringmerasa gusar karena selama 20 tahun pernikahan termohon hapal betuldan paham atas sifat, karakter, cara berbicara dan body language pemohonsehari hari.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3370 K/Pdt/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — ADE CHAERANI NUR SAFITRI vs. Perseroan Terbatas (PT) Bali Resort & Leisure (PT Bali Resort & Leisure Company),
133100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • the arbitrators no later than twelve (12) months afterthe date of commencement of the arbitration proceedings (beingthe date of service of the complaint by the party initiating thearbitration), unless the arbitration panel finds good cause topermit an extension of the time for completion;(6) the arbitrators shall only reach their decision by applying strictrules of law to the facts and shall not purport to resolve anydispute ex aequo et bono;(c) the arbitration shall be conducted in the English language
Register : 13-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/PDT.G/2015/PN JKT.PST.
Tanggal 7 Juli 2015 —
12650
  • The place of arbitration shall be Singapore, and the language of allproceedings and written decisions shall be in English;3.2.3. The third arbitrator or the chairman of the Arbitration Tribunal shallnot be a national of the country of domicile of the Parties to the CEA.And the award of the Arbitrator shall be final and binding upon theParties.Yang teriemahan resminya adalah sebagai berikut: 7.
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN SDA
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon:
ARI LUKMANUL HAKIM,ST
Termohon:
Kejaksaan Negeri Sidoarjo
12132
  • To be informed promptly and in detail in a language which beunderstands of the nature and cause of the charge against him ;Terjemahannya :Dalam penentuan suatu tindak kejahatan, setiap orang berhak atas jaminanjaminan minimal dibawah ini secara penuh, yaitu :a.) untuk diberitahukan secepatnya dan terinci dalam bahasa yangdimengerti tentang sifat dan alasan tuduhan yang dikenakan terhadapnya.Halaman 4 dari 38 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN.SdaVIII.Dengan demikian mengacu kepada ruh atau asas fundamental
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Saiful Amri alias Saiful
376298
  • KualaLumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka. (9) Bloomfield, Leonard. 1995.Language/Bahasa. Diindonesiakan oleh . Sutikno. Jakarta: GramediaPustaka Utama. (10) Parera, Jos Daniel. 1991. Kajian Linguistik UmumHistoris Komparatif dan Tipologi Struktural. Jakarta: Erlangga. (11) Nida,Eugene A. 1996. Menerokai Struktur Semantik. Diterjemahkan olehMashudi Kader. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka. (12)Kempson, Ruth M. 1995. Teori Semantik. Diterjemahkan oleh AbdulWahab.