penyelidikan dugaan penyalahgunaanwewenang dalam penggunaan dana anggaran pada dinaspenanaman modal dan pelayanan terpadu satu pintu kotaBitung tahun 20182020 dengan surat PerintahPenyelidikan Kepala Kejaksaan Negeri bitung Nomor :PRINT03/P.1.14/Fd.1/09/2020 pada tanggal 16 September2020 telah melakukan permintaan keterangan kepadabeberapa saksi yaitu (Surat panggilan saksi terlampir) :e Jeane Paindong,SE M.Si selaku kabid sispro didinaspenanaman modal dan PTSP kota bitung padatanggal 09 oktober 2020,e Lenda

sehinggaPenyelidikan ditingkatkan ke tahap Penyidikan.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Penyidikan KepalaKejaksaan Negeri Bitung Nomor Print02/P.1.14/Fd.1/01/2021 tanggal 21 Januari 2021 Jo SuratPerintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri Bitung NomorPrintO1/P.1.14/Fd.1/01/2021 tanggal 15 Januari 2021telah melakukan pemeriksaan kepada saksisaksi(terlampir surat panggilan):e Andrias G Tirayoh selaku PA/PPK/Kepala dinaspenanaman modal dan PTSP pada tanggal 15 januari2021e Vebrinela Rumagit rekanan/CV Berkat sentosae Lenda

Kota Bitung tanpa berkoordinasi dengan APIP tidakmengakibatkan tidak sahnya penyelidikan dan penyidikan tersebut,sehingga pemyelidikan dan penyidikan yang dilakukan Termohondalam perkara a quo dapat dipertimbangkan lebih lanjut dan apakahpenetapan tersangkan telah memenuhi dua alat bukti;Menimbang, bahwa dalam proses mencari dan mengumpulkanbuktibukti, Termohon telah memanggil saksisaksi yang telah diambilketerangannya diantaranya adalah saksi Siti Nurhaeni Setiawati padabulan Oktober 2020, saksi Lenda

Almarhum La Hizu, yang telah pula memiliki anak yaitu Sumari, Nen,Aambe, Aimu (Penggugat I) dan Lenda;1.2. lizah (Tergugat );Halaman 1 dari 23 hal. Put. Nomor 2550 K/Pdt./20151.4. Siima;1.5. Almarhum Naima yang telah memiliki anak yaitu Asna (Penggugat II)dan Aama;1.6. Almarhum La Simu yang memiliki anak bernama Asida;1.7. Aete;1.8. Haasiu;.

=a" tl a ddferlain datana giipat Sama oranal fale sekia oukut 19.00 iina F *terdakwa i. bersama sama dengan terdakwa HW memasukkan 2 dua tendakomo be celeste res frei warns iti edloniutnys horerast rhancamel atwii phe 3epee age ecRifan menarnch kaning gor yard ners lenda ka aias senecta mooie milkterdakwa il. dan pada saat itu datang saksi MURDI dan sakst ISMAILAlies BA Rie KAA meoncamankan ners tardohen> Lem idian wars foardabiarsee ee i wee Maaadia pee eedj) bewea ke Menonasan seftermnat cian ciserabkan

Setelah di bacakan berita Acara Eksekusi tersebutmaka mereka secara bersamasama melakukan Eksekusimembongkar bangunan rumah milik Terlawan /Terbanding I.Kemudian setelah selesai membongkar Jurusita Pengadilan NegeriManado menyerahkan tanah objek sengketa kepada tergugat , IlPerkara Perdata 298/Pdt.G/2015/PN.Mnd yakni Ahli Waris dariAlmarhum Robby Adam bernama Hari Adam dan Lenda Adamsebagai Pemohon Eksekusi bukan pada Pelawan/ Pembanding DennyAdrie Pascoal.

Agustus 1973 atas nama Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV, terletak di Kampung Jalan Gedang, Wilayah II, Kotamadya Bengkulu, sekarang setelah terjadi perubahan menjadi Jalan Adam Malik Km. 8 RT. 022 RW. 007, Kelurahan Lingkar Timur, Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu, dengan batas-batas:

Fayaz Taufig, Rahmat Hidayat dan Lenda Kurniawan denganTergugat yang sudah tidak ada lagi keharmonisan untuk melanjutkan hubungankerja juga berdasar pada ketentuan Pasal 61 ayat (1) huruf b UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan serta ketentuan Pasal 100Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 Tentang PPHI demikian pula untukmengakomodir petitum Para Penggugat tentang mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono), maka Majelis Hakim berpendapat bahwasannyahubungan kerja antara Para

0.2 4.234.01 29.214.64 MSutrisno tahun 0 25.404.06 3.810.609 6905 DikkiDimyati 2 4.234.01 25.404.06 3,810. 609 29.2146tahun 0lebih 0 69 Halaman 55 dar 59 Putusan Nomor 36/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg 5 Deni Saputra 3 4234.01 33,872.08 8.468.020 6.351.015 48.6911tahun 0 0. 15andl 4 4234.01 58.4293ndlprameno nun 0 42,340.10 8.468.020 7.621.218 387 a 7itoM Fayaz 4.234.018 Taufiq 3 0 33.872.08 8.468.020 6.351.015 786212tahun 09 Rahmat 3 4.234.01 33.872.08 8.468.020 6.351.015 48.691.1Hidayat tahun 0 0 1510 Lenda

Saksi : NEIVI LENDA PELEALUBahwa saksi menjabat Camat Kecamatan Mapanget sejak Tahun 2011Sampai dengan sekarang ;Bahwa tidak pernah ada Wilayah Kelurahan Kairagi dimekarkanmenjadi Kelurahan Kombos Timur ;Bahwa Perumahan Kombos Permai adalah masuk Wilayah KelurahanKairagi Satu ;Bahwa setahu saksi Kelurahan Kairagi Satu berbatasan denganKelurahan Kombos Timur ;1.

Sebidang tanah Luas 910 M terletak di jalan Kelurahan Kali Bobo, distrik Nabire,Kabupaten Nabire, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Bapak Weyai ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Bapal Lenda ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bapak Rerunce ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Bapak Kadenapa ;E. Dua Unit Sepeda Motor Merek Shogun ;F.

Meivi Lenda Pelealu, MSi

Charles Louis Gaspersz, 2.Lenda R.Gaspersz, 3.Willy Eduward Gaspersz (Tergugat), 4. Ilvoni JGaspersz,5. Frangky J Gaspersz, 6. Jack Daniel Gaspersztersebut.b.

LENDA WOWOR, Umur 53 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Desa Winangun Atas Jaga III, Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa ;6.SISKA SUWU, Umur 49 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Desa Winangun Atas Jaga III, Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa ;7.DEBI SUWU, Umur 47 tahun, pekerjaan Guru, beralamat di Desa Winangun Atas Jaga III, Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa ;8.

LENDA WOWOR, Umur 53 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamatdi Desa Winangun Atas Jaga III, Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa ;6. SISKA SUWU, Umur 49 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diDesa Winangun Atas Jaga II, Kecamatan Pineleng, Kabupaten Muinahasa ;7. DEBI SUWU, Umur 47 tahun, pekerjaan Guru, beralamat di Desa WinangunAtas Jaga III, Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa ;8.

Saksi ISA Alias MAMA ADDI Binti LENDA ;Halaman 11 dari 29 halaman Putusan No.494/Pid.B/2017/PN.PlpDibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan kasuspembunuhan terhadap korban LATIF Alias BAPAK FITRI yang dilakukanoleh mereka terdakwa . MADDING Alias BAPAKNYA DINI Bin PADDU danterdakwa II. WAWAN Alias BAPAK AYU Bin PADDU.

Bahwa sekitar pukul 03.00. wit acara pesta tersebut sudah berhentikemudian Terdakwa pulang bersama saudara ALIAN denganmenggunakan sepeda motor dan dalam perjalan kami bertemu denganbeberapa pemuda yang sementara berada di dusun nusalea bersama sama ibu LENDA ULATE, sdra MARJOS LATUE, adik SESAR dan adikALFIN kemudian Terdakwa dan saudara ALIAN melewati mereka dansekitar 100 (Seratus )meter Terdakwa menyuruh saudara ALIAN untukberhenti kKemudian Terdakwa turun dan saudara ALIAN melanjutkanperjalanannya

Saksi BAHRUN SAINAL Bin SAINAL LENDA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :nennn nen nn nn nnn nenneeneneeBahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini, sehubungan dengan masalahTerdakwa ditangkap karena ditemukan memiliki Shabu;Bahwa kejadiannya, pada hari Jumat, tanggal 19 Oktober 2018, sekitar pukul16.15 WITA, di Jalan Poros KolakaPomalaa Dusun Desa Pesouha,Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka tepatnya didalam kamar tidur Terdakwa;Bahwa saksi bisa mengetahui Terdakwa memiliki

Terbanding/Penggugat I : LENDA RENDE
Terbanding/Penggugat III : Syultje Sangian
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa
Terbanding/Tergugat V : Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Daerah Provinsi Sulawesi Utara

Penggugatyaitu Penggugat I, Il, Ill, ayan Penggugat V, VI, VII, VIII (alm Jun Rotu) ayahdari Penggugat X, XI (alm Don Rotu) dan Penggugat XII, tanpasepengetahuan dan seizin Tergugat VI s/d IX, Pemerintah KecamatanMapanget telah mengeluarkan gambar dan luas hasil pendataan atas tanahyang di sengketakan walaupun pada waktu pendataan dan pengukuranTergugat VI s/d IX telah menyatakan keberatan, secara sah dan tertuliskepada Pemerintah Kelurahan Buha, namun karena mendapat tekanan dariCamat Mapanget Lenda

Penggugat yaitu Penggugat , Il, Ill, ayahPenggugat V, VI, VII, VIII (alm Jun Rotu) ayah dari Penggugat X, XI (almDon Rotu) dan Penggugat XII, tanpa sepengetahuan dan seizin TergugatVI s/d IX, Pemerintah Kecamatan Mapanget telah mengeluarkan gambardan luas hasil pendataan atas tanah yang di sengketakan walaupun padawaktu pendataan dan pengukuran Tergugat VI s/d IX telah menyatakankeberatan, secara sah dan tertulis kepada Pemerintah Kelurahan Buha,namun karena mendapat tekanan dari Camat Mapanget Lenda

Penggugat:
Nandang Sumaryana
Tergugat:
1.Dulcyiana Pieters
2.Patria Hanoch Pieters
3.Patricia Rarumangkay
4.Andre/ Made Souisa
5.Frida/ Rita Souisa
6.Le Haure Abeto/ Epi Souisa
7.Hanny Souisa
8.Siane/ Sintje Elisabeth Simau
9.Charles Louis Gaspersz
10.Lenda Gaspersz
11.Willy Eduward Gaspersz
12.Ivonny J. Gaspersz
13.Frangky J.

MIS Muhammadiyah Talang Leak, Kepala Sekolah : Lenda Kusuma W42. MIS Trans Mangkurajo, Kepala Sekolah : Chamami43. SDN 41 Rimbo Pengadang, Kepala Sekolah : Suparman44. SDN 04 Tapus, Kepala Sekolah : Sukisno45. SDN 06 Air Dingin, Kepala Sekolah : Gatot Dwi Pramono46. SDN 07 Talang Ratu, Kepala Sekolah : Aria Nabhan47.

Sekolah : Siti SaharaSDN 05 Taba Anyar Kepala Sekolah : WagitoSDN 07 Suka Sari, Kepala Sekolah : Hamsiah NawaniSDN 09 Mubai, Kepala Sekolah : SahrialSDN 10 Pelabuhan Talang Leak, Kepala Sekolah : ZikriSDN 11 Tes, Kepala Sekolah : BaheramsyahSDN 15 Pungguk Pedaro, Kepala Sekolah : Slamet MulyoSDN 18 Tabah Anyar, Kepala Sekolah : Putri Nila KusumaSDN 20 Trans Mangkurajo, Kepala Sekolah : SukadiSDN 21 Trans Mangkurajo, Kepala Sekolah : Nur Asmara WatiMIS Muhammadiyah Talang Leak, Kepala Sekolah : Lenda

bukanputusan adat yang tidak mengikat kepada Para pihak dalam perkarain quo.Halaman 9 dari 49 halaman Putusan No. 143Pdt.G/2018/PN.MakBahwa berdasarkan halhal yang telah diuraiakan di atas patutlahkiranya Majelis Hakim yang Mengadili Perkara ini menyatakaneksepsi Tergugat dapat dikabulkan.DALAM POKOK PERKARABahwa apa yang diuraikan dalam eksepsi tersebut di atas adalahbagian yang tak terpisah dalam pokok perkara ini.Bahwa pada dasarnya Tergugat Sampe Kondongan menolakseluruh gugatan dari Penggugat Ne Lenda

PATTINAMA, SH diJakarta, yang telah di daffarkan di Kepaniteraan PengadilanNegen Ambon terlanggal 07 September 2012 No. 311/2012,selaniuinya disebut sebagai PARA PEMBANDING / semulaPARA PENGGUGAT /PARA TERGUGAT INTERVENSI I;Halaman 1 dari 45 Putusan Nomor 09/PDT/2014/PT.AMBMELAWAN ELSYE PARERUNG, pekerjaan wiraswasta, beralamat di JalanCendrawasih No. 08, ~~ RT.003/RW.03,Kelurahan Rijal, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNOYA LENDA MELANL SH.