Ditemukan 2442 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 498/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samijo bin Ngatidjan) dengan Pemohon II (Kayati binti Kasman), yang dilaksanakan pada 15 September 1984, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro
    Menetapkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro, pada 15 September 1984, adalah sah;3. MemerintahkarPemohon untuk mencatatkanpernikahantersebut padaKantor urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro;Penetapan, No 498/Pdt.P/2020/PA.BjHal. 2 dari 11 hal.4.
    Asli Surat Pengantar Isbat Nikah, Nomor B10/KUA.13.16.15/Pw.01/08/2020,tanggal 07 Agustus 2020, atas nama para Pemohon, yang dikeluarkan olehKepala KementerianAgama, Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro. (P.3);4.
    Saksi, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal coDusun Dukohlor, RT. 002, RW. 001, Desa Dukohlor, Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro.
    Saksi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Dukuhlor, RT. 004, RW. 002, Desa Dukohlor, Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro. Saksi mengaku tetangga para Pemohon.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon (Pemohon Il), yang dilaksanakan pada 15 September 1984, di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro;3. Memerintahkamara Pemohon untuk mencatatkamerkawinannyaadaKantor Urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro;4.
Register : 12-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 61/PID.TPK/2023/PT MKS
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDY MALO MANURUNG, S.H.M.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. M YUSUF S. Diwakili Oleh : MUTAHARRIK PALLIMAE YUSUF, S.H.
24559
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDY MALO MANURUNG, S.H.M.H.
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. M YUSUF S. Diwakili Oleh : MUTAHARRIK PALLIMAE YUSUF, S.H.
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 508/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I SUGENG PRIYANTO dengan Pemohon II SRI WINARSIH binti SUPINAR yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2013 di Desa Malo Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo Kabupaten
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Saudara kandungPemohon Il yang bernama: Agus Supriyono dengan saksi nikahnya masingmasing bernama: Saksi, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal Desa Malo Kec. Malo Kab. Bojonegoro dan Sumardji, umur 61 tahun,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa Malo Kec. Malo Kab.Bojonegoro, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahatersebut pada Kantor urusan Agama Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro;4.
    BUKTI SAKSI :LeSAKSI, umur 62 tahun, NIK 3521172806580001, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Dusun Malo RT.005 RW. 003Desa Malo Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sebagaitetangga dekat Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II adalahSuami isteri, dan pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatus janda; Bahwa Saksi mengetahui dan melihat sendiri
    RT 008 RW 004 Desa Malo KecamatanMalo KabupatenBojonegoro;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndanNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Menyatakan sah perkawinan PemohorrREMOHON dengan Pemohon IlPEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 20 Desdi MaloKecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro3. Memerintahkarkepada Pemohon! dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgameKecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro;Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 508/Pdt.P/2020/PA.Bjn.4.
Register : 05-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 80/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.YOHANES BILI MAGHI
2.PAULUS PANGU WALI
8545
  • AliasBapak Irfan, Kemudian saksi mendengar suara Para Terdakwa memakimaki dengan berkata gaita inamu bogalau, ini malam kau punya kepalaharus lepas, namun Saksi melihat Markus Malo alias Bapak Irfan dankeluarganya tidak menanggapi, setelah itu rumah Markus Malo aliasBapak Irfan dilempari menggunakan batu;Bahwa penyebab Para Terdakwa dan temantemannya melempari rumahadik saksi karena masalah perbatasan tanah;Bahwa atas perbuatan Para Terdakwa, adik saksi mengalami kerugiansejumlah Rp. 1.200.000,00
    , Kabupaten Sumba Barat Daya,Terdakwa melakukan pelemparan rumah Markus Malo Alias Bapak Irfanbersama Terdakwa Il, serta Lukas Kalumbang Alias Bapak Aurel, ArlenKaka Alias Bapak Putra dan Ama Rawang; Bahwa Terdakwa melakukan pelemparan dengan menggunakan batusebanyak 2 (dua) kali; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena Terdakwasebelumnya bermasalah dengan Markus Malo mengenai perbatasantanah, yang mana pada pagi harinya, tanggal 19 Februari 2020, MarkusMalo alias Bapak Irfan menebang
    Terdakwa sudah melaporkan ke Polisi danPolisi juga Sudah menegur, namun Markus Malo Alias Bapak Irfan mencarigaragara lagi, sehingga Terdakwa melakukan pelemparan rumahtersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan; Bahwa barang bukti parang adalah milik Lukas Kalumbang alias BapakAurel; Bahwa Terdakwa menyesal telah melakukan perbuatan tersebut;Terdakwaa II Bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2020 sekitar pukul 20.00WITA, bertempat di rumah Markus Malo Alias Bapak Irfan,
    , setelan itu rumah saksi Markus Malo alias Bapak Irfandilempari menggunakan batu; Bahwa Para Terdakwa melempar rumah saksi Markus Malo alias BapakIrfan dengan menggunakan batu sebanyak masingmasing 2 (dua) kali; Bahwa penyebab Para Terdakwa melempar rumah saksi Markus MaloAlias Bapak Irfan karena masalah perbatasan tanah; Bahwa atas perbuatan Para Terdakwa, Saksi Markus Malo Alias BapakIrfan mengalami kerugian sejumlah Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya
    Lukas Kalumbang AliasBapak Aurel, Arlen Kaka Alias Bapak Putra dan Ama Rawang denganmenggunakan batu, yang juga disaksikan oleh Saksi Veronika Elisabeth MaloAlias Mama Mersi;Bahwa Para Terdakwa dan temantemannya yang sebelumnya berada dirumah Terdakwa I, memakimaki Saksi Markus Malo alias Bapak Irfan denganberkata gaita inamu bogalau, ini malam kau punya kepala harus lepas, akantetapi Saksi Markus Malo alias Bapak Irfan dan keluarganya tidak menanggapi,setelah itu rumah saksi Markus Malo alias Bapak
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sunhadi bin Dachlan) dengan Pemohon II (Sundari binti Kusnan), yang dilaksanakan pada 19 September 1982, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Malo
    , Kabupaten Bojonegoro;
  • Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro;
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tigaratus empatpuluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Surat Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Bojonegoro, karena perkawinannya tidakdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoro;. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dariperkara ini;Bahwa berdasarkan hal tersebut, para Pemohon mohon agar KetuPengadilan Agama Bojonegoro c.q.
    Saksi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Dukuhlor, RT. 004, RW. 002, Desa Dukohlor, Kecamatan Malo,Penetapan, No 501/Pdt.P/2020/PA.Bjhal. 3 dari 11 hal.Kabupaten Bojonegoro. Saksi mengaku tetangga para Pemohon.
    Saksi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Dukohlor, RT. 012, RW. 006, Desa Dukohlor, Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro. Saksi mengaku tetangga para Pemohon.
    .@& Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon dilangsungkan dirumah Pemohon Il, di depan Penghulu Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Malo, pada 19 September 1982, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il, bernama Wali, saat itu, saya termasuk salah sattsaksi pernikahan para Pemohon, dengan maskawin uang Rp1.000,00(seribu rupiah);@& Bahwa ketika menikah, status Pemohon I, jejaka, sedangkan Pemohon Il,perawan.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhandi bin Dachlan) denganPemohon II (Pemohon Il), yang dilaksanakan pada 19September1982, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro;3.
Putus : 10-12-2013 — Upload : 16-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 349/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 10 Desember 2013 — NGARI bin SUWITO
206
  • Bojonegoro, saksiditangkap oleh beberapa petugas sari Polsek Malo karena melakukan perjudiantoto gwlap ( togel ) tanpa ijin pihak yang berwenang.Bahwa benar saksi dalam melakukan perjudian togel bertindak sebagai pengecer (penjual ) dimana saksi melayani pembelian togel dari masyarakat umum dan hasilpenjualannya saksi setorkan ke terdakwa NGARI yang tinggal di rumah isterinyadi desa Tulungagung RT. 17 RW.09 Kec. Malo Kab.
    Malo Kab. Bojonegoro.Bahwa benar saksi mengetahui dari terdakwa NGARI kalau hasil penjualan togelsetiap kali bukaan disetor kepada Bandar togel yang bernama DENI yangberalamat di Jatirogo Kab.
    Malo Kab.
    Malo Kab. Bojonegoro karenaterdakwa melakukan perjudian jenis togel tanpa ijin pihak yanh berwenang.Bahwa benar terdakwa dalam melakukan perjudian togel tersebut, terdakwabertindak sebagai pengepul sekaligus sebagai penegecer ( penjual ) togel kepadamasyarakat umum.Bahwa benar sebagai pengepul, terdakwa menerima setoran penjualan togel daripenegecer yang bernama SUPARJAN yang beralamat di desa Malo Kec. MaloKAB.
Register : 24-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 71/Pid.B/2014/PN Rbg
Tanggal 12 Januari 2015 — Agus Trihartanto Bin Suparno
676
  • MARTEN MALO NGEDANGO AliasMARTEN dan terdakwa 7.
    Setelah itu LUKASLEDE MALO Alias AMA LIA mendekati korban AGUSTINUS MALO TANGGU dan denganmenggunakan parang yang LUKAS LEDE MALO Alias AMA LIA pegang langsungmemotong korban AGUSTINUS MALO TANGGU yang mengenai bagian wajah danbagian perut dari korban AGUSTINUS MALO TANGGU, sementara itu ketika sampaidi dalam rumah korban maka MARKUS DAIRO MALO langsung mendekati korbanYOHANIS BULU yang sedang duduk didalam rumah korban LEDE BOBO kemudiandengan menggunakan parang yang sudah terhunus maka terdakwa
    MARTEN MALO NGEDANGO Alias MARTENdan terdakwa 7.
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 510/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HERU CAHYADI bin DODI), dengan Pemohon II (SUSAN binti DEDEN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2000 di Desa Malo Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo Kabupaten
    selengkapnya telah dicatdalam berita acara sidang dan untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukup denganmenunjuk kepada berita acara sidang tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan itsbat nikah antara Pemohor dan Pemohon II dengan mendalilkan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan secara syariat Islam pada 17 September 2000 di Kecamatan Malo
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon II (Pemohon II)yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2000 di Desa Malo Kecamatan MalKabupaten Bojonegoro;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MaloKabupaten Bojonegoro;4.
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 516/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasdi Bin Kastur) dengan Pemohon II (Yamirah Binti Samijan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1969 di Desa Kacangan, Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro;
    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.341.00,- (Tiga ratus empat puluh satu
    Bahwa pada tanggal 25 Juni 1969, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Malo,Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 516/Pdt.P/2020/PA.BjnKabupaten Bojonegoro, Petugas KUA (PPN) bernama Mahfudz; dan setelahitu diadakan walimatul urusy dengan mengundang para tetangga;.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Saudarakandung Pemohon Il yang bernama Suhadi dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama Mukayan, umur 71 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal Desa Kacangan, Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoro; dan Akhwan, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal Desa Kacangan, Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25, (Dua Puluh Lima Rupiah)dibayar tunal;.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 25 Juni1969 adalah sah;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut padaKantor urusan Agama Kecamatan Kecamatan Malo, Kabupaten BojonegoroKabupaten Bojonegoro;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Pengajuan Isbat Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro Nomor :B.02/KUA.13.16.15/Pw.01/8/2020 tanggal 07 Agustus 2020, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.4);B. Saksi:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon l)denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1969 diDesa Kacangan,Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro;4.
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 139/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.YOHANES ADRAIAN BULU
2.KORNELIS SEINGO
3.DAMIANUS NGONGO DOWA
11242
  • korban MARTEN MALO NGARA yangterletak di depan rumah mertuanya korban MARTEN MALO NGARA.
    NGARA bahwa RIANKOLO mau datang serang sehingga saat itu korban MARTEN MALO NGARAtanya ada persoalan apa sampai mereka mau datang serang, lalu KORNELISDUNGA Alias ELIS jawab masalah mau bersenggolan motor dengan GER,selanjutnya mereka semua keluar ke teras rumah, lalu selang tidak lamakemudian datang RIAN KOLO sambil memegang parang yang dalam keadaanterhunus bersama kawan kawannya menuju kearah rumah mertuanya korbanMARTEN MALO NGARA sehingga korban MARTEN MALO NGARA pun turundari teras rumah dan
    ; Bahwa peran masingmasing Terdakwa seingat Saksi saat itu Terdakwa membawa parang dan menebas Marten Malo Nogara Alias Marten dibagian bahunya, Terdakwa II saat itu melempari Marten Malo Nogara AliasMarten dengan batu dan memukul Marten Malo Nogara Alias Marten,Terdakwa III saat itu ikut memukul Marten Malo Nogara Alias Marten dariarah belakang, Arin memukuli Gordianus Kaka Alias Ger serta temanteman Para Terdakwa lainnya yang Saksi tidak ketahul namanyamelempari batu kepada Saksi:; Terhadap keterangan
    Saksi Marten Malo Nogara alias Marten alias Bapa Geisa dengankepalan tangan mereka masingmasing; Bahwa di tempat kejadian saat itu keadaannya terang, karenaberdekatan dengan kubur Bapak Mertua Saksi Marten Malo Nogara yangsaat itu dipasang lampu penerangan di kuburnya; Bahwa jarak dari tempat Saksi Marten Malo Nogara di tebas dandipukuli oleh Para Terdakwa dengan jalan raya sekitar 7 (tujuh) meter; Bahwa jarak rumah tempat kejadian dengan jalan raya sekitar 10(Sepuluh) meter; Bahwa Saat itu banyak
    alias Marten alias Bapa Geisasambil juga membawa parang yang di selipkan di pinggang sebelah kiri, SaksiMarten Malo Nogara alias Marten alias Bapa Geisa mencoba merebut parangyang dipegang oleh Terdakwa agar tidak di salah gunakan;Menimbang, bahwa saat berebut parang dengan Terdakwa I, SaksiMarten Malo Nogara alias Marten alias Bapa Geisa terkena lemparan batu olehPara Terdakwa lainnya sebanyak satu kali mengenai hidung dan kemudianSaksi Marten Malo Nogara alias Marten alias Bapa Geisa di pukul
Register : 24-06-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 104/Pid.B/2015/PNWkb
Tanggal 22 September 2015 — YOHANES LENDE DURU ; TIMOTIUS PANDO PALA
11748
  • UMBU, Terdakwa I YOHANES LENDE DURRU ALS JHON, Terdakwa IITIMOTIUS PANDO PALA ALS TIMO merencanakan untuk melakukanpembunuhan terhadap korban MALO TANGGU, dimana Terdakwa II TIMOTIUSPANDO PALA ALS TIMO mengatakan Kalau kita ketemu dia langsung kitaberhadapan kita tunggu 3 (tiga) orang disini nanti 3 (tiga) orang lagi menunggudari kali yaitu saksi BULU MALO ALS AMA PINDA, saksi MELKIANUS PINDALETE ALS PINDA dan saksi NGONGO DANGGA,Wita saksi MELKIANUS PINDA LETE ALS PINDA, saksi BULU MALO ALS AMAPINDA
    UMBU, Terdakwa I YOHANES LENDE DURRU ALSJHON, Terdakwa Il TIMOTIUS PANDO PALA ALS TIMO, saksi BULU MALOALS AMA PINDA, saksi MELKIANUS PINDA LETE ALS PINDA dan saksiNGONGO DANGGA telah merencanakan untuk melakukan pembunuhan terhadapkorban MALO TANGGU, setelah sampai di kali Weekamuru saksi MELKIANUSPINDA LETE ALS PINDA, saksi BULU MALO ALS AMA PINDA bertemu denganselanjutnya sekitar jam 17.00saksi NGONGO DANGGA yang sudah menunggu sesuai dengan perencanaansebelumnya, kemudian saksi BULU MALO ALS
    UMBU, Terdakwa I YOHANES LENDE DURRU ALSJHON, Terdakwa II TIMOTIUS PANDO PALA ALS TIMO, saksi BULU MALOALS AMA PINDA, saksi MELKIANUS PINDA LETE ALS PINDA dan saksiNGONGO DANGGA telah merencanakan untuk melakukan pembunuhan terhadapkorban MALO TANGGU, setelah sampai di kali Weekamuru saksi MELKIANUSPINDA LETE ALS PINDA, saksi BULU MALO ALS AMA PINDA bertemu denganselanjutnya sekitar jam 17.00saksi NGONGO DANGGA yang sudah menunggu sesuai dengan perencanaansebelumnya, kemudian saksi BULU MALO ALS
    PINDA, saksi BULU MALO ALS AMAPINDA menuju kali Weekamuru dimana di tempat tersebut saksi HERIBERTUSUMBU AWANG Als.
Register : 08-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 132/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
MARSELINUS NGONGO DELU alias NGONGO DELU
7324
  • terjatuh dan saksi Martinus Malo Ngongolangsung memotong bagian kepala Alosius Umbu Sogara denganmenggunakan parang.
    terjatun dan saksiMartinus Malo Ngongo langsung memotong bagian kepala Alosius UmbuSogara dengan menggunakan parang.
    DeluAlias Ngongo Delu lalu membuang parangnya lalu ia mengajak saksiMartinus Malo Ngongo Dan Saksi Marten Malo Lende ke hutan untukmenyelamatkan diri.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN WkbBahwa akibat perbuatan Terdakwa Marselinus Ngongo Delu AliasNgongo Delu, korban Martinus Malo Dadu mengalami luka dan berdarahpada bagian wajah.
    di mana Aloisius Umbu Sogara terluka, terdakwa dihadang olehKorban Martinus Malo Dadu yang mencoba menangkapnya.
    Malo Dadu sebanyak 1 (satu) kali hinggawajah korban terluka.
Register : 03-12-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 147/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 9 Maret 2015 — - YULIUS UMBU ROBAKA Als AMA VALEN ; DOMINIKUS DAIRO BEKE Als AMA LUKAS
5724
  • Sumba Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaikabubak, dalam hal penyertaan tindak pidana baik yang melakukan atau turutmelakukan dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain yang bernama TARSIUSTAMO AMA dan MALO NGONGO Als AMA APLI, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada tempat dan waktu seperti tersebut diatas para korban bersamadengan saksi ADRIANUS NONO MALO Als ADI LALO SAGA Als AMAHEN, saksi YULIUS UMBU ROBAKA
    NGONGO Als AMA SEPRI diserang oleh para terdakwa YULIUSUMBU ROBAKA Als AMA VALEN (Terdakwa I), DOMINIKUS DAIROBEKE Als AMA LUKAS (Terdakwa II) bersamasama dengan STANIS UMBUROBAKA Als AMA DOMI (DPO), SILVESTER MALO BULU (DPO) denganmenggunakan batu, tombak, panah dan parang dimana pada saat itu YULIUSUMBU ROBAKA Als AMA VALEN (Terdakwa I) melempar batu kearahkorban, MALO NGONGO ALs AMA APLI dan mengenai bagian tubuh korbansehingga korban terjatuh dan kemudian terdakwa YULIUS UMBU ROBAKAAls AMA VALEN
    (Terdakwa I) memotong bagian leher korban, kepala, telinga,dahi, dada, punggung dan kedua tangan korban, sedangkan STANIS UMBUROBAKA Als AMA DOMI (DPO) melempar batu sebanyak 2 (dua) kali danmengenai bagian tubuh korban TARSIUS TAMO AMA sehingga korbanterjatuh dan kemudian STANIS UMBU ROBAKA Als AMA DOMI (DPO)memotong korban TARSIUS TAMO AMA beberapa kali hingga meninggaldunia, sedangkan SILVESTER MALO BULU (DPO) memotong saksiADRIANUS NONO MALO Als ADI LALO SAGA Als AMA HEN denganmenggunakan parang
    SEPRI diserang oleh para terdakwa YULIUSUMBU ROBAKA Als AMA VALEN (Terdakwa I), DOMINIKUS DAIROBEKE Als AMA LUKAS (Terdakwa II) bersamasama dengan STANIS UMBUROBAKA Als AMA DOMI (DPO), SILVESTER MALO BULU (DPO) denganmenggunakan batu, tombak, panah dan parang dimana pada saat itu YULIUSUMBU ROBAKA Als AMA VALEN (Terdakwa I) melempar batu kearahkorban, MALO NGONGO ALs AMA APLI dan mengenai bagian tubuh korbansehingga korban terjatuh dan kemudian terdakwa YULIUS UMBU ROBAKAAls AMA VALEN (Terdakwa
    Umbu Robaka dan Silvester Malo Bulu langsung menyerang parasaksi dengan melempar batu dan memotong Tarsius Tamo Ama Als AmaFandi dan Tamo Ama Nono Als Ama Apli ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut karena saksi masih berada dibelakang massa, namun saksi melarikan diri karena mendengar sudah adayang meninggal dan melihat saksi Adrianus Nono Malo Als Ama Hen12terkena potong di punggung bagian belakang kemudian membantu saksiAdrianus Nono Malo Als Ama Hen melarikan diri ;Bahwa jumlah massa saksi
Putus : 24-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 216/Pid.B/2016 /PN Bjn
Tanggal 24 Oktober 2016 — Laspan Bin Damin
548
  • LASPAN Bin DAMIN menikah dengan YAYUK MEI AGUSTIN Binti SUKIR (warna merah), dan- 1 (satu) Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro provinsi Jawa Timur Nomor : 048/04/III/2014, tanggal 16 Maret 2014 An.
    LASPAN Bin DAMIN menikah dengan YAYUK MEI AGUSTIN Binti SUKIR (warna hijau), dikembalikan kepada YAYUK MEI AGUSTIN Binti SUKIR ;- 1 (satu) lembar Akta cerai seri M.No.181619, Nomor 0057/AC/2013/PA/Msy.Bjn, tanggal 09 Januari 2016 antara LASPAN Bin DAMIN dan SARTIYEM Binti RAJI (JANDA) ;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor :Kk.15.16.15/Pw.01/87/2016, tanggal 10 Juni 2016 dari Kementerian Agama Kantor urusan Agama Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro perihal bahwa kedua orang tersebut telah menikah
    H.HILMI ALDJUMADI MHI dan- 1 (satu) lembar Surat dari Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor : W13-A6/1911/Hk.03.5/VI/2016, tanggal08 Juni 2016 perihal Konfirmasi terkait Akta Cerai;tetap terlampir dalam berkas perkara ;- 1 (satu) bendel Daftar Pemeriksaan Nikah KUA Kecamatan Malo nomor :48/05/III/2014 tanggal 04 Maret 2014 atas nama LASPAN dikembalikan ke KUA Kecamatan Malo melalui M.
    MAKHFUL, M.Ag ;- 1 (satu) Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro provinsi Jawa Timur Nomor : 048/04/III/2014, tanggal 16 Maret 2014 An. LASPAN Bin DAMIN menikah dengan SARTIYEM Binti RAJI (warna hijau) dikembalikan kepada SARTIYEM Binti RAJI ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (duaribu rupiah);
    Malo, Kab.
    Malo, Kab. Bojonegoro;Bahwa pada saat saksi menikah dengan terdakwa status saksi jandacerai mati sedangkan terdakwa berstatus duda;Bahwa sejak saksi menikah dengan terdakwa, saat itu saksi tinggalbersama terdakwa di rumah Desa Malo, Kec. Malo, Kab.
    Malo, Kab. Bojonegoro;Bahwa terdakwa menikah dengan Sartiyem pada hari Senin tanggal 13Juni 2011 di rumah Sartiyen Dusun Sugih Desa Malo, Kec.
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 47/Pid.C/2019/PN Bjn
Tanggal 24 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO WAHONO
Terdakwa:
PANDJI
1511
  • Hakim.SISWaMEO 5 Sse sisisis scvexees coven eee ss cwenme cee case Panitera Pengganti.Hakim membaca BAP Cepat/ Tipiring yang diajukan oleh POLRIDaerah Jawa Timur Resort Bojonegoro Sektor Malo NopolLP/03/IX/2019/JATIM/RES BOJONEGORO/SEK MALO tanggal 21September 2019, dimana terdakwa didakwa melanggar Pasal 492 KUHPayat (1) tentang gangguan yang diadakan oleh orang mabuk.Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan ;Hakim memperingatkan kepada terdakwa supaya iamemperhatikan dengan baikbaik apa yang akan
    LUGIANTO tempat tanggal lahir Bojonegoro umur 42 tahun jeniskelamin laki laki pekerjaan Polri Agama Islam Alamat Aspol Polsekmalo Kab BojonegoroAtas pertanyaanpertanyaan yang diajukan Hakim, saksimemberikan jawaban dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 21 September 2019 sekitar jam21.00 WIB saya bersama AGUNG DWI NUGROHO petugasPolsek Malo melaksanakan patroli rutin telah mengamankan 2(dua) orang laki laki yang sedang mabuk dan mengganngu jalanyang
    melintas dan 2 (dua) orang tersebut berusaha melarikan dirinamun saya berhasil menangkap terdakwa dan temanya yangbernama Prapto telah melarikan diriSaya menangkap terdakwa tersebut tepatnya di pinggir jalan RayaDesa Tambakromo Kec Malo Kab BojonegoroSaya menangkap terdakwa tersebut dengan menggunakan mobilpatroli dan pada waktu itu terdakwa sedang goyang goyang danbawah miras jenis arak yang mau menghendikan sayaTerdakwa mendapatkan miras jenis arak tersebut dari temannyayang bernama PraptoPada
    arak sekira300 MITerdakwa minum miras jenis arak tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenangKemudian Hakim bertanya kepada terdakwa tentang kebenaranketerangan yang diberikan oleh saksi, dan terdakwa menjawab benar.Kemudian Hakim memerintahkan agar supaya dipanggil masuksaksi kedua ke ruang sidang, dan atas pertanyaan yang diajukankepadanya ia mengaku bernama:2.AGUNG DWI NUGROHO tempat tanggal lahir Bojonegoro umur32 tahun jenis kelamin laki laki pekerjaan Polri Agama Islam AlamatAspol Polsek malo
    yang sedangmelaksanakan patroli rutinBahwa pada waktu itu saya dan teman saya yang bernama Praptoyang sedang mabuk dan mengganngu jalan yang melintas danteman saya tersebut berusaha melarikan diriSaya ditangkap oleh Petiugas dari Polsek Malo tersebut tepatnyadi pinggir jalan Raya Desa Tambakromo Kec Malo Kab BojonegoroPada waktu Saya ditangkap saya sedang goyang goyang danbawah miras jenis arak yang mau menghendikan' petugas dariPolsek MaloSaya mendapatkan miras jenis arak tersebut dari temannya
Register : 08-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 67/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
YOHANIS BILI BORA Alias BAPAK JHON
194155
  • ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju kaos warna kuning gading, bergambarkan boneka beruang;
    • 1 (satu) lembar celana pendek berwarna hitam, bertuliskan ADIDAS;
    • 2 (dua) lembar celana dalam berwarna merah muda dan berwarna orange bergaris hitam, bertuliskan CABERNET;
    • 1 (satu) lembar sarung batik, berwarna biru tua;

    dikembalikan kepada saksi Edeltrudis Felisitas Malo

    , setelah itu,terdakwa membuka baju saksi CEdeltrudis Felisitas Malo danmengoleskan minyak ditubuh saksi Edeltrudis Felisitas Malo, kemudianterdakwa menyuruh saksi Edeltrudis Felisitas Malo untuk menginapdirumah tersebut; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Desember 2018, sekira pukul 11.00Wita, terdakwa kembali melanjutkan pengobatan terhadap saksiEdeltrudis Felisitas Malo dirumah terdakwa, dimana terdakwa bersamadengan saksi Edeltrudis Felisitas Malo masuk didalam kamar rahasia,kemudian terdakwa
    menyuruh saksi Edeltrudis Felisitas Malo untuktidur telentang, setelah itu terdakwa membuka baju dengan celanaHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Wkb.saksi, sehingga saksi tidur telentang dengan tubuh telanjang; Bahwa bahwa saksi Edeltrudis Felisitas Malo menggoda Terdakwa agarjangan sungkansungkan kepada saksi Edeltrudis Felisitas Malo; Bahwa kemudian Terdakwa melepas bajunya dan berushaamenyetubuhi saksi Edeltrudis Felisitas Malo; Bahwa Terdakwa memasukkan kelaminnya ke kelamin saksi
    Malo yang sedang sakit dengan cara pengobatantradisional; Bahwa kemudian saksi menjelaskan tentang penyakit yang dialami olehsaksi Edeltrudis Felisitas Malo; Bahwa setelah itu, terdakwa melakukan seremoni pengobatan, denganmenyuruh saksi Edeltrudis Felisitas Malo untuk berbaring ditempat tidurdidalam kamar, lalu terdakwa membacakan doa, kemudain, terdakwamemercikkan air doa dibagian tubuh saksi Edeltrudis Felisitas Malo,mulai dari tangan kiri, payudara, hingga kaki saksi Edeltrudis FelisitasMalo
    Malo datang di rumah terdakwa untukmelakukan pengobatan lanjutan; Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi Edeltrudis Felisitas Malomasuk seorang diri bersama dengan terdakwa kedalam kamar khusus,kemudian terdakwa menyuruh saksi untuk tidur terlentang, setelah itu,terdakwa membuka baju saksi CEdeltrudis Felisitas Malo danmengoleskan minyak ditubuh saksi Edeltrudis Felisitas Malo, kemudianHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Wkb.terdakwa menyuruh saksi Edeltrudis Felisitas Malo untuk menginapdirumah
    dirumah terdakwa, dimana terdakwa bersamadengan saksi Edeltrudis Felisitas Malo masuk didalam kamar rahasia,kemudian terdakwa menyuruh saksi Edeltrudis Felisitas Malo untuktidur telentang, setelah itu terdakwa membuka baju dengan celanasaksi Edeltrudis Felisitas Malo, sehingga saksi Edeltrudis Felisitas Malotidur telentang dengan tubuh telanjang; Bahwa kemudian, terdakwa mengoleskan minyak dibagian dada, perutdan payudara saksi Edeltrudis Felisitas Malo korban, setelah itu,terdakwa memasukkan jarinya
Register : 22-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 55/Pid.B/2020/PN Ngb
Tanggal 17 Nopember 2020 —
Terdakwa:
1.DOMINIKUS GHALE DENDO Anak dari MONE SAIRO
2.YOHANIS MALO BULU anak dari MONE SAIRO
3.AGUSTINUS TAMO AMA Anak dari NORBET SAIRO BILI
4.AGUSTINUS LEDU NGABA Anak dari SAMUEL BULU MALO
5.SAIRO MALO Anak dari NONO KAILO
6.SAIRO BULU Anak dari LEDI TOLO
7.ANANIAS JOWA DAIRU Anak dari YOHANES YAGI RIADA
8.MARTHEN SAIRU Anak dari SAIRO NGARA
8923
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Dominikus Ghale Dendo anak dari Mone Sairo, Terdakwa II Yohanis Malo Bulu anak dari Mone Sairo, Terdakwa III Agustinus Tamo Ama anak dari Norbet Sairo Bili, Terdakwa IV Agustinus Ledu Ngaba anak dari Samuel Bulu Malo, Terdakwa V Sairo Malo anak dari Nono Kailo, Terdakwa VI Sairo Bulu anak dari Ledi Tolo, Terdakwa VII Ananias Jowa Dairu anak dari Yohanes Yagi Riada, Terdakwa VIII Marthen Sairu anak dari Sairo Ngara terbukti secara
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama dengan sengaja melakukan kekerasan yang mengakibatkan matinya orang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Dominikus Ghale Dendo anak dari Mone Sairo, Terdakwa II Yohanis Malo Bulu anak dari Mone Sairo, Terdakwa III Agustinus Tamo Ama anak dari Norbet Sairo Bili, Terdakwa IV Agustinus Ledu Ngaba anak dari Samuel Bulu Malo, Terdakwa V Sairo Malo anak dari Nono Kailo, Terdakwa VI Sairo Bulu anak dari

    Terdakwa:
    1.DOMINIKUS GHALE DENDO Anak dari MONE SAIRO
    2.YOHANIS MALO BULU anak dari MONE SAIRO
    3.AGUSTINUS TAMO AMA Anak dari NORBET SAIRO BILI
    4.AGUSTINUS LEDU NGABA Anak dari SAMUEL BULU MALO
    5.SAIRO MALO Anak dari NONO KAILO
    6.SAIRO BULU Anak dari LEDI TOLO
    7.ANANIAS JOWA DAIRU Anak dari YOHANES YAGI RIADA
    8.MARTHEN SAIRU Anak dari SAIRO NGARA
    ArdianusBulu Malo dan Sdri. Vin sinsiana marunce ngara , sesampainya dibarak tempattinggal Korban Sdr. Ardianus Bulu Malo dan Sdri.
    Ardianus Bulu Malo kemudian di ikuti saksi MARSELINUS DEDONGARA Anak Dari MONE, Terdakwa YOHANIS MALO BULU anak dari MONESAIRO, Terdakwa AGUSTINUS TAMO AMA Anak dari NORBET SAIRO BILI,Terdakwa AGUSTINUS LEDU NGABA Anak dari SAMUEL BULU MALO, TerdakwaSAIRO MALO Anak dari NONO KAILO, Terdakwa SAIRO BULU Anak dari LEDITOLO, Terdakwa ANANIAS JOWA DAIRU Anak dari YOHANES YAGI RIADA, danterdakwa MARTHEN SAIRU Anak dari SAIRO NGARA secara bersamasama,sampai mengakibatkan dinding maupun jendela jebol dan
    Ardianus Bulu Malo sehingga mengenai bagian wajah/kepala, lalukorban Sdr. Ardianus Bulu Malo terjatuh ke tanah kemudian saksi MARSELINUSDEDO NGARA Anak Dari MONE mendekati Sdr. Ardianus Bulu Malo dan saksiMARSELINUS DEDO NGARA Anak Dari MONE mencabut parang dari Ssarungnyakemudian mengayunkannya ke arah dada lalu ke arah leher korban Sdr. ArdianusBulu Malo kemudian saksi MARSELINUS DEDO NGARA Anak Dari MONEmengambil batu lalu memukulkannya ke arah kepala korban Sdr. Ardianus BuluMalo.
    ArdianusBulu Malo dan Sdri. Vin sinsiana marunce ngara, sesampainya dibarak tempattinggal Korban Sdr. Ardianus Bulu Malo dan Sdri.
    Ardianus Bulu Malo keluar dari dalam kamar barakHalaman 12 dari 44 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Ngbsambil menunjukan parang yang dipegang pada tangan kanannya yang sudahberlumuran darah, melihat hal tersebut Terdakwa DOMINIKUS GHALE DENDOAnak dari MONE SAIRO, saksi MARSELINUS DEDO NGARA Anak Dari MONE,Terdakwa YOHANIS MALO BULU anak dari MONE SAIRO, TerdakwaAGUSTINUS TAMO AMA Anak dari NORBET SAIRO BILI, Terdakwa AGUSTINUSLEDU NGABA Anak dari SAMUEL BULU MALO, Terdakwa SAIRO MALO Anakdari NONO
Register : 12-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 13/PID.B/2013/PN.WKB
Tanggal 29 April 2013 — - MELKIANUS UMBU MODO Alias MEKI
3717
  • Kemudian saksi VINSENSIUS MALO Alias VINSEN danGREGORISU GEGO berjalan menyusuri jejak langkah kaki kerbau dan jejak tersebutilang disekitar rumah milik ANDERAS LEDI BULU Alias ANDE. Pada saat saksiVINSENSIUS MALO Alias VINSEN berdiri didepan rumah milik ANDREAS LEDI BULUAlias ANDE maka keluarlah terdakwa bersama istri terdakwa.
    Melihat saksiVINSENSIUS MALO Alias VINSEN berdiri didepan rumah kemudian terdakwamenanyakan maksud kedatangan saksi VINSENSIUS MALO Alias VINSEN dan saksiVINSENSIUS MALO Alias VINSEN mengatakan hendak mencari kerbau milik korbanyang hilang dengan mengikuti jejak kaki kerbau tersebut namun terdakwamenjawanb dengan mengatakan oo kalian cari kerbau yang hilang ya kerbautersebut jejaknya saya tahu ada di daerah lokodanda sanaq, kalo kaliabn mau mansaya ojek kalian dua orang kita sama sama mencarinya
    Namun saksi VINSENSIUS MALO Alias VINSEN menolak tawaranterdakwa tersebut karena saksi melihat jejak kaki kerbau terakir menuju rumahterdakwa. Kemudian saksi VINSENSIUS MALO Alias VINSEN bersama saksi lainnyalangsung masuk menuju halaman rumah korban dan sesampainya di di kamargudang milik terdakwa saksi VINSENSIUS MALO Alias VINSEN menemukan kerbaumilik korban yang hilang.
    Melihat saksiVINSENSIUS MALO Alias VINSEN berdiri didepan rumah kemudian terdakwamenanyakan maksud kedatangan saksi VINSENSIUS MALO Alias VINSEN dan saksiVINSENSIUS MALO Alias VINSEN mengatakan hendak mencari kerbau milik korbanyang hilang dengan mengikuti jejak kaki kerbau tersebut namun terdakwamenjawab dengan mengatakan oo kalian cari kerbau yang hilang ya kerbautersebut jejaknya saya tahu ada di daerah lokodanda sanaq, kalo kaliabn mau marisaya ojek kalian dua orang kita sama sama mencarinya
    Namun saksi VINSENSIUS MALO Alias VINSEN menolak tawaranterdakwa tersebut karena saksi melihat jejak kaki kerbau terakir mMenuju rumahterdakwa Kemudian saksi VINSENSIUS MALO Alias VINSEN bersama saksi lainnyalangsung masuk menuju halaman rumah korban dan sesampainya di di kamargudang milik terdakwa saksi VINSENSIUS MALO Alias VINSEN menemukan kerbaumilik korban yang hilang.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1763 K/PDT/2011
Tanggal 10 April 2012 — MUHAMAD YEDEN vs ZULKIFLI alias BAPA UCI,
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Manase Malo, tanpa di hadiri oleh kedua belah pihak(Pemohon dan Prof.Dr.Manase Malo) dan saksi dari pemilik tanah yang berbatasandengan tanah milik Pemohon (i.c. obyek sengketa);Bahwa pembuatan akta jual beli di lakukan Poppy di kantor Kecamatan Loura dansaksikan oleh Lurah (Y.M.
    Manase Malo yang juga di hadiri oleh saksi; hal ini sangat naif danmenggelikan sebab apabila proses penyerahan secara adat maka yang pantasdilakukan oleh Prof.Dr. Manase Malo adalah :e Mengundang pula pihak pemerintah setempat dalam hal ini paling kurangketua RT/RW atau Lurah;e Hubungan hukum antara Pemohon dan Prof.Dr. Manase Malo adalah jualbeli bukan barter sehingga bertolak belakang dari kemampuan intelektualseorang Prof.Dr.
    Manase Malo, yangdiakhiri dengan penerbitan akta jual beli di Kecamatan Laratama Yang saratdengan rekayasa, Tanpa kehadiran Pemohon dan Prof.Dr. Manase Malo;Bahwa majelis Hakim mempertimbangkan adanya pengurusan akta jual beli olehYustinus U. Doko dan keterangan Saksi Y.M. Thedens sebagai saksi dalam prosespenerbitan akta jual beli; Lalu mengapa Majelis Hakim tidak menggali danHal. 9 dari 12 hal. Put.
    Manase Malo selaku pembeli, yang adahanyalah para wakil dari Prof.Dr.
    Manase Malo sesuai Akta Jual Beli No. 22Tahun 1995 tanggal 12 Juli 1995 sehingga sejak saat itu hak Penggugat atas tanahsengketa telah berakhir dan beralih kepada Prof.Dr. Manase Malo.
Register : 05-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 21/Pid.B/2015/PNWkb
Tanggal 7 April 2015 — MARTINUS GOLLU Alias TINUS
7524
  • belakang kios dan pada saat yang bersaan terjadi perlawanandari korban YUSTINA TAMO INA BORA, korban PAULUS MILA MALO dan beberapateman korban lainnya dengan menggunakan parang dan dalam keadaan saling serangtersebut, terdakwa MARTINUS GOLLU Alias TINUS mengayunkan parangnya kearahkorban PAULUS MILA MALO dan mengenai bagian tubuh PAULUS MILA MALO hinggakorban PAULUS MILA MALO terjatuh dan tidak sadarkan diri dan kemudian para terdakwakembali memotong korban YUSTINA TAMO INA BORA berulang kali mengenai
    teman korban lainnya dengan menggunakan parang dan dalam keadaan saling serangtersebut, terdakwa mengayunkan parangnya kearah korban PAULUS MILA MALO danmengenai bagian tubuh PAULUS MILA MALO hingga korban PAULUS MILA MALO terjatuhdan tidak sadarkan diri dan kemudian para terdakwa kembali memotong korban YUSTINATAMO INA BORA berulang kali mengenai tubuh korban YUSTINA TAMO INA BORAHal. 23 dari 23 Putusan No. 21/Pid.B/2015/PN.Wkb.hingga korban YUSTINA TAMO INA BORA terjatuh tergeletak di jalan raya
    BULWU AliasLUKAS Alias BAPAK MIRA langsung diarahkan pada kepala korban YUSTINA TAMO INABORA, sedangkan beberapa teman terdakwa lainya berjagajaga di pintu belakang kios,kemudian pada saat yang bersamaan terjadi perlawanan dari korban PAULUS MILA MALO danbeberapa teman korban lainnya dengan menggunakan parang, selanjutnya dalam keadaan salingserang tersebut terdakwa mengayunkan parangnya kearah korban PAULUS MILA MALO danmengenai bagian tubuh korban PAULUS MILA MALO hingga terjatuh dan tidak sadarkan