Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : membertakan memberikan memberatkan memberetkan memberaktan memberaikan memberiikan memberikaan memeberikan memberitakan memberiukan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 30-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 139/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : ABDUL BADAR
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Banjarnegara
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Keuangan RI, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Agraria dan Tata Ruang RI, cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi kanwil Jawa Tengah cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjarnegara
Terbanding/Turut Tergugat III : Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta Cq Kantor Wilayah Cabang Purwokerto
60 — 38
  • Bahwa didalam persidangan Dulu penggugat dan II/Terbanding Dan Il tidak dapat membuktikan dalilnya yang mana bukti bukti suratdari Penggugat/Terbanding justru membuktikan sebaliknya ,Bahwahubungan kerja sama antara Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding berawal dikenalkannya Para Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding melalui seseorang yangbernama Titis Sutiyon dari perkenalan tersebut terjadilah kerja samadimana Para Penggugat/Terbanding memberiakan modalRp300.0000.000tiga ratus juta
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 49/Pid.B/2015/PN. Bek
Tanggal 13 Juli 2015 — Pidana - Terdakwa I : ROPINUS ALS OCEK Anak PELES - Terdakwa II : WAGIANTO HARTO SUSILO Alias LEMBONG Anak KARDI.
42 — 15
  • ADHI PRIMA MINERAL yang diambil oleh para Terdakwadidalam gudang;e Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;5 Saksi ARIANTO Alias SODANG Bin ITANG (Alm)Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberiakan keterangandipersidangan;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan pada hari Rabu Tanggal8 April 2015 sekira pukul 20.00 Wib Saksi melewati jalur simpang masuk Base Campgudang tempat penyimpanan bahan peledak milik PT.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
HUSNI S BIN SABLI.
23 — 5
  • dibuktikanatau tidak perlu kami jelaskan atau kami uraikan lagi tentang maksud /pengertian dari unsur yang bersifat alternative tersebut;Menimbang, bahwa karena unsur ini bersifat alternative makakami akan membuktikan unsur dari alternative tersebut, yakni unsurmemiliki, mMenyimpan, menguasai dan apabila salah satu dari unsure initerbukti maka dapatlan dijadikan dasar untuk meminta pertanggungjawaban pidana atas perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Undang Undang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tidak memberiakan
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-08-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SERANG Nomor 327/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 29 Juli 2021 — Pidana ARIS BIN Alm MANAF
137 — 44
  • pengertian barangsiapa yang dimaksud dalam aspek ini adalah terdakwa ARIS BIN Alm MANAFyang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Serang sehinggakami Penuntut Umum berpendapat unsur barang siapa ini telah terpenuhiNamun untuk membuktikan apakan terdakwa sebagai pelaku tindak pidanadalam perkara ini kiranya masih perlu dibuktikan lagi unsurunsurlainnya yangterdapat dalam pasal ini.Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lainMenimbang, Bahwa pembentuk undangundang sendiri dalam KUHPtidak ada memberiakan
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • ada beberapakali ayah saya memberikan modal kepada kami karena kehabisanmodal kemudian kami diberikan kamera untuk usaha gusti memotokemudian saya dan gusti dikuliahkan oleh orang tua saya.tapi Gusti M.lrawan tidak tau terima kasih justru dia tega menyakiti hati ibusaya,menghina ibu saya,menyumpahi ibu saya yang sebenarnya ibusaya tdk ada sangkut paut atas keputasan saya sendiri untuk memintaberpisah.selama 1 tahun pada saat saya pergi dari rumah sedikitpuntdk ada inisatif gusti m irawan untuk memberiakan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 226/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
JONI OH STEFIT Bin YH.AKIP
50 — 36
  • RAM milik saksi selama 2 (dua)sampai dengan 3 (tiga) tahun.Bahwa awalnya saksi tidak tahu, namun saksi baru mengetahui setelahTerdakwa ditangkap kalau uang yang ditransfer Terdakwa tersebut kenomor rekening saksi adalah uang dari saksi korban untuk kerja samapembelian buah kelapa sawit antara Terdakwa dengan saksi korban ;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN Lig Bahwa saksi tidak mengenal dengan saksi korban Hendy Antony Thengdan saksi Aki Karim ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberiakan
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 163/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 95
  • Bahwa pada saat Penggugat rekonvensi dengan Tergugugat rekonvensimasih rukun Tergugat rekonvensi memberiakan nafkah kepada Penggugatrekonvensi sejumlah Rp 50.000,00 sampai dengan Rp70.000,00 setiap harinya;3.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 60/Pid.B/2020/PN Atb
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
1.UMAR MELAYU alias UMAR.
2.WILHELMUS BATISTA LALEK alias TISTA.
3.GREGORIUS GERARD KURNIAWAN alias RISKI.
91 — 38
  • Mendengar informasi tersebut, Saudari ODE langsungmenelefon pemilik ruko yakni saudara ROBBY dan memberiakan informasitersebut, dan saat itu pemilik ruko yakni saudara ROBBY meminta bantuansaksi apabila ada orang yang datang lagi untuk menjual barang agar sayamembeli barang tersebut untuk mencocokan apakah barang tersebutmerupakan barangbarang milik korban yang telah dicuri dan korban jugamengatakan bahwa korban akan mengganti uang yang dipakai untukmembeli barang tersebut, mendengar permintaan korban
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 702/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 12 September 2017 — Alex Subandi Als Alex Bin Kasio
75 — 14
  • RAHMAWATI Binti NOSI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa saksi mengetahui terdakwa ada meminta uang kepada KorbanDARNA WATI dengan janji akan memberiakan pinjaman uang sejumlahRp.100.000.000,(Seratus Juta Rupiah).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Juli 2017 sekira pukul 20.00 wib dihotel Jasmine terdakwa mengatakan pada korban DARNASEKARANG ADO DUIT BERAPO, INIKAN MAU
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Tg
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • kepada pemohon agar membayar nafkah lampau(Madhiyah) setiap bulannya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)perbulan selama 10 (Sepuluh) bulan sehingga berjumlan dua Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).JawabPemohon keluar dan pergi dari rumah termohon karena diusir olehtermohon dengan tidak bawa apaapa hanya pakaian pemohon maka padasaat itu pemohon sudah tidak bisa lagi memberikan nafkah kepadatermohon baik nafkah lahir maupun nafkah bathin begitu juga sebaliknyatermohon juga sudah tidak bisa memberiakan
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus Anak
Register : 17-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 226/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 1 Februari 2016 — - SYAHRANI Als KACUT Bin JAILANI
83 — 12
  • dimarahi oleh orang tuanya sehingga pada saat itu korban tidur didalampondok / kandang ayam tersebut dan selama berada didalam pondok terdakwatidak mengenakan pakaian sedangkan korban hanya mengenakan baju dastertanpa memakai celana pendek dan celana dalam yang sebelumnya terdakwalepas dan sekitar jam 05.30 Wita terdakwa bangun dari tidur terdakwa dankemudian mengantar pulang korban menuju Terminal Pasar Keramat Barabaidan saat itu korban meminta uang tambahan kepada terdakwa sehingga saat ituterdakwa memberiakan
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN SKL
Tanggal 29 Mei 2017 — -JAHARUDIN Als BUYUNG GEMPER Bin Alm BAINUDDINSYAH,;
35 — 3
  • Heri (DPO) tidak lama kemudian sdr.Juplan keluar dari rumah dan memberiakan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu kepada terdakwa dan terdakwa mengatakan UangnyaTidak Cukup Yang Ada Cuma Seratus Tujuh Puluh Lima Ribu setelahmenerima paket Narkotika tersebut, lalu terdakwa pergi ke tempat urutdi rumah saksi Akbar Buana Siregar.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 15-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 64/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 19 Oktober 2016 — PT. TENGGARA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR, KOSASIH, Dkk
61 — 115
  • 3387, 3388 dst tanggal 02Nopember 2015 tersebut tidak ditujukan kepada umum, tetapi langsungditujukan kepada sekelompok petani penggarap tersebut sudah definitif danmulai berlaku sejak tanggal ditetapbkan yaitu pada tanggal 02 Nopember2015 dan tidak memerlukan persetujuan atau prosedur lanjutan sehinggadengan demikian Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor : 3385, 3386, 3387, 3388dst tanggal 02 Nopember 2015 nyata bersifat final yang menimbulkan akibathukum bagi Penggugat karena Penggugat tidak pernah memberiakan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Karenanya gugatan Penggugat Rekonpensi pada petitumprimer angka 3 huruf b perihal Nafkah iddah dapat dikabulkan sebagaimanaamar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut agar TergugatRekonpensi memberiakan Mutah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.100.000.000,00; (Seratus juta juta rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi dalam jawabannya di persidanganmenyatakan keberatan atau penolakannya, karena jauh dari kemampuanTergugat Rekonpensi:;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1429/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 2
  • Menghukum Tergugat dalam Rekovensi membayar biayayang di timbulkan dalam perkara ini;Apabila Majelis hakim Pengadilan Agama Palembang yangmenangani dan mengadili perkara ini berpendapat lain, maka kami mohonMajelis hakim dapat memberiakan putusan yang se adiladilnya (ex aequoet bono);Bahwa atas jawaban tertulis yang disampaikan oleh Tergugat,ditanggapi oleh Penggugat dengan repliknya yang dibacakandipersidangan selengkapnya sebagaimana diuraikan dalam berita acarasidang;Bahwa atas. replik Penggugat
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Putus : 12-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1225/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr
Tanggal 12 Januari 2015 — TJIONG EK KIAN ALS SOEKARNO ALS ANTONI
526 — 379
  • perkara ini hanya melakukan penyelidikan danpengembangan, dan yang melakukan penangkapan bukan Saksi tapi team lain;e Bahwa Saksi tidak tahu apa peran Terdakwa dalam perkara ini; e Bahwa Pada waktu Saksi ke lokasi dirumah tinggal di Perumahan TamanGrisenda Blok C1/7 Pantai Indah Kapuk Kecamatan Penjaringan Jakarta Utaradan menemukan 11 (sebelas) orang pekerja, Saksi tanyakan kepada mereka siapayang menggaji mereka mengatakan digaji oleh Suwandi alias Atat;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberiakan
    perkara ini hanya melakukan penyelidikan danpengembangan, dan yang melakukan penangkapan bukan Saksi tapi team lain; Bahwa Saksi tidak tahu apa peran Terdakwa dalam perkara ini; e Bahwa Pada waktu Saksi ke lokasi dirumah tinggal di Perumahan Taman GrisendaBlok C1/7 Pantai Indah Kapuk Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara dan menemukan11 (sebelas) orang pekerja, Saksi tanyakan kepada mereka siapa yang menggajimereka mengatakan digaji oleh Suwandi alias Atat;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberiakan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 26-11-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1300/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Maret 2020 —
53 — 32
  • Dini Risdianto; Bahwa ganja dari dalam tas milik terdakwa Wahyudi alias Way binSumarmo Disun, dikeluarkan dan ditukar dengan sabu milik saksi; Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa Wahyudi alias Way binSumarmo Disun yang ditangkap lebih dahulu; Bahwa sabu yang berada ditangan terdakwa Wahyudi alias Way binSumarmo Disun adalah sabu yang diperoleh dari saksi;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa dan memberiakan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 532/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
FERRY RATMADI Bin MURSADI
34 — 12
  • dibuktikanatau tidak perlu kami jelaskan atau kami uraikan lagi tentang maksud /pengertian dari unsur yang bersifat alternative tersebut;Menimbang, bahwa karena unsur ini bersifat alternative makakami akan membuktikan unsur dari alternative tersebut, yakni unsurmemiliki, menyimpan, menguasai dan apabila salah satu dari unsure initerbukti maka dapatlah dijadikan dasar untuk meminta pertanggungjawaban pidana atas perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Undang Undang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tidak memberiakan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Hakim patut menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk membayar Nafkah Madhiyah kepada Penggugat Rekonpensi sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan X 14 (empat belas) bulan =Halaman 35 dari 42 Putusan Cerai Talak Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.TARp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah), karenanya gugatan PenggugatRekonpensi pada petitum primer angka 1 perihal Nafkah Madliyah dapatdikabulkan, sebagaimana amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut agar TergugatRekonpensi memberiakan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 532/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
FERRY RATMADI Bin MURSADI
47 — 12
  • dibuktikanatau tidak perlu kami jelaskan atau kami uraikan lagi tentang maksud /pengertian dari unsur yang bersifat alternative tersebut;Menimbang, bahwa karena unsur ini bersifat alternative makakami akan membuktikan unsur dari alternative tersebut, yakni unsurmemiliki, menyimpan, menguasai dan apabila salah satu dari unsure initerbukti maka dapatlah dijadikan dasar untuk meminta pertanggungjawaban pidana atas perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Undang Undang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tidak memberiakan