polisi BK3298HN milik saksi Ali Imron yang ada saat ituberada di rumah saksi Susi Nilawati karena saksi Susi Nilwati meminjam sepedamotor tersebut dari Ali Imron dimana terdakwa meminjam sepeda motortersebut dari saksi Susi Nilwati untuk menjemput anaknya kemudian sksi SusiNilawati meminjamkan sepeda motor tersebut dan memberikan kunci kontaknyalalu pada saat diperjalanan menjemput anaknya terdakwa bertemu denganYanto (DPO) dan mengatakan bahwa dia sedang membutuhkan uang danmeminta terdakwa untuk mengadaikan

sepeda motor tersebut kemudian tanpaijin dari pemiliknya terdakwa mengadaikan sepeda motor tersebut bersamadengan Yanto kepada Mak Bella (DPO) seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan uang hasil gadai sepeda motor Yamaha Vega R warna merahdengan nomor polisi BK3298HN milik saksi Ali Imron tersebut dibagi dua danmasingmasing mereka mendapatkan Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan akibat perbuatan terdakwa saksi Ali Imron mengalami kerugiansebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah

rumah saksi Susi Nilawati karena saksi Susi Nilwati meminjam sepedamotor tersebut dari Ali Imron dimana terdakwa meminjam sepeda motortersebut dari saksi Susi Nilwati dengan alasan seolaholah sepeda motortersebut untuk dipergunakan untuk menjemut anaknya kemudian saksi SusiNilawati yang percaya dengan omongan terdakwa lalu meminjamkan sepedamotor tersebut dan memberikan kunci kontak sepeda motor tersebut kepadaterdakwa dan ditengah perjalanan terdakwa bertemu dengan Yanto (DPO) dansepakat untuk mengadaikan

sepeda motor yang dipinjam oleh terdakwatersebut kemudian tanpa ijin dari pemiliknya terdakwa mengadaikan sepedamotor tersebut bersama dengan Yanto kepada Mak Bella (DPO) seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uang hasil gadai sepeda motor YamahaVega R warna merah dengan nomor polisi BK3298HN milik saksi Ali Imrontersebut dibagi dua dan masingmasing mereka mendapatkan Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan akibat perbuatan terdakwa saksi Ali Imronmengalami kerugian sebesar

mobiltersebut dengan baik serta memberikan setoran kepada Saksi AWALIA darihasil taksi online senilai Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) per hari,mendengar perkataan dari terdakwa maka saksi AWALIA setuju danmenyerahkan satu buah mobil nopol F 1526 LB merk Daihatsu Ayla tersebuttermasuk STNK dank kunci kontaknya kepada terdakwa dengan terlebih dahuludibuatkan surat perjanjian;Bahwa setelah menguasai 1 (Satu) buah mobil nopol F 1526 LB, merkDaihatsu Ayla, tersebut timbul niat terdakwa untuk mengadaikan

Saksi AWALIA darihasil taksi online senilai Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) per hari,mendengar perkataan dari terdakwa maka saksi AWALIA setuju danmenyerahkan satu buah mobil nopol F 1526 LB merk Daihatsu Ayla tersebutHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 376/Pid.B/2020/PN Cbitermasuk STNK dank kunci kontaknya kepada terdakwa dengan terlebih dahuludibuatkan surat perjanjian;Bahwa setelah menguasai 1 (Satu) buah mobil nopol F 1526 LB, merkDaihatsu Ayla, tersebut timbul niat terdakwa untuk mengadaikan

mobil tersebut dengan baik serta memberikan setoran kepadasaksi AWALIA dari hasil taksi online senilai Rp.150.000 (Seratus lima puluhribu rupiah) per hari, mendengar perkataan dari terdakwa maka saksiAWALIA setuju dan menyerahkan satu buah mobil nopol F 1526 LB merkDaihatsu Ayla tersebut termasuk STNK dank kunci kontaknya kepadaTerdakwa dengan terlebih dahulu dibuatkan surat perjanjian; Bahwa setelah menguasai satu buah mobil nopol F 1526 LB merkDaihatsu Ayla tersebut timbul niat terdakwa untuk mengadaikan

saksiAWALIA setuju dan menyerahkan satu buah mobil nopol F 1526 LB merkDaihatsu Ayla tersebut termasuk STNK dank kunci kontaknya kepadaTerdakwa dengan terlebih dahulu dibuatkan surat perjanjian; Bahwa benar, sapi milik saksi GIMIN tersebut akan dijual oleh terdakwakepada pelanggannya dengan perjanjian, uang hasil penjualan akandiserahkan kepada saksi GIMIN pada tanggal 11 Nopember 2017 ; Bahwa benar, setelah menguasai satu buah mobil nopol F 1526 LBmerk Daihatsu Ayla tersebut timbul niat terdakwa untuk mengadaikan

merawat mobil tersebutdengan baik serta memberikan setoran kepada saksi AWALIA dari hasil taksionline senilai Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) per hari, mendengarperkataan dari terdakwa maka saksi AWALIA setuju dan menyerahkan satubuah mobil nopol F 1526 LB merk Daihatsu Ayla tersebut termasuk STNK dankkunci kontaknya kepada Terdakwa dengan terlebih dahulu dibuatkan suratMenimbang, bahwa setelah menguasai satu buah mobil nopol F 1526LB merk Daihatsu Ayla tersebut timbul niat terdakwa untuk mengadaikan

Menyatakan terdakwa Charles Nainggolan bersalah telah melakukantindak pidana barang siapa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, mengadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP.2.

Nainggolan pada hari Minggu tanggal 21Januari 2018 sekitar pukul 14.15 WIB, atau pada bulan Januari 2018, atau padasuatu waktu di tahun 2018 bertempat di Jalan Aman Desa/ Kelurahan PematangPudu Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, atau setidaktidaknya di Suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalisyang berwenang memeriksa dan mengadili, oarang siapa membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, mengadaikan

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, mengadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda ;a: Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari hasil kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

UNSUR MEMBELI, MENYEWA, MENUKAR, MENERIMA GADAI,MENERIMA HADIAH ATAU UNTUK MENARIK KEUNTUNGAN, MENJUALMENYEWAKAN MENUKARKAN MENGADAIKAN MENGANGKUT,MENYIMPAN, ATAU MENYEMBUNYIKAN SESUATU BENDA :Menimbang, bahwa dari delik unsur pasal yang didakwakan kepada terdakwa oleh Penuntut Umum, menurut Koster Henke ada dua macamkejahatan yang dilakukan, yaitu pencurian dan penadahan.

polisi BM 4825 DP, Nomor RangkaMH1JFZ111GK233277, nomor Mesin JFZ1E1141099 kepada terdakwa;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beatwarna putin dengan nomor polisi BM 4825 DP, Nomor RangkaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 265/Pid.B/2018/PN BIsMH1JFZ111GK233277, nomor Mesin JFZ1E1141099 adalah milik SaksiSusanti Nofrita ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik kKeuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, mengadaikan

Yusuf (Alm)dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekira bulanFebruari tahun 2018 di Kampung Pepalan Kecamatan Dabun gelangKabupaten Gayo Lues, Terdakwa telah mengadaikan 1 Unit BecakMesin menggunakan Sepeda Motor Honda Jenis Supra X125 tahun2005 warna Putih Merah;Bahwa awalnya perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan datangkerumah Saksi untuk meyewa becak Saksi dengan perjanjian bahwaTerdakwa akan membayar sewa Becak sebesar

Zulkanaen Bin Hasan dibacakan dipersidanganpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari tanggal yang sudah tidak ingat lagi pada tahun 2018bertempat di tempat pabrik batu bata Kampung Panglima LintingKecamatan Dabun Gelang Kabupaten Gayo Lues, saksi telah menerimagadai 1 (satu) unit sepeda motor jenis supra x 125bernomor BL 3476 Bdari Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengadaikan sepeda motor tersebut kepada sebesarRp1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah );Bahwa ketika Terdakwa mau menggadaikan

tahun 2018 Terdakwa menjual Bak Becak tersebut kepadaZulkarnaen sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa sisa kredit Sepeda Motor tersebut yang belum dibayar Terdakwakepada Saksi Khaidir sejumlah total Rp12.000.000,00 (dua belas jutarupiah);Bahwa Hasil dari penjualan bak becak yang telah dijualkan Terdakwarencananya akan digunakan Terdakwa untuk modal jualan bakso keliling;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa karena Terdakwaterjepit masalah ekonomi;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengadaikan

Fajar sejumlah Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan kemudian selanjutnya pada hari tanggal danbulan yang sudah tidak ingat lagi tahun 2018 Terdakwa menjual BakBecak tersebut kepada Zulkarnaen sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah); Bahwa Terdakwa sudah tidak lagi melakukan penyetoran kepada Saksi Khaidiryang mana akibat perbuatanTerdakwa tersebut Saksi Khaidir mengalamikerugian sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Saksi Khaidir untuk mengadaikan

ingat lagi pada tahun 2018Terdakwa juga menjual Bak Becak tersebut kepada Zulkarnaen sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor58/Pid.B/2018/PN BkjMenimbang bahwa uang hasil dari penjualan dan penggadaian dari becakMotor tersebut rencananya akan digunakan Terdakwa untuk dijadikan modalusaha yang mana perbuatan Terdakwa tersebut tanpa seizin pemilik daribecaka Motor tersebut;Menimbang bahwa oleh karena perbutan Terdakwa tersebut dilakukantanpa seizin Saksi Khaidir untuk mengadaikan

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, mengadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang;3. Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, mengadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa pengertian membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, mengadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan memberikan alternatif bahwa terpenuhinya unsur ini jikabarang yang yang diperolehnya didapat dari membeli

, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, mengadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan;Menimbang, bahwa pengertian barang disini diartikan setiap bendaberwujud maupun tidak berwujud tanpa perlu mempertimbangkan nilai maupunmanfaat bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum bahwa Terdakwapada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekira pukul 19.00 Wib, dirumah Terdakwadi Desa Jambu Dusun Kecamatan Gelumbang

MH1HB31116K237321 dari Hengki, Rudi dan Lendradengan harga Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwamengetahui bahwa sepeda motor tersebut adalah bukan milik Hengki, Rudi danLendra melainkan didapat dari mengambil milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makamenjadi jelas bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatannya denganmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, mengadaikan

SUKARMI dan mengadaikan sepeda motortersebut sebesar Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah), uangsebesar Rp. 2.500.000, terdakwa gunakan untuk menebus sepeda motor ditempat sdr PARTI kemudian diserahkan kepada Sdr SUKARMI sebagaijaminan sedang sisanya terdakwa pergunakan untuk kebutuhan terdakwa;Bahwa pada saat mengadaikan sepedea motor tesebut terdakwa tidak seijinsaksi FELIA UTAMI selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut

SUKARMI dan mengadaikan sepeda motortersebut sebesar Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah), uangsebesar Rp. 2.500.000, terdakwa gunakan untuk menebus sepeda motor ditempat sdr PARTI kemudian diserahkan kepada Sdr SUKARMI sebagaijaminan sedang sisanya terdakwa pergunakan untuk kebutuhan terdakwa; Bahwa pada saat mengadaikan sepedea motor tesebut terdakwa tidak seijinsaksi FELIA UTAMI selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah dengan faktafakta hukum tersebut

untuk meminjam uang sebesar Rp. 3100.000,(tiga juta ratus ribu rupiah) dengan jaminan sepeda motor dan setelahHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 192/Pid.B/2017/PN KInterdakwa menerima uang dari saksi SUKARMI, sebagian dari uang tersebutyaitu sebesar Rp.2500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dipergunakanuntuk menebus sepeda motor yang terdakwa gadaikan kepada PARTI dankemudian sepeda motor tersebut terdakwa serahkan kepada saksiSUKARMI sebagai jaminan hutang; Bahwa pada saat terdakwa mengadaikan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon Rita Renawati untuk bertindak mewakili kepentingan anak kedua Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Efrat Victeri, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 18 Mei 2006, dalam melakukan tindakan hukum Keperdataan untuk menjaminkan atau mengadaikan sebidang tanah dan bangunan berupa rumah yang terletak di Perum Pesona Cilebut

EFRAT VICTERItidak keberatan kalau Pemohon (Ibu Kandung) saksi mengadaikanSertipikat Rumah tersebut; Bahwa Pemohon mengadaikan rumah tersebut untuk modalberjualan kulinerBahwa atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan dan tidak keberatan;Saksi 2: RACHMAT NUR SUBHI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Mitra Pemohon; Bahwa Saksi bekerja sebagai Karyawan Swasta di BPR Daya PerdanaNusantara Jalan Raya Bogor KM.29; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon sudah menikah dan mempunyai 2(dua) orang anak; Bahwasuami

Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon ingin mengadaikan Sertipikat Rumahtersebut di tempat saksi bekerja di BPR Daya Perdana Nusantarakarena Pemohon ingin membuka usaha Kuliner dan biaya Pendidikananak serta untuk keperluan seharihari; Bahwa sepengetahuan saksi anakanak Pemohon tidak keberatan kalauPemohon ingin mengadaikan Sertipikat Rumah Pemohon di kantortempat saksi bekerja di BPR Daya Perdana Nusantara;Bahwa atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan dan tidak keberatan

Memberikan izin kepada Pemohon Rita Renawati untuk bertindakmewakili kepentingan anak kedua Pemohon yang masih dibawah umuryang bernama Efrat Victeri, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bogor padatanggal 18 Mei 2006, dalam melakukan tindakan hukum Keperdataanuntuk menjaminkan atau mengadaikan sebidang tanah dan bangunanberupa rumah yang terletak di Perum Pesona Cilebut C6/4 Rt.008,Rw.014, Desa Cilebut Barat, Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogordimana tanah dan bangunan tersebut telah ada Sertipikat

unit mobil merk Toyota Agya tersebut beserta kunci kontak mobilkepada Terdakwa dan oleh Terdakwa memberikan uang pertamasebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada Saksi Ferry AdiKurniawan Ginting;Bahwa Saksi Ferry Adi Kurniawan Ginting menemui lagi Terdakwa untukmeminjam uang yaitu pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sebesarRp2.000.000.00 dan tanggal 22 April 2015 sebesar Rp16.000.000.00sehingga total keseluruhan uang yang diperoleh Saksi Ferry AdiKurniawan Ginting dari Terdakwa dengan mengadaikan

(dua puluh juta rupiah)kepada Terdakwa;Bahwa Saksi Ferry Adi Kumiawan Ginting menemui Terdakwa dengantujuaan meminjam uang yaitu pada hari Senin tanggal 20 April 2015sebesar Rp. 2.000.000. dan pada tanggal 22 April 2015, sebesar Rp.16.000.000 sehingga total keseluruhan uang yang diperoleh saksi FerryAdi Kurniawan Ginting dari Terdakwa dengan mengadaikan mobil milikSaksi Meiwin Ramadhan Lubis, SE sebesar Rp.28.000.000, (dua puluhdelapan juta rupiah);Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan dari hasil mengadaikan

(duapuluh juta rupiah) kepada Terdakwa;e Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan dari hasil mengadaikan 1 (satu)unit mobil merk Toyota Agya type 1.0 M/T, tahun 2014 wama putih miliksaksi korban kepada Anggara sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);e Bahwa Saksi Ferry Adi Kurniawan Ginting menyerahkan 1 (satu) unitmobil merk Toyota Agya type 1.0 M/T, tahun 2014 milik Saksi MeiwinRamadhan Lubis, SE beserta kunci mobil dan 1 (satu) lembar STNK asilimobil merk Toyota Agya type 1.0 M/T kepada Terdakwa dan

Karena Sekongkol Yang Membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, mengadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Karena Sebagai Sekongkol, Yang Membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapatuntung, menjual, menukarkan, mengadaikan, membawa, menyimpan atauHalaman 19 dari24 Putusan Nomor 337/Pid.B/2015/PN Kis.menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa unsur kedua tersebut diatas adalah bersifat alternatifsehingga Majelis Hakim cukup mempertimbangkan salah satu unsur yangterbukti sesuai

harinya pada tanggal 17 November 2013 danterdakwa juga mengatakan untuk memperpanjang penyewaan / rental mobil DaihatsuXenia warna hitam metalik Nopol BG 1602 KA sampai tanggal 30 November 2013mendengar permintaan terdakwa saksi Handono mnyetujuinya tetapi smapai waktu yang ditentukan terdakwa tidak menepati janjinya dan saat ditanya oleh saksi Handono terdakwamengatakan besok, besok tetapi padahal semua itu hanya kebohonganyang di buat olehterdakwa dimana terdakwa pada tanggal 07 Desember 2013 mengadaikan

(empat belas)hari dan sisanya kata terdakwa di serahkan esok harinya pada tanggal 17November 2013 dan terdakwa juga mengatakan untuk memperpanjangpenyewaan / rental mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik Nopol BG 1602KA sampai tanggal 30 November 2013 mendengar permintaan terdakwasaksi Handono mnyetujuinya tetapi smapai waktu yang di tentukan terdakwatidak menepati janjinya dan saat ditanya oleh saksi Handono terdakwamengatakan besok, besoke Bahwa benar pada tanggal 07 Desember 2013 terdakwa mengadaikan

sewa 14 (empat belas) hari dansisanya kata terdakwa di serahkan esok harinya pada tanggal 17 November 2013 danterdakwa juga mengatakan untuk memperpanjang penyewaan / rental mobil DaihatsuXenia warna hitam metalik Nopol BG 1602 KA sampai tanggal 30 November 2013mendengar permintaan terdakwa saksi Handono mnyetujuinya tetapi smapai waktu yangdi tentukan terdakwa tidak menepati janjinya dan saat ditanya oleh saksi Handonoterdakwa mengatakan besok, besokBahwa pada tanggal 07 Desember 2013 terdakwa mengadaikan

sewa 14 (empat belas) hari dansisanya kata terdakwa di serahkan esok harinya pada tanggal 17 November 2013dan terdakwa juga mengatakan untuk memperpanjang penyewaan / rental mobilDaihatsu Xenia warna hitam metalik Nopol BG 1602 KA sampai tanggal 30November 2013 mendengar permintaan terdakwa saksi Handono mnyetujuinyatetapi smapai waktu yang di tentukan terdakwa tidak menepati janjinya dan saatditanya oleh saksi Handono terdakwa mengatakan besok, besokBahwa pada tanggal 07 Desember 2013 terdakwa mengadaikan

Kemudian setelah menerima kunci sepada motor tersebutterdakwa mengendarai sepada motor tersebut bukan untuk melihat Anak Terdakwa dirumah Mertua terdakwa melainkan terdakwa membawa sepeda motor tersebut keJalan Iskandar Muda untuk menjumpai teman terdakwa yang bernama CIKA (DPO)untuk mengadaikan sepeda motor tersebut kemudian setelah terdakwa bertemudengan CIKA, kemudian terdakwa mengatakan, ?aku mau gadaikan sepeda motor inisebesar Rp.; 3.000.000, (tiga juta rupiah)? dan dijawab CIKA (DPO?

Kemudian setelah menerima kunci sepada motor tersebutterdakwa mengendarai sepada motor tersebut kemudian timbul niat terdakwa untukmengadaikan sepeda motor tersebut kemudian terdakwa bukan melihat AnakTerdakwa di rumah Mertua terdakwa melainkan terdakwa membawa sepeda motortersebut ke Jalan Iskandar Muda untuk menjumpai teman terdakwa yang bernamaCIKA (DPO) untuk mengadaikan sepeda motor tersebut kemudian setelah terdakwabertemu dengan CIKA, kemudian terdakwa mengatakan, ?

Kemudian setelah menerima kunci sepada motortersebut terdakwa mengendarai sepada motor tersebut bukan untuk melihatAnak Terdakwa di rumah Mertua terdakwa melainkan terdakwa membawasepeda motor tersebut ke Jalan Iskandar Muda untuk menjumpai temanterdakwa yang bernama CIKA (DPO) untuk mengadaikan sepeda motortersebut kemudian setelah terdakwa bertemu dengan CIKA, kemudianterdakwa mengatakan, aku mau gadaikan sepeda motor ini sebesar Rp.;3.000.000, (tiga juta rupiah) dan dijawab CIKA (DPOkalau sudah

Kemudian setelah menerima kunci sepada motor tersebut terdakwamengendarai sepada motor tersebut bukan untuk melihat Anak Terdakwa dirumah Mertua terdakwa melainkan terdakwa membawa sepeda motor tersebutke Jalan Iskandar Muda untuk menjumpai teman terdakwa yang bernama CIKA(DPO) untuk mengadaikan sepeda motor tersebut kKemudian setelah terdakwabertemu dengan CIKA, kemudian terdakwa mengatakan, aku mau gadaikansepeda motor ini sebesar Rp.; 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan dijawab CIKA(DPOkalau sudah

Kemudian setelah menerima kunci sepadamotor tersebut terdakwa mengendarai sepada motor tersebut bukan untukmelihat Anak Terdakwa di rumah Mertua terdakwa melainkan terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke Jalan Iskandar Muda untuk menjumpaiteman terdakwa yang bernama CIKA (DPO) untuk mengadaikan sepeda motortersebut kemudian setelah terdakwa bertemu dengan CIKA, kemudian terdakwamengatakan, aku mau gadaikan sepeda motor ini sebesar Rp.; 3.000.000, (tigajuta rupiah) dan dijawab CIKA (DPOkalau sudah

SARIN Alamat Sidosermo Indah No. 10 No. 18 Surabaya beserta STNKnyakepada saksi Moch, Misbach (dalam penuntutan terpisah) untuk menutupi hutangterdakwa sebesar Rp. 270.000.000 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) denganalasan bahwa Pemilik Mobil memiliki hutang kepada terdakwa sebesar Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah).Bahwa pada Bulan Januari 2019 terdakwa mengadaikan 1 (satu) UnitMobil No.

SARIN Alamat Sidosermo Indah No. 10 No. 18 Surabayabeserta STNKnya kepada saksi Moch, Misbach (dalam penuntutan terpisah)untuk menutupi hutang terdakwa sebesar Rp. 270.000.000 (dua ratus tujuhpuluh juta rupiah) dengan alasan bahwa Pemilik Mobil memiliki hutang kepadaterdakwa sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah).Bahwa pada Bulan Januari 2019 terdakwa mengadaikan 1 (satu) Unit MobilNo.

bicaraKepada terdakwa REFENDY SIREGAR alias FENDY kalau begitu digadei saja kena berapa karena waktuitu saya pernah tanya di FIF kenaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Tim20Jt terus saya pernah tanya juga di pengadaian tapi mobilnya ditahan kemudian terdakwa REFENDY SIREGAR alias FENDY bilang samaSdri ONA sudah kak nanti saya tanya sama teman sayakemudianterdakwa REFENDY SIREGAR alias FENDY langsung menelpon SdriLUSI SILAEN dan terdakwa REFENDY SIREGAR alias FENDYberbicaraLUS/ saya mau mengadaikan

mobil inova dengan harga 50jt kemudian Sdri LUSI menjawab iya ada uang setelah itu Sdri LUSImengatakan tunggu saya ambil uang , setelah SdriL.USI menyiapkan uangpada tgl 15 Juni 2019 , namun Sdri ONA membatalkan untuk mengadaikanmobil nya, kemudian pada jumat tgl 21 Juni 2019 Sdri ONA mengatakan lagibahwa tya mau mengadaikan mobilnya ,kemudian terdakwa REFENDYSIREGAR alias FENDY kembali menghubungi Sdri LUSI namun Sdri LUSImenjawab iya nanti hari senin sja Tgl 24 Juni 2019, kemudian terdakwaREFENDY

mobilnya, kemudian pada jumat tanggal 21 Juni 2019 saudariONA mengatakan lagi bahwa dia mau mengadaikan mobilnya, kemudianTerdakwa kembali menghubungi Korban namun Korban menjawab iya nanti harisenin saja tanggal 24 Juni 2019, kemudian Terdakwa kembali menghubunggiKorban pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019, korban berbicara kepadaTerdakwa bahwa nanti hari Senin Terdakwa ambil uang di bank, kemudianTerdakwa berbicara iya sudah nanti info saja kalau sudah ambil uang.

Bahwa kemudian terdakwa REFENDY SIREGAR alias FENDY bilangsama Sdri ONA sudah kak nanti saya tanya sama teman saya kemudianterdakwa REFENDY SIREGAR alias FENDY langsung menelpon saksikorban LUSI SILAEN dan terdakwa REFENDY SIREGAR alias FENDYberbicara, "LUS/ saya mau mengadaikan mobil inova dengan harga 50jt kemudian saksi korban LUSI menjawab tya ada uang setelah itu saksikorban LUSI mengatakan tunggu saya ambil uang;.

Bahwa setelah saksi korban LUSI menyiapkan uang pada tgl 15 Juni 2019 ,namun Sdri ONA membatalkan untuk mengadaikan mobil nya, kemudianpada jumat tanggal 21 Juni 2019 Sdri ONA mengatakan lagi bahwa iya maumengadaikan mobilnya, kemudian terdakwa REFENDY SIREGAR aliasFENDY kembali menghubungi saksi korban LUSI namun saksi korban LUSImenjawab iya nanti hari senin tanggal 24 Juni 2019;.

>Menetapkan Pemohon AMSEH adalah sebagai Wali dari Anak Pemohon dibawah umur yang bernama NUR FARIS Lahir Di Sampang tanggal 03 September 2003 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 005264/IST/2008 tertanggal 09 September 2008;

permohonan = adalah untukMengadaikan/Mengajukan Pinjaman ke Bank BNI Tamberu KecamatanSokobanah dengan Jaminan Sertifikat tersebut dan diperlukan PenetapanWali ( mewakili Anaknya yang masih di bawah umur ) dan sebidang tanahtersebut merupakan ahli waris dari Amseh selaku orang tua sekaligus Waliterhadap anak yang bernama Nur Faris karena masih dibawah umur untukbertindak hukum memnandatangani akta yang berhubungan Jaminan atauAgunan untuk sebuah Bank : Bahwa benar, maksud dan tujuan Pemohon untuk mengadaikan

Perdata Permohonan No.101/Pdt.P/2018/PN.SpgMenimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk Mengadaikan/Mengajukan Pinjaman dan sertifikat Tanah Tersebut sebagai Agunannya gunamelunasi hutanghutangnya dan biaya hidup sekeluarga seharihari ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makapermohonan Pemohon adalah cukup beralasan menurut hukum oleh karenanyaharuslah dikabulkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini sifatnya Valuntair (Sepihak)maka seharusnyalah mengenai biaya yang

Memberikan ijin/kKuasa kepada Pemohon AMSEH selaku Wali/ Wakildari anak nya yang masih dibawah umur NUR FARIS untuk mengurusdan memproses segala sesuatu termasuk melakukan tindakan hukumdiantaranya : Mengadaikan/mengajukan Pinjaman ke Bank BNI TamberuKecamatan Sokobanah dengan Jaminan Sertifikat Hak Milik No. 322Desa/Kel Panaongan Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep,di uraikan dalam surat ukur Nomor 089/PANAONGAW/2010, terletak diProvinsi Jawa Timur, Kabupaten Sumenep, Kecamatan Pasongsongan

Barang siapa;2a Membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, mengadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang;3. Yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, mengadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa pengertian membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, mengadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan memberikan alternatif bahwa terpenuhinya unsur ini jikabarang yang yang diperolehnya didapat dari membeli

, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, mengadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan;Menimbang, bahwa pengertian barang disini diartikan setiap bendaberwujud maupun tidak berwujud tanpa perlu mempertimbangkan nilai maupunmanfaat bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum bahwa Terdakwapada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018 sekira pukul 17.00 Wib di Jalan DesaTempirai melakukan tukar tambah 2(dua

Kamis tanggal 15 Februari 2018Terdakwa menjual salon mobil seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dandari hasil penjualan tersebut Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), sedangkan sisanya dipegang oleh IIlhamsah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makamenjadi jelas bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatannya denganmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, mengadaikan

Klaten namun terdakwa melanjutkan perjalanan kearah Probolinggo Jawa Timur ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa sampai di Probolingo dan karena kehabisan uang kemudian terdakwamengadaikan sepeda motor milik DHONNY KRISTIANA tersebut kepadaseorang lakilaki yang terdakwa kenal di alunalun Purbolinggo sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telah habisuntuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwa ;Bahwa pada saat terdakwa mengadaikan

Bahwa karena sepeda motor tidak juga dikembalikan dan terdakwa dicari tidakketemu kemudian saksi melaporkan perkara tersebut ke Polres Klaten untukpengusutan lebih lanjut.e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013, sekira pukul14.30 wib saksi mendapat informasi bahwa terdakwa telah ditangkap pihakdan berwajib dan setelah dimintai keterangan terdakwa mengaku sepedamotor tekah digadaikan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah).e Bahwa terdakwa tidak meminta ijin mengadaikan

Klaten terdakwa sempat berhentisebentar untuk membeli rokok.Bahwa setelah membeli rokok terdakwa tidak kembali ke AlunAlun Klatennamun terdakwa melanjutkan perjalanan ke arah Probolinggo Jawa Timur.Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telah habis untuk memenuhikebutuhan hidup terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa mengadaikan sepeda motor tersebut tanpa seijinpemiliknya yaitu DHONNY KRISTIANA.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut

Klaten terdakwa sempat berhentisebentar untuk membeli rokok.e Bahwa setelah membeli rokok terdakwa tidak kembali ke AlunAlun Klatennamun terdakwa melanjutkan perjalanan ke arah Probolinggo Jawa Timur.e Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telah habis untuk memenuhikebutuhan hidup terdakwa.e Bahwa pada saat terdakwa mengadaikan sepeda motor tersebut tanpa seijinpemiliknya yaitu DHONNY KRISTIANA.Menimbang, bahwa selanjutnya

Tergugat sering mengadaikan suratsurat berharga milik bersamanamun tanpa sepengetahuan Penggugat, dan Penggugatmengetahui hal tersebut ketika orang nagih ke rumah;Bahwa, pada bulan September 2016 Tergugat meminta izin untukbekerja ke Palembang, namun sampai sekarang Tergugat tidakpernah pulang lagi dan tanpa memberikan kabar berita apapunHal. 2 dari 12 hal. Put.

selama lebih kurang 10 tahun, kKemudiansejak tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dengan adanya perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus;Bahwa saksi mengetahui sendiri Kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, karena saksi bersebelahn rumah dengan Penggugatdan Tergugat dan melihat mereka bertengkar,;Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering meninggalkan rumahtanpa kabar berita, Tergugat suka berhutang tanpa sepengetahuanPenggugat dan Tergugat ada mengadaikan

antara Penggugat dan Tergugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal dan memberikan keteranganmengenai adanya perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan Tergugat sering meninggalkan rumah tanpakabar berita, Tergugat suka berhutang tanpa sepengetahuan Penggugatdan Tergugat ada mengadaikan

dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti:Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal dan memberikan keteranganmengenai adanya perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan masalah Tergugat suka mengadaikan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali anak SEVA JAYA SATRIA yang sah untuk dapat melakukan perbuatan hukum perdata mewakilinya untuk menandatangani semua surat menyurat atau Akta yang berkaitan dengan pengurusan mengadaikan, jual beli, dan Balik Nama Sertifikat; Sertifikat Hak Milik No : 4887 / Paniki Bawah atas nama ROSNI TRISASINGAL dan Sertifikat Hak Milik No : 2359/ Blurukidul

Bahwa untuk biaya hidup dan pendidikan Anak Pemohon, maka Pemohonhendak mengadaikan / menjual tanah milik Pemohon dan anakanak ;6. Bahwa karena Anak Pemohon yang bernama SEVA JAYA SATRIA masih dibawah umur dan belum dewasa, maka Pemohon di wajibkan untuk mengurusPenetapan Wali di Pengadilan atas nama anak SEVA JAYA SATRIA ;7. Bahwa karena itu Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriManado, agar Pemohon di tetapkan sebagai Ahli Waris ;8.

apabilaPemohon menjadi wali atas anaknya tersebut, oleh karenanya terhadappermintaan Pemohon untuk menjadi wali bagi anaknya tersebut dapatlahdikabulkan ;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2021/PN MndMenimbang, bahwa menyangkut permintaan Pemohon untuk diberikanijin/kuasa kepada Pemohon sebagai wali untuk berhak bertindak untuk dan atasnama anak Pemohon tersebut untuk melakukan perbuatan hukum perdatamewakili mengurus dan menandatangani semua surat menyurat atau akta yangberkaitan dengan pengurusan mengadaikan

Menetapkan Pemohon sebagai wali anak SEVA JAYA SATRIA yang sahuntuk dapat melakukan perbuatan hukum perdata mewakilinya untukmenandatangani semua surat menyurat atau Akta yang berkaitan denganpengurusan mengadaikan, jual beli, dan Balik Nama Sertifikat; Sertifikat HakMilik No : 4887 / Paniki Bawah atas nama ROSNI TRISASINGAL danSertifikat Hak Milik No : 2359/ Blurukidul Atas Nama ROSNI TRISASINGAL,TRI SIGIT ANGGORO YUDHO, SEVA JAYA SATRIYA ;3.

(tujuh belas jutarupiah).Bahwa terdakwa telah mengambil sepeda motor tersebut dengan tujuanuntuk dimiliki sepenuhnya karena terdakwa telah mengadaikan motortersebut didaerah kab.

Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkangtelah melakukan perbuatan Barang siapa membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, mengadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan, sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara yaknii : Berawal ketika pada waktu

Bahwa terdakwa telah mengambil sepeda motor tersebut dengan tujuanuntuk dimiliki sepenuhnya karena terdakwa telah mengadaikan motortersebut didaerah kab.

SAPARENG sehingga saksi korbanAYU mengalami kerugian sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah).Bahwa terdakwa telah mengambil sepeda motor tersebut dengan tujuanuntuk dimiliki sepenuhnya karena terdakwa telah mengadaikan motortersebut didaerah kab.

Tanjung Raya Kec Pontianak Timur, terdakwaada menerima 1 (satu) unit mobil Toyota Inova warna hitam metalik KB1848 HI dari Sdr ITA yang meminta terdakwa untuk mengadaikan mobiltersebut, lalu oleh terdakwa mobil digadaikan kepada Ibu Ketut yangberalamat di Jalan Alinyang karena sebelumnya saksi juga sudah pernahmengadaikan kepadanya dan terdakwa mengadaikan mobil tersebutsebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah ) dan uang seluruhnyaterdakwa serahkan kepada Sdr ITA s dan terdakwa hanya mendapatkankomisi

Unsur : Menerima gadai atau untuk menarik keuntungan,mengadaikan sesuatu benda yang sepatutnya harus di duga bahwadiperoleh dari kejahatan , yaitu :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan yaitu Terdakwa telah menerima gadai 1 (Satu) unit mobilkijang innova warna hitam ~metalic tahun 2010, #=NokaMHFXW42G0A2152630, Nosin : ITR6866132, KB 1848 HI dari Sdr. ISWANDIdan Sdr. ITA melalui perkenalan oleh Sdr. SRI SUSANTI dimana saatpenyerahan mobil tersebut dari Sdr.

Menerima gadai atau untukmenarik keuntungan, mengadaikan sesuatu benda yang sepatutnya harusdi duga bahwa diperoleh dari kejahatan telah terpenuhii ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangantersebut diatas telah ternyata bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhiseluruh unsurunsur dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga Majelisberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya yaitu melanggarPasal 480 ke 1 KUHP;Menimbang