terdakwa yangmenerangkan bahwa terdakwa bukan seorang yang berprofesi sebagai dokteratau profesi lain yang dapat diberi hak untuk memiliki Narkotika Golongan 1;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta ini, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa terbukti bukan orang atau pihak yangberhak untuk memiliki Narkotika khususnya Golongan sebagaimana yangtelah ditentukan oleh Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakikan

1. Menyatakan terdakwa LAMUDIN Bin MANGUNREJO telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LAMUDIN Bin MANGUNREJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

DharmaSasana Law Office, beralamat di jalan Gunung SanghyangNo. 55 B Kerobokan Kuta Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 9 Juli 2013, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 9 Juli2013, No. 939/Daf/2013;PENGADILAN NEGERI tersebut,;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya berpendapat Terdakwa, I Kadek Tinggal telahterbukti secara sah dan meyakikan

MetPengadilan Negeri tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah melihat bukitibukti yang diajukan dalam perkara tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa WIDIYA WAHYU ASIH binti SUPARDI telahterbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan berhubung dengan pekerjaannya

1. Menyatakan terdakwa ANDRI ANDRIANSYAH Alias BEGAL Bin NANDAR, secara sah dan meyakikan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI ANDRIANSYAH Alias BEGAL Bin NANDAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

(tiga ratus ribu) rupiah untuk membeli shabushabu,selanjutnya Hen Codet meninggalkan terdakwa, sepuluh menit kemudianHen Codet kembali membawa 1 (satu) paket shabushabu yang dibelinya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini tidak terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dalam Dakwaan Primairpasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tidak dapat kami buktikan secara sahdan meyakikan menurut hukum, selanjutnya kami akan membuktikan Dakwaansubsidiair melanggar

SEGER(Alm) terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindakpidana Pengeroyokan sebagaimana dimaksud dalam dakwaankesatu Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARTO Als. LEMPEKBin.

1. Menyatakan terdakwa EDI SINAGA SIMANJORANG Bin UDIN SINAGA, terbukti secara sah dan meyakikan terbukti bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan.

terdakwa yangmenerangkan bahwa terdakwa bukan seorang yang berprofesi sebagai dokteratau profesi lain yang dapat diberi hak untuk memiliki Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta ini, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa terbukti bukan orang atau pihak yangberhak untuk memiliki Narkotika khususnya Golongan sebagaimana yangtelah ditentukan oleh Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakikan

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas,terdakwa menyatakan mengerti dan Penasihat Hukum terdakwa tidak mengajukankeberatan (eksepsi);Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bireuen yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa YUSRI Bin ABAS Alias DAUD terbukti secara sahdan meyakikan

TEGUH mengandung POSITIF METAMFETAMINA yang terdaftar sebagaiGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Dengan denikian unsur Menyalahguna Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri juga telah terbukti secara sah dan meyakikan menuerut hukum;.Menimbang, bahwa benar mereka terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk mengkonsumsi shabushabu tersebut, oleh kerenanya para terdakwadigolongkan ke dalam orangorang yang Menyalahgunakan Narkotika

shabu langsung dibakar dengan korek api dan di pipet yang satu langsung dihisapsampai mengeluarkan asap dengan cara bergiliran urutan, hingga semuanya merasakanhisapan sabu tersebut.Menimbang, bahwa benar terdakwa I Radius sudah menghisap shabu sebanyak (satu) kali hisapan, terdakwa II Hengki sebanyak 1 (satu) kali hisapan, saksi Robi sebanyak2 (dua) kali hisapan, saksi Doni sebanyak 1 (satu) kali hisapan dengan demikian unsur ketiga dari dakwaan lebihlebih Subsidair telah terpenuhi secara sah dan meyakikan

Terdakwaadalah orang yang memiliki pekerjaan atau mata pencaharian denganmembuka counter handphone di rumahnya dan Terdakwa sendiri tidakpernah menggantungkan mata pencahariannya dengan mengadakan ataumemberi kesempatan kepada masyarakat dalam permainan judi;Berdasarkan hal tersebut mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim memberikanputusan :14Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakikan melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu atau dakwaan kedua;Membebaskan Terdakwa dari

ROBI Bin SYAMSIR dan tersangka DONI SUBANDI als DONI Bin JONImengandung POSITIF METAMFETAMINA yang terdaftar sebagai Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Dengan denikian unsur Menyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri jugatelah terbukti secara sah dan meyakikan menuerut hukum;.Menimbang, bahwa benar mereka terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk mengkonsumsi shabushabu tersebut, oleh kerenanya para terdakwadigolongkan

jenisshabu langsung dibakar dengan korek api dan di pipet yang satu langsung dihisap sampaimengeluarkan asap dengan cara bergiliran urutan, hingga semuanya merasakan hisapansabu tersebut.Menimbang, bahwa benar saksi Radius sudah menghisap shabu sebanyak 1 (satu)kali hisapan, saksi Hengki sebanyak (satu) kali hisapan, Terdakwa Robi sebanyak 2 (dua)kali hisapan, Terdakwa Doni sebanyak 1 (satu) kali hisapan dengan demikian unsur ke tigadari dakwaan lebihlebih Subsidair telah terpenuhi secara sah dan meyakikan

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDIONO Bin SUYITNO tidak terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa WAHYUDIONO Bin SUYITNO dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa WAHYUDIONO Bin

Menyatakan terdakwa HOBIR terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; ----------------------------------------------------------------------------2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------------------------4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ABDUL WAHAB Bin ISHAK (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakikan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL WAHAB Bin ISHAK (Alm), dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

tamiang Layang tentang penetapan hari sidangperkara ini ;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa HERMAN Alias WAIK Bin YUSUF, terdakwa DEDIMARTINO Alias TINO Bin BURHANSYAH dan terdakwa HEDI BinARDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakikan

Menyatakan Terdakwa SUKRIANSYAH ALIAS UKKI BIN RAHMATOLLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider;

4.

Pid.B/2021/PN Blob tanggal 10Juni tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 385/Pid.B/2021/PN BlIbSetelah mendengar keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.3.4.Menyatakan Terdakwa SHAFRUDIN Bin BAIDJURI RADEN BUDIMAN(Alm), secara sah dan meyakikan

Menyatakan Terdakwa TONY SUNARWANTO Bin MUHAMMAD BONGSO terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan akibat korban luka berat dan mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan akibat luka ringan dan kerusakan barang .2.

Menyatakan Terdakwa TONY SUNARWANTO Bin MUHAMMAD BONGSO terbuktitesecara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan akibat koroban luka berat dan mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan akibat luka ringan dankerusakan barang ..