;Bahwa Saksi menyatakan pembagianpembagiannya Penetapan surat belum tahupersis, tapi biasanya apabila ada BMD (Barang Milik Daerah) digunakan olehpengguna biasanya ada SK Penggunaannya ;Bahwa Saksi menyatakan benar dari pihak Pemerintah Provinsi ada memberikantanah kepada STAIN seluas 14 Hektar dan 4 Hektarnya lagi untuk keperluanUniversitas Nahdatul Ulama ;Halaman 47dari 86 Halaman dari Putusan No.21/G/2016/PTUN.SMDBahwa Saksi mengetahui tanah Pemerintah Provinsi yang + 40 Hektar itu,berdasarkan

pembagian bahwa Sertifkat Induk pecah berdasarkanpenggunaannya jadi dari 400.862 M2. dipecah menjadi : Dinas Sosial + 10 Hektar ; Universitas Nahdatul Ulama + 59.196 M2; Metrologi + 26.005 M2 ; Badan DIKLAT.Bahwa pembagianpembagian untuk Dinas Sosial, Universitas Nahdatul Ulama,Metrologi dan Badan DIKLAT itu secara fisik memang mereka yangmenggunakannya.

Jadi kita pisah berdasarkan mereka yang menggunakanadapun untuk tanah untuk Univesitas Nahdatul Ulama masih proses rencanapenggunaan tetapi sertifikatnya atas nama Pemerintah Provinsi KalimantanTimur.

Atau apabila Pengadilan Negeri Pati berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang.........Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat I mengajukan eksepsi danjawaban tertanggal 6 Nopember 2013 sebagai berikut :DALAM EKSEPSIGugatan Error en PersonaBahwa Gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah tidak tepat, karena Penggugat yangdalam hal ini adalah Nahdatul Ulama Cabang Pati merupakan sebuah yayasan yang bergerakdalam bidang sosial keagamaan, sedangkan

Yayasan tersebut berada dibawah naungan NahdatulUlama Pusat yang berkedudukan di Jakarta, sehingga tidak dapat bertindak sendiri dimukapengadilan tanpa surat perintah dari Pimpinan Nahdatul Ulama Pusat, untuk itu GugatanPenggugat Mohon untuk ditolak.DALAM POKOK PERKARA1.

sesuatu menunjukkepada berita acara persidangan yang dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan dalamputusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti tersebut di atas ;DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa terhadap Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat I telah mengajukaneksepsi yang pada pokoknya adalah mengenai :Gugatan Error in Persona ;Bahwa Gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah tidak tepat, karena Penggugat yangdalam hal ini adalah Nahdatul

Ulama Cabang Pati merupakan sebuah yayasan yang bergerakdalam bidang sosial keagamaan, sedangkan Yayasan tersebut berada dibawah naungan NahdatulUlama Pusat yang berkedudukan di Jakarta, sehingga tidak dapat bertindak sendiri dimukapengadilan tanpa surat perintah dari Pimpinan Nahdatul Ulama Pusat, untuk itu GugatanPenggugat mohon untuk ditolak.Menimbang............

Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Nahdatul Ulama,beralamat di Jalan Gatot Subroto No. 4 Jombang, berdasarkan Penetapan MajelisHakim No. 630/Pid.Sus/2017/ PN. JBG tertanggal 8 Nopember 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar pula tuntutan penuntut umum No. Reg.

Ahmad Maskun, Kec Kendal, Bantuan untuk lembaga pengembanganTilawatul Quran, Kamis 27 Mei 2010 Rp 8.000.000,Pendeta Saina, STH, Kec Boja, Bantuan uang transpot petugas pencatatnikahGKJ, Kamis 27 Mei 2010 Rp 2.250.000,Akhmad Khakim, Kec Pageruyung, Bantuan MDA Nahdatul Waton DsBangunsari, Kamis, 27 Mei 2010 Rp 2.000.000,Suratemi, Kec Limbangan, bantuan untuk masjid Al Mukmin Ds Kelangboto,Jumat 28 Mei 2010 Rp 2.5000.000,Suyitno, Kec Limbangan, bantuan untuk sarana masjid At Taqwa DsGonoharjo, Jumat

28 Mei 2010, Rp 4.000.000,Ahmad Jakwan H, Kec kendal, Bantuan untuk Musholla Baitul Taubat KelHal 19 dari 62 halaman Put.N0.31/Pid.SusTPK/2014/PT.Smg166167168169170171172173174175176177178179180181182183Kebondalem, Jumat 28 Mei 2010 Rp 2.500.000,Mahrozi, Kec Kendal, Bantuan untuk Musholla Ar Rohman Kel Banyutowo,Jumat 28 Mei 2010 Rp 2.500.000,SaefulAnam,Kec Kendal, Bantuan untuk Musholla Nahdatul Mualimin KelKetapang, Jumat 28 Mei 2010 Rp 2.500.000,A.Rozikin, keC Kendal, Bantuan untuk, MDA Nur Huda

28 Mei 2010, Rp 4.000.000,Hal 44 dari 62 halaman Put.NO.31/Pid.SusTPK/2014/PT.Smg165166167168169170171172173174175176177178179180181182Ahmad Jakwan H, Kec kendal, Bantuan untuk Musholla Baitul Taubat KelKebondalem, Jumat 28 Mei 2010 Rp 2.500.000,Mahrozi, Kec Kendal, Bantuan untuk Musholla Ar Rohman Kel Banyutowo,Jumat 28 Mei 2010 Rp 2.500.000,SaefulAnam,Kec Kendal, Bantuan untuk Musholla Nahdatul Mualimin KelKetapang, Jumat 28 Mei 2010 Rp 2.500.000,A.Rozikin, keC Kendal, Bantuan untuk, MDA Nur Huda

Ahmad Maskun, Kec Kendal, Bantuan untuk lembaga pengembangan TilawatulQuran, Kamis 27 Mei 2010 Rp 8.000.000,161 Pendeta Saina, STH, Kec Boja, Bantuan uang transpot petugas pencatat nikahGKJ,Kamis 27 Mei 2010 Rp 2.250.000,162 Akhmad Khakim, Kec Pageruyung, Bantuan MDA Nahdatul Waton Ds Bangunsari,Kamis, 27 Mei 2010 Rp 2.000.000, 163 Suratemi, Kec Limbangan, bantuan untuk masjid Al Mukmin Ds Kelangboto, Jumat 28Mei 2010 Rp 2.5000.000,164 Suyitno, Kec Limbangan, bantuan untuk sarana masjid At Taqwa

Ds Gonoharjo, Jumat28 Mei 2010, Rp 4.000.000, 165 Ahmad Jakwan H, Kec kendal, Bantuan untuk Musholla Baitul Taubat Kel Kebondalem,Jumat 28 Mei 2010 Rp 2.500.000,166 Mahrozi, Kec Kendal, Bantuan untuk Musholla Ar Rohman Kel Banyutowo, Jumat 28Mei 2010 Rp 2.500.000,167 SaefulAnam,Kec Kendal, Bantuan untuk Musholla Nahdatul Mualimin Kel Ketapang,Jumat 28 Mei 2010 Rp 2.500.000,168 A.Rozikin, keC Kendal, Bantuan untuk, MDA Nur Huda Kel Sukodono, Jumat 28 Mei2010 Rp 2.000.000,169 Muhammad Syakir, Bantuan

Ahmad Maskun, Kec Kendal, Bantuan untuk lembaga pengembangan TilawatulQuran, Kamis 27 Mei 2010 Rp 8.000.000,161 Pendeta Saina, STH, Kec Boja, Bantuan uang transpot petugas pencatat nikahGKJ,Kamis 27 Mei 2010 Rp 2.250.000,162 Akhmad Khakim, Kec Pageruyung, Bantuan MDA Nahdatul Waton Ds Bangunsari,Kamis, 27 Mei 2010 Rp 2.000.000,163 Suratemi, Kec Limbangan, bantuan untuk masjid Al Mukmin Ds Kelangboto, Jumat 28Mei 2010 Rp 2.5000.000,164 Suyitno, Kec Limbangan, bantuan untuk sarana masjid At Taqwa Ds

Gonoharjo, Jumat28 Mei 2010, Rp 4.000.000, 165 Ahmad Jakwan H, Kec kendal, Bantuan untuk Musholla Baitul Taubat Kel Kebondalem,Jumat 28 Mei 2010 Rp 2.500.000,166 Mahrozi, Kec Kendal, Bantuan untuk Musholla Ar Rohman Kel Banyutowo, Jumat 28Mei 2010 Rp 2.500.000,167 SaefulAnam,Kec Kendal, Bantuan untuk Musholla Nahdatul Mualimin Kel Ketapang,Jumat 28 Mei 2010 Rp 2.500.000,168 A.Rozikin, keC Kendal, Bantuan untuk, MDA Nur Huda Kel Sukodono, Jumat 28 Mei2010 Rp 2.000.000,169 Muhammad Syakir, Bantuan

Dari Lembaga Penyuluhan dan BantuanHukum Nahdatul ulama ( LPBHUN) yang beralamat di JI.KH.Mas,ud No.1642Tridaya Saksi, Tambun Selatan Bekasi.

Kebumen adalah sebuah Lenbaga PendidikanMaarif Nahdatul Ulama Kabupaten Kebumen, Wilayah Jawa Tengah danPusat di Jakarta, maka adalah KEKELIRUAN yang sangat fatal karenasemua pengurus SMK Maarif 2 mauppun 5 Gombong, Kab. Kebumen yaitudari Ketua, Sekretaris, Bendhara sampai dengan semua anggota masingmasing dijadikan tergugat.Bahwa gugatan Para Penggugat seharusnya cukup ditujukan kepada Pengurus SMK Maarif 2 Gombong, Kab. Kebumen dan Pengurus SMKMaarif 5 Gombong, Kab.

P17b)Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut PMenimbang, bahwa kuasa Para Penggugat pda kesempatan persidangantanggal 25 Juni 2008 telah mengajukan pula bukti saksi yang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah sebagai berikut:TRI KUSMANTOROe bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat maupun para Tergugat namuntidak mempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan ParaPenggugat maupun Para Tergugat ;e bahwa Yayasan Mavarif 2 didirikan pada tahun 1993 ;e bahwa Yayasan Mavarif adalah milik Nahdatul

MUHADIbahwa saksi kenal dengan Para Penggugat maupun Tergugat IV namuntidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan ;bahwa pendiri STM Maarif adalah Nahdatul Ulama (NU) ;bahwa saksi dalam kepengurusan bertugas sebagai coordinator, saksi tidakberwenang untuk mengatur dan membuat kebijakan, yang berwenangadalah Pimpinan Cabang Maarif Pusat ;bahwa STM Maarif berdiri pada tahun 1993 ;bahwa saksi mengetahui tentang perjanjian antara Penggugat denganLembaga Maarif yaitu perjanjian jual beli atau mengganti

Sakst; Bahwa pada saat terjadi persetubuhan tersebut Ibu kandung Sakst sedang berada disawah dan adik Sakst sedang sekolah dan terkadang bermain diluar rumah; Bahwa pakaian yang Sakst kenakan pada saat ttu adalah celana jeans panjang warnaungu, kaos lengan pendek warna merah muda, celana dalam warna merah mudamotif hello kitty dan bra warna ungu; Bahwa Saksi belum pernah melakukan persetubuhan dengan orang lain; Bahwa Saksi sejak lulus SD tahun 2013 dan sempat melanjutkan SMP di PondokPesantren Nahdatul

bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Gurun Lawas, Padang selama 5 tahun, kemudianpindah ke Rengat hingga Penggugat dan Tergugat berpisah; 4.Bahwaselama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yangmasingmasing bernama sebagai berikut :a.VENESSA MURI SEPTIAbinti MUCHLIS,ST ; tempat tanggal lahir di Padang, 25 September 1998;b.RASIL KHALIS ALWAFI bin MUCHLIS,ST ; tempat tanggal lahir diRengat, 30 Nopember 1999; c.DHOIVA NAHDATUL

SUGENG HERI SANTOSO, SH; Para Advokat pada Pimpinan Wilayah LembagaPenyuluhan dan Bantuan Hukum Nahdatul Ulama Jawa Timur, beralamat di JI. Masjid AlAkbar Timur No.9 Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Oktober 2010 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar Tuntutan (requisitoir) dariJaksa Penuntut Umum tertanggal 30 Nopember 2010, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.

Raas ;NAHDATUL ULAMA :bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Nopember 2006, sekira pukul 11.00 Wib diperairansumur tasek, Desa Prambanan Kec. Sepudi Kab.

Advokad/Pengacara pada kantor LPBHNU(Lembaga Penyuluhan dan Bantuan Hukum Nahdatul Ulama) Kabupaten Gresik,yang berkantor di Jl. Dr.

Pageruyung, Bantuan MDA Nahdatul Waton Ds.Bangunsari, Kamis, 27 Mei 2010, Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Suratemi, Kec.

Kendal, Bantuan untuk Musholla Nahdatul Mualimin KelKetapang, Jumat 28 Mei 2010 Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);A. Rozikin, Kec. Kendal, Bantuan untuk MDA Nur Huda Kel. Sukodono,Jumat 28 Mei 2010, Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Muhammad Syakir, Bantuan untuk Ponpes Roudhotul Mutasyakirin Kel.Karangsari, Jumat 28 Mei 2010, Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Drs Masruch, Kec.

Eksepsi bahwa Penggugat tidak berkapasitas untuk mengajukangugatan:1.1 Bahwa sesuai dengan ketentuan hukum acara perdata yangberlaku, pihak yang dapat atau berhak mengajukan gugatan adalahorang yang merasa kepentingannya dilanggar atau dirugikan;1.2 Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat pada pokoknya terkaitdengan dilelangnya objek sengketa a quo oleh Baitul Mai WattamwilSyirkah Muawanah Nahdatul Ulama (BMT SM NU) Pekalongan(Tergugat I) yang dilakukan dengan perantaraan Tergugat II (KantorPelayanan

mengizinkan, tetapiPenggugat bersikeras untuk bekerja di ABU DHABI.Akhirnya Tergugat mengizinkan kembali dengan amat sangat terpaksa.Namun akhirnya Penggugat gagal selama bekerja di ABU DHABI.Kemudian kembali pulang ke Indonesia dalam keadaan sakit parah.Tergugat merawat Penggugat selama sakit sampai pulih normal di rumahTergugat di Kalipucang RT. 06 RW. 02.Selama Tergugat dan Penggugat tinggal satu rumah di Desa Kalipucanghidup rukun harmonis, kKemudian dikaruniai seorang anak perempuanbernama NAHDATUL

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Zaenal Abidin Bin iyus) terhadap Penggugat (Nahdatul

mengadili perkara ini tidak dilaksanakan sesuai denganketentuan UndangUndang;Terdakwa memohon kiranya agar dapat diterima dan dipertimbangkan bahwaTerdakwa Hj.Ummi Qoyyimah binti Atoillah adatah seorang guru yang sangatdibutuhkan pikiran dan tenaganya dimadrasah tempat terdakwa bekerja datamturut mencerdaskan kehidupan generasi muda bangsa Indonesia, dan haltersebut mendapat dukungan agar Terdakwa Ummi Qoyyimah binti Atoillahdapat dibebaskan dari perkara ini, yaitu antara lain:1.Pengurus cabang Nahdatul

Pengurus majelis wakil cabang Nahdatul Ulama Kecamatan SedanKabupaten Rembang;3. Pimpinan anak cabang gerakan pemuda Anshor Kecamatan SedanKabupaten Rembang;Madrasah Aliyah YSPIS Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang;Badan pelaksana pendidikan Maarif Nahdatul Ulama Islamiyah SyafiiyahKecamatan Sedan Kabupaten Rembang;Pondok pesantren Mubagthal Mujiahidin;Pengurus pendidikan Agama madrasah tuhfatussibyan Kecamatan SedanKabupaten Rembang;8.

Bahwa berdasarakan informasi yang diperoleh akan dilaksanakanacara Tablig Akbar dalam rangka memperingati hari lahir Nahdatul Ulama(NU) yang ke 93 dan Pelantikan IPNU (Ikatan Pelajar Nadhatul Ulama) danIPPNU (Ikatan Pelajar Putri Nadhatul Ulama) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 27 Febuari 2019 mulia pukul 09.00 Wib di Jalan Sutomo Kel.Rambung Kec.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal diadakan acara Tablig Akbar dalam rangka memperingati harilahir Nahdatul Ulama (NU) yang ke 93 dan Pelantikan IPNU (Ikatan PelajarNadhatul Ulama) dan IPPNU (Ikatan Pelajar Putri Nadhatul Ulama) yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 27 Febuari 2019 mulia pukul 09.00Wib di Jalan Sutomo Kel. Rambung Kec.

AHMAD MUWAFIQ, SAG; Bahwa berdasarakan informasi yang diperoleh akan dilaksanakanacara Tablig Akbar dalam rangka memperingati hari lahir Nahdatul Ulama(NU) yang ke 93 dan Pelantikan IPNU (Ikatan Pelajar Nadhatul Ulama) danIPPNU (Ikatan Pelajar Putri Nadhatul Ulama) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 27 Febuari 2019 mulia pukul 09.00 Wib di Jalan Sutomo Kel.Rambung Kec.

Bahwa dengan tidak pernah melakukan pengecekan baik di KelurahanMampang Prapatan atau di administrasi dan peta lokasi kantorTergugat sendiri, sehingga Tergugat menerbitkan Kedua SertipikatHak Guna Bangunan tersebut diatas Hak milik AdatC Nomor 1666persil 10d kelas d.Ill Atas nama Yayasan Wagifiyah Nahdatul UlamaIndonesia, Luas Tanah 10.298 M2, dengan batasbatase Sebelah utara H. AHMAD THAHIR;e Sebelah Timur Tanah Muhamad Bin Jaidin ;e Sebelah Barat H.

., Para Advokat/ PenasehatHukum, pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Nahdatul UlamaSumatera Utara (LBHNUSumut) beralamat di Jalan Sei BatangHari No. 52 Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Nopember 2019 No.2399/Penk.Perd/2019/PN Mdn selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Melawan:PT. Sarana Sumut Ventura, tempat kedudukan Jin. Abdullah Lubis No. 62 AMedan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Marwan, S.H.