Ditemukan 360 data
7 — 5
disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 22 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1018/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 22 September 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
21 — 9
., dan Endah Wati, S.H.Advokat pada kantor Law Office Yurid & Parter yang beralamat diJalan Kutuk Barat No. 42, Sidokare Sidoarjo 61214, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 27 April 2020, Berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 Juni 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo tanggal 27 April 2020 Nomor1018/kuasa/6/2020/PA.Sda, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman dahulu di Kabupaten
6 — 1
., para Advokad yangberkantor hukum di LPPA Bina Annisa di Jalan Jawa No. 78 KotaMojokerto berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 September2016 yang terdaftar di register kepaniteraan nomor1018/Kuasa/IX/2016/PA.Sda tanggal 07 September 2016, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar
8 — 1
Januari 1981 (umur 37 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Wajong Wetan, Desa Sudimoro,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1018
10 — 1
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikanputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, akan tetapi Tergugat dan keluarganya tidakpernah datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasannya, meskipun menurut relas panggilan Nomor1018/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal 31 Agustus 2020 dan 09 September2020 dari
8 — 2
., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisPut, No, 1018/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.pada tanggal 21 Februari 2019 dengan register perkara Nomor1018/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian
7 — 0
KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1018
5 — 3
Bukti Surat, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1018/51/I1X/2013, Tanggal 09 September 2013. yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, bermeterai cukup,distempel pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi kode P;B. Bukti Saksi:1.
8 — 4
Cikalang Tengah No. 33 Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 22 Juni 2019 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1018/Reg.K/2019/PA.
7 — 5
disebut sebagai PENGGUGAT,melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 10 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor1018
7 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan OB, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 April 2015 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1018
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
SUNARIO Bin LA SUMAILA
15 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 November 2019 sampai dengan tanggal 27 Januari2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor1018/Pid.B/2019/PN Smr tanggal 30 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1018/Pid.B/2019/PN Smr tanggal 1November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
11 — 5
O8, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 September2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor1018/Pdt.G/2020/PA.Tgr, tanggal 14 September 2020, dengan dalildalil
11 — 0
., sebagai kuasa hukumnyatelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor1018/P/2017/PA.Sr., tanggal 05 Juli 2017, sedangkan Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA asli) penerima kuasa berlaku sampai dengan tanggal 31Desember 2018, sementara surat gugatan dibuat tanggal 05 juli 2017, denganpermohonan pokok Gugat Cerai, artinya ketika surat kuasa khusus dibuat danditanda tangani oleh pemberi dan penerima kuasa, Tanda Pengenal parapenerima kuasa in casu ADVOKAT., masih berlaku;Menimbang, bahwa
30 — 4
tempatkediaman di Jalan Tahir (rumah Ibu Tutik), Rt.01,Kelurahan Muara Jawa Pesisir, Kecamatan MuaraJawa, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 13 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor1018
54 — 5
Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Padukuhan xxx Rt.005 Rtw.03,Kalurahan xxx Kapanewon xxxx, Kabupaten Gunungkidulsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai berdasarkan suratgugatan Penggugat tanggal 16 September 2020, terdaftar sebagai perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari dengan Register Perkara Nomor1018
7 — 4
sebagai PENGGUGAT,MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 06 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor1018
6 — 0
Kediri, Nomor1018/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 27 Maret 2014 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 17 Mei 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 234/16/V/2012, tanggal 17 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagung;Him. 1 dari 14 hlm. Put. No:1018/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.2.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DR. NURUL NADJMI, ST, MT
110 — 60
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum dan Terdakwatelah mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriMakassar masingmasing pada tanggal 19 Januari 2021 dan tanggal 20 Januari2021, sebagaimana ternyata dalam Akta Permintaan Banding masingmasing Nomor1018/Pid.B/2020/PN Mks, dan permintaan banding dari Penuntut Umum tersebuttelah diberitahukan secara sah dan seksama oleh
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor1018/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 13 Januari 2021 yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
11 — 2
Menentukan besarnya biaya perkara dan pembebanannya sesuai denganketentuan Hukum yang berlaku.SUBSIDAIR Apabila Pengadilan Agama Ngawi berpendapat lain, maka dalam peradilan yang baikmohon Putusan yang seadil adilnya sesuai dengan ketentuan Hukum yangberlaku.Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPenggugat yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Juli 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dengan Nomor1018/Kuasa/11/2018/PA.Ngw