Ditemukan 263 data
Terbanding/Tergugat I : HAJI SIBALI
Terbanding/Tergugat II : BASSE DG BAU
Terbanding/Tergugat III : HANURA DG RIMANG
Terbanding/Tergugat IV : SABIR DG KULLE
Terbanding/Tergugat V : KANTOR DINAS KESEHATAN KABUPATEN TAKALAR
Terbanding/Tergugat VI : TALLI DG NGITUNG
24 — 9
Pembanding/Penggugat : GANNA DG GASSING Diwakili Oleh : NURBIAH DG PUJI, SH. MH.
Terbanding/Tergugat I : HAJI SIBALI
Terbanding/Tergugat II : BASSE DG BAU
Terbanding/Tergugat III : HANURA DG RIMANG
Terbanding/Tergugat IV : SABIR DG KULLE
Terbanding/Tergugat V : KANTOR DINAS KESEHATAN KABUPATEN TAKALAR
Terbanding/Tergugat VI : TALLI DG NGITUNG
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.SUARDI S. Alias SUARDI Bin SA'JIL
2.NASRUL Alias BAPAK UDA Bin SA'JIL
3.DARWIS Alias ANNIS Bin SA'JIL
4.ANCU SAJIL Alias ANCU Bin SA'JIL
52 — 39
Saksi Nurbiah : Bahwa Saksi mengenal Para Terdakwa, Para Terdakwa adalah keponakandari alm. Hj. Sittiani;Halaman 16 dari 60 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN.Pol. Bahwa Saksi mengetahui lokasi tanah yang menjadi permasalahan dalamperkara ini, yaitu berada di Dusun Rea Kontara Il Desa Rea Kec. BinuangKab. Polman; Bahwa Saksi mengetahui tanah kebun tersebut adalah milik alm.
Rassang (OrangTua Saksi Nurbiah), sebagaimana berdasarkan bukti Surat Perjanjian jualbeli Nomor 60/Kec/1974, tanggal 6 Mei 1974;Bahwa kemudian diketahui, pada tahun 1978 Hj. Sittiani Binti Yeccubercerai dengan Sdr. Dg. Sunggu, dan oleh karena perceraian tersebut,tanah seluas 1,0625 Ha yang dibeli pada tahun 1974 tersebut, dibagimenjadi 2 (dua) bagian, yang mana Hj. Sittiani Binti Yeccu dan Sdr.
Sittiani Binti Yeccu) dan Sadr.Rassang (Orang Tua Saksi Nurbiah), dengan tanah seluas 1,0625 Ha, namuntanah tersebut dibagi menjadi 2 (dua) bagian karena terjadi perceraian antaraHj. Sitti dengan Dg. Sunggu pada tahun 1978, yang mana Hj. Sittiani Binti Yeccudan Sdr. Dg.
3.Nurbiah Binti Abd. Rahman Poto
4.Syamsul Alam Bin Abd. Rahman Poto
5.Titi Kadarsi Binti Abd. Rahman Poto
6.Citrayanti Rahman Binti Abd. Rahman Poto
Tergugat:
1.Abd. Hakim Mane
2.Nadira Binti Maliata
3.Muh. Asri Bin Gale
4.Rasia
5.Hj. Ani
Turut Tergugat:
PPAT (S) Camat Gantarang
78 — 0
Rahman Poto
3.Nurbiah Binti Abd. Rahman Poto
4.Syamsul Alam Bin Abd. Rahman Poto
5.Titi Kadarsi Binti Abd. Rahman Poto
6.Citrayanti Rahman Binti Abd. Rahman Poto
Tergugat:
1.Abd. Hakim Mane
2.Nadira Binti Maliata
3.Muh. Asri Bin Gale
4.Rasia
5.Hj. Ani
Turut Tergugat:
PPAT (S) Camat Gantarang
Pembanding/Penggugat III : NURBIAH Diwakili Oleh : BAHARUDDIN A Ma
Pembanding/Penggugat IV : SYARIFUDDIN Diwakili Oleh : BAHARUDDIN A Ma
Pembanding/Penggugat V : AMIRUDDIN Diwakili Oleh : BAHARUDDIN A Ma
Terbanding/Tergugat I : ACING bin AMBO SINRING
Terbanding/Tergugat II : NAIMA binti AMBO SINRING
Terbanding/Tergugat III : BAKRI bin KASA
Terbanding/Tergugat IV : JAJA alias BAPAK MELLI
55 — 5
KARNASI Diwakili Oleh : BAHARUDDIN A Ma
Pembanding/Penggugat III : NURBIAH Diwakili Oleh : BAHARUDDIN A Ma
Pembanding/Penggugat IV : SYARIFUDDIN Diwakili Oleh : BAHARUDDIN A Ma
Pembanding/Penggugat V : AMIRUDDIN Diwakili Oleh : BAHARUDDIN A Ma
Terbanding/Tergugat I : ACING bin AMBO SINRING
Terbanding/Tergugat II : NAIMA binti AMBO SINRING
Terbanding/Tergugat III : BAKRI bin KASA
Terbanding/Tergugat IV : JAJA alias BAPAK MELLI
60 — 32
Andi Suradi,kemudian dibeli oleh Nurbiah (Tergugat) pada tahun 1998;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tersebut diatas terbukti bahwa tanahyang diatasnya ada bangunan rumah sebagaimana dalam surat gugatan poin 2.4, adalahdiperoleh semasa Penggugat dengan Tergugat masih suami isteri sehingga Majelisberpendapat bahwa tanah tersebut adalah termasuk harta bersama Penggugat denganTergugat ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat juga mengajukan tuntutan agarMajelis Hakim menetapkan bahwa harta
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Irwan
175 — 82
Nurbiah) yang menyangkal bahwa bantilangdibangun pada tahun 2016, Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut:Bahwa pada saat sangkalan Terdakwa dikonfirmasikankepada Saksi12 (Sdri. Nurbiah) dan Saksi12 (Sdri. Nurbiah)menerangkan tidak memperhatikan kapan tepatnyabantilang tersebut dibangun oleh Terdakwa, selanjutnya dipersidangan dari keterangan para Saksi lainnya jugamenerangkan hal yang sama bahwa bantilang dibangunsekira tahun 2016.
Nurbiah) dapat diterima.: Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahSsumpah, keterangan Terdakwa dan alat bukti lain dansetelah menghubungkan yang satu dengan yang lainnyamaka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:1.
Terbanding/Penggugat III : Nurbiah Binti Abd. Rahman Poto
Terbanding/Penggugat IV : Syamsul Alam Bin Abd. Rahman Poto
Terbanding/Penggugat V : Titi Kadarsi Binti Abd. Rahman Poto
Terbanding/Penggugat VI : Citrayanti Rahman Binti Abd. Rahman Poto
Terbanding/Turut Tergugat : PPAT (S) Camat Gantarang
108 — 72
Rahman Poto
Terbanding/Penggugat III : Nurbiah Binti Abd. Rahman Poto
Terbanding/Penggugat IV : Syamsul Alam Bin Abd. Rahman Poto
Terbanding/Penggugat V : Titi Kadarsi Binti Abd. Rahman Poto
Terbanding/Penggugat VI : Citrayanti Rahman Binti Abd. Rahman Poto
Terbanding/Turut Tergugat : PPAT (S) Camat GantarangNurbiah Binti Abd. Rahman Poto, Umur 39 Tahun, Agama Islam, TempatTanggal Lahir Bulukumba, 03 Januari 1980, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Pao Jawae DesaPalambarae Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba,disebut Terbanding semula Penggugat III;4. Syamsul Alam Bin Abd.
Nurbiah Binti Abd. Rahman Poto
Syamsul Alam Bin Abd. Rahman Poto
Titi Kadarsi Binti Abd. Rahman Poto
Citrayanti Rahman Binti Abd. Rahman Poto
Tergugat:
Abd. Hakim Mane
Nadira Binti Maliata
Muh. Asri Bin Gale
Rasia
Hj. Ani
Turut Tergugat:
PPAT (S) Camat Gantarang
139 — 0
Rahman Poto
Nurbiah Binti Abd. Rahman Poto
Syamsul Alam Bin Abd. Rahman Poto
Titi Kadarsi Binti Abd. Rahman Poto
Citrayanti Rahman Binti Abd. Rahman Poto
Tergugat:
Abd. Hakim Mane
Nadira Binti Maliata
Muh. Asri Bin Gale
Rasia
Hj. Ani
Turut Tergugat:
PPAT (S) Camat Gantarang
13.KASIMIN
14.NURBIAH
15.EFFENDI
16.SUARDI
17.MISBAHUDDIN
18.GOGOT SUGIAWAN
19.Developer Perumahan Villa Taman Madani H Muhajirin
20.Pemerintah Kota Makassar Gedung Balaikota
56 — 20
13.KASIMIN
14.NURBIAH
15.EFFENDI
16.SUARDI
17.MISBAHUDDIN
18.GOGOT SUGIAWAN
19.Developer Perumahan Villa Taman Madani H Muhajirin
20.Pemerintah Kota Makassar Gedung Balaikota
1.Firmandi Bin Muhammad
2.Maksalmina Bin Muhammad
3.Rusmini Binti Merah Yakup
4.Mirpan Syahdi Bin Amiruddin
5.Nurbiah Binti Merah Yakup
6.Sumarni Binti M.
88 — 24
Penggugat:
1.Firmandi Bin Muhammad
2.Maksalmina Bin Muhammad
3.Rusmini Binti Merah Yakup
4.Mirpan Syahdi Bin Amiruddin
5.Nurbiah Binti Merah Yakup
6.Sumarni Binti M.
117 — 54
NURBIAH Als Tante April Binti AMIR (Alm) yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN SgtBahwa kejadian Penganiayaan yang mengakibatkan Korban meninggaldunia tersebut terjadi pada hari Selasa Tanggal 18 Pebruari 2020 sekirajam 14.00 Wita di jalan HM. Ardan Rt. 15 Desa Kaliorang Kec. KaliorangKab.
72 — 5
Nurbiah,4.
NURBIA LATUMAHINA
Tergugat:
1.Muhamad Siwasiwan
2.Rohila Siwasiwan
3.Sudarwin
4.LA ANE
5.NUR AWAL
6.BASRI
7.RUSTAM
Turut Tergugat:
1.Kepala Pemerintah Negeri Bula
2.Kepala Pemerintah Negeri Administratif Kampung Wailola
3.Kepala Kantor Pertanahan ATR Seram Bagian Timur
237 — 113
tangani oleh PolsekBula, kemudian dari Polsek Bula mengatakan kepada Penggugat (SaudariNurbiah Latumahina) kalau mau bikin laporan terkait dengan PenyerobotanTanah harus memiliki Surat hak tanah, maka dari Pihak Penggugat (SaudariNurbia Latumahina) mendatangi Kantor Desa Bula untuk dibuatkan surat hakKepemilikan Tanah lalu kepada Desa Bula (Saudara A.W Patikupang)mengeluarkan Surat kepemilikan Tanah kepada Penggugat (Saudari NurbiaLatumahina), saya menganggap apa yang dilakukan oleh Penggugat(Saudari Nurbiah
52 — 6
Ratang hingga putus, karenaikatan rambut korban saja tidak sampai terlepas ;Halaman 16 dari 35 Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN SgmBahwa ketika saksi Sanne bin Seni sudah ada di tempat kejadian,Terdakwa ditarik oleh keponakannya yang bernama Nurbiah, danTerdakwa tidak kembali lagi ke tempat kejadian ;Bahwa sebelum kejadian, Para Terdakwa sudah bermasalah denganpihak keluarga saksi korban Nurmi dg. Ratang mengenai air got, karenaTerdakwa dan saksi korban Nurmi dg.
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
SALEHUDDIN BIN DJINAI
58 — 9
Saksi Siti Nurbiah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak berada di tempat kejadian dan tidak melihat langsungkejadian yang dilakukam oleh terdakwa; Bahwasaksi yang memperkenalkan terdakwa dengan korbanSyarifuddin Dg.Sarro dan saksi juga yang menyampaikan kepada terdakwaHalaman 23 dari 38 Putusan Nomor 1258/Pid.B/2018/PN Mksbahwa ada tanah milik korban Syarifuddin Dg.Sarro yang mau dijual,sehingga terdakwa tertarik untuk membelinya; Bahwa benar setelah ada kesepakatan
Abdul Fuad Hasan
Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
142 — 68
Nurbiah (almarhuma), akan tetapi karenapada saat itu dilokasi tersebut belum ada kepemilikan oleh H.Nurhanuddin (almarhum) maupun milik Hj. Nurbiyah (almaruhuma),sehingga Penggugat tidak pernah menguasai tanah yang bukanhaknya, apalagi jika dianggap menguasai lahan milik H. Nurhanuddin(almarhum) suami dari Hj. Nurbiyah (almarhuma) ataupun ahli warisnya,dimana Penggugat mengabdi, karena seorang Pegawai Negeri SipilWalikotamadya KDH Tk.
92 — 7
Nurbiah Pgl. Nur, saksi 2. Ali Anmad Pgl. Naro Kayo, saksi 3. saksi RobiSatria Pgl. Robi dan saksi 4. saksi Junaidi Pgl.
160 — 12
Maskur Dg Sese3 Nurbiah Dg Kilo (Almarhumah)4. Dahliah Dg Bau (Almarhumah)5. Hj. Nureni Dg Taco6. Bahtiar Dg Sila7. Baharuddin Dg MangkaSelanjutnya Nurbiah Dg Kilo (Almarhumah) Mempunyai Seorang SuamiBernama Muddin Dg Taba dan dari perkawinannya melahirkan 3 (tiga) oranganak yang Merupakan Cicit Dari H. Baso Bin Tjollong (almarhum), Yakni :1. Jumriani2. Syamsu Rial3.
105 — 57
Sitti Nurbiah binti Mulia Dg. Talli, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Galung Boko, Desa Kabba,Kecamatan Minasateneg, Kabupaten Pangkep. Saksi menerangkan sebagaiTetangga dari para Tergugat Konvensi dan di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 39 dari 58 Hal.
HUSAIN JAMALUDDIN
Tergugat:
1.PIMPINAN CABANG PT. BANK DANAMON INDONESIA Kota Parepare
2.FRANS MANGITUNG alias CENG
3.Hj. NURHIDAYA
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. POLMAN
169 — 134
Nurbiah) dan denganHj. Nurhidayah (Tergugat III); Bahwa dari perkawinan H. Djamaluddin dengan salah satu istrinyayang saksi lupa namanya ada dilahirkan 3 orang anak diantaranya yaitubernama Husain; Bahwa H. Djamaluddin memperoleh tanah yang dibangun rukodari ibunya, yang dulunya ibu dari H. Djamaluddin tinggal disebuahrumah diatas tanah sengketa yang sekarang dibangun ruko; Bahwa dari 4 unit ruko tersebut, dua diantaranya sudah dijual olehH. Djamaluddin kepada H. Tahir dan Latjinah;2.