Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) drum kabel fiberasi XL (Fiber Optic ADSS CABLE) panjang kabel 3.578 meter, ukuran kabel 12 core/2T, warna kabel hitam kombinasi garis warna biru bertuliskan ERA BANGUN TELECOMINDO Digunakan dalam berkas perkara terdakwa RUDI USMAN bin USMAN TOMAD DANRENG (alm);6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Terdakwa Andriansyah seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah/tidak bersalah melakukan perbuatan : Menggelar jaringan fiber optic belum memiliki ijin. Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 7 Tahun 2017 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.

.; Bahwa fungsi kabel tersebut adalah Kabel primer/kabel jaringanutama yang mencatu rumah kabel (RK), dan untuk jaringan telpon daninternet yang belum menggunakan fasilitas kabel fiber optic dan karenasudah dipotong oleh para Terdakwa maka sudah rusak dan tidak bisadigunakan kembali yang mengakibatkan gangguan yaitu parapelanggan tidak bisa tersambung dengan akses internet atau aksestelpon diwilayah sebagian Kel.

Bahwa barang yang telah diambil dari tindak pidana pencuriantersebut berupa kabel optic milik Telkom. Bahwa sebelum hilang kabel telkom tersebut disimpan didalamtanah yang berada di JI. Tanjung Kec. Sukorejo kota Blitar. Bahwa pelaku tindak pidana pencurian tersebut berjumlah sekitar10 (Sepuluh) orang.Halaman 14 dari 28 Halaman Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN.BIt Bahwa yang melakukan pembagihan tugas pada saat melakukanpencurian tersebut adalah Sdr. HERI.

PE (almunium foil, karet pelindung warna hitam) Di dalam karet PE terdapat label TEL TpEbk J(Pe) SUPREMECABLE 1996.; Bahwa fungsi kabel tersebut adalah Kabel primer/kabel jaringanutama yang mencatu rumah kabel (RK), dan untuk jaringan telpon daninternet yang belum menggunakan fasilitas kabel fiber optic dan karenasudah dipotong oleh para Terdakwa maka sudah rusak dan tidak bisadigunakan kembali yang mengakibatkan gangguan yaitu parapelanggan tidak bisa tersambung dengan akses internet atau aksestelpon

Nomor : S76/dirEl/C/V/2001, kemudiansejak akhir tahun 2012 Terdakwa diangkatmenjadi Staf Collector atau bagian penagihandengan gaji terakhir sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) perbulan ;Bahwa tugas Terdakwa selaku Staf Collectoratau bagian penagihan adalah melakukanpenagihan ke TokoToko Lensa Kaca Mata(Optic) di wilayah Jakarta yang membeli lensakaca mata ke PT.

WIKEM, dimanasaksi sebagai bawahan Terdakwa; Benar saksi pernah menandatangani Berita Acara MigrasiLayanan ke Fiber Optic sewaktu saksi bekerja bawahan dari Terdakwa,dan pernaha menandatanganinya sebanyak 6 (enam) kali atas peritahTerdakwa; Awal mulanya pada bulan November 2019, saksi meminta upahpemasangan 71 (tujuh puluh satu) titik kepada Terdakwa sebesar Rp. 2800. 000,, tetapi Terdakwa bilang tidak bisa semua dengan alasan 36(tiga puluh enam) titik tidak aktif atau offline dan saksi hanya diberi

WIKEM, dimana saksisebagai bawahan Terdakwa;Saksi diajak oleh Terdakwa untuk bekerja di daerah Jakarta UtaraMangga Besar untuk pemasangan kabel tembaga ke fiber optic;Setelah bekerja 2 (dua) minggu, saksi memnta upah pemasangan 71titik kepada Terdakwa; tetapi Terdakwa bilang tidak bisa semua denganalasan 36 (tiga puluh enam) titik tidak aktif atau offline dan saksi hanyaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN Bksdiberi upah oleh Terdakwa sebesar Rp. 500.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa BODI EKO SURYO NUGROHO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan MEMASANG PAPAN NAMA REKLAME OPTIC MANDING BELUM MEMILIKI IJIN UKURAN 3,5m x 1,5 m NEMPEL DI BANGUNAN DAN 1m x 3m 2 SISI diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
2. Menghukum Terdakwa dengan

Inti untukpemasangan, penggeseran dan penyambungan kabel optic milik Telkom di JI.Ahmadyani, J1. Cimuncang. JI. PHH. Mustopa, dan JI. Surapati, kemudian saksimengajak rekanrekan saksi untuk melakukan pekerjaan tersebut sekitar 26 orangyang diantaranya HEYANTO, DARYANA, ENDANG HIDAYAT, ENGKOS,MAMAT GANEP, RIDWAN, ENGKUS, DADAN, DEDE ROSADI, ACENG,DEDEN, SULEN, APENG, TOMPEL. Pada sekitar bulan Desember 2014 di JI.Ahmadyani Kota Bandung dekata Rumah Sakit Dr.

oleh terclakwa dan temanteman terdakwakemudian di potong dengan ukuran masing 2 meter dengan menggunakangergaji besi milik MASKUM selanjutnya di simpan di mobil Pick up merkMitsubishi TIZOSS warna hitam Nomor Polisi D8048DE milik HERI.bahwa pada awalnya yaitu sekitar bulan Nopember 2014 terdakwa ikut bekerjadengan MASKUM dimana MASKUM sebagai pemborong pemasangan kabelTelkom baik kabel yang diatas tiang maupun kabel yang di bawah tanah.Awalnya terdakwa bekerja yaitu pertama kali memasang kabel optic

Yani Kota Bandung (Depan Klinik KhitananDokter Seno) untuk menarik kabel optic telkom yang berada di bawah tanahdan pekerjaan tersebut butuh waktu yang lama, dan pada tanggal 19 Desember2014 sekitar jam 22.00 Wib terdakwa bersamasama dengan teman terdakwalainnya yaitu :MAMAT GANEF, DADAN, ENDANG HIDAYAT, RIDWAN, ARYANA,ENGKUS, UUS BAKI, HERI, MASKUM, ACENG.Bahwa memulai pekerjaan yaitu menyedot air menggunakan mesin pompayang ada di dalam goronggorong atau man hull yang tertanam didalam tanahdimana

oleh terclakwa dan temanteman terdakwakemudian di potong dengan ukuran masingmasing meter denganmenggunakan gergaji besi milik MASKUM selanjutnya di simpan di mobilPick up merk Mitsubishi TIZOSS warna hitam Nomor Polisi D8048DE milikHERI.bahwa pada awalnya yaitu sekitar bulan Nopember 2014 terdakwa ikut bekerjadengan MASKUM dimana MASKUM sebagai pemborong pemasangan kabelTelkom baik kabel yang diatas tiang maupun kabel yang di bawah tanah.Awalnya terdakwa bekerja yaitu pertama kali memasang kabel optic

pernah mendapatkan royalti sebanyak 3 kali dari YKCImasing masing saksi pernah mendapat Rp. 12.000.000 ( dua belas jutarupiah ), Rp. 8.000.000 ( delapan juta rupiah ) dan Rp. 9.000.000 ( sembilanjuta rupiah ) saksi menerima royalti dua kali tunai satu kali transfer;Bahwa Toko Sembilan Jaya belum pernah meminta ijin dari saksi berkaitandengan memperdagangkan atau menjual lagu lagu ciptaan suami saksitersebut;Saksi yang mengetahui Toko Sembilan Jaya alamat telah memperdagangkankaset VCD atau cakram optic

Cipta SuaraSempurna adalah cakram optic berbentuk VCD dan CD yang berisi albumlagulagu campur sari;Bahwa proses pemasaran CD dan VCD album CAK DIQIN setelah selesaidiproduksi oleh Dasa Studio adalah dengan cara dipasarkan kemasyarakatmelalui distributor terutama di wilayah Jawa;Bahwa harga VCD original yang diproduksi PT. Cipta Suara Sempurnaadalah Rp.10.000,sedangkan CD Rp.25.000, s/d Rp.30.000;Bahwa perbedaan antara VCD dan CD original CAK DIQIN yangdiproduksi PT.

yang diciptakan di Indonesia telahmemberikan kuasa kepada YKCI;Bahwa semua jenis usaha yang menggunakan lagulagu yang telah dikuasakan kepada YKCI sebagai penunjang kegiatan komersialnya dapat ditarik Royalti oleh YKCI di antaranya Restoran,Hotel ,karaoke ,Pub, Mall,Termasuk juga perkantoranBahwa YKCI tidak dapat menarik royalty dari penjualan VCD,DVDmaupun MP3 Bajakan karena YKCI mengelola hak ekonomi pencipta /royalty atas pengumuman lagu bukan penggandaan lagu sedangkanmemperdagangkan cakram optic

Denganmenjadi ojek online dan usaha optic kacamata.3.

/Pdt.G/2015/PA.Smg.exzall ger aJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaanKaryawati Pemandu Wisata, bertempat tinggal di KotaSemarang, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Optic

PENETAPANNomor 0109/Pdt.P/2015/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara wali adhal yang diajukan oleh:Ambar Kusumaningtyas Binti Parimin,Umur 27 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta (Optic Prambanan),bertempat tinggal di Dusun Kradenan Rt.03, Desa Srimulyo,Kecamatan Piyungan

Termohon di, KabupatenMagetan, selama kurang lebih 1 minggu, pindah tempattinggal/kediaman di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Ngawi dantelah dikaruniai anak perempuan bernama ANAK I lahir tanggal 1September 2010Bahwa awal membina rumah tangga dalam keadaan baik akan tetapi dalamkeseharian ekonomi selama ini mendapat bantuan dari orang tuaPemohon, namun tidak dapat mencukupi segala kebutuhan yangdiperlukan, Pemohon sebagai guru sukuan pada SDN, Termohon padaawalnya bekerja sebagai karyawan optic

Pemberian pengetahuan atau informasi dibidang ilmiah, teknikal, industrialatau komersial;4 Pemberian bantuan tambahan atau pelengkap sehubungan denganpenggunaan atau hak menggunakan hakhak tersebut pada angka 1,penggunaan atau hak menggunakan peralatan/perlengkapan tersebut padaangka 2, atau pemberian pengetahuan atau informasi tersebut pada angka 3,berupa :a Penerimaan atau hak menerima rekaman gambar atau rekaman suaraatau keduanya, yang disalurkan kepada masyarakat melalui satelit,kabel, serat optic

, atau teknologi yang serupa;b Penggunaan atau hak menggunakan rekaman gambar atau rekamansuara atau keduanya, untuk siaran televisi atau radio yang disiarkan/dipancarkan melalui satelit, kabel, serat optic, atau teknologi yangserupa;c Penggunaan atau hak menggunakan sebagian atau seluruh spectrumradio komunikasi;5 Penggunaan atau hak menggunakan film gambar hidup (motion picture film),film atau pita video untuk siaran televisi, atau pita suara untuk siaran radio;6 pelepasan seluruhnya atau sebagian

IECE KOMALASARI terdakwa makan sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), belanja 1(satu) buah sepatu merk Batawarna abuabu biru sebesar Rp. 519.000, (lima ratus Sembilan belas riburupiah), 1(satu) buah kacamata baca Optic Seis Palembang sebesar Rp.2.121.000, (dua juta seratus dua puluh satu ribu rupiah) , dasi di Executivesebesar Rp. 299.000, (dua ratus sembilan puluh sembilan rupiah), 1(satu) buahsepatu di WAKAI sebesar Rp. 1.148.000, (satu juta seratus ribu empat puluhdelapan ribu rupiah), 1(satu

IECE KOMALASARI terdakwa makan sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), belanja 1 (satu) buah sepatu merk Batawarna abuabu biru sebesar Rp. 519.000, (lima ratus Sembilan belas riburupiah), 1(satu) buah kacamata baca Optic Seis Palembang sebesar Rp.2.121.000,(dua juta seratus dua puluh satu ribu rupiah) , dasi di Executivesebesar Rp. 299.000, (dua ratus sembilan puluh sembilan rupiah), 1(satu) buahsepatu di WAKAI sebesar Rp. 1.148.000, (satu juta seratus ribu empat puluhdelapan ribu rupiah), 1 (

Optic, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 Juli 2016 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 19 Juli 2016 di bawah Nomor1509/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dengan perubahan dan penambahan olehnyasendiri di muka sidang, telah mengajukan hal hal

Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

.1109 K/Pid.Sus/201312 IP Phone Handset .0........eeeeeceececescceeseeeecseeceesneceeneceenaeeeenaeeess 160 unit13 IP Phone Adaptor .0.......ceecceescecesccecseececseececeseeeeseceeseeeenaeeeaas 40 unitB Perangkat Tambahan14 Server occ sseeesecssecsseessneeeseecsaecseeeseeesseecaeesseeseeeesaeeenaeena 10 unitV5 Rak AQ U srceccsenscccusemoansassenveemmeneencenm cmarenreennaumenemenmenmenenee 6 unitLG: Din Re Gn TB ee esencn ence erasuemesarcoesnvartsmeaaunsseeuneceeveamanemmumsnien 2 unit17 Fiber Optic

Cable untuk LAN KPP...... eee eeeeeeeeceeeeeeeeeeteeeeeees 13 unit18 Kabel UTP oe eeesseecsseceseesseeesseecsaecsseesseeesaeesaeenseesees 400 unit19 Patch Cord FO Fiber Optic Lt 5, 8, 11, 14 we eeeeeeeteeee 8 unit20 Patch Cord FO 10 Gbit dg LC konektor (30m) ......... eee 17 unit21 FO 1 MOD oo... eee ceeceecssececsseeeceeeeececeecseeeecseeeeeeeeeseeeeneeeenaes 1 unit22 Patch Cord FO 10 Gbit dg LC konektor (30m) ............ eee 11 unit23 Sewa Jaringan Komunikasi Fiber Optic (WAN) ........ ee eeeeeeeee

Forcel0 Networks E600 .0...... cee eeeesecsseceeeeeseeeeeeeeaeens 1 unitIntrusion Detection System : Forcel0Networks P10 SecurityApplianceNetwork Analysis Module : ForcelONetworks FTMS .. 1 unitModul Ipsec : Juniper SA4000 ...... eee eeeeeceseeeeeteeeeeees 1 unitHP Server DL380G4 ou... eee ceeeesneeeneeensecnseenseeeenees 10 unitRGCK sssca.ca swsnsessannnns cn awansna senasina ce waunosanenkaeca suanneacemuaeeceawennma 6 unitXerox Multifunction Laser... ee eee eeseceseeeeeeeneeeeeeees 2 unitFiber Optic

FO Fiber Optic Lt 5, 8, 11, 14 we 8 unitPatch Cord FO 10 Gbit dg LC konektor (30m) ............. 17 unitFO 1 MDDS... eeecceeesececsseceenseeeeseceesaeeeenaeeeenaeeeenaeeeenae 1 unitPatch Cord FO 10 Gbit dg LC konektor (30m) ............. 11 unitSewa Jaringan Komunikasi Fiber Optic (WAN) ............. 4 unite Bahwa berdasarkan Surat Penawaran Harga PT.

No.1109 K/Pid.Sus/2013cAtas lima unit IP Phone senilai Rp54.151.812,00 yang tidak ditemukan, pihakDJP tidak dapat menjelaskan penyebab tidak ditemukannya barang dimaksud ;dAtas satu unit fiber optic cable yang tidak ditemukan, pihak DIP menjelaskanbahwa lokasi barang yaltu pada kantor Kanwil DIP Jakarta khusustelahberpindah ke gedung KPP Madya Tebet sehingga jaringan fiber Optic tidakdibawa ke lokasi kantor baru ;e Atas 16 unit IP Phone adaptor senilai Rp9600.541,03 yang tidak ditemukan,pihak DIP

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat(OPTIC AT pesnneeecereem ecommerce nen csmmmensansocnrmmeensopscrmmmumannanensDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama TanjungkarangKlas IA dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 31 Januari2013M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1434H., oleh kami Dra. ELFINAFITRIANI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFA AMIN danDrs. M. NUH, S.H., M.H. sebagai HakimHakim Anggota.

diantaranya : DVD film MARTIAL ART KUNGFU VOL 6 COLLECTION.e DVD film FIRED UPe DVD film SUPER TOP RELEASE VOL 2 COLLECTIONe DVD fJm BOX OFFICE INDIE 10 COLLECTION VCD lagu RIDHO RHOMA PLA TINUM HITe VCD lagu PALAPAe VCD lagu RGSe VCD lagu CAK SUPALICS dan CAK BOWOe VCD lagu DALANG POER LA YANG KA TRESNANe VCD lagu THE ROCK RELIGIVCD lagu REOG GARUDA PURWA BHIRAWAadalah kualifikasi bajakan atau hasil pelanggaran hak cipta atau hak terkait, oleh karenasuatu ciptaan yang direkam dalam produk cakram optic

Perubahan Pasal 2 tentang penggunaan kredit daripengembangan usaha optic menjadi Investasi penambahan stockpakaian; ....(dst)7. Bahwa ternyata TERGUGAT pada tanggal jatun tempo belum dapatmelunasi kreditnya sehingga kredit TERGUGAT tergolong menjadi KreditMacet;Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 106/Pat.G/2019/PN Pdg8.