., LIT Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Zahru Argqom & Co, berkantor diJalan Palagan Tentara Pelajar Km 7, Tegal Krapyak Rt. 01Rw. 033, Sedan, Sariharjo, Ngaglik, Sleman, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 3 Nopember 2016, semulasebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi,sekarang sebagai Pembanding, selanjutnya disebutPembanding/T ermohon Konvensi/PenggugatRekonvensi:;melawanTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanwiraswasta, tempat

Palagan ; Bahwa setelah sampai di Jembatan Baru Sardjito saksibersama temanteman belok kanan menuju ke arah Jl. Sardjitokemudian pada saat saksi dan temanteman lewat ada orangorang nongkrong di Jembatan Sardjito, setelah saksi dantemanteman lewat kemudian dibelakang rombongan saksiada tiga motor yang mengejar dan tidak mengetahui maksuddan tujuan mengejar rombongan Saksi ;Bahwa setelah tahu rombongan saksi dikejar saksi dan temanteman saksi berpisah dan saksi bersama Sdr.

Palagan, setelahSampai di Jembatan Baru Sardjito saksi bersama temanteman belok kanan menuju ke arah Jl.Sardjito ; Bahwa kemudian pada saat saksi dan temanteman lewat adaOrangorang nongkrong di Jembatan Sardjito, setelah saksidan temanteman lewat kemudian dibelakang rombongansaksi ada tiga motor yang mengejar dan tidak mengetahuimaksud dan tujuan mengejar rombongan saksi Setelah tahurombongan saksi dikejar saksi dan temanteman saksi berpisah dan saksi bersama Sdr.

., Advokat, berkantor diJalan Palagan Tentara Pelajar No. 69 E Jongkang, Sariharjo,Ngaglik, Sleman, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:ARIE YUDHI SADONO, bertempat tinggal di Jalan Anggrek 7Baciro Baru, Kota Yogyakarta, Termohon Kasasi dahuluTergugat/Terbanding ;dan:1. NY. MUDJIONO MARTOWIARDJO, bertempat tinggal diJalan Jagalan No. 42 Yogyakarta,2. ARIS YUDANTO, bertempat tinggal di Sitisewu GT 1/326Yogyakarta,3.

diperiksa oleh penyidik sehubungan saksi pernah mempunyaipasien yagn sekarang menjadi terdakwa.Bahwa sesuai dengan daftar pasien pada tg 17 Mei 2010 dan tgl 01 Juni 2010bahwa keluhan pasien sulit tidur, keringat dingin dan jantung sering berdebardebarsehingga saksi beri obat Calmlet dan Riklona.Bahwa untuk pengobatan pertama saksi berikan 20 tablet Calmlet dan yang kedua30 tablet.Bahwa efek obat tersebut adalah bisa menenagkan, menidurkan, danmenghilangkan kegelisahan.Bahwa tempat praktek saksi di Palagan

Palagan Sleman Yogyakarta;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang namanya dr.

Sarjito tidak ada dokter yang bernama Yuliana;Bahwa saksi menerangkan sebagai ketua IDAI ;Bahwa saksi sebagai Kerua IDAI cabang Yogyakarta pada bulan Agustus2017 pernah mengadakan acara pertemuan dokter dokter Anak dan saksisebagai ketua Panitia;Bahwa pelaksanaan kongres IDAI dilaksanakan di Hotel Alana denganalamat JI Palagan Sleman Yogyakarta, berlangsung pada tanggal 8s/d. 11Agustus 2017;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Halaman 11 dari 28 Putusan

Palagan Tentara Pelajar Sleman dengan mengundangtoko/pelanggan yang intinya pada hari itu jika order semen akanHalaman 12 dari 35 Putusan nomor 45/PID/2016/PT YYK mendapat potongan harga Rp.7000,per sak dan banyak yang berminat.Selesai acara gathering, saksi AGUS BUDI CAHYONO menyuruh saksiHARI SRI LESTARINI Als RINI (bagian administrasi) untuk melakukanrekapitulasi knususnya toko/pelanggan yang pembayarannya terlambatdan setelah saksi AGUS BUDI CAHYONO melihat hasil rekapitulasi adabeberapa toko

Palagan Tentara Pelajar Sleman dengan mengundangtoko/pelanggan yang intinya pada hari itu jika order semen akanmendapat potongan harga Rp.7000, per sak dan banyak yang berminat.Selesai acara gathering, saksi AGUS BUDI CAHYONO menyuruh saksiHARI SRI LESTARINI Als RINI (bagian administrasi) untuk melakukanrekapitulasi khususnya toko/pelanggan yang pembayarannya terlambatdan setelah saksi AGUS BUDI CAHYONO melihat hasil rekapitulasi adabeberapa toko yang molor/terlambat membayar, selanjutnya saksi AGUSBUDI

Palagan Tentara Pelajar Km. 3,Tegal Krapyak RT.01 RW.03, Sedan,Sariharjo, Ngaglik, Sleman, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 02 Maret2015, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;Hal. 2 dari 21 hal. Pts. No.0051/Pdt.G/2015/PA. YkTERGUGAT V, pekerjaan , tempat tinggal di Ngaglik, Sleman, dalam halini memberikan kuasa kepadaSUSWOTO, SH, SAPTO NUGROHOWUSONO pekerjaan Advokat padaKantor Hukum, beralamat di Jl.

PUTUSANNomor 185/Pdt.G/2018/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:NamaTempat, tanggal lahirAgamaPekerjaanAlamatSelanjutnya disebut sebagai Penggugat;NamaTempat, tanggal lahirAgamaPekerjaanAlamat KTPAlamat domisiliSelanjutnya disebut sebagai Tergugat ; : Jalan kaliurang km 15, Sleman;: Sleman, 18 April 1991 ;: Jalan Palagan

melakukan perbuatan sebagaimanadalam surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM34/0.3.42/Ep.1/02/2011,tanggal 08 Pebruari 2011, sebagaiberikut : ++ ++ ee eeeKESATU : Bahwa ia terdakwa WIBBI WINDAR FUADI Bin YUSNARTO padahari Kamis tanggal 15 Juli 2010 sekitar pukul 16.00 Wib. ataupada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2010 dan pada hariMinggu tanggal 29 Agustus 2010 sekitar jam 15.00 atau padawaktu. lain dalam bulan Agustus 2010 atau setidak tidaknyadalam bulan Juli dan bulan Agustus tahun 2010 bertempat dijalan Palagan

Palagan Desa Ledug RT. 02 RW. 08 Kecamatan KembaranKabupaten BanyumasAgama : IslamPekerjaan : Swasta Terdakwa ditahan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 04 Maret 2012 s/d tanggal 23 Maret 2012;2 Diperpajang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2012 s/d tanggal 2 Mei2012;3 Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2012 s/dtanggal 29 April 2012;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyumas sejak tanggal 18 April 2012 s/d tanggal17 Mei 2012;5 Ketua Pengadilan Negeri Banyumas sejak tanggal 18 Mei 2012 s/d tanggal

., Advokat pada Law Office Nur and Partners,berkantor di Jalan Palagan O9 Desa Kepuharum,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2017:Il/ParadPembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata banhwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat I, II/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri

Palagan Tentara PelajarHalaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor 51/Pdt.G/2019/PTA.YkKM. 8 No. 6B Sleman, Yogyakarta 55151,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Agustus2019, semula sebagai Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Surat yang berkaitandan berhubungan dengan perkara banding ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Sleman Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Smn. tanggal 11 Juli 2019Masehi

Palagan Km. 7 Mataram Citywalk Sleman dandi Jil. Adisucipto No. 87 B Laweyan Solo.Bahwa karena saksi YENNIE AGUSTIEN tertarik dengan tawarandari terdakwa VINNY SHINTA DEWI, S.sos Binti Alm. IMAM SUROSOkemudian saksi menyatakan ikut program dari PT.

Bahwa Seingat Terdakwa kantor tutup tahun 2019, yang tutup tahun 2018adalah yang di jalan Palagan dan yang di jalan Kaliurang tutup tahun 2019; Bahwa Terdakwa dan Sdr. Invan ada mengatakan kepada saksi YennieAgustien, dalam waktu 14 hari akan dikembalikan akan tetapi Terdakwa masihmenunggu pengembalihan dari PT ADUHA belum di kembalikan; Bahwa benar uang saksi Yennie Agustien, sampai saat ini belumdikembalikan; Bahwa Terdakwa bersama Sdr.

Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulye Kecamatan SukunMALANGa a SS fey ae a PRO justimaBERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSIJATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/692 /35.73.404/ 2020 ies inp, SAO Tanenal ; fl igen Tahun 2ofo... sekitar pur (010 yoatliyok, Ufepal ef E mM oys Loop zor dabatan Peryidik Pegawal Hegeri Sipll pada Kantor Satuan Polisios Proje terpebut datas telah h melatukan Peninds Lan Leeadap Pelanggaran Protekol Kesehatan : TEMPAT KEJADIAN ShSivapory, Palagan jl eae bate gees mccain

Palagan No.09 Desa Kepuharum KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Surat KuasaKhusus tanggal 10 Oktober 2018 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor Register513/Kuasa/10/2018/PA.Mr. tanggal 31 Oktober2018,Selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Dusun Belahan RT.029 RW.008 Desa Randubango Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan

Palagan Sleman yaitu Mataram City; e Bahwa terdakwa juga menceritakan punya pacar/teman pria yang bernamaAhmad Hatari yang akan mendanai usaha terdakwa;e Bahwa kemudian terdakwa memperkenalkan Ahmad Hatari dengan saksidengan menyatakan ini calon investor ;e Bahwa pertamatama saksi Vera menunjukan kondotel di Jakarta dan diMataram City tetapi saksi Ahmad Hatari tertarik membeli 5 Kondotel diMataram City; e Bahwa saksi menawarkan harga Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah)untuk setiap unit kondotel

Saraswati Indoland; e Bahwa saksi Vera Damayanti telah membeli 5 (lima) kondotel Mataram City yangberada dijalan Palagan;e Bahwa prosedur untuk penjualan ke pihak lain yaitu dari pihak pembeli pertamamenyerahkan PPJB kepada PT.

Palagan Tentara Pelajar KM. 7, TegalKrapyak, RT.01 RW 03, Sedan, Desa Sariharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta; berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 November 2015 yang selanjutnyadisebutsebagai DSSS ee rn een SateenPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT Lakilaki, UMUR : 32 Tahun,, beragama : Hindu beralamat :DENPASAR, yang selanjutnya disebut sebagaiHal 1 dari 19 hal.

Palagan ngemplak Sleman, untuk mengambil 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau lipat merek Papilon warna hitam, panjang kuranglebih 20 cm terbuat dari besi miliknya yang tertinggal di rumah sdr. Wawansetelah diambil selanjutnya Terdakwa selipkan di bawah body dan kabelkabel pada sepeda motor Yamaha Jupiter Z milik terdakwa, lalu terdakwaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2016/PN.

SLeman,setelah minum sekitar pukul 02.30 Wib Terdakwa bersama saksi Juniawan dansaksi Syaiful bertandang ke Angkringan milik saksi Alex Siahaan yangbertempat di Jalan Raya Palagan Tentara Pelajar (MONJALI).

Demikian pula dengan saksi Alex Siahaan yang seharusnya melayanipelanggan atas danganan Warung Angkringannya sehingga merasa terganggu ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi saling bersesuaian antara satudengan yang lain demikian pula dengan pengakuan Terdakwa, selanjutnyaMajelis mempertimbangkan sebagai berikut :e Dengan Terangterangan :Bahwa peristiwa perkelahian Terjadi di dekat Angkringan (warung) yangberada di Tepi Jalan Raya Palagan Tentara Pelajar (MONJALID) tepatnya diDesa Kayuan Donoharjo

Taman Palagan Asri 2 No. 33Sariharjuo, Ngaglik, Sleman sampai dengan bulan Oktober 2020 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak, yaitu Mulawarman Panji Kusuma dan DwiBaskhara Adi Kusuma ;Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi, Penggugat dan anak anaknya tinggal bersama Saksisejak bulan Nopember 2020, sedangkan Tergugat tinggal di kost ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang,yaitu Tergugat