Ditemukan 1389 data
6 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 269.000, (dua ratus enam puluhsembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Awal 1430 H., oleh kami H.A.
7 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dani Tergugat kepada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.276.000, (Dua ratus tujuh puluhenam ribu rupiah );Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 12 Mei 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Awal 1429 H., oleh kami Dra.
11 — 7
dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditentukan penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan tergugat tidak hadir taopa alasan meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut.Bahwa ketua majeli s telah berupaya menasehati penggugat agar mau kembalimembina rumah tangganya bersama dengan tergugat, akan tctapi tidak berhasil.Bahwa proses mediasi dalam perkara ini dinyatakan tidak layak dilakukankarena tergugat tidak pemah hadir di persidan
7 — 6
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Pen ggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam riburupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1429 H., oleh kami Drs. H. MOCH. SUKKRIL, S.H.
16 — 0
Mejobo Kabupaten Kudus sekarangbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikkan S1, pekerjaanwiraswasta (konveksi dan sablon kaos), tempatkediaman di Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;0n nnn nnn nnn ncn ncnTelah mermpelajari Gerkas: PEnkal a jonsesnsnennmcemnsnnnnnmmemmnnennnnmnmnnenTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi PenggugatGala PErSidan
9 — 3
Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama KabupatenMalang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1.DeaMengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidan gan yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat telahhadir sendiri, kemudian Ketua Majelis telah berupaya mendamaikan
87 — 22
Penggugat setelah menyatakan kesediaannyauntuk mengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanya itu, telahmengucapkan sumpah tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap ingin bercerai dengan Tergugat danmemohon putusan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pengadilan Agama perihal tersebut bersandarpada apa yang telah dipertimbangkan dalam putusan sela tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang diajukan di muka persidan
10 — 13
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dan Tergugat kepada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000, (Tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Shafar 1429 H., oleh kami Drs. H. MOCH. SUKKRI, S.H.
41 — 2
nnn nnn nnn nnn one eeBahwa terdakwa baru pertama kali melakukan permainan judi dadu ;Bahwa dalam permainan judi dadu ini terdakwa mempunyai modal sebesar Rp25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dan dalam permainan judi dadu terdakwamengalami kekalahan 5 27 0 0ooo none nnn one ene enn neBahwa tempat permainan judi dadu di dalam rumah milik terdakwa SUPARDImudah didatangi olen masyarakat umum karena dekat dengan jalan umum ;Bahwa terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan didalam persidan
permainan judi dadu ini terdakwa mempunyai modal sebesar Rp120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dan dalam permainan judi daduterdakwa mengalami kekalahan sejumlah Rp. 60.000, (enam puluh ribuTU Pplal) j 222222 eon nn nw nn non non nnn nn nnn ne nnn nn nee nee nen neem ene nnn nen =Bahwa tempat permainan judi dadu di dalam rumah milik terdakwa SUPARDImudah didatangi olen masyarakat umum karena dekat dengan jalan umum ;Bahwa terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan didalam persidan
kali melakukan permainan judi dadu, sebelumnyaditempat dan waktu yang berbeda ; Bahwadalampermainan judi dadu ini terdakwa mempunyai modal sebesar Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan dalam permainan judi dadu terdakwamengalami kekalahan sejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa tempat permainan judi dadu di dalam rumah milik terdakwa SUPARDImudah didatangi oleh masyarakat umum karena dekat dengan jalan umum ; Bahwa terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan didalam persidan
4 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000, (Seratus delapan puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 01 April 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awal 1429 H., oleh kami Drs. H. MOCH.
3 — 3
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
25 — 16
,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan YosSudarso, RT. 14, Desa Benua Baru llir, KecamatanSangkulirang, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon Il di depan persidan gan;1.DUDUK PERKARANYABahwa, pemohon dan pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 11 Nopember 2011 diSangkulirang, dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Faturdengan
45 — 14
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (AHMAD RIDWAN bin DULASIM) untuk mengucapkan ikrar talaksatu kepada Termohon (USWATUN CHASANAH binti AHMAD YANI) di hadapan sidangPengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
5 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.
8 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dan Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.
184 — 14
), sedangmenurut Terbanding, Hasil Pemeriksaan Fisik menyebutkan diberitahukan 2 Fkedapatan 12 HIU sehingga terdapat selisih 10 HIU;bahwa Pemohon Banding membantah kelebihan tersebut karena Terbanding s:menafsirkan satuan UNIT dengan HIU (Hundred International Unit) sepemberitahuan dalam PIB Nomor 208051 tanggal 13 Desember 2012, maksudnya: 2 atau 2 pengemas atau 2 batch yang masingmasing HIU berisi 6 unit SOWINE CE B:Silver;bahwa berdasarkan data pada berkas berupa brosur dan pemeriksaan dalam persidan
7 — 6
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dan Tergugat kepada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000, (Dua ratus empat puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1429 H., oleh kami Dra.
4 — 6
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dan Tergugat kepada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 276.000, (Dua ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Syawal 1429 H., oleh kami Dra.
5 — 4
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon(TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
18 — 2
1989 sebagaimana yang telah dirubahuntuk kali kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela PengadilanAgama Pacitan pada tanggal 7 Desember 2011 yang mengabulkanpermohonan penggugat untuk berperkara secara Cuma Cuma(prodeo), sehingga penggugat dibebaskan dari membayar biayaperkara ini;Mengingat gegala peraturan perundangan yang yang berkaitandengan perkara ini Menyatakan tergugat dengan patut untukmenghadap persidan