Ditemukan 390 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perkara pekara perakara perkasa penjara patiara penkari pertkara peikara penkara patkara
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Niteniietiaaikan kepata Renggugat untuk menthayar biaya petkara inisejumlah Rp 361 000, (tiga ratus enam puluh satu ribu mupialy)~ Purus4 r NOnwor O27/Fut.G/2016/P A.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 02-03-2006 — Putus : 22-03-2006 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 11/Pdt.P/2006/PN.Kds
Tanggal 22 Maret 2006 — - MUH RIF'AN - SHOFIYATUN
16 — 3
  • PENETAPANNo. 11/Pdt.P/2006/PN.Kds.DEMI KEADELAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAMA ESAPengadiian Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada peradiian tingkatperiama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam petkara permohonan yang diajukan oleh : 1. MUH RIF'AN, umur 41 tahun, pekefjaan wasta,2.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 272/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya petkara~sejumlah Rp 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Sa'ban 1438 Hijrah, oleh kami Ors. H. Zulkamain Lubis,M.H. sebagai Ketua Majelis Dian Ingrasanti Lubis, S.Ag, S.H, MH. danSyafrul, SHI.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1859/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 16 Agustus 2017 —
9 — 8
  • PUTUSANNomor 1859/Pdt.G/2017/PA.Dpk.ain oll Gas il atl ayDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok: yang meimeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam petkara Cerai Gugat yang diajukan oleh: I J umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati swasta, tempat tinggal di L l Kota Depok., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; .
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1238/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 11 Desember 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 6
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Majelis hakim pemeriksa petkara ini berpendapat dan beikeyakmanlain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdiwakili kuasa hukumnya hadir di persidangan sedang Terggugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata ketidakhadirannya
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1241/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • Arifuddin Yanto, S.Ag.Perincian Biaya Petkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 525.000,4. Redaxsi > Rp. .000,5. Meterai > Rp. 6.000,Jumiah Rp. 646.000,Him 14 dari 14 Putusan Nomo 1241/Pdt.G/2015/PA.Bm
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-05-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 01-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 126/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 23 April 2015 — Pembanding/Penggugat : LAMADJE Diwakili Oleh : BAUNDUNG, WARDA
Terbanding/Tergugat : LADE Diwakili Oleh : LA OMMI
Terbanding/Tergugat : LABAGE
40 — 16
  • mengajukan saksi dan para pihak tetap berketetapan padaTingkat Pertarna telah meminta para pihak untuk mengajukan buktbutdyang berhubungan dengan apa yang dimaksud dalam perintah Putusan SelaDipindai dengan CamScanner V7) PangadilATi Fingei Yea ApH tanah de =ad anlmngan nomor persil 36 bukaLaniah Sengketa datary DetkarTATA Wit,Meninnt ' inggimang. baba dengan keadaan termebut Pengadilan oneMEBGANGGAD batiyys08p batwa para pihak tidak bersungguhsungguh lagi dalammangikull pernenkya: im TiPemenhsaan petkara
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-03-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 18 Juni 2015 — Jaksa Penuntut:
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
SELAMET RIADI Als. MAMEK Bin JUNAIDI SUKMA
28 — 6
  • Pures ANNo: 1IMPid Suv 201S7N.KLA* DEMIKEADILAN RERDASARKAN KETUHANAN YANG MAITA BSA"PENGADILAN NEGERI KALIANDAYang mengadili petkara pidana dengan pemcriksaan secara biasa pada Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan Putusan terhadap terdakwa ;Namalengkap : SELAMET RIADE Als MAMEK Bin JUNAIDI SUKMATempat lahir > dt Panjang,Umur > SM tahun 2) Sept 1980,Jenis Kelamin > Lakitaki,Kehangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Kp, Sukajadi Kel, Panjang Utara Kec Panjang Kota BandarLampung.Agama : Islam.Pekerjaan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 04-07-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 204/PID/2014/PT MKS
Tanggal 14 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Arya Satria, S.H. Diwakili Oleh : Wiwiek Achmad, S.H.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Wiwiek Achmad, S.H. Diwakili Oleh : Wiwiek Achmad, S.H.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Nur Haris Arhadi, S.H. Diwakili Oleh : Wiwiek Achmad, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ramadan alias Madan bin Dahlan Diwakili Oleh : Djamaluddin Syarif, S.H.
71 — 29
  • Ketua...7 Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal 02 Juli 2014 8; mpai dengan tanggal 31 Juli 2014;Terdukwa dalani petkara ini didanipingi oleh Penasiliat HukuiiiDJAMALUDDIN SYARIF, S.H. dan MUH.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1442/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
  • yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Bgrperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti Surat berupa P.1 juga telahmengajukan dua orang saksi sebagamainana diuuraikan dalam duduk petkara
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2012 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1756/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 22 Mei 2013 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 2
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesalan PETKAra, IPil =~2n=nnnnnnnnnnsnnenennansnsnnesennnanasBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalekmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangTULF Ula (2040114 9 lalPRIMER : Putusan Cerai Talak, nomor: 1756/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 2. dari
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 14-06-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 238/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pengguaatdan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, untuk mendaftarkanputusan perceraian dalam daftar yang disediakan untuk itu:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, Pasal 91 A ayat (3) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989. sertaHal.9 dari 77 hal Putusan Perkara Nomor 0238/Pat Ge01gPA KB:Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2008 maka biaya petkara
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 139/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Tergugat tanpa memberitahu Penggugat, Halaman 2 dari19 Halaman Putusan Nomor 139/Pdt.G/201 TIPAKAG #2:bebankan biaya petkara sesuai hukum yang berlaku:oo Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangSeadiLadiinya: ae Bahwa: pada hari persidangan yang telah ditetgpkan, Penggugat tidak Bahwa di persidangan Majelis Hakim telah ffhemberikan nasehatPetdamaian agar Penggugat tetap mempertahankan rumah tangganya dankembali rukun dengan Tergugat, amun tidak berhasil .Bahwa.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
  • Sipil yangizi i Pej ng berwenangbercerai dengan Tergugat telah memperoleh izin dari Pejabat yang7, telah memenuhidengan Nomor 800/0912/BKD tertanggal 4 a Tahun 1983 Joketentuan Pasal 1 ayat (1) Peraturan Pemerintah nous a remerksaanPasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah 45 Tahun cohenjlanjutkan;Petkara cerai gugat yang diajukan oleh Penggugat 44P@!
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 27-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 316/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • qugatan sebagai berikut:1, Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikahpada tanggal 05 Juli 2003 di rumah orang tua Penggugat di Jorong KubangRabah, Kenagarian Koto Laweh, Kecamatan Lembang Jaya, KabupatenSolok, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA Kecamatan Lembang JayaKabupaten Solok, tanggal 07 Juli 2003;Halt dan 74 hal Putusan Perkara Nomor 037 6Pot Geo1se4 KarPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili petkara
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • @AN A Sl cy AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA Wee petKara=tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Ceraji Guaat anitara:Pengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengaditiumur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaienHulu Sungai Tengah, sebagai Penggugat;Melawanumur 42 tahun, agama slam, pendidikan SMA,pekerjaan Tukang becak, tempat tinggai diKabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagai Tergugat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 01-05-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 April 2017 — pemohon I dan Pemohon II
17 — 6
  • ini menurut penjelasan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, pada angka 22 termasuk perkara di bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang tersebut seluruh biaya perkara harus dibebankan kepada ParaPemohon, dan akan dinyatakan dalam amar penetapan ini;Mengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnashsyara yang berkaitan dengan petkara
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
  • Pengadilanhogt bo ke.Agama sKayuagung; : Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2 adalah surat yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup, telah dinezegel er KantorPos, sehingga telah memenuhi syarat formil alat bukti gtentik, seagejmanaPasal: 286 RBg, dan isi dart surat tersebut berkaitan dengan pokok petkara incasu, gehingga telah memenuhi syarat matefil alat bukti atentik, dant nila buktimayen (volledig) dan mengikat (bindende). maka terbuk nt bawiGe Hal. 9 dari 13 Hai.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 38
  • ;1 diatas;Menimbang, bahwa memperhatikan penjelasanketentuan pasal 49 ayat I IndAnglindang Numut tAilun 1A8Ppoint 1, yang diubail denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundany Numor 50 lahun 2009, petkara pennoilunan poiiyamiteurnasukkompetensi absolut Pengadilan Agama, oleh karena ituPengadilan Agamacu.Joor uHl id! mtiud! mt.! ludu oeMaLra YaNnoO UldwillVil! Ulm)Pemohon;t i A:IVITIIU Ey, Lid! IVE Iti! Yella 1111014)! tAnedil d 1,1 Ithiti: IA!persidangan;IVI fell!
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 22-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 202/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 22 April 2015 — ARIFIN melawan PESTA SIBARANI
26 — 2
  • Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam petkara iniAtau : Apabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat kain kami mohon putusan Halaman 3 dari 14 Putusan No.202/Pdt.G/2015/PN.Sby.Seadiladilnya (ex aequeo et bono)berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat sendiri hadir, sedangkan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaasPanggilan oleh jurusita Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal, 24