Ditemukan 820 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Tte
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat:
SAMUEL ANO
Tergugat:
Direktur PT. ADIRA Cabang Ternate
5219
  • ., dan rekan,beralamat JIl.Raya Perumnas Rt.05/Rw.01 Kelurahan Bastiong Talangame,Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 September 2018 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTernate tanggal 5 Oktober 2018 nomor register: 182/SK.Pdt.G/X/2018/PNTte;Lawan:Direktur PT.ADIRA Cabang Ternate JI.
Register : 21-07-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 874/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 6 September 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
121
  • PE N E T A P A UN Nomor : 0874/Pdt.G/2010/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT.Adira Quantum Multi Finance, bertempattinggal di Desa Kedungwuluh Lor RT. 03 RW.Ol, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN Penajam Nomor 42/Pid.B/2019/PN Pnj
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AINUL FITRIAH, S.H.
Terdakwa:
NIKITA CHICO LARASSATI binti AWALUDDIN
5824
  • antarabeberapa perbuatan, meskipun merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Mulanya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi awal bulan Nopember 2018, terdakwa bertemu saksi DINABinti AMIR JAYA di rumah orang tua terdakwa di RT. 006 KelurahanNipahNipah Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara danterdakwa mengatakan kepada saksi DINA bahwa terdakwa bekerja di PT.ADIRA
    DINAMIKA MULTI FINANCE Petung sedangkan pada saat ituHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Pnjterdakwa sudah berhenti dan tidak lagi bekerja sebagai karyawan PT.Adira Petung;Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi dalam bulan Nopember 2018 terdakwa menghubungi saksiDINA melalui pesan whatsapp dan menawarkan 2 (dua) unit mobilkepada saksi DINA dengan mengirimkan foto mobil AGYA warna putihtahun 2017 dengan harga sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah
    Selain itu. untukmeyakinkan Saksi Dina, Terdakwa juga memberikan Surat Kuasa dari PT.Adira Dinamika setelah Saksi Dina mentransfer sejumlah uang sebagai uangmuka tanda pembelian mobil yang ditawarkan Terdakwa kepada Saksi Dina;Menimbang, bahwa pada faktanya saat menawarkan mobil kepadaSaksi Dina, Terdakwa sudah tidak bekerja lagi di PT. Adira Dinamika danSurat Kuasa yang diberikan kepada Saksi Dina, bukanlah Surat Kuasa dariPT.
    Memerintahkan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar Surat Kuasa PT.Adira Dinamika Multi Finance, Tbk., dan 3 (tiga) lembar bukti struk transferdari Bank BNI, dikembalikan kepada Saksi Dina;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Penajam, pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019, olehkami, ANTENG SUPRIYO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, ANIKISTIROCHAH, S.H., M.
Register : 08-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 267/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Pbr
Tanggal 9 Januari 2017 — PT. Adira Dinamika Multi Finance, Tbk VS SUGINO
21458
  • Menghukum kepada Termohon PT.Adira Dinamika Multi Finance, TokCabang Pekanbaru 2 untuk menerima tunggakan Pemohon hingga saatperkara ini diputuskan berdasarkan Perjanjian Pembiayaan MurabahNomor 066313200623 sebanyak 10 (sepuluh) kali angsuran;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar tunggakan angsuranselama 10 (sepuluh) kali tunggakan angsuran sebesar Rp.37.680.000,00(tiga puluh tujuh juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah);5.
    Menolak gugatan Pemohon untuk selebihnya ;Bahwa pemberitahuan putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kota Pekanbaru Nomor 050/Pts/BPSK/IX/2016 tanggal 20Oktober 2016 tersebut diterima oleh Pemohon Keberatan pada tanggal 25Oktober 2016, yang diantarkan melalui jasa Kurir ke kantor PT.Adira DinamikaMulti Finance, Tok Cabang Pekanbaru 2;Bahwa adapun dasar hukum yang dipakai dalam keberatan atas putusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kota Pekanbaru Nomor050/Pts/BPSK/IX/2016 tanggal
    Menyatakan sah dan berlaku serta mengikat Perjanjian PembiayaanKonsumen No.066313200623 tertanggal 11 Maret 2013 antara PT.Adira Multi Finance,Tbk selaku Kreditur dengan Sugiono sebagaiDebitur;Vl. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Jaminan Fidusia yangditerbitkan oleh Notaris Harmon Adjam,S.H.,M.Kn. No.812 tanggal 23April 2013;Vil.
Register : 01-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 103/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 6 Oktober 2015 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : AHMAD FADILLAH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Diwakili Oleh : Ellynovea Syafri, SH.
3017
  • (Tergugat / Terbanding / Pembanding) untukmenyerahkan Memori Banding (Memori Banding tanpa tanggal, Maret 2015);Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 103/PDT/2015/PN.PBRMenimbang, bahwa sesuai dengan Relaas Pemberitahuan DanPenyerahan Memori Banding Nomor 128/Pdt.G/2014/PN.Pbr, pada hari Rabutanggal 18 Maret 2015 Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriPekanbarutelah memberitahukan kepada ELLYNOVEA SYAFRI, SH,Advokat/Penasihat Hukum padan Kantor Hukum Lex Acterna, Kuasa dari PT.ADIRA DINAMIKA MULTI
    ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE tanggal 20 Maret 2015);Menimbang, bahwa sesuai dengan Relaas Pemberitahuan DanPenyerahan Kontra Memori Banding Nomor 128/Pdt.G/2014/PN.Pbr, padahari Jumat tanggal 20 Maret 2015 Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriPekanbaru telah memberitahukan kepada ELLYNOVEA SYAFRI, SH,Advokat/Penasihat Hukum padan Kantor Hukum Lex Aeterna, Kuasa dari PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk.
Register : 06-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 708/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
YUDA KRISTIAN bin EDI alias YUDA
8724
  • FIF Cabang Bandung atau PT.ADIRA Finance, kemudian menjual kendaraan hasil pencurian.b. Peran sdr. RONI adalah pimpinan Saksi dimana sdr. RONI yangmelihat daftar apakah kendaraan korban tersebut menunggak atautidak, kemudian memerintahkan Saksi untuk mengejar korban dan diajuga ikut mengejar selanjutnya kendaraan hasil rampasan tersebut diserahkan kepada sdr. RONI untuk di jual dan di Jadikan uangkemudian uang hasil penjualan kendaraan tersebut di bagikan olehsdr. RONIc. Peran Sdr.
    FIF dan Berlogokan PT.ADIRA dimana tana terima tersebut kemudian di berikan kepadakorban;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 708/Pid.B/2020/PN BdgBahwa surat tugas yang diperlihatkan oleh RONI kepada korban dantanda terima kendaraan yang diberikan kepada Korban tersebut adalahbukan surat resmi dari PT. FIF atau pun dari PT.
    FIF dan PT.ADIRA supaya korban percaya dan menyerahkan kendaraan kepadaSaksi dan rekan rekan;Bahwa setiap Saksi melakukan penipuan bersmasama denganterdakwa YUDA, Sdr. RONI dan Sdr. BONDAN selalu mengaku sebagaiorang PT. FIF Rajawali Kota Bandung dan PT.
    FIF atau Kantor PT.ADIRA untuk mengambil kendaraan dan membayar tunggakannya, namunkendaraan tersebut tidak terdakwa serahkan kepada PT. FIF dan ADIRAmelainkan di jual dijadikan uang dan hasilnya uangnya di bagibagiberempat; Bahwa kendaraan yang berhasil diambil terdakwa dan temantemannyalalu terdakwa YUDA jual kepada sdr. ROMANSYAH als DONGO yangHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 708/Pid.B/2020/PN Bdgberalamat di Kp. Pasir Koneng Rt. 02 / 02 Kel. Mekarwangi Kec. CihuripKab.
Register : 09-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 775/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Denny Richard Sormin
10214
  • , tertanggal 29 Oktober 2019;
  • 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Nomor 470/05/1012-1/2019 tanggal 18 Januari 2019 yang telah disahkan/dileges oleh Kantor Pos dan Giro Kisaran, tertanggal 29 Oktober 2019;
  • 1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W.2.000048134.AH.05.01 Tahun 2019 tanggal 13-02-2019yang telah disahkan/dileges oleh Kantor Pos dan Giro Kisaran, tertanggal 29 Oktober 2019;
  • 1 (satu) lembar foto copy berkas Pengajuan Kredit pada PT.Adira
    tanggal 18 September 2019 (somasi II);

Masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) exemplar Asli Surat Akta Jaminan Fidusia Nomor 9073 tanggal 12 Februari 2019 dari Notaris JONIFA, SH;
  • 1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W.2.000048134.AG.05.01 Tahun 2019 tanggal 13-02-2019 yang ditandatangani oleh Menteri Hukum dan Ham RI Kepala Kantor Wilayah Sumut Drs.Priyadi, Bc.IP.M.Si;
  • 1 (satu) lembar surat perjanjian antara PT.Adira
    Dinamika Multi Finance selaku Kreditur dengan Denny Richard Sormin selaku Debitur;
  • 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang (transfer) dalam bentuk Laporan Detail PFD Produk Subsidi dari PT.Adira Dinamika Multi Finance Jakarta;

Masing-masing dikembalikan kepada PT.ADIRA MULTI FINANCE CAB.KISARAN melalui saksi Yoshua Hamonangan Jerico Siregar, S.Pi;

6.

Register : 08-11-2016 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 788/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat:
Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen Kalimantan YLPKK
Tergugat:
1.PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, TBK
2.TEDDY ARIEF SAMIADJI sebagai DEPUTY BRANCH MANAGER PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, TBK
3.Kementerian Hukum dan Ham
4.Otoritas Jasa Keuangan
5324
  • TEDY ARIEF SAMIADJI, jabatan sebagai Deputy Branch Manager PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, TBK yang beralamat di JI. SultanIskandar Muda No. 17C Pondok Indah, Jakarta Selatan yang selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT Il.3. KEMENTERIA HUKUM DAN HAM DKI Jakarta dengan alamat Jl. MT.Haryono No. 24 Cawang Kramat Jati Jakarta Timur yang selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT Il.4. OTORITAS JASA KEUANGAN, yang beralamat Menara Radius PrawiroJl. MH.
Register : 10-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN Andoolo Nomor 6/Pid.Sus/2023/PN Adl
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
EKO WIRA SETIAWAN
Terdakwa:
ARMALAKA, S.Ag Bin ABD TALIB
7811
  • ., Kepala Cabang PT.Adira Dinamika Multifinance Cabang Kendari dengan Armalaka, S.Ag;
  • 1 (satu) lembar rangkap fotokopi Dokumen Survey Nasabah Armalaka, S.Ag;
  • 1 (satu) lembar fotokopi Surat Kesepakatan antara PT.
    Delivery Order (Serah Terimah Kendaraan) PT.Bosowa Berlian Motor kepada Armalaka, S.Ag;
  • 1 (satu) lembar rangkap fotokopi BPKB Kendaraan 1 (satu) unit Dump Truck Colt Diesel FE74HDK warna Kuning tahun pembuatan 2019 Nomor Polisi DT 9252 EH Nomor Rangka : MHMEF74PPK212655 Nomor Mesin : 4D34T-TY4062 atas nama Musminar, S.Ag dengan alamat Desa Alosi Kecamatan Kolono Kabupaten Konawe Selatan;
  • 1 (satu) lembar fotokopi Surat Kuasa Pendaftaran Fidusia atas nama Armalaka, S.Ag kepada PT.Adira
    Dinamika Multifinance;
  • 1 (satu) lembar fotokopi Invoice DP dari Armalaka, S.Ag;
  • 1 (satu) lembar fotokopi Pelunasan Kendaraan dari PT.Adira Dinamika Multifinance kepada PT.Kumala Motor Sejahtera Kendari;
  • 1 (satu) lembar fotokopi Riwayat Pembayaran Angsuran Nasabah atas Nama Armalaka, S.Ag;
  • 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat Fidusia Nomor: W27.00009702.AH.05.01 Tahun 2020 tanggal 12 Februari 2020;
  • 1 (satu) lembar rangkap fotokopi Akta Jaminan Rangkap
    Fidusia Nomor 576 tanggal 07 Februari 2020, Notaris Fitriani S.H., M.Kn;
  • 1 (satu) lembar rangkap fotokopi Surat Perjanjian Pembiayaan Nomor 070520210966 tanggal 31 Januari 2020 antara I Komang Bagiastawa, S.E Kepala Cabang PT.Adira Dinamika Multifinance Cabang Kendari dengan Armalaka, S.Ag;

dikembalikan kepadaPT.Adira Dinamika Multifinance, Tbk.

Register : 19-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 218/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penuntut Umum: SYAFRIDA, SH Terdakwa: 1.SANTOSO ALS TOSEK BIN ADI WIYO ALM 2.SIDIN MARTUA NAINGGOLAN ALS NAINGGOLAN
2714
  • JokoPrianto (Head Of Branch Operation PT.Adira Dinamika Multi Finance, TbkCabang Bangkinang ) untuk dan atas nama pemberi kuasa, mengurus,mempertahankan hakhak, serta kepentingan hukum pembert kuasa selakudebitur atas perjanjian pembiayaan terkait debitur atas nama Ilyas Ref dengannomor kontrak 061017 400662 dengan unit jaminan kendaraan merek YamahaNopol BM6054FG Noka E3R2E0687110 Nosin MH3SE8810GJ607356 terkaitdengan proses persidangan kasu pidana dengan nomor218/pid.B/2017/PN.Prp di pengadilan
    ROMA YANTI, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangakansebagai berikut :Bahwa saksi hadir ke persidangan selaku istri sah dari sdr.tlyas Ref Debitur PT.Adira Dinamika Multi Finance, Tbk Cabang Bangkinang yang melakukanperjanjian kredit dengan nomor kontrak 061017400662 dengan unit jaminankendraan merek Yamaha Nopol BM 6054FG Noka E3R2E0687110 NosinMH3SE8810GJ607356 yang terkait dengan proses persidangan kasus pidananomor 218 / Pid.B/2017/PN.Prp diPengadilan Negeri Pasir Pengaraian.Bahwa
    Adira Dinamika Multi Finance, namun dengan menggunakan nama Sadr.Ilyas Ref teman terdakwa oleh karena terdakwa tidak dapat melengkapipersyaratan PT.Adira Dinamtka Multi Finance ketika melakukan pengajuanpermohonan kredit.
    Ilyas Ref teman Terdakwa II SidinNainggolan oleh karena Terdakwa II Sidin Nainggolan tidak dapat melengkapipersyaratan PT.Adira Dinamika Multi Finance ketika melakukan pengajuanpermohonan kredit.Bahwa Terdakwa II Sidin Nainggolan tidak dapat memenuhi kewajibannyasebagai debitur PT.Adira Dinamika Multi Finance oleh karena Terdakwa II SidinPutusan Nomor 218/Pid.B/2017/PN Prp Halaman 19 dari 28 halamanNainggolan telah ditangkap oleh pihak kepolisian terkait perkara pencuriantersebut diatas.Menimbang
Register : 06-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 710/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
REZANA EKA PUTRA RUSDIANTO bin HARIS RUSDIANA al. REZA
7613
  • RONI.Bahwa kami/terdakwa bukan pegawai / depkolektor PT.ADIRA..Halaman 6 dari 34 hal Put.
    RONI.Bahwa kami/terdakwa bukan pegawai / depkolektor PT.ADIRA..Bahwa sepeda motor hasil rampasan tersebut kami jual dan uanghasilpenjualannya kami bagi 4 dan terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.400.000,.Bahwa terdakwa membenarkan barag bukti yang diperlinatkan di persidangan.Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti barang buktiberupa :1 ( satu ) Unit Kendaraan Merk Honda Beat warna hitam , tahun 2019 No pol : D6747UDV.1 (satu ) Buah Kunci Kontak.1 ( satu ) Lembar STNK Kendaraan
    RONI.Bahwa benar terdakwa bukan pegawai / depkolektor PT.ADIRA..Halaman 8 dari 34 hal Put. No.383/Pid.B/2019/PN.Bdg. Bahwa benar sepeda motor hasil rampasan tersebut mereka jual dan uang hasilpenjualannya mereka bagi 4 dan terdakwa medapatkan bagian sebesar Rp.400.000..
Putus : 19-03-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 80/Pid.B/2012/PN.Stb.
Tanggal 19 Maret 2012 — Pidana - FRILINDA KRISTIANTO Alias ARIL Bin SUROSO
244
  • Situbondo; PAGE 2Bahwa saksi bekerja di PT.Adira sejak tahun 2006 sampai sekarang dengan menjabatsebagai Kepala Divisi Eolleetion dengan tugas menangani nasabah yang mengalamiketerlambatan dan melakukan mediasi dengan nasabah yang punya masalahtunggakan; Bahwa identitas sepeda motor atas nama ISDIANTO adalah Merk/Type YamahaVega ZR Nopol P4075EW dan sepeda motor atas nama AHMAD JAKFAR Merk /Type Yamaha Yupiter Z EW Nopol P4056EW dan saksi mendapat tugas dari saksiRATRI YULI WARDHANI untuk melakukan
    Situbondo; Bahwa saksi bekerja di PT.Adira dengan menjabat bagian kolektor dengan tugasmenangani nasabah yang mengalami keterlambatan pembayaran selama 1 sampai 2bulan dan saksi melakukan penagihan atas perintah dari pimpinan Adira yaitu BURATRI bahwa diperintahkan mengecek debitur atas nama Ahmad Jakfar;PAGE 2Bahwa hasil kunjungan saat itu AHMAD JAKFAR setelah tagih karena mengalamiketerlambatan selama 2 bulan pembayaran, setelah ditagih AHMAD JAKFAR tidakpernah membeli sepeda motor secara kredit
    Situbondo; Bahwa saksi bekerja di PT.Adira dengan menjabat bagian kolektor dengan tugasmenangani nasabah yang mengalami keterlambatan pembayaran selama 1 sampai 2bulan dan saksi menerangkan melakukan penagihan atas perintah dari pimpinanAdira yaitu BU RATRI bahwa diperintahkan mengecek debitur atas namaISDIANTO; Bahwa hasil kunjungan saat itu ISDIANTO setelah tagih karena mengalamiketerlambatan selama 2 bulan pembayaran, setelah ditagih ISDIANTO tidak pernahmembeli sepeda motor secara kredit melalui
Register : 01-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 98/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
BAHARSYAH CANDRA PUTRA Alias CANDRA Bin Alm ABU BAKAR
215
    • 1 (satu) lembar Surat pengantar dari leasing PT.ADIRA DINAMIKA dan 1(satu) LEMBAR Foto Copy BPKB.

    Terlampir dalam berkas perkara

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);

    pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Unit sepeda motor Honda Vario hitam KB 4429 ME dengan Norangka : MH1KF1119GK527564 Nosin: KF11E1525131 tersebut.1(satu) buah Kunci Sepeda motor bertuliskan HONDA warna hitam. 1(satu ) buah dompet taji ayam(pisau ayam) warna coklat.Dikembalikan kepada saksi MERIANJU SIAGIAN. 1 (satu) lembar Surat pengantar dari leasing PT.ADIRA
    hitam KB 4429 ME dengan No rangka : MH1KF1119GK527564Nosin: KF11E1525131, karena sepeda motor tersebut bukan miliktedakwa;Menimbang, bahwa selain dari keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa, Penuntut Umum dalam hal ini ada mengajukan barang buktidipersidangan, yaitu; 1(satu) Unit sepeda motor Honda Vario hitam KB 4429 ME dengan Norangka : MH1KF1119GK527564 Nosin: KF11E1525131 tersebut. 1(satu) buah Kunci Sepeda motor bertuliskan HONDA wanna hitam. 1(satu) lembar Surat pengantar dari leasing PT.ADIRA
    Memerintahkan barang bukti, berupa;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN Ptk. 1(satu) Unit sepeda motor Honda Vario hitam KB 4429 ME dengan Norangka : MH1KF1119GK527564 Nosin: KF11E1525131 tersebut. 1(satu) buah Kunci Sepeda motor bertuliskan HONDA warna hitam. 1(satu ) buah dompet taji ayam(pisau ayam) warna coklat.Dikembalikan kepada saksi MERIANJU SIAGIAN. 1 (satu) lembar Surat pengantar dari leasing PT.ADIRA DINAMIKA dan1(satu) LEMBAR Foto Copy BPKB.Terlampir dalam berkas perkara6
Register : 14-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 140/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO
Terdakwa:
YENI SETYORINI Binti HADI PRAYITNO BADRI
6615
  • memperkenalkan diri sebagai karyawan Adira FinanceNgawi dengan maksud Terdakwa menawarkan tanah kepada saksi, karenasaksi tidak berminat maka hal tersebut tidak saksi tanggapi, setelah satuminggu hingga 10 hari berjalan Terdakwa datang lagi ke rumah saksi lagidan menawarkan kepada saksi tentang kerjasama yang menguntungkanHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN Ngwyaitu saksi harus memberikan uang pinjaman kepada Terdakwa, yangmana uang tersebut akan dijadikan modal untuk dikembangkan di PT.Adira
    Adira Finance Pusat sebagai mantra kerja;Bahwa sisitem penggajiannya yaitu Terdakwa mendapatkan gaji dari PT.Adira Finance pusat (Jakarta) melalui nomor rekening apabila TerdakwaHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN Ngqwberhasil mendapatkan yang akan melakukan kredit elektronik melalui PT.Adira sebagai Finanfe dalam Kredit tersebut dengan jumlah kreditsebagaimana kesepakatan, dan apabila jumlah target dalam kesepakatantersebut tidak bisa terpenuhi, maka Terdakwa tidak akan mendapatkanfee
    AdiraFinance yang digunakan untuk memberikan talangan kepada konsumen PT.Adira Finance yang mengalami keterlambatan pembayarannya atau kreditmacet, yang nantinya konsumen yang ditalangi pembayaran angsurannyaakan memberikan jasa pada saat membayar angsuran, dari hasilmemberikan jasa tersebut kepada konsumen Terdakwa mendapatkanHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN Ngqwkeuntungan sebesar 10 % dan menjanjikan akan memberikan keuntungankepada saksi ARIEF MENZANOE sebesar 5 % dari pinjaman
    AdiraFinance yang digunakan untuk memberikan talangan kepada konsumen PT.Adira Finance yang mengalami keterlambatan pembayarannya atau kreditmacet, yang nantinya konsumen yang ditalangi pembayaran angsurannyaakan memberikan jasa pada saat membayar angsuran, dari hasilmemberikan jasa tersebut kepada konsumen Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 10 % dan menjanjikan akan memberikan keuntungankepada saksi ARIEF MENZANOE sebesar 5 % dari pinjaman modal yanghendak diberikan;Bahwa atas ucapan dan perkataan
Register : 16-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 173/Pid.B/2021/PN Psb
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
YOGI ARIF PIANTO Pgl YOGI Bin EDI
12858
  • Adira Dinamika Multi Finance TBK CabangPasaman kepada Selamat Paulus Tambunan selaku AR Head PT.Adira Dinamika Multi Finance TBK Cabang Pasaman. Surat Perjanjian Pembiayaan Nomor : 062918200206 tanggal27 April 2018 antar PT. Adira Dinamika Multi Finance TBK selakuKreditur dengan YOGI ARIF PIANTO Surat permohonan restructure dari YOGI ARIF PIANTO Surat Perjanjian Pembiayaan Nomor 062920214240 tanggal 27September 2020 antar PT.
    Adira Dinamika Multi Finance bertujuan untukmengajukan pinjaman serta menanyakan syaratsyarat yang diperlukan, setelahterdakwa melengkapi syaratsyarat yang diperlukan yaitu berupa Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), lalu terdakwa mendatangi Kantor PT.Adira Dinamika Multi Finance dengan membawa dan menyerahkan syaratsyarat yang telah dilengkapi untuk mengajukan pinjaman sebesar Rp.80.000.000.
    Adira Dinamika Multi Finance TBK CabangPasaman kepada Selamat Paulus Tambunan selaku AR Head PT.Adira Dinamika Multi Finance TBK Cabang Pasaman.2 Surat Perjanjian Pembiayaan Nomor : 062918200206 tanggal27 April 2018 antar PT. Adira Dinamika Multi Finance TBK selakuKreditur dengan YOGI ARIF PIANTO3. Surat permohonan restructure dari YOGI ARIF PIANTOA. Surat Perjanjian Pembiayaan Nomor 062920214240 tanggal 27September 2020 antar PT.
    Adira Dinamika Multi Finance TBK CabangPasaman kepada Selamat Paulus Tambunan selaku AR Head PT.Adira Dinamika Multi Finance TBK Cabang Pasaman.2. Surat Perjanjian Pembiayaan Nomor : 062918200206 tanggal27 April 2018 antar PT. Adira Dinamika Multi Finance TBK selakuKreditur dengan YOGI ARIF PIANTO3 Surat permohonan restructure dari YOGI ARIF PIANTOA. Surat Perjanjian Pembiayaan Nomor 062920214240 tanggal 27September 2020 antar PT.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 94/Pid.B/2017/PN Bdw
Tanggal 19 Juli 2017 — Suryanto Alias Sur Alias P.Novin Bin Sutomo
174
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bongkahan batu bata, 1 (satu) lembar fotokopi surat dari PT.Adira Dinamika Mutifinance Cabang Situbondo dan 1 (satu) lembar fotokopi BPKB an.Sudarmo,dikembalikan kepada saksi Sudarmo;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5000,00 (lima ribu Rupiah);
    rumahTerdakwa 1;Bahwa sepeda motor tersebut kemudian oleh Samsul di jual kepadaGufron orang Probolinggo dengan harga Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu Rupiah);Bahwa Terdakwa mendapat bagian Rp800.000,00 (delapan ratus ribuRupiah);Bahwa STNKB kendaraan memang ada di jok sepeda motor;Bahwa Terdakwa pernah dihukum sebanyak 5 (lima) kali karena tindakpidana pencurian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bongkahan batu bata; 1 (satu) lembar fotokopi surat dari PT.Adira
    pengurangan terhadap masa penahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa 1 ditahan dan penahananterhadap Terdakwa 1 dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa 1 tetap berada dalam tahanan sedangkan untuk Terdakwa 2 saat inisedang menjalani pidana;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN BdwMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) bongkahan batubata, 1 (Satu) lembar fotokopi surat dari PT.Adira
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bongkahan batu bata, 1 (satu)lembar fotokopi surat dari PT.Adira Dinamika Mutifinance Cabang Situbondodan 1 (satu) lembar fotokopi BPKB an.Sudarmo,dikembalikan kepada saksiSudarmo;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp5000,00 (lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bondowoso, pada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017 oleh kami,Ni Kadek Susantiani, S.H.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 17/Pid.B/2016/PN Psr
Tanggal 12 April 2016 — BUARI Bin SURA’I
594
  • Bugul Kidul KotaPasuruan;e 1 (satu) kunci kontak sepeda motor;e 1 (satu) lembar surat keterangan bukti kepemilikan sepeda motor dari PT.Adira Dinamika Multi Finance cabang Pasuruan;1 (satu) buah copy rekaman CCTV;Dikembalikan kepada saksi SULISTIYANI;e 1 (satu) kunci leter T ganggangnya dibungkus karet ban; 1 (satu) buah Hp samsung warna hitam kombinasi warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Bugul Kidul KotaPasuruan;181 (satu) kunci kontak sepeda motor;1 (satu) lembar surat keterangan bukti kepemilikan sepeda motor dari PT.Adira Dinamika Multi Finance cabang Pasuruan;1 (satu) buah copy rekaman CCTV;Oleh karena barang bukti tersebut diperoleh dari pemiliknya yaitu saksiSULISTYANI maka sudah sepatutnya barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang paling berhak yakni saksi SULISTYANI ;1 (satu) kunci leter T ganggangnya dibungkus karet ban;1 (satu) buah Hp samsung warna hitam kombinasi
    Bugul Kidul KotaPasuruan;e 1 (satu) kunci kontak sepeda motor;e 1 (satu) lembar surat keterangan bukti kepemilikan sepeda motor dari PT.Adira Dinamika Multi Finance cabang Pasuruan;e 1 (satu) buah copy rekaman CCTV;Dikembalikan kepada saksi SULISTIYANI;e 1 (satu) kunci leter T ganggangnya dibungkus karet ban; 1 (satu) buah Hp samsung warna hitam kombinasi warna merahDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 27-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 143/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FUADI bin THOSIM
8310
  • selama 6 (enam) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit No.Pol W3833 TE warna Hitam
  • Dikembalikan kepada Terdakwa

    • 1 (satu) lembar surat keterangan PT.ADIRA
      . 15.000.000, (lima belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) ke1 ke2 KUHPMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatanatas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit No.Pol W3833 TE warna Hitam 1 (Satu) lembar surat keterangan PT.ADIRA
      bahwa yang dimaksud unsur hukum menguasai suatu barangyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain adalah perbuatan menguasai sesuatubenda seolaholah ia adalah pemilik dari benda tersebut, padahal ia bukanpemiliknya;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi SIT ZULAIHAH, Saksi YENIDWI LESTARI, Saksi PANGKI SUSONO Bin LASIMUN dan keteranganterdakwa, serta dihubungkan dengan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Supra Fit No.Pol W3833 TE warna Hitam, 1 (Satu) lembar suratketerangan PT.ADIRA
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :os 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit No.Pol W3833 TE warnaHitamDikembalikan kepada Terdakwa 1 (Satu) lembar surat keterangan PT.ADIRA. 1 (Satu) lembar fotocopy BPKBTetap dilampirkan didalam berkas perkara6.
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 436/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
TETTY REMINESOURY, SH
Terdakwa:
Doni Novandra Bin Wasto
6829
  • merk Yamaha Aerox 155 VVA Warna abu-abu Noka MH3SG4610KJ229191 Nosin: G3JIE0394287 dengan Noka : SJDDS19050033 SO : SPDDS19050033 tanggal 10 Mei 2019 yang dikeluarkan dari PT.PUTERA GROUP;
  • 1 (satu) buah remote alarm sepeda motor milik korban;
  • 1 (satu) buah kunci kontak;

Dikembalikan kepada saksi YAN YAN HADI PERMANA

  • 12 (dua belas) lembar berita acara serah terima kendaraan dari PT CS FINANCE, PT SUMMIT OTO FINANCE, PT FIF GROUP, PT RADANA FINANCE, PT.ADIRA
    dariPT.PUTERA GROUP;1 (satu) lembar surat jalan sepeda motor merk Yamaha Aerox 155 VVAWarna abuabu Noka MH3SG4610KJ229191 Nosin: G3JIE0394287dengan Noka : SJDDS19050033 SO : SPDDS19050033 tanggal 10 Mei2019 yang dikeluarkan dari PT.PUTERA GROUP;1 (Satu) buah remote alarm sepeda motor milik korban;1 (Satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi YAN YAN HADI PERMANA 12 (dua belas) lembar berita acara serah terima kendaraan dari PT CSFINANCE, PT SUMMIT OTO FINANCE, PT FIF GROUP, PT RADANAFINANCE, PT.ADIRA
    Sdr.Yan Yan Hadi Permana yang dikeluarkan dariPT.PUTERA GROUP;3 1 (satu) lembar surat jalan sepeda motor merk Yamaha Aerox 155 VVA Warnaabuabu Noka MH3SG4610KJ229191 Nosin: G3JIEO394287 dengan Noka :SJDDS19050033 SO : SPDDS19050033 tanggal 10 Mei 2019 yangdikeluarkan dari PT.PUTERA GROUP;4 1 (satu) buah remote alarm sepeda motor milik korban;1 (Satu) buah kunci kontak;6 12 (dua belas) lembar berita acara serah terima kendaraan dari PT CSFINANCE, PT SUMMIT OTO FINANCE, PT FIF GROUP, PT RADANAFINANCE, PT.ADIRA
    SJDDS19050033 SO : SPDDS19050033 tanggal10 Mei 2019 yang dikeluarkan dari PT.PUTERA GROUP, 1 (satu) buah remotealarm sepeda motor milik korban, 1 (Satu) buah kunci kontak tersebut bukan milikTerdakwa dan masih memiliki nilai ekonomis menurut Majelis Hakim tetapterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi YAN YAN HADIPERMANA, terhadap barang bukti berupa 12 (dua belas) lembar berita acaraserah terima kendaraan dari PT CS FINANCE, PT SUMMIT OTO FINANCE, PTFIF GROUP, PT RADANA FINANCE, PT.ADIRA
    Yamaha Aerox 155 VVAWarna abuabu Noka MH3SG4610KJ229191 Nosin: G3JIEO394287 denganNoka : SJDDS19050033 SO : SPDDS19050033 tanggal 10 Mei 2019 yangdikeluarkan dari PT.PUTERA GROUP;Halaman 22 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PNCkr 1 (Satu) buah remote alarm sepeda motor milik korban; 1 (Satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi YAN YAN HADI PERMANA 12 (dua belas) lembar berita acara serah terima kendaraan dari PT CSFINANCE, PT SUMMIT OTO FINANCE, PT FIF GROUP, PT RADANAFINANCE, PT.ADIRA
Register : 22-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 572/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 14 Nopember 2016 — RAMADONI Pgl DONI
14150
  • Vino tidk akan ditagihtagih lagi oleh pihak PT.Adira Finance.Sekitar Tanggal 1 September 2015 Saksi Pgl. Vino dengandidampingi oleh Saksi Prayogi Valendri dengan membawa suratpernyataan yang diminta oleh Terdakwa untuk dipersiapkan datangmenemui Terdakwa ke rumah Terdakwa didaerah teluk Nibung Kec.Lubuk Begalung dan dilakukanlah transaksi over kredit mobilMitsubishi Mirage GLX M/T No.
    Dolly.Bahwa benar pada saat transaksi jual beli mobil tersebut terdakwamenyerahkan uang Rp. 14.000.000, sebagai penggantian uangDP dan uang ccilan selama 2 (dua) bulan;Bahwa benar setelah proses jual beli mobil selesai, pada hari yangsama itu juga saksi langsung meberi tahu kepada leasing (PT.Adira Finance) via Pak Adit, karena saksi ingat bahwa pada waktusaksi memberitahukan ke adira bahwa mobil hendak dioverkredit,saksi disuruh mencari orang yang benarbena akan melanjutkanover kredit, sehingga
    Adira.Bahwa benar mobil Mitsubisthi Mirage tersebut telah saksi carikanorang yang mau terima gadainya yakni orang yang saya temukanadalah berada di bukittinggi dan orang tersebut mau terima gadaiseharga 32 juta dan terhadap uang yang saksi terima dari orangyang menerima gadai tersebut telah saksi serahkan seluruhnyakepada terdakwa dan dari haasil membantukan mencarikanpenerima gadai tersebut saksi memperoleh fee dari terdakwa.Bahwa benar setahu saksi terdakwa adalah mantan karyawan PT.Adira cabang
    Alamsyah kurniawan, dpersidangan pada pooknyamenerangkan sebagai berikut;Benar benar saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan saat ini sehubungandengan masalah mobil mitsubishi Mirage yang disita dari Anggasehubungan dengan perkara terdakwa;Bahwa Mobil Mitsubitsi Mirage tersebut merupakan mobil milik PT.Adira karena proses kredit dengan nasabah kami MIMI (Orang tuaRalvino) tidak dilunasi sampai sekarang;Bahwa ramadoni dulunya pernah bekerja di PT.