Ditemukan 339 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Rtu Tanggal 5 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
15 — 3
15 — 3
. , KabupatenTapin, sebagai Penggugat;melawanTergugat tempat tanggal lahir Malang 14 November 1977,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan serabutan,bertempat tinggal di Jalan SPG Rutan Kelas Il/b,Kelurahan Rangda Malingkung.
Register : 28-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 44/Pdt.G/2015/PA.Rtu Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon vs Termohon
15 — 2
15 — 2
. , Kabupaten Tapin, selama empat bulan, kemudianpindah dan mengontrak di Kelurahan Rangda Malingkung selama enambulan dan terakhir mengontrak di KM.94, Kecamatan . .. , KabuaptenTapin, sampai pisah tempat tinggal ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan ;4.
Register : 25-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah Termohon di Kabupaten Cilacap selama 11 (sebelas)tahun, kemudian pindah kerumah Perusahaan di Desa Rangda EstateSelangkun perumahan G4 Rt. 005 Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah selama 6 (enam) tahunsebagai tempat kediaman bersama terakhir, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 02(dua) orang anak bernam aee, yang lahir di Cilacappada
Register : 25-09-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 545/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL Tanggal 23 Januari 2024 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY ALANDA, SH
Terdakwa:
NADIA NURHALIZA als NADIA als VICTORIA
44 — 37
POMPY POLANSKY ALANDA, SH
Terdakwa:
NADIA NURHALIZA als NADIA als VICTORIA
44 — 37
Penyidik dan uji laboratorium dari 32 bag kemasaan 25 gram berisi narkotika jenis tembakau sintetis (Gorilla) merek Ganesha berat bruto 800 gram
- Sisa setelah pemusnahan oleh Penyidik dan uji laboratorium dari 65 bag kemasaan 15 gram berisi narkotika jenis tembakau sintetis (Gorilla) merek Ganesha berat bruto 975 gram
- Sisa setelah pemusnahan oleh Penyidik dan uji laboratorium dari 2 bag kemasaan 5 gram berisi narkotika jenis tembakau sintetis (Gorilla) merek Barong Rangda
berat bruto 10 gram
- Sisa setelah pemusnahan oleh Penyidik dan uji laboratorium dari 1 bag kemasaan 25 gram berisi narkotika jenis tembakau sintetis (Gorilla) merek Barong Rangda berat bruto 25 gram
- Sisa setelah pemusnahan oleh Penyidik dan uji laboratorium dari 6 bag kemasaan 15 gram berisi narkotika jenis tembakau sintetis (Gorilla) merek Barong Rangda berat bruto 90 gram
- Sisa setelah pemusnahan oleh Penyidik dan uji laboratorium dari 15 bag kemasaan 10 gram berisi
narkotika jenis tembakau sintetis (Gorilla) merek Barong Rangda berat bruto 150 gram
- Tembakau murni berbagai rasa dalam kemasan plastik bening dengan berat 9.709 gram
- Tembakau rokok Mild Great A dalam kemasan dus dengan berat 4,5 gram
- 1 (satu) plastik bening berisi tembakau warna hitam dengan berat 5 kilogram
- 10 (sepuluh) plastik bening berisi serbuk basah berwarna kuning bibit narkotika tembakau sintetis MDMB 4en-PINACA dengan berat keseluruhan 71 gram
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.Rtu Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Jamhari, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanSPG RT.001 RW.001, Kelurahan Rangda Malingkung,Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Hal 6 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.RtuBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon II adalah sepupu saksi, Pemohon bernama Selamatdan Pemohon II bernama Sinar Muntiara;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami
Register : 17-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Rtu Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
SAKSI I, tempat tanggal lahir Cempaka 12 Februari 1974, pekerjaanDagang, pendidikan SD, agama Islam, bertempat tinggal di Jalanve eeeneeeeeeeeeeeeees , Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara,Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksikakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikahdengan Pemohon ; Bahasa Pemohon dan Termohon adalah suami istri Bahwa setelah menikah
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN Rta Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Andi Faiz AlfiI.W,SH
Terdakwa:
Jekki Bin Husni Alm.
59 — 9
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Andi Faiz AlfiI.W,SH
Terdakwa:
Jekki Bin Husni Alm.
59 — 9
Rangda Malingkung, Kec. Tapin Utara, Kab.
Register : 14-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Rtu Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon I
Pemohon II
40 — 3
40 — 3
Saksisaksi :1.Hidayat bin Mudera, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tukag becak, bertempat tinggal di Jalan SPG, RT. 01 RW.01, Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara,Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi teman Pemohon I, Pemohon bernama Muhammad Jainidan Pemohon II bernama Narti ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah sudah 20 (dua puluh) tahun lalu
Register : 01-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 237/Pid.B/2016/PN. Rta Tanggal 2 Nopember 2016 — -Selamat alias Amat Bin Ubir
35 — 9
35 — 9
Rangda MalingkungKec. Tapin Kab.
Register : 16-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 106/Pdt.G/2018/PA.Rtu Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat vs Tergugat
16 — 3
16 — 3
., NC 1183 C A/T 110 cc merah, tahun 2010;-1.5 Sebidang tanah persawahan terletak di Jalan Kesuma Giri, Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, seluas 6 (enam) borongan, dengan batas:Timur berbatasan dengan : sawah ............Barat berbatasn dengan : tanah ................Selatan berbatasan dengan : tanah .............
Sebuah bangunan rumah rumah di atas tanah, terletak di Jalan .........................., Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, Sertifikat Hak Milik Nomor 2081, dengan batas :Utara Utara : Tanah ...........Selatan : Tanah .........Barat : Jalan ..............Timur : Sungai Tapin ;2.
Type 35, luas bangunan 36 M2 di atas tanah 132 M2, sebagaimana harta pada angka 1.13 ;- - Harta yang menjadi hak Pihak II adalah :2.1 Separo dari uang hasil penjualan mobil sebesar Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah), sebagaimana harta pada angka 1.1 ;-2.2 Satu buah sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z, DA 3698 KR, atas nama Pihak I, Type 5 TP Jupiter Z , sebagaimana harta pada angka 1.2 ;-2.3 Sebidang tanah persawahan terletak di Jalan Kesuma Giri, Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin
Bahwa pihak Pihak I dan Pihak II sepakat melepaskan haknya dan menghibahkan serta memberikan kepada anak-anak Pihak I dan Pihak II bernama ANAK dan ANAK, yaitu sebuah bangunan rumah di atas tanah, terletak di Jalan .................., Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, Sertifikat Hak Milik Nomor 2081, sebagaimana harta pada angka 1.14 ;-4.
Register : 15-06-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA RANTAU Nomor 121/Pdt.G/2010/PA.Rtu Tanggal 22 Juni 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
A.Yani Kelurahan kKupang dankadang di rumah orangTergugat di Rangda Malingkung; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterlihat baik baik saja, tidak pernah terdengar adanyapertengkaran namun pada kenyataannya sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal; Bahwa penyebab perpisahan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat merasa tidak aadanya keharmonisandalam rumah tangga, sejak awal perkawinan Penggugattidak
Register : 02-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Rtu Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
SAKSI , tempat tanggal lahir/umur, Rantau 04 Mei 1968/51tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusDrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Rangda No.38RT.02, Kelurahan ............. , Kecamatan ...
Register : 17-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 149/Pid.Sus/2014/PN.Rta Tanggal 21 Juli 2014 — -AGUS MAULANA Bin JUNAIDI
29 — 11
29 — 11
PUTUS ANNomor 149/Pid.Sus/2014/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS MAULANA Bin JUNAIDITempat lahir : RantauU mu r/tanggallahir : 18 Tahun 8 Bulan 12 Hari/6 Agustus 1995Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Rangda Malingkung, Kec.
Register : 19-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 338/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
29 — 2
29 — 2
Islam, pekerjaan Dagang, beralamat diKelurahan Belitung Selatan, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebgai Penggugat II.Penggugat II, umur 39 tahun, agama Islam pekerjaan PNS ,pendidikan S1,bertempat tinggal di Jalan Perum Buni Lingkar Basirih Kelurahan BasirihSelatan Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat III.Penggugat IV, umur 36 tahun, agama Islam , pekerjaan PNS, pendidikan S1 ,bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Rangda
Register : 21-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN RANTAU Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Rta Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Sarpani Bin Sabri
74 — 11
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Sarpani Bin Sabri
74 — 11
Rangda Malingkung Kec. Tapin UtaraKab.
Putus : 21-04-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 P/HUM/2009 Tanggal 21 April 2010 — I MADE SUDANA, SH., ; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,
53 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam halaman 4dari Makalah tersebut).Disamping halhal tersebut diatas dalam pengamatan Pemohon ada jugabeberapa Pura di Bali Selatan yang dalam upacara Agamanya dikaitkan denganjudi tajen diantaranya : Di Pura Petilan/Pengerebongan Kesiman Denpasar setelah Hari RayaKuningan hari minggu kedua, diselenggarakan tajen yang cukup ramai diWantilan Pura tersebut dan sekitar jam 16.00 Wita diluar Wantilan berkelilinganggota beberapa desa/banjar Pekraman mengusung tapakan/pretima antaralain berupa barong, rangda
Register : 18-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Rtu Tanggal 8 September 2016 — Penggugat vs Tergugat
10 — 3
10 — 3
. , Kabupaten Tapin, sekarang di Jalan SPG(Rumah tahanan), Kelurahan Rangda Malingkung, KecamatanTapin Utara, Kabupaten Tapin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Agustus 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rantau Nomor 0278/Pdt.G
Register : 01-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 36/Pid.B/2017/PN. Rta Tanggal 1 Maret 2017 — -Zainol Abidin Bin Abu Samah (alm)
57 — 6
57 — 6
Rangda Malingkung Kec. Tapin Utara Kab.
Register : 23-05-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 112 / Pid. Sus / 2011 / PN. Kgn Tanggal 7 Juli 2011 — SRI PITUTI WITA YANTI binti ARANSYAH
27 — 3
27 — 3
Rangda Malingkung Kec. Tapin UtaraKab. TapinPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa ditangkap tanggal 17 Maret 2011 dantelah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan:1. Penyidik No. Pol : Sp. Han / 14/l11/2011/Res.Narkoba tanggal 18 Maret 2011 sejak tanggal 18Maret 2011 s/d 6 April 2011 ;2. Perpanjangan' oleh Penuntut Umum Nomor : B83/Q.3.11/Epp.2/04/2011 tanggal 6 April 2011sejak tanggal 7 April 2011 s/d 16 Mei 2011;3. Penuntut Umum No.
Register : 16-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 0032/Pdt.G/2014/PA.Rtu Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
15 — 2
15 — 2
Dengan demikian, gugatan cerai Penggugattelah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa Penggugattergolong tidak mampu, hal im berdasarkan Surat Keterangantidak mampu dari kelurahan Rangda Malingkung Kecamattan Tapin UtaraKabupaten Tapin dengan nomor: 02/RMSKTM/2014 tanggal 15 Agustus 2014,oleh karen itu Penggugat mohon dibebaskan dari membayar biaa perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Rantau