Ditemukan 438 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1290/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1612/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1612/Pdt.G/2019/PA.Tmkdae Gland VI inal le rast
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2319/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
27 — 15
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast
Register : 28-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1270/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 28-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 287/Pid.B/2013/PN.Ktb Tanggal 25 September 2013 — SAHUDIN Bin (Alm) RASI
21 — 5
21 — 5
Menyatakan terdakwa SAHUDIN Bin (Alm) RAST terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;5.
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2078/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya:bahwa istri boleh menuntut cerai kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 22-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 347/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Nomor 347/Pdt.G/2018/PA.BmsPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Gllarmt Ynol le rast sno) Cool 1) Saal golill oye tbs ol dea Ne elltel xy Schall ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA MAGELANG Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.Mgl Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 13
44 — 13
sudah pecah karena telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Iuwdae Filer Vino) le rast
Register : 03-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1287/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1853/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 26-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1177/Pdt.G/2021/PA.Tmk Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 19
15 — 19
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2269/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
33 — 6
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2024/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1123/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1123/Pdt.G/2020/PA.Tmkdae Gland VI inal le rast
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1189/Pdt.G/2021/PA.Tmk Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast
Register : 15-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1131/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
No 1131/Pdt.G/2019/PA.AmbIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&dae Fler YM sbnol le rast jlo csal 13) ap all golall 26 Chk yl de all siLelie!
Register : 14-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1152/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1616/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2271/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast
Register : 21-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Sly Tanggal 18 April 2016 — - Haliati binti Jumarra
- Dirman bin Artas
13 — 5
13 — 5
memberikan ataumengirimkan nafkah untuk Penggugat Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak memperdulikan Penggugatsehingga Penggugat tidak ridha atas tindakan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRum Ayat 21 yangberbunyi:GUS 28 G) Aad 5g Bg Sib aay tall pRuaTI 53) Rast