Ditemukan 316 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samsidi saksi samsini sarsini samsiri sakkiri saksi.ã saksiti saksidi saksiwi saksii
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 383/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TIA MASARI,SH.
Terdakwa:
SUKARDI als KARDI Bin MAYADI
50 — 3
  • fotocopy KTPan SUKARDI.d. 1 (satu) unit HP lipat merk SAMSUNG warna hitammilik Suami Saksi.e. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk NMAX warna abuabu berikut kuncinya (belum ada plat) milik adik ipar Saksi.f. 1 (Satu) gulung Alumunium Foil dan 5 (lima) buahkorek api ditemukan didalam kamar anak Saksi dibawah meja bulat.g. 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol MinumanLarutan Penyegar Cap Badak ditemukan didalam kamar anak Saksidibawah meja bulat.h. 1 (Satu) unit HP Android merk SAMSUNG warna goldmilik Saksi.I
    KTP an SUKARDI.d. 1 (Satu) unit HP lipat merk SAMSUNG warna hitam milik suami Saksi.e. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk NMAX warna abuabu berikut kuncinya(belum ada plat) milik adik ipar Saksi.f. 1 (Satu) gulung Alumunium Foil dan 5 (lima) buah korek api ditemukandidalam kamar anak Saksi dibawah meja bulat.g. 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol Minuman Larutan PenyegarCap Badak ditemukan didalam kamar anak Saksi dibawah meja bulat.h. 1 (satu) unit HP Android merk SAMSUNG warna gold milik Saksi.i
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 471/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 Juni 2014 — ROSDIANTO KURNIAWAN alias IWAY
25 — 5
  • Idalam bentuk tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut ;e Bahwa awalnya saksi BALUT SITUMORANG, saksi WASKITO, dan saksiUMAR SENO AJI , ketiganya anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro JakartaTimur berhasil melakukan penangkapan terhadap saksi.I. RANTAS PRAHARA binSURYA DARMA dan saksi. Il. WILLIAM RESPATI HUTOMO alis TOMI(keduanya diajukan dalam berkas terpisah) di Komplek Perhubungan tepatnyadidalam rumah saksi I.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 18/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 4 Maret 2014 — RIZAL FAHMI BIN RUSLI
39 — 3
  • diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke2 KUHPidana 22202 022022 02 ene ene ee eee en ee ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti akan dakwaan tersebut dan Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatanatau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan6 (enam) orang saksi di depan persidangan yang mana masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi.I
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
  • Bukti Saksi.i. SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa XXX Kecamatan PagarJati Kabupaten Bengkulu Tengah, Setelah saksi bersumpah yangmenyatakan bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnyatidak lain dari pada yang sebenarnya, selanjutnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 20 Hal.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0233/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
Sriani Binti Abd. Rahman
Tergugat:
Hendra Bin Jumarang
15 — 3
  • Saksi.i, SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada tempat tinggal di Jalan Sanrangan, KotaMakassar, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi adalah tante Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami ister, menikah pada tanggal 9 April 2011 di Kota Makassar ,sekarang telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dantergugat rukun dan damai, namun sekarang sudah tidak rukun lagi,karena terjadi perselisihan
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama Perceraian
Putus : 17-07-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA SENTANI Nomor 27/Pdt.G/2012/PA.Stn
Tanggal 17 Juli 2012 — Pemohon Termohon
40 — 17
  • .1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa, Pemohon bersediah membayar mutah kepada Termohonberupa cincin emas 23 karat seberat 2 (dua) gram;e Bahwa, Pemohon bersediah membayar nafkah iddah kepadaTermohon berupa uang, setiap bulannya Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah), selama 3 bulan jumlah keseluruhannya, Rp.900.000,(Sembilan Ratus Ribu Rupiah);Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon di Persidangantelah mengajukan alatalat bukti, berupa alat bukti surat dan alat bukti saksi.I
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 845/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137 — 55
  • Bukti Saksi.i. Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal Kota Banjar.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 79
Tanggal 8 Desember 2011 — GUSTI NANDA Pgl. GUSTI
90 — 43
  • milk Saksil yang terletak di Terminal Mikrolet PadangPanjang ;Bahwa, saksi mengetahui adanya pencurian dalam Toko Viorano Motorpada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekira pukul 07.00 Wib waktuitu saksi mau masuk kerja di Toko Viorano Motor tersebut dan diberitahu oleh Ibu Eva yang mengatakan bahwa Tokonya sudah dimasukimaling ;Bahwa, menurut keterangan dari Ibu Eva, pencuri berhasil memabawalari Uang tunai sebanyak Rp.3.000.000, (tiga juga rupiah) ;Bahwa, selanjutnya saksi bersamasama dengan Saksi.I
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 281/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 24
  • Bahwa saksi tahu) mengenai upaya keluarga untukmerukunkan rumah tangga penggugat dan tergugat.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, penggugat membenarkandan menerima keterangan saksi.i: umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman dinn KotaMakassar, di hadapan sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal tergugat karena saksi adalah ibukandung tergugat dan kenal penggugat bernama Radiah sebagaiistri tergugat
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 933/ Pid.Sus/2015/PN.Dps
Tanggal 3 Desember 2015 — KOMANG PANDU PERMANA
122 — 34
  • I KADEK ARI.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.I KADEK ARI PERMANA , dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar saksi Mengetahui dan melihat terdakwa KOMANG PANDUPERMANA ditangkap dan digeledah oleh petugas Kepolisian pada HariMinggu tanggal 09 Agustus 2015, sekira pukul 01.00 Wita, bertempat didalam Kamar Kos yang beralamat di Jl. Gunung Patas, Br. Teges , Desa/ KelPadang Sambian, Kelod, Kec.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 19-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 751/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 13 Februari 2014 — BAHARUDIN
34 — 6
  • tidaktahu dan tidak melihat apa ada asli dokumennya itu , apa hanya fotocopynya saksi tidak tahu;e Bahwa benar saksi sebagai ABK kapal, tidak ada urusan untukmencek dokumen kapal;e Bahwa benar Kapal KM Alyssa berangkat dari Tua Pejat MentawaiSore hari tanggal 5 September 2013 menuju Muara Padang ;e Bahwa benar Izin berlayar Kapal ada ;e Bahwa benar saksi tidak tahu kapan izin berlayar itu keluar, tapiKapten yang lapor bahwa izin sudah keluar ;e Bahwa benar Kapten KM.Alyssa adalah Yandi Susanto (saksi.I
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 6 / Pid.Sus / 2015 / PN Sdw (Narkotika)
Tanggal 15 April 2015 — Terdakwa I ARDIANSYAH Alias IYAN BOR Bin H. BAHRAN Terdakwa II TOMY NURDIANSYAH Bin JEMAIN
33 — 28
  • Terdakwa Il diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Para Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya menyatakan mengerti serta tidakmengajukan keberatan/Eksepsi; Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi yang dibawah sumpah menurut tata caraagamanya dan masing masing memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : 2 2220220222222 22 25+SAKSI.I
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Tanah
Register : 17-10-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 12_PDT_G_2012_PNBT_NO_25042013_Tanah
Tanggal 25 April 2013 — MASBEN ARIF SUTAN MANGKUTO SATI (P) >< MUCHTAR ANGKU RANGKAYO SATI (T)
117 — 35
  • SAMPONO SUTAN ;2 SYAFRI;dibawah sumpah menurut agamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi.I. TERGUGAT I dan IT: NURSYARIF DT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 805/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
RUDI IRAWAN Als UDAY Bin UNDANG RAHMAT
85 — 19
  • sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112ayat 1 UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang,Bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamen nerangkan telah mengerti maksud dan tujuannya, dan tidak mengajukaneksepsi / keberatan atas dakwaan tersebut :Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaanya,telah mengajukan saksisaksi, kepersidangan, saksi saksi tersebut, masing masing telah disumpah menurut tata cara agamanya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI.I
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 117 / PID.B / 2013 / PN-SBG
Tanggal 30 Juli 2013 — SABRINA Br.PASARIBU.
164 — 24
  • ).Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 378 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum ttersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum dalamperkara ini telah mengajukan 5 (lima) orang saksi guna didengar keterangannyadipersidangan, pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi.I
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Wanprestasi
Register : 03-11-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 133/Pdt.G/2010/PN.BWI
Tanggal 24 Maret 2011 — ARIS HARI UTOMO melawan SYAMSUL ARIFIN, S.Pd.I dkk
118 — 20
  • tertanggal 22 Juni2010, diberi tanda bukti P ;Berita Acara Pemeriksaan Barang No. 04/PB/VI/2010 tertanggal 23 Juni2010, diberi tanda bukti P ;Menimbang bahwa bukti surat P sampai dengan P , adalah merupakanfoto copy dan setelah disusaikan dengan aslinya ternyata sesuai, dan telah puladitempeli Materai secukupnya ;Menimbang bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Kuasa HukumPenggugat juga mengajukan saksisaksi yang dipersidangan telah didengardibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi.I
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 3 / Pid.Sus.Anak / 2015 / PN Sdw (Narkotika)
Tanggal 25 Juni 2015 — SUKRI Alias SULE Bin ALIHI
32 — 21
  • Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya menyatakan mengerti dan serta tidakmengajukan keberatan / Eksepsi; Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi Saksi yang dibawah sumpah menurut tata caraHalaman 13 dari 39 Putusan Nomor 3/Pid.Sus.Anak/2015/PN Sdw (Narkotika)agamanya dan masing masing memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : SAKSI.I.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-06-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 99/Pid.B/2011/PN.Parepare
Tanggal 26 Oktober 2011 — H.SYAMSUDDIN BIN H.MAMING
49 — 16
  • Pada awalnya korban Muh.JJamal AS mengadakanperjanjian Sewa/kontrak ruko milik korban di jalan BauMassepe No.356 Kel.Labukkang Kecamatan UjungKota Parepare kepada saksi Ir.Ferdiand Ritung pada6.tanggal 14 April 2008 dengan harga Rp 10.000.000/bulan selama 8 (delapan) tahun yang totalnya Rp80.000.000 (delapan puluh juta rupiah), dimanaterdakwa turut membubuhkan tanda tangan dalamkontrak selaku saksi.i.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 09-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 479 / Pid.B / 2015 / PN.Dps
Tanggal 7 Juli 2015 — I MADE SUTAPA
22 — 18
  • Badung yang mana korban seringberbelanja di warung sembako saksi.I WAYAN RADIN, lahir di Bangli pada tanggal 21 Agustus 1978, umur 32 tahun,pekerjaan Polri, Agama Hindu, Suku Bali/Indonesia, Alamat Polsek Abiansemal Ds.Blahkiuh, Kec. Abiansemal, Kab.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Perjudian
Register : 15-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 73/PID.B/2012/PN.Yk
Tanggal 8 Maret 2012 —
48 — 3
  • Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwatelah mendengar dan mengerti isi dakwaan serta tidak mengajukan keberatan danmenyatakan supaya pemeriksaan dilanjutkan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi yang setelah bersumpah menurut agamanya danmasingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI.I RONI SUDARMANTO; Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian jenis tebak angka nomor togelhongkong yang dilakukan