Ditemukan 289 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samino sawito samita sanito semito sasmito samijo sumito
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1024/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SARITA BIN SAMITO ) terhadap Penggugat (WINARTI BINTI PAIDI.)

Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 42/Pid.B/2013/PN.Tmg
Tanggal 10 Juli 2013 — SUGENG SUGIARTO Bin JOJON
29 — 9
  • Selanjutnya ada orang yang melerai terus Saksi Ujangdibawa ke Polsek Temanggung dan dibawa ke RSUD Temanggung untuk divisum;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Ujang, telinga bagian atasputus, pipi dan dada memar;Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, Oleh karena saksi STIFA ANDRI SUSETYO bin ROHYATIN , SaksiARIF RRAMUDIKA Bin SAMITO dan saksi BEKTI Binti BADIR telah dipanggil secarapatut tetapi tidak datang, maka atas permintaan Penuntut Umum
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1926/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 11 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris Basiron Bin Samito, yang telah meninggal dunia pada 14 Maret 2021 adalah :

    2.1 Kartini Binti Kemis, sebagai istri;

    2.2 Abd Kholiq Bin Basiron, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.3 Achmad Ali Bin Basiron, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.4 Moch Ridlwan Bin Basiron, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.5 Hanifatul Mustadiro

Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 174/Pid.B/2014/PN.Kraks
Tanggal 26 Juni 2014 — SULAIMAN alias KACONG bin SURADI
17 — 3
  • warna hitam, dan celana panjang warna hitam;Bahwa pada saat kejadian rumah Indrawati saat itu dalam keadaan kosongkarena ditinggal pergi ke gereja;Bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa mendapatkan kuncikunci itusemua, tetapi dulu Indrawati pernah kehilangan satu bendel kunci rumah;Bahwa terdakwa sudah kirakira satu tahun lebih adalah sopir pribadiIndrawati untuk antar jemput anakanak yang sekolah di Kraksaan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;Samito
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 482/PID/2018/PT MDN
Tanggal 10 Juli 2018 — ANDREAS JOSEPH TARIGAN
60 — 42
  • Wahyu Samito Aji,S.H., 5. Prista Tarigan, S.H., 6.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 114/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 6 Nopember 2014 — TERDAKWA : SANDAY GUNAWAN Bin S. GUNANTO
35 — 5
  • orang sebesar Rp.34.084.820, (tiga puluh empat juta delapan puluh empat ribu delapan ratus dua puluhrupiah) tidak disetorkan ke kasir melainkan digunakan untuk apa saksi tidakmengetahuinya;e Bahwa atas kejadian tersebut PT.Lombok Gandaria mengalami kerugian sebesar Rp.34.084.820, (tiga puluh empat juta delapan puluh empat ribu delapan ratus dua puluhrupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terhadap saksi JIMIN Bin SAMITO
    Unr.14menghadap di persidangan dan tidak memberi alasan yang sah, maka atas permintaanJaksa Penuntut Umum dan karena terdakwa tidak keberatan, maka selanjutnyaketerangan saksi tersebut dibacakan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :8 JIMIN Bin SAMITO, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga baik sedarah atausemenda serta tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;e Saksi pernah diperiksa di Polisi untuk dimintai
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 54/Pdt.G/2014/PA.Sgt
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
  • Mawartono bin Samito, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di RT.04, KM 18, Desa Muaro Sebapo Kecamatan Mestong, KabupatenMuaro Jambi;Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 6
  • Memberi ijin kepada Pemohon (KUNTARI bin JOYO BOWOR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MULASIH binti SAMITO) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. Nafkah Iddah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah)b. Mutah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)c.
    Memberi ijin kepada Pemohon (KUNTARI bin JOYO BOWOR) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MULASIH binti SAMITO)didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. Nafkah Iddah sebesar Rp 3.000.000. (tiga juta rupiah)b. Mutah sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)c.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 30-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 355/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUTIADJI bin DJUARI) terhadap Penggugat (SUMINING binti SAMITO) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 24-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 18/Pdt.P/2015/PA.NGJ
Tanggal 25 Maret 2015 —
15 — 3
  • SAMITO bin SODI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Manyung, Desa Bagorkulon, Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 81/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • Samito umur 29tahun 4. Karto umur 16 tahun 6 bulan.2. Bahwa istri Pemohon yang bernama Sawi bin Ramin telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2019 karena sakit, sesuai denganSurat Keterangan Kematian terlampirSalinan Penetapan. Nomor. 81/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 1 dari 15 Hal3.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0569/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat :
EMIWATI Binti MIDI
Tergugat:
ALEX MASROFI Bin PUJI PRIAT MOKO
21 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:142/10/VII/2006 tertanggal 10 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Simangambat Kabupaten Tapanuli Selatanyang telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P1);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksisebagai berikut1.Midi bin Samito, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanTani, tempat tinggal di Lingkungan IV Kelurahan
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 402/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (TEGUH SAFARI bin EDDY PURWANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SANTI binti SAMITO) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 24-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 66/Pdt.P/2021/PN Bil
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
RAPII
5 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan yang sebenarnya nama ayah Pemohon adalah SANAGUS ;
    3. Menetapkan mengganti nama ayah pemohon dari SAMITO yang tertulis pada kutipan akta kelahiran dan kartu keluarga pemohon agar diganti dengan nama ayah pemohon yang tertulis dari duplikat
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 02-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 87/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat:
PT. Karya Bangun Mandiri Persada - PT. Ardi Tekindo Perkasa (KSO)
Tergugat:
1.Pokja Jasa Konstruksi Pekerjaan Pembangunan Gedung DPRD Kabupaten Pemalang
2.PPK Pekerjaan Pembangunan Gedung DPRD Kabupaten Pemalang
317 — 145
  • Samito dalamDokumen Penawarannya adalah tidak memenuhi kriteria persyaratansebagaimana yang dimaksud dalam Dokumen Pengadaan (DokumenPemilihan) a quo. Dalam Jawaban Sanggahannya Tergugat secara tersiratjelasjelas mengakui dan menegaskan bahwa PT. Varia Usaha Betonselaku perusahaan yang mendukung PT.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 459/Pdt.P/2020/PA.Bla
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
  • pernikahannya tidak dapat ditunda karena anak Pemohon telahhamil 5 bulan;Bahwa, tidak ada lakilaki lain yang pernah menggauli dan menghamilianak Pemohon kecuali calon Ssuami anak Pemohon tersebut;Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai tukang batudengan penghasilan Rp 2.500.000, (dua juta rupiah) per bulan;Bahwa, calon suami anak Pemohon tidak sedang dalam ikatanpernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, orang tua calon suami anak Pemohon yang bernamaDiyarminingsih binti Samidi Hadi Samito
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • SAMITO);

  • DALAM REKONVENSI

  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
  • Menetapkan hutang pada BNI Griya Take Over dengan saldo akhir tanggal 31 Juli 2019 sejumlah Rp 304.576.942,00 (Tiga ratus empat juta lima ratus tujuh puluh enam ribu sembilan ratus empat puluh dua rupiah ) adalah hutang bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;
  • Menetapkan bagian masing-masing terhadap tanggungan pemenuhan hutang tersebut pada petita
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0027/Pdt.P/2018/PA.Mbl
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Syukur Hermanto bin Rakut
2.Susilawati binti Narawi
15 — 7
  • hal ini telah bersesuaian dengan petunjuk Buku II tentangPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama dan selamapengumuman tersebut tidak ada pihakpihak yang keberatan untuk itu,sehingga beralasan hukum untuk melanjutkan perkara ini;4.6 Beban PembuktianMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti yang beruapa bukti saksi dimana parapemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama Sutrino binSaliman dan Sunardi bin Wangso Samito
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Wt
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • MENGADILI

    1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anugerah Setiyawan bin Samito

Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0059/Pdt.P/2018/PA.Sglt
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 7
  • Di samping itu, alat bukti P.3 tersebutmemuat keterangan yang menjelaskan bahwa Vanisa Fardella adalah anakkedua dari Pemohon dengan Samito, yang lahir tanggal 09 Juni 2004. Dengandemikian, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa alat bukti dengan tanda P.4 dan P.5 merupakanfotokopi dari suatu akta otentik, kKhusus dibuat sebagai alat bukti, yang telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.