Ditemukan 290 data
AMARUDIN BIN AMIN FAUZI
Tergugat:
H. RABIK BIN SENEN
122 — 21
Amin Ujang meninggal tanah tersebut terbengkalai danSaksi tahu persis tanah tersebut tidak ada yang menggarapnya selain Sdr.Amin Ujang;Bahwa tanah tersebut bersengketa karena melihat ada orang ramai yangmengatakan ada sengketa antara Sdr. Rabik dengan Sdr. Amarudin;Bahwa tFanah tersebut mulai sengketa sejak tahun 2005 antara Sdr. Rabikdengan Sdr. Amin Ujang;Bahwa asal usul tanah tersebut dari Sdr. Husen Tanjung;Bahwa Sdr. Amin Ujang mengatakan bahwa tanah tersebut dari neneknyadan Sdr.
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aris, Sdr.Amin Suhari adik Sdr. Aris, dan Saksi2 Sdr.
39 — 4
Adaro dan saksi bertemu sdr.AMIN (karyawan PT. Adarobagian pemetaan) dimana Sdr.AMIN memberikan informasi bahwa kodeSANTO/MACAN 1 dan 2 benar belum dibebaskan oleh PT. Adaro dan benartelah dilakukan pengukuran tetapi untuk PLK (Peta Luasan Kompensasi) belumditerbitkan oleh PT.Adaro.Bahwa mengenai Lahan SANTO/MACAN 1 dan 2 berlokasi di Ds. Gunung RiutKec. Halong Kab.
53 — 8
DwiSusianto Guntoro, SH, dkk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal02 Pebruari 2012, untuk Tergugat II datang menghadap kuasanya: DjokoBudihardjo, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11Nopember 2011, sedangkan untuk Turut Tergugat tidak datangmenghadap, walaupun kepadanya telah dipanggil dengan patut untukitu ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak yang berperkara melalui proses Mediasi sesuaidengan ketentuan dalam PERMA No. 1 Tahun 2008 dengan menunjuk sdr.Amin
NIDYA EKA PUTRI,S.H
Terdakwa:
YUDI HANDANI ALs YUDI Bin Alm.ZAKARIA AHMAD
25 — 6
RIZKI SATRIA dan Sdr.AMIN yang merupakan pelaku penyalahgunaan narkotika jenis pil ekstasi yangterjadi pada hari selasa tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 23.00 Wib di kamarNo. 254 Hotel Grand Meranti JI. Kartini Kel. Selatpanjang Timur Kec. Tebing TinggiKab. Kep. Meranti, namn tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa, hanyasebatas teman, sedangkan Sdr.. YUDI HANDANI, Sdr. RIZKI SATRIA dan Sdr.
49 — 82
Dengan demikian keanggotaanmereka saat ini masih berlaku ;Hal 43 dari 86 Putusan No.47/Pid.Sus/2014/PN.Sby4444Bahwa sdr.AMIN TOHARI selaku pengamat teknik dari PU kecamatan merangkapsebagai orang yang membuat RAB pembangunan jalan macadam dan jalan telford,karena sdr AMIN TOHARI selaku pengamat teknik PU kecamatan kencong yang tahucara membuat RAB yang di setujui olel UPT.bina marga jember barat II sdr WASISOHADI .yang meminta saudara AMIN TOHARI untuk membuat RAB adalah kepaladesa paseban : sdr
1.IMRAN MISBACH, SH
2.SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.NOMENSEN TENLIMA ALIAS NOMEN
2.AMIN RAIS JARE
3.AGUSTINUS PATIPELOHY ALIAS ONGEN
4.OSKAR TAPURE ALIAS RAJU
5.RIKI RIKARDO KAKUPU
51 — 15
RAJU memegang Pisau dapur, Sdr.AMIN memegang obeng serta Sdr. NOMENSEN bersama AMINmemegang juga kayu mangemange sebagai alat penghadang jalan. Bahwa Barang yang terdakwa ambil bersama temanteman terdakwayaitu 1 (Satu) buah tas yang terdakwa tidak tahu berisikan apa karenayang memegang tas tersebut Sdr. RAJU dan 1 (satu) buah HandphoneNokia warna merah yang sempat di serahkan korban kepada Sadr.NOMENSEN alias NOMEN.
33 — 3
Amin,dan setelah sampai di depan Toko makanan ringan di Jatibarang Saksi dimintaberhenti dan membongkar beras sebanyak 1.5 (satu koma lima) ton kemudian orangyang mengaku bernama Amin meminta untuk beras yang setengah ton lagi dibongkardirumahnya kemudian orang yang mengaku bernama Amin tersebut mengajak Saksiuntuk kerumahnya dan orang yang mengaku bernama Amin tersebut berjalandidepan mobil pick up Saksi dan Saksi mengikuti di belakangnya akan tetapi sdr.Amin berjalan lebih cepat sehingga Saksi
1.IMRAN MISBACH, SH
2.SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.NOMENSEN TENLIMA ALIAS NOMEN
2.AMIN RAIS JARE
3.AGUSTINUS PATIPELOHY ALIAS ONGEN
4.OSKAR TAPURE ALIAS RAJU
5.RIKI RIKARDO KAKUPU
63 — 20
RAJU memegang Pisau dapur, Sdr.AMIN memegang obeng serta Sdr. NOMENSEN bersama AMINmemegang juga kayu mangemange sebagai alat penghadang jalan. Bahwa Barang yang terdakwa ambil bersama temanteman terdakwayaitu 1 (Satu) buah tas yang terdakwa tidak tahu berisikan apa karenayang memegang tas tersebut Sdr. RAJU dan 1 (satu) buah HandphoneNokia warna merah yang sempat di serahkan korban kepada Sadr.NOMENSEN alias NOMEN.
80 — 59
.= Seksi Dakwah Sdr.Amin alias Abu Taskiyah. Anggota Sdr.Ponco, Sdr.Kasih, Sdr.Sier dan sdr.Asep.12. Bahwa nama panggilan Terdakwa di MMI setelah dilantik menjadi"Abu Ayyas" dan diambil sumpah yang isinya Terdakwa akan mentaatiperaturan yang dibuat MMI dan saling membela antar umat Islam danyang memberi nama kepada Terdakwa Terdakwa sendiri karena memanganak Terdakwa bernama Ayyas.13.
24 — 12
Hamka lebih dari 10 (sepuluh) kaliBahwa setiap saksi menjual pasir timah ke sdr.Amin tidak pernah ada suratnota pembelian atau kwitansi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di perlihatkan di persidanganmobil Merk Toyota jenis Avanza nomor polisi BP 1802 KA adalah mobilyang terdakwa gunakan mengangkut pasir timah ke rumah saksi;19Bahwa ketika saksi menjual pasir timah kerumah sdr.Mohd.
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
Eddy Suhaimi bin Baharudin
95 — 62
Amin Bin Zainuddin meminjamkan mobilkepada Terdakwa dikarenakan malam tanggal 17 Januari 2021 yakni Sdr.Amin Bin Zainuddin menelfon saksi dan meminta rekomendasi atau pendapatsaksi sehubungan Terdakwa akan menyewa mobil milik Sdr.
55 — 8
Hamka lebih dari 10 (sepuluh) kaliBahwa setiap saksi menjual pasir timah ke sdr.Amin tidak pernah ada suratnota pembelian atau kwitansi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di perlihatkan di persidanganmobil Merk Toyota jenis Avanza nomor polisi BP 1802 KA adalah mobilyang terdakwa gunakan mengangkut pasir timah ke rumah saksi;Bahwa ketika saksi menjual pasir timah kerumah sdr.Mohd.
28 — 2
Putusan Nomor : 376/Pdt.G/201 4/36Bahwa Saksi datang dalam rapat Reposisi tersebut namun Saksi tidakdiundang ;Bahwa sepengetahuan Saksi yang hadir pada saat itu adalah Sdr.AMIN sebagai Dewan Penasehat, Sdr. RISWANTO sebagai KetuaPKPI Medan, Sdr. PARMIN dan Sdr.
RICHARD N.P SIMAREMARE,SH
Terdakwa:
1.J I M M I
2.AMIN JAYA als ALANG AMIN
3.IWAN SYAH als IWAN
68 — 16
Awur lari ketakutan sedangkan Saksidan rekan Saksi kembali kerumah masing masing dan meninggalkankorban Alfian Als Kinoi yang saat itu tergeletak, dan sekira pukul 23.50Wib, Saksi menyerahkan diri ke Polsek Medan Labuhan guna prosesselanjutnya;Bahwa setahu saksi korban meninggal dunia;Bahwa saks tidak pernah ada masalah korban akan tetapi perbuatan saksiadalah bentuk spontanitas karena selama ini korban sudah meresahkanmasyarakat dan pada saat kejadian korban Kembali melakukan pencuriansawit milik Sdr.Amin
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
1.WAHYU BAHTIYAR ARIFI Bin JUNAIDI
2.HENDRI MARDIANTO Bin MARGONO
70 — 13
AminJunaedi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 jam 20.00 Wib Loekembali menghubungi saksi kemudian membuat janji kKetemuan pada hariSabtu tanggal 06 Maret 2021 sekitar jam 12.00 Wib di MOG (Mall OlyempicGarden) Malang; Bahwa pada saat bertemu Leo menyampaikan kepada saksi dan Sdr.Amin Junaedi bahwa pengiriman benih lobster akan dilakukan pada hariSenin tanggal 08 Maret 2021 menggunakan penerbangan pesawat yangpertama sekitar jam 06.00 Wib; Bahwa setelah pertemuan tersebut saksi dan Amin
INDRA ADHIYANA, SH
Terdakwa:
1.IWAN SETIAWAN alias WAWAN Bin OMAS MARUP
2.AMIN ZAELANI
3.SUWALI Bin Alm MEDI
4.TOTI RISNA KS, SH., MH
63 — 16
Saya tidak kenal dengan saksi pelapor (Ny.Tien),dan saya kenaldengan Sdr.lwan dan Sdr.Amin sehubungan keduanya merupakananak dari Alm Omas Marup yang merupakan sepupu saya dansaya tidak kenal dengan Suhali serta dengan Sdr. Toti.Apakah Saudara mengetahui adanya pemasangan plang pengumuman danpatok bambu?Saya mengetahuinya.Menurut Saudara kedua pemasangan plang pengumuman dan patok bambutanah perkara tersebut milik siapa?
89 — 24
FAHMI AMRUSI SUPRI yang telahmemberikanberikutrf49keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagatBahwa pada tanggal 24 Pebruari 2010 saksi beradadi Kantor DPD PAN Gresik; sejak jam 15.30 wibkarena ada undangan rapat yang direncanakan jam15.30 wib.Bahwa saksi sebagai Wakil Sekretaris DPD PANGresik kemudian ada SK perubahan saksi menjadiWakil Bendahara.Bahwa saksi mendapatkan undangan melalui SMS ;Bahwa yang hadir dalam rapat tersebut 16 orang.Bahwa yang memimpin rapat Sdr.Amin Manan dan yangmenyiapkan
47 — 26
Eko Suprianto; Demikian jugadugaan manipulasi pamakaian angsuran setoran Kupedes a/n, Sdr.Amin Muslimin dan Bertholomeus Bala Kelen, juga melibatkan pihakdalam (BRI Unit Gelekat LewoCabang Larantuka) dan tidakmenimbulkan kerugian finansial bagi Penggugat; (vide bukti: T.2, padabutir 2 dan 3), dan (vide bukti: T. 4, butir: 1, 2, 3 dan 4 , mengenaikeberatan Tergugat terhadap SK Skorsing tertanggal 12 Januari 2012);Dengan demikian dapatlah disimpulkan bahwa Tergugat adalah korbanrekayasa dan arogansi
378 — 12
WildanMurdiawan Alias Acep yang merupakan anak Saksi selaku pengawas, Sdr.Amin selaku pemukul batu, Sdr. Roy selaku operator excavator baket, Sdr.Dudu selaku operator breaker, dan Sdr. Kaka selaku sopir dump truck;Bahwa Saksi tidak mengetahui hasil produksi pertambangan batu kapurtersebut dijual kemana, karena yang melakukan penjualan adalah anak Saksiyaitu Sdr.