Termohon telah mengeluarkan Surat Perintah TugasNomor : SP.Gas / 319 / V / 2021 / Sat Reskrim tanggal 17 Mei 2021 danSurat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 319 / V / 2021 / SatReskrim tanggal 17 Mei 2021 dan telah memberitahukan dimulainyapenyidikan kepada Kepala Kejaksaan Negeri Indramayu berdasarkanSurat Nomor : SPDP / 82 / V / 2021 / Sat Reskrim tanggal 17 Mei 2021Bahwa dalam melakukan penyidikan perkara tersebut, Termohon selaintelah melakukan pemeriksaan terhadap saksi pelapor atas nama Sdr.Bagus

bertemu denganSdr.Dedy Hidayat sebagai Pimpinan Utama PT.MAS sekitar tahun2010 dan Sdr.Bagus Indratama Trihardjo mengajak kerjasama untukpembiayaannya.2: Bahwa kemudian ditandatanganilah kerjasama Pembiayaanantara Medal Alamsari Internasional PTE LTD dengan Perm;traParahiyangan Perakarsa untuk Pekerjaan Pembangunan GolfCimahi dan Rest Area di Kodam Ill Siliwangi dengan Nomor :018/Kodam IIl/ MAS/X/2010.4.

Bagus Indratama Trihardjo dikenalkan denganTersangka yang menurut Sdr.Bagus Indratama Trihardjo saat itubahwa Tersangka termasuk orang yang berpengaruh di belakangkeputusan PT.MAS.5. Bahwa Proses dan prosedurnya PT.Permitra ParahyanganPrakarsa mendapatkan pendanaan dari PT. Medal Alamsari dapatSdr.Bagus Indratama Trihardjo jelaskan antara lain :248a.

Kontrak yang telah Sdr.Bagus Indratama Trihardjo tandatangani sebanyak 1 (satu) kontrak perjanjian kerjasamapembiayaan antara Medal Alamsari International PTE LTDdengan PT.Permitra Parahyangan Prakarsa.b. 1 (Satu) kontrak perjanjian kerjasama pembiayaanantara Medal Alamsari International PTE LTD denganPT.Permitra) Parahyangan Prakar sa dengan judulPERJANJIAN KERJASAMA PEMBIAYAAN ANTARA MEDALALAMSARIINTERNASIONAL PTE LTD DENGAN PERMITRAPARAHIYANGAN PERAKARSA UNTUK PEKERJAANPEMBANGUNAN GOLF CIMAHI

Medal Alamsarisebanyak 1 kali kontrak (copy kontrak terlampir), jumlah dana yangtelah Sdr.Bagus Indratama Trihardjo terima antara lain pekerjaanInfrastruktur pembuatan Lapangan Golf dan Rest Area di daerahCimahi Jawa Barat sesuai nilai kontraknya USD 1.100.000,00namun Sdr.Bagus Indratama Trihardjo menerimanya dalam bentukrupiah sebesar : Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah).8.

Agus Rayadi (yang bersangkutan saatini sebagai komisaris di PT.Permitra Parahyangan prakarsa )dengan nilai aset/harta tersebut sekitar : Rp. 10.000.000.000,(Sepuluh milyar rupiah ), tanah kebun tersebut terletak di KawasanEkonomi Khusus / KEK Pandeglang Banten JawaBarat dokumensertifikat asli tanah tersebut akan Sdr.Bagus Indratama Trihardjoberikan ke penyidik kemudian.12. Bahwa Saksi tidak pernah memberikan fee/komisi secaralangsung ke Tersangka namun sesuai perjanjian, PT.

Handi), Saksi5 (Sdr.Bagus Ariyanto) dan Sdr. Boy pada hari Jumat tangal 18September 2020 sekira pukul 01.00 WIB membawa Sadr. JeffriWijaya alias Asiong ke Warkop Nusantara dan setelah tiba diWarkop Nusantara bertemu dengan Saksi3 (Sdr. Edi SuantoSukandi), setelah itu Terdakwa, Saksi3 dan Saksi4 memeriksakembali kondisi Sdr. Jeffri Wijaya yang sudah dalam keadaantidak bergerak dan banyak mengeluarkan kotoran di dalammobil dan karena diduga Sadr.

Alen tetap di PHK ;Bahwa Pada saat Penggugat mengajukan untuk perundingan namun PT.Yohzu Indonesia tetap tidak bersedia untuk berunding dengan alasan FactoryManager dalam keadaan shock ;Bahwa Sdr.Bagus sebagai Sekretaris PUMK ;Bahwa Pada saat setelah aksi lalu disuruh pulang untuk tidak kerja lagi saksitahu dari pengurus Sdr.

Saksi Sutiyono, pekerjaan Karyawan Hotel Widodo, Alamat Desa GlowongRT.03 RW.03 Desa Wringin agung Kec.Gambiran Kab.banyuwangimenerangkan :Bahwa Saksi mengetahui persis kejadian di Hotel Widodo ".Bahwa pada saat Terdakwa ke Hotel Widodo, Sdr.Bagus EdiSusanto (P. Edi) tidak berada ditempat karena pada waktu itu P.

TIRTA, Sdr.Bagus, Sdr.

;Bahwa benar Sekitar pertengahan bulan September 2015, Saksi, Sdr.BAGUS, Sdr. EKO, dan Sdri. RIANA dari pihak JakTV yang datang keKPUD Depok saat itu bertemu dengan Sdr. NANA SHOBARNA selakuHalaman 84 dari 177 putusan No.71.Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bdgkomisioner mengajukan harga penawaran untuk kegiatan penayanganacara debat kandidat sebesar Rp.198.000.000, (seratus sembilanpuluh delapan juta rupiah).

tersebutpada akhir bulan September 2015 adalah karena Terdakwamengetahui akan adanya perubahan nilai di mata anggaran danvolumenya sehingga Terdakwa menunggu sampai ada perubahantersebut dan perubahan tersebut muncul pada tanggal 08 September2015.Bahwa benar Terdakwa ada mengenal salah satu marketing dari JakTV yaitu bernama BAGUS setelah diperkenalkan oleh pak NANAdiruangannya perkenalan tersebut terjadi sebelum lelang dimulai yaitupada sekira awal bulan september 2015, adapun Terdakwaberhubungan dengan Sdr.BAGUS

KsatrianJatingaleh Semarang Saksi1 dan peminatlainnya merasa tertarik dan berminat untukmendaftar sebagai tenaga security lalu Sdr.Bagus Pradipta datang mendaftar sebagaicalon tenaga keamanan (Security) yang akandipekerjakan pada salah satu perusahaanpertambangan di Dumai Kep. Riau kepadaTerdakwa, dalam pertemuan tersebutTerdakwa menyampaikan halhal yang dapatmenarik Saksi1 dan calon tenaga keamananlainnya mau mendaftar sebagai calon tenagakeamanan (security), diantaranya adalah:a.

Bahwa sesuai Surat Kuasa Nomor : 201810578RALO0906, tanggal 25Agustus 2018, Sdr.BAGUS PRASTYO, selaku Branch Manager PT.BFIFinance cabang Grobogan memberikan kuasa kepada saksi pribadiselaku Mitra Collection bukan selaku PT.RAJAWALI DAME PERKASA.

BAGUS CAHYO KURNIAWAN sebagai kepala desa);

Commisioning Test, selain ituterdakwa selaku pihak rekanan juga harus ikut melaksanakan uji coba, denganmasyarakat pengelola.Bahwa selama kegiatan pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidrodi Desa Harumandala Kec.Cigugur Kab.Ciamis tahun 2012 saksi turun kelapangan sebanyak 4 kali, pertama pada saat survey awal, kedua pada saatsosialiasasi, ketiga pada saat awal pembangunan dan yang keempat padasaat sudah mulai pekerjaan sekitar 3040%.Bahwa yang melakukan koordinasi dari PT.Portal adalah Sdr.Bagus

Portalmenunjuk Sdr.Bagus Hutomo sebagai Pelaksana di Lapangan dalam kegiatanpembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro di Desa HarumandalaKec.Cigugur Kab.Ciamis tahun 2012.Bahwa sepengetahuan saksi, Sdr.

Dedi mempunyai keahliandibidang PLTMH baik sipil maupun mekanikal elektrikal karena ada sdr.BAGUS HUTOMO dan tenaga ahli yang turun yaitu tenaga ahli mesin ahlimesin ialah IBNU SETYADI dan K3 ialah HARI INDAH SETIAWAN.e Bahwa sampai dengan berakhirnya masa pemeliharaan tidak ada laporan/keluhan dari masyarakat.e Bahwa sepengetahuan terdakwa PLTMH berfungsi dengan baik sampai masaperawatan berakhir dan serah terima namun untuk beberapa lamanyaterdakwa tidak mengtahui serta PLTMH tersebut tidak berfungsi

Margono (Kebun Bibit I Ngadirojo), Sdr.Bagus W(Kebun Bibit II Ngadirojo), Sdr. HariW(Kebun Bibit III Jatiroto), Sdr. Purnomo B(KebunBibit IV Bulukerto), Sdr. Bambang M(Kebun Bibit VGiritontro), Sdr. Putut (Kebun Bibit VI Eromoko),sedangkan sisa bibit yang tidak dikerjakan sejumlah2.995.003 batang diserahkan kepada kelompok tanipenerima bibit untuk mengerjakan sendiri, yanghasilnya tidak sesuai dengan spesifikasi, sertabeberapa kelompok tani tidak mengerjakan atautidak membuat bibit.

Putut (KebunBibit VI Eromoko) ;Bahwa saksi membuat 6 (enam) kelompok pembuatbibit yaitu : Ngadirojo ada dua titik pembuatbibit yaitu Sdr.Margono (Ngadirojo I),Sdr.Bagus (kebun bibit Ngadirojo II).Sdr.Hari.W (kebun bibit Jatiroto),Sdr.Purnomo.B (kebun bibit Bulukerto),Sdr.Bambang.M (kebun bibit Giritontro),Sdr.Putut (kebun bibit Eromoko) ;138Bahwa saksi menerima sejumlah kurang lebihRp.243.880.000,00 (Dua ratus empat puluh tigajuta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)dan dana tersebut sudah kami

;SaksiIr.GATOT MUHTARI.Bahwa saksi tahu, setelah diberi pekerjaanoleh GOENADI WIRJOSOEKARDJO selaku DirekturUtama PT.Diporedjo Sarana Utama pada awalSreptember 2008 sehubungan dengan pengadaanproyek ubi kayu sambung tersebut ;Bahwa saat itu PakGoenadi Wirjosoekardjomenyampaikan kepada saksi bahwaia telahmenang lelang pengadaan ubi kayu sambung,kemudian saksi menghubungi Ir.Bambang Sutedjo,selanjutnya kami mengadakan pertemuan di HotelSari Murni Wonogiri dan yang hadir saat ituSdr.Her Wirawanto, Sdr.Bagus

Diporedjo Sarana Utama ;Bahwa kami membuat 6 (enam) kelompok pembuatbibit yaitu : Ngadirojo ada dua titik pembuatbibit yaitu Sdr.Margono (Ngadirojo I),Sdr.Bagus (kebun bibit Ngadirojo II).Sdr.Hari.W (kebun bibit Jatiroto),Sdr.Purnomo.B (kebun bibit Bulukerto),Sdr.Bambang.M (kebun bibit Giritontro),Sdr.Putut (kebun bibit Eromoko) ;Bahwa saksi menerima sejumlah kurang lebihRp.243.880.000,00 (Dua ratus empat puluh tigajuta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)dan dana tersebut sudah kami bagikan

Lalu Sdr.Bagus melakukan pembayaran lagi secara tunai kepada terdakwa pada tanggal 09 Februari2016 di kantor terdakwa di JI Pramuka Pangkalan Bun kab Kotawaringin Barat sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa Rumah tersebut tidak selesai terdakwa bangun sampai saat ini;Bahwa Uang yang terdakwa terima dari Sdr.

Bahwa awal mula kejadiannya yaitu pada tanggal 3 April 2012sekira pukul 13.00 Wib Saksi dipanggil oleh Danyonif 500/RaiderLetkol Inf Yulka kedalam ruangan, di dalam ruangan ada temanDanyonif 500/Raider bernama Sdr.Bagus/Agus setelah Saksimenghadap Saksi diperintahkan untuk menanyakan tentang uang keKoperasi Yonif 500/Raider, selanjutnya Saksi ke Koperasi Yonif500/Raider menemui kepala Koperasi (Saksi4 Kapten Inf Muryono)karena kepala Koperasi tidak ada di tempat Saksi menemuiTerdakwa dan menanyakan

berapanilaipenyimpangan setiap bulannya dikarenakan Bagian Umum Setda Kab.Bangkalan hanya mendapatkan data potonganpotongan LHP dariInspektorat terkait jumlah temuan Belanja BBM secara globalBahwa SPJ tersebut bukan pertanggungjawaban kegiatan yang sebenarnya karenaSPJ itu dibuat setelah pelaksanaan kegiatan dan digunakan untuk kelengkapanSP2D saja sehingga kuitansikuitansi yang ada dalam SPJ tersebut bukan yangsebenarnya (tidak real cost)Bahwa Saksi membuat kuitansikuitansi tersebut atas dasar perintah pimpinan (sdr.Bagus

Bangkalan mengembalikantemuan BPK RI tersebut dikarenakan dari dana sebesar Rp.26.400.000,memang benar saksi yang menerima, disamping itu terdapat temuan BPKRI sehingga saksi mengembalikan uang sebagaimana temuan BPKtersebutBahwa saksi tidak pernah mendapat konfirmasi dari BPK RI perihaladanya temuan tersebut, namun saksi mendapatkan informasi dari Sdr.BAGUS HARIANTO dan Sdr.

1.940.00030 Des Mamin 26.000.000 2.600.000 10.000.000 12.880.0002014 Rapat 520.00030 Des BBM 54.323.800 37.549.850 16.773.950 2014 Setda30 Des BBMKDH 37.115.000 20.298.600 16.816.400 Halaman ke 191 PutusanPerkara No. :289/Pid.Sus/TPK/2016/PN.SBY 2014 JUMLAH 344.150.800 19.510.000 122.467.776 162.583.024 39.580.000 Bahwa setelah anggaran pengadaan barang dan jasa di Bagian UmumSetda Bangkalan cair sesuai dengan nilai SP2D dan setelah dikurangipajak selanjutnya saksi melaporkan pencairan tersebut kepada sdr.Bagus

mengajak berangkat bersama, setelah sampai dirumah Sdr.Joko, saksi diajak pergi ke kios didaerah Bon Dalem,Kec.Slogohimo,Kab.Wonogiri, Kemudian 2 orang dari daerah ngawi ikutbergabung, lalu datang Sdr.Bhowoek dan kemudian berangkat bersamasama ke utara SMA Negeri 1 Slogohimo, disana bertemu denganSdr.Zendi als Deglek, Sdr.Yayak, Terdakwa IV, Sdr.Dian, Sdr.Candra,Sdr.Tian, Sdr.Angga, Sdr.Adit als Luwak, Sdr.Adi als Adok, Sdr.Wawan,Terdakwa , Terdakwa Il, Sdr.Agus als Solomon, Sdr.Najib, Sdr.Fajar,Sdr.Bagus

Ratih Permatasari dan Sdr.Bagus Trisakti; 141 (satu) lembar asli surat Teguran dan Perintah Penarikan PC tertanggal 14 Juni 2012untuk Sdr. Ali Murtopo yang ditanda tangani oleh Bagus Trisakti; 151 (satu) lembar fotocopy Kwitansi tanpa nomor telah terima dari Bpbk. KEMAS EKASAKTIAWAN uang sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) untukpembayaran Titipan Dana tertanggal 15 Maret 2011 yang ditandatangani oleh Sdr. R.MUHAMMAD ZAKARIA (selaku penerima) dan saksi Sdr.

Ratih Permatasari dan Sdr.Bagus Trisakti; 1491 (satu) lembar asli surat Teguran dan Perintah Penarikan PC tertanggal 14 Juni 2012untuk Sdr. Ali Murtopo yang ditanda tangani oleh Bagus Trisakti; 150.1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi tanpa nomor telah terima dari Bpbk. KEMAS EKASAKTIAWAN uang sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) untukpembayaran Titipan Dana tertanggal 15 Maret 2011 yang ditandatangani oleh Sdr. R.MUHAMMAD ZAKARIA (selaku penerima) dan saksi Sdr.

Asli kwitansi tanggal 11 Maret 2013 untuk pembayaran Honor dan bantuantransport Bimtek sebesar Rp. 825.000, yang ditandatangani oleh Sdr.BAGUS.. Asli Kwitansi tanggal 12 Maret 2013 untuk pembuatan spanduk Bimteksebesar Rp.200.000, yang ditanda tangani oleh Sdr. BAGUS.. Asli Kwitansi tanggal 12 Maret 2013 untuk pembuatan spanduk Bimtek, tisu, 2kardus aqua gelas, 2 sunlight sebesar Rp.649.900, yang ditanda tangani olehSdr. BAGUS..

HERDIANTO SIGIT WIBOWO(DIREKTUR) dan Sdr.BAGUS ASTANU (KOMISARIS) telahmenandatangani perjanjian kredit Nomor: KDC.2011.181 dengan Sadr.101112131415TRIONOBUDIHARIJO, S.S., Pemimpin Sentra Kredit Kecil Kediri PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) yang bertindak untuk danatas nama Kantor Pusat PT.

BAGUS ACHMAD als AMAT LATIF bersama RAFIK (DPO)datang meminjam uang kepada saksi untuk modal usaha denganmengatakan akan memberikan jaminan berupa BG (Bilyet Giro)maupun cek yang dapat dicairkan dengan jatuh termpopencairan selama 35 bulan, setelah berjalan beberapa kali Sdr.BAGUS ACHMAD als AMAT LATIF mengenalkan terdakwa kepadasaksi dengan mengatakan teman bisnisnya dan juga butuhbantuan modal untuk usaha, selanjutnya terdakwa datangsendirian ke Kantor tempat kerja saksi di Jalan MH.

Asli Kwitansi tanggal 12 Maret 2013 untuk pembuatan spandukBimtek sebesar Rp.200.000, yang ditanda tangani oleh Sdr.BAGUS;Halamani28 dari 227 halaman Putusan Nomor42/PID.SUS.TPK/2016/PT SBY10.11.12.13.14.15.16.17.18.Asli Kwitansi tanggal 12 Maret 2013 untuk pembuatan spandukBimtek, tisu, 2 kardus aqua gelas, 2 sunlight sebesar Rp.649.900,yang ditanda tangani oleh Sdr. BAGUS.;Asli bukti pembayaran uang muka Hotel Vanda Gardenia sebesarRp. 10.000.000.