Ditemukan 281 data
9 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Seniman bin Senimin yang telah meninggal dunia pada 27 Agustus 2016 adalah:
- Supani binti Pigun, sebagai istri;
- Srimah binti Seniman, sebagai anak kandung;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Srimah binti Seniman yang telah meninggal dunia pada 17 Agustus 2021 adalah:
- Supani binti Pigun, sebagai
Terbanding/Tergugat : PILEMON POURAGA, dkk
102 — 41
SENIMIN KUMAPE, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa DondoKecamatan Bunta Kabupaten Luwu Banggai PropinsiSulawesi Tengah, dan untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING XII/PENGGUGAT XII ;13. DOASI MAKATUTU, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa KeunoHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Perdata Nomor 69/PDT/2018/PT PALKecamatan Petasia Timur Kabupaten Morowali UtaraPropinsi Sulawesi Tengah, dan untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING XIII/PENGGUGAT XIII14.
11 — 1
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin Pemohon (Hadiri bin Kabir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryam binti Senimin) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
DALAM REKONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat
11 — 1
AgamaKabupaten Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanHukum tetap pada KUA yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon atau tempat dimana Perkawinan dilangsungkan;9 Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, PemohonMohon Kepada Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang untuk mengadili dan memutus yang Amarnya sebagaiberikut:PRIMER :e Mengabulan Permohonan Pemohon.e Memberikan ijin kepada Pemohon (SENIMIN
4 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (GIYONO bin JEMADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUMA'IYAH binti SENIMIN ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan
8 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SETYO UTOMO bin SENIMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAYU SAFITRI binti SUPARMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jemidin; sebelah Selatan jalan raya;c Tanah sawah yang terletak di Desa Lebak Gede,Blok Buntu, Persildengan batas batas: sebelah Utara sebelah BaratNo. 45, Kelas IV luas 0.605 Hatanah Sarmanah;tanah Senimin;Hal. 6 dariK/Pdt/201017 hal. Put.
21 — 8
Sarni Binti Senimin (istri/janda) ;
4.2. Suparji Bin Karmidin (anak kandung laki-laki) ;
4.3. Ainur Rofiq Bin Karmidin (anak kandung laki-laki);
4.4. Moch. Ali Bin Karmidin (anak kandung laki-laki);
4.5. Adim Bin Karmidin (anak kandung laki-laki);
4.6. Irham Bin Karmidin (anak kandung laki-laki);
4.7. Kaulah Binti Karmidin (anak kandung perempuan);
4.8. Muliyadi Bin Karmidin (anak kandung laki-laki);
4.9.
5 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAMSUL ARIFIN PURSANIMIN Bin SENIMIN EDI) terhadap Penggugat (TUTIK HAYATI Binti WAGIRAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang
28 — 16
PENETAPANNomor 340/Pdt.P/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Tija binti Senimin, NIK , tempat dan tanggal lahir, Jember, 25 Agustus 1972 /umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.006, Desa Jemparing,Kecamatan
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyanto bin Seniman) terhadap Penggugat (Nurlailatul Fitriyah binti Senimin);
4. Memerintahkan
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Norholis bin Ngatimin)terhadap Penggugat (Sukini binti Senimin);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
114 — 56
Malang,dengan batasbatas : Utara : Tanah Milik Paedi dan Aman Timur : Tanah dan Rumah Milik Senimin, Mesnan,dan Pak Kun. Selatan : Jalan Raya Barat : Jalan Kampungb. Tanah Tegal / Pertanian Luas + 1.2 H.a, terletak di DesaKambingan, Kec. Tumpang, Kab. Malang dengan batasbatas : Utara : Jalan Raya Timur : Jalan Kampung Selatan : Tanah Milik Khairudin, Siswati, Umayah Barat : Tanah Milik H. Nurhuda/ Ummi Kastic. Tanah Pekarangan Luas + 5.000 Mz?, terletak di DesaKambingan, Kec. Tumpang, Kab.
saksi mengetahui Ngadikun mempunyai isteri bernamaLamini (keduanya sudah meninggal dunia) dan tidak memiliki anak; Bahwa saksi kenal dengan Supriyono adalah anak dari Surya yangikut Ngadikun dan Lamini;Halaman 51 dari 80 Putusan Nomor: 0307/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui Ngadikun memiliki tanah di 2 lokasi.Yangluas sekitar 1 hektar, terletak di Desa Kambingan KecamatanTumpang Kabupaten Malang, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah milik Amin;Sebelah Timur dengan tanah milik Senimin
keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pengugat dan juga kenal denganpara Tergugat;Bahwa saksi tidak mengenal Pak Ngadikun;Bahwa saksi mengetahui kalau pak Supriyono memiliki tanah yangada di Dusun Kedungboto Desa Kedungrejo seluas 17.860 m2,tanah tersebut masih ada dan sekarang ini yang menguasai adalahanakanak dari Supriyono, dengan batasbatas yang saksi ketahui :Sebelah Utara dengan tanah Paidi;Sebelah Timur denganJalan Raya;Sebelah Selatan dengan tanah Hamid/Senimin
10 — 5
AgamaKabupaten Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanHukum tetap pada KUA yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon atau tempat dimana Perkawinan dilangsungkan;9 Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, PemohonMohon Kepada Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang untuk mengadili dan memutus yang Amarnya sebagaiberikut:PRIMER :e Mengabulan Permohonan Pemohon.e Memberikan ijin kepada Pemohon (SENIMIN
11 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIF JOYO SAPUTRA bin MASTUR ) terhadap Penggugat (MISRIANI binti SENIMIN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
10 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURHADI bin SENIMIN)terhadap Penggugat (SELLY ANA WAHYUNI binti RRDWAN KASWAR));3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
13 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (M.MUNIF bin MARSUP) terhadap Penggugat (MASRIFAH binti SENIMIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan
11 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( SENIMIN bin MISNO )terhadap Penggugat (SUWARNI binti WAGIRAN ) ;3.
73 — 10
SARKEMAT Bin SENIMIN' dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diajukan ke persidangan karena masalah tanah ibu mertuasaksi yang bernama Umu Kulsum yang dibangun oleh terdakwa;Bahwa talang plastik dan kayu usuk serta genteng rumah Umu Kulsumtelah dirusak dan sekarang ini ketiga barang tersebut tidak ada ditempatsemula;Bahwa kejadiannya hari dan tanggalnya saksi lupa, terjadinya bulanNopember 2012 di Desa Sidokelar, Kecamatan Paciran, KabupatenLamongan;Bahwa jumlah barang
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
JAILANI Bin TASEMUN
72 — 32
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP telahterpenuhi maka terdakwa Senimin dan terdakwa Atok Susanto haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, Dengan Sengaja secara bersamasama melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, makapara