Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 18-04-2004 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama ANGGRI AWAN AFRILINO anak ke 3 (Tiga) dari suami istri SENIMIN dan DUWI YOHENI;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;

SENIMIN

PENETAPANNomor : 398/Pdt.P/2013/PN.Kpj* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :SENIMIN Lakilaki, lahir di Malang, tanggal 21071960, agama Kristen,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Pujiharjo RT.14 RW.03Desa Pujiharjo Kec.Tirtoyudo Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 18042004telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama ANGGRI AWAN AFRILINOanak ke 3 (Tiga) dari suami istri SENIMIN dan DUWI YOHENI;3.

dan LIANAH SETYA NINGSIH,bertanda P1 ; Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 127/1987 atas nama SENIMIN dan DUWIYOHENTL bertanda P2 ; Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SENIMIN, bertanda P3 Fotocopy Surat Keterangan lahir tanggal 30032012 yang ditandatangani oleh Kepala DesaPujiharjo, atas nama ANGGRI AWAN AFRILINO anak dari DUWI YOHENI danSENIMIN, bertanda P4 ; Fotocopy Surat Kelahiran No. 470/75/2012 atas nama ANGGRI AWAN AFRILINO, anaklakilaki dari pasangan suami istri SENIMIN

saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama DUWI YOHENI ;Bahwa dalam perkawinan SENIMIN dan DUWI YOHENT tersebut diperoleh seoranganak kandung yang diberi nama ANGGRI AWAN AFRILINO ;Bahwa anak Pemohon bernama ANGGRI AWAN AFRILINO tersebut lahir di DesaPujiharjo, Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 18042004 ;Bahwa ANGGRI AWAN AFRILINO merupakan anak ke3 (tiga) dari pasangan suamiistri SENIMIN dan DUWI YOHENTI

SENIMIN

PUTUSANNomor: 637/Pid.B/2011/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama : SENIMIN ;Tempat Lahir : Malang ;: 35 tahun / 1976 ;UmurJenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan ndonesia: Dsn. Ringin Kembar RT. 12 RW. O3 Ds. RinginTempat tinggalKembar Kec.

MAKHI sesuai keterangannyadalam berita acara pemeriksaaan penyidik tanggal 25 Juni 2011 yang dibuat oleh BripkaANDIK PUJI KARYANTO, SH dan telah dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang bahwa, dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SENIMIN pada bulan Maret 2011 sekira jam yang tidak diketahuimengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio No. Pol. N5927AO No. Ka :MH35TL0046K337219 No. Sin : 5TL337014 warna Hitam di Jl.

Unsur mengambil barang sesuatu ;Menimbang bahwa, terdakwa SENIMIN pada bulan Maret 2011 sekitar jam yangtidak diketahui mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio No. Pol. N5927AO No.Ka : MH35TL0046K337219 No. Sin : 5TL337014 warna Hitam di Jl. Simpang Dirgantara IBlok A2 16 Kota Malang;Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu telah terbukti menurut hukum ;Ad.3.

UndangUndang No.48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana dan ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SENIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENIMIN dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan

agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e = 1 (satu) anak kunci ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa SENIMIN sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMalang pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011, oleh kami HARINI, SH, MH selaku KetuaMajelis didampingi oleh WADJI PRAMONO, SH, MH dan M.

Menyatakan Terdakwa M SENIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M SENIMIN selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

SENIMIN; 1 (satu) buah kartu perdana TELKOMSEL nomor 082233677411; 1 (satu) buah sarung pedang yang terbuat dari kulit warna coklat berukuran + 40cm; 1 (satu) buah korek gas model senjata api jenis revolver warna crome; 15 (lima belas) buah anak kunci:Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Senimin

SENIMIN, Pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016sekitar jam 05.30 WIB di Jl. Klayatan Ill masuk wilayah Kel. BandungrejosariKec.

SENIMIN, Pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016sekitar jam 05.30 WIB di Jl. Klayatan Ill masuk wilayah Kel.Bandungrejosari Kec.

SENIMIN,Pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekitar jam 05.30 WIB di JI.Klayatan Ill masuk wilayah Kel. Bandungrejosari Kec.

Menyatakan Terdakwa M SENIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengankekerasan dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MSENIMIN selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;3.

SENIMIN; 1 (satu) buah kartu perdana TELKOMSEL nomor082233677411; 1 (satu) buah sarung pedang yang terbuat dari kulit warnacoklat berukuran + 40cm; 1 (satu) buah korek gas model senjata api jenis revolver warnacrome; 15 (lima belas) buah anak kunci:Dirampas untuk dimusnahkan4.

Menyatakan Terdakwa DJUMANDI Bin SENIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.

DJUMANDI bin SENIMIN

Menyatakan terdakwa : SENIMIN BIN MUNARI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TANPA IJIN DARI YANG BERWENANG DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SENIMIN BIN MUNARI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (Empat ) Bulan ;3.

SENIMIN BIN MUNARI

PUTUSANNomor 863/Pid.B/2015/PN JMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SENIMIN Bin MUNARI;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir: 56 Tahun / 01 Juli 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Sumber Kijing, Rt. 04, Rw. 03, DesaPringgowirawan, Kecamatan Sumberbaru,

Berkas perkara atas nama Terdakwa SENIMIN Bin MUNARI besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang disampaikanpada persidangan tanggal 22 Desember 2015 yang pada pokoknya menuntut:TsMenyatakan terdakwa SENIMIN BIN MUNARI tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa mendapat ijindengan sengaja

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SENIMIN BIN MUNARI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa, ini berhubungan denganketentuan batasbatas berlakunya hukum pidana Indonesia sebagaimana diaturdalam Bab Buku Kesatu KUHP, oleh karenanya unsur ini menunjuk kepadasubyek hukum pendukung hak dan kewajiban sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berkaitan dengan uraian diatas, Penuntut Umumtelah mengajukan seseorang yang bernama SENIMIN Bin MUNARI sebagaiTerdakwa ke persidangan yang setelah diperiksa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana

Menyatakan terdakwa : SENIMIN BIN MUNARI tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TANPA IJIN DARI YANGBERWENANG DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI" ;142. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SENIMIN BIN MUNARI tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 4 (Empat ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa ARIF IRAWAN Bin SENIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIF IRAWAN Bin SENIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARIF IRAWAN BIN SENIMIN

Menyatakan terdakwa ARIF IRAWAN Bin SENIMIN terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis Ganja bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga, melangar Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhaadp Terdakwa ARIF IRAWAN Bin SENIMIN,dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiPutusan Nomor 345/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 2selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ampel daun dan batang kering diduga narkotika jenis ganja(dengan berat setelah diperiksa sisanya berat netto 1,5316 gram) ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

;ATAUPutusan Nomor 345/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 4KEDUA:Bahwa terdakwa Arif Irawan Als Bongek Bin Senimin pada hari Jumattanggal 31 Juli 2015, sekira jam 00.30 Wib, atau setidaktidaknya dalam suatuwaktu lain dalam bulan Juli Tahun 2015, bertempat di depan rumah terdakwa diDusun Penengahan Kel. Bandar Jaya Timur Kec. Terbanggi Besar Kab.

;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa Arif Irawan Als Bongek Bin Senimin pada hari Jumattanggal 31 Juli 2015, sekira jam 00.30 Wib, atau setidaktidaknya dalam suatuwaktu lain dalam bulan Juli Tahun 2015, bertempat di depan rumah terdakwa diDusun Penengahan Kel. Bandar Jaya Timur Kec. Terbanggi Besar Kab.

Menyatakan terdakwa ARIF IRAWAN Bin SENIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendir?;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIF IRAWAN Bin SENIMIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- Menyatakn terdakwa NANANG KOSIM BIN SENIMIN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NANANG KOSIM BIN SENIMIN tersebut, oleh karenanya dengan pidan penjara selama : 7 (tujuh) Bulan ;- Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;

NANANG KOSIM BIN SENIMIN

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 270/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 10 April 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa NANANG KOSIM BIN SENIMIN

JemberMenimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 363 (1) ke3e, 4e, 5e KUHP ; Undangundang nomor 4 tahun 2004tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakn terdakwa NANANG KOSIM BIN SENIMIN

tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NANANG KOSIM BIN SENIMIN tersebut, olehkarenanya dengan pidan penjara selama : 7 (tujuh) Bulan ; Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 16 tabung gas LPG 2 3 kg dikembalikan

Memberi izin kepada Pemohon (ZUBAIDI BIN KASDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNARTI BINTI SENIMIN ) untuk di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :-------------------a. Mutah berupa pakaian 1 setel ;-----------------------------------------------------------b. Nafkah iddah sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-4.

ZUBAIDI BIN KASDI VS SUNARTI BINTI SENIMIN

HADIRI BIN KABIRVSMARYAM BINTI SENIMIN

1. Menyatakan terdakwa SENIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SENIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
SENIMIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SENIMIN bin MU'ALIM) kepada Penggugat (SUHARIYANTI binti USMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Penggugat:
SUHARIYANTI binti USMAN
Tergugat:
SENIMIN bin MU'ALIM

Penggugat:
Senimin
Tergugat:
Irfan Ali fitri

MAI BIN SENIMIN ;

Kajen tertanggal 29 Nopember 2013, No :B 1462/0.3.12/Ep.2/12//2013;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :362/Pid.B/2013/PN.Pk1 tertanggal 20 Desember 2013, tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas;Setelah mendengarkan tuntutan Penuntut umum yang dibacakan dipersidangan Nomor.PDM 173/PEKAL//Ep.2/11/2013. yang padapokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa MAI BiN SENIMIN

terbukti secara sah dan meyakinkanbersaiahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan Subsidiair Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAI BiN SENIMIN dengan pidanapenjara selama 5(lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:e Bahwa ia terdakwa MA'T Bin SENIMIN, pada hari Senin tanggal 28 Oktober2013 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2013, bertempat di Poskamling Perum Pepabri

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana Jo UU No. 7 Tahun 1974.SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa MA'I Bin SENIMIN, pada hari pada hari Senin tanggal 28Oktober 2013 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2013, bertempat di Poskamling Perum Pepabri B 7V/ IIRt.O Rw.03 Ds tanjung Kec.

Menyatakan terdakwa MAI BIN SENIMIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ;2. Membebaskan oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan terdakwa MAI BIN SENIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I (SRIJONO BIN MAT RAWI), 20 Th, tempat lahir Cendoro dan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II (SEMIJAT BINTI SENIMIN), 16 Th, tempat lahir Cendoro sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 92/92/1975, tanggal 30 Oktober 1975, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

Palang Kabupaten Tuban menjadi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I (SUYONO BIN MATRAWI), tempat lahir Tuban, tanggal 27 Juni 1956 dan Nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II (SEMIYAT BINTI SENIMIN), tempat lahir Tuban, tanggal 15 Juli 1959.

Pemohon:
1.SUYONO BIN MATRAWI
2.SEMIYAT BINTI SENIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri Bin Senimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman berat melebihin 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samsul Bahri Bin Senimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
AGUS WIHANANTO,SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Bin SENIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Senimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyerahkan senjata api;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
SENIMIN

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Efendi dan Terdakwa II SENIMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa

Penuntut Umum:
Sutini,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD EFENDI
2.SENIMIN

Menyatakan Terdakwa MAT TOYIP alias MAT PETIL Bin SAMU dan terdakwa SENIMIN Bin NUR FAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3.

MAT TOYIP alias MAT PETIL Bin SAMU dan SENIMIN Bin NUR FAI

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MAT TOYIB al MAT PETIL Bin SAMU ;: Malang ;:44 tahun / 27 Pebruari 1969 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dsn Baran Kidal RT 55 RW 04 Desa Kidal Kec TumpangKab Malang ;:Islam ;: Tani ;: SENIMIN Bin NUR FA ;: Malang ;: 32 tahun / 1981;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dsn Baran Panggung Desa Kidal Kec Tumpang KabMalang ;Islam ;: Tani ;Para Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Para Terdakwa dipersidangan didampingi olen

SENIMIN Bin NUR FA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan* sebagaimana telah kaim dakwakan ;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa 1. MAT TOYIP alais MAT PETIL BinSAMU dan terdakwa 2.

putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Senimin Bin Nurfal dan Mat Toyip alias Mat Petil BinSamu tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanakesatu Pasal 365 ayat (2) ke (2) sebagaimana didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum ;.

Membebaskan Terdakwa : Senimin Bin Nurfa dan Mat Toyip alias Mat PetilBin Samu dari seluruh dakwaan Jaksa Penuntut Umum atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa : Senimin Bin Nurfal dan Mat Toyip alias Mat Petil BinSamu dari seluruh tuntutan hukum sejak putusan dibacakan ;3.

MAT TOYIB pergi kearah Sumbermanjing wetan dan akhirnya terdakwaMAT TOYIP dan terdakwa SENIMIN berhasil ditangkap pihak yang berwajibsedangkan BABUN dan SURAHMAN berhasil melarikan diri.Akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut korban mengalami kerugian kurang lebihRp.8.000.000.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat 2 ke 2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa 1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IMAM EFENDI bin SENIMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2.

Terdakwa:
IMAM EFENDI bin SENIMIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FATONI HIDAYAT bin SENIMIN) kepada Penggugat (NOVI DWI LESTARI binti RUSNANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Penggugat:
NOVI DWI LESTARI binti RUSNANTO
Tergugat:
FATONI HIDAYAT bin SENIMIN