M E N G A D I L I : - Menyatakan Terdakwa HELSON H SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASA ATAU MENYEDIANKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ; ----------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana pernjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000

HELSON H SIAHAAN

Menyatakan Terdakwa, HELSON H SIAHAAN telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana: : Narkotika sebagaimanadiatur dalam Pasal 111 ayat(1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELSON H SIAHAAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama dalam tahanan danditambah denda sebesar Rp. 8.00.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) bilatidak bias dibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti : Sepeda motor Yamaha Mio warna Biru No.Pol.

E: berisikan bahan/daun dengan berat netto 1,0667 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ; Setelah mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan NoPDM/1032/JKTUT/2011 tanggal 9 Agustus 2011 sebagai berikut :Bahwa terdakwa HELSON H SIAHAAN

Pol : B6950UQA, namun saksi AGUS RIYANTOdan saksi RIKI dapat menangkap terdakwa, yang selanjutnya diketahui bernamaHELSON H SIAHAAN;e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) bungkus kertas Koran berisi Ganja di kantong Celana Depansebelah kiri yang dikenakan terdakwa, dan 2 (dua) bungkus kertas Koran berisi Ganjadi kantong Celana belakang sebelah kiri yang dikenakan terdakwa, serta 1 (satu)bungkus kertas Koran berisi Ganja di dek sepeda motor Yamaha

Pol : B6950UQA, namun saksi AGUS RIYANTOdan saksi RIKI dapat menangkap terdakwa, yang selanjutnya diketahui bernamaHELSON H SIAHAAN 5 e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) bungkus kertas Koran berisi Ganja di kantong Celana Depansebelah kiri yang dikenakan terdakwa, dan 2 (dua) bungkus kertas Koran berisi Ganjadi kantong Celana Ganja di dek sepeda motor Yamaha Mio warna Biru No. Pol:B6950UQA ytang dikendarai terdakwa.

YAHYA ABRIAN SIAHAAN;

RODRICO SIBARANI meninggal dunia akibattertembak oleh peluru senapan angin yang dilakukan oleh terdakwaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2017/PN SimYAHYA ABRIAN SIAHAAN, dimana senapan angin tersebut adalah milikdari terdakwa YAHYA ABRIAN SIAHAAN , dan saksi mengetahui bahwapeluru dari senapan angin tersebut mengenai dada sebelah kiri darikorban ALBERT RODRICO SIBARANI;Bahwa saksi mengetahui terdakwa YAHYA ABRIAN SIAHAAN dankorban ALBERT RODRICO SIBARANI sudah berteman baik sejak lama;

terdakwa YAHYA ABRIAN SIAHAAN tidak sengaja melakukanpenembakan terhadap anak saksi, korban ALBERT RODRICOSIAHAAN, yang mengakibatkan korban meninggal dunia; Bahwa telah ada perdamaian antara pihak terdakwa dan keluarganyadengan saksi dan keluarga besar saksi juga; Bahwa senapan merk Canon Super Delux Cal 177 model 707 warnacoklat kekuningan tersebut adalah milik dari orangtua terdakwa YAHYAABRIAN SIAHAAN dan baju yang dipakai oleh anak saksi, korbanALBERT RODRICO SIBARANI pada saat sebelum kejadianpenembakan

Siantar, dan saksimengetahuinya ketika ada orang yang memberitahukannya kepadasaksi lalu saksi mencari ibu korban dan memberitahukan berita tersebutlalu. berangkat bersamasama dengan orangtua terdakwa YAHYAABRIAN SIAHAAN menuju ke Rumah Sakit Tiara di P.

Siantar;Bahwa saksi tidak begitu mengetahui secara jelas bagaimana korbanALBERT RODRICO SIBARANI dapat tertembak oleh senapan anginyang dilakukan oleh terdakwa YAHYA ABRIAN SIAHAAN di tempatkejadian dimana sepengetahuan saksi, korban ALBERT RODRICOSIBARANI dengan terdakwa YAHYA ABRIAN SIAHAN berteman baik;Bahwa antara korban ALBERT RODRICO SIBARANI dengan terdakwaYAHYA ABRIAN SIAHAAN tidak ada permasalahan dan perselisihanselama ini dan sepengetahuan saksi terdakwa YAHYA ABRIANSIAHAAN melakukan penembakan

Menyatakan terdakwa YAHYA ABRIAN SIAHAAN* telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakealpaannya mengakibatkan orang lain mati2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAHYA ABRIAN SIAHAAN* olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana lamanya yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

- Menyatakan bahwa Terdakwa Rita Kardina Siahaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Pengrusakan barang ? ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan bahwa terhadap pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari terdakwa melakukan tindak pidana dan dengan putusan Hakim dijatuhi pidana sebelum masa percobaan berakhir selama 10 (sepuluh) bulan ;

- RITA KARDINA SIAHAAN

Menyatakan terdakwa RITA KARDIANA SIAHAAN bersalahmelakukan tindak pidana melakukan Pengrusakan sebagaimanadiaturdan diancam dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa RITA KARDIANASIAHAAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan denganperintah terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Pecahan Kaca Jendela, 1 (satu)unitTV LCD merek LG 32 Inc warnahitam dan 1 (satu) buah gembokmerek Hona, dikembalikan kepada saksi korban M. KRISNA.4.

Menyatakan Terdakwa Rita Kardina Siahaan tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa Rita Kardina Siahaan dariDakwaan Jaksa Penuntut Umum serta melepaskan dari segalatuntutan hukum.3. Memulihkan harkat dan martabat terdakwa Rita Kardina Siahaantersebut kepada keadaan semula.4.

Membebankan biaya perkara kepada Negara.Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum dengan tegas menolak dan menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa juga menyatakan tetappada Pledoinya (Pembelaannya) ;Putusan Perk.Reg.No.855/Pid.B/2015/PN.MdnHalaman 2 dari 11 HalamanMenimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :a Bahwa ia terdakwa RITA KARDIANA SIAHAAN pada hari Kamis tanggal

Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanPerkara Pidana No. 855/Pid.B/2015/PN.Mdn atas nama Terdakwa RitaKardiana Siahaan tersebut ;3. Menangguhkan ongkos perkara sampai putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil dakwaannya PenuntutUmum di persidangan mengajukan 5 (lima) orang saksi yaitu :1.M. KRISNA, 2. SHERLY, 3. ABDUL HAMID, 4. SYAHULINA, 5.

Menyatakan bahwa Terdakwa Rita Kardina Siahaan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.

237 M2 (dua ratus tiga puluh tujuh meter persegi), berikut dengan bangunan rumah diatasnya, dikenal terletak di Jalan Nias No. 62 Kelurahan Martimbang, Kecamatan Siantar Selatan Kota Pematang Siantar, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah Marga Sibarani dan Marga Tambunan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Marga Hutapea; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Nias; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Marga Siahaan

dan Marga Pardede; Adalah tanah warisan/peninggalan dari Anton Albinus Siahaan (Alm) dan Mianna Pardede (Almh) yang belum pernah dibagi dan merupakan milik/ kepunyaan semua ahli waris; 3.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 350/Martimbang tanggal 20 Desember 2011, Surat Ukur No. 21/Martimbang tanggal 20 Desember 2011 atas nama Robinhood Siahaan tidak berkekuatan dan cacat hukum;4. Menyatakan segala surat-surat yang diperbuat atas tanah terperkara tanpa sepengetahuan dan persetujuan dari para Penggugat termasuk Surat Persetujuan Penyerahan Hak Waris tanggal 25 Oktober 2010 dan Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 25 Oktober 2010 tidak sah dan batal demi hukum;5.

No. 350/Martimbang tanggal 20 Desember 2011, Surat Ukur No. 21/Martimbang tanggal 20 Desember 2011 atas nama Robinhood Siahaan tanpa sepengetahuan dan persetujuan dari para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum; 6. Memerintahkan Tergugat II untuk membatalkan Sertifikat Hak Milik No. 350/ Martimbang tanggal 20 Desember 2011, Surat Ukur No. 21/Martimbang tanggal 20 Desember 2011 atas nama Robinhood Siahaan; 7.

MERCYLINA SIAHAAN., 2. MUCHTAR SIAHAAN ======== LAWAN ======== 1. Ahli waris (Istri dan anak-anak) dari Alm. ROBINHOOD SIAHAAN, - ULI SIMANJUNTAK, - PARDOMUAN SIAHAAN., - INTAN SIAHAAN., - INDRA SIAHAAN., - AMI SIAHAAN., 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA PEMATANG SIANTAR

Anton Albinus Siahaan isterinya bernama Almh. MiannaPardede mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu:e Mercylina Siahaan;e Alm. Waldus Siahaan;e Muchtar Siahaan;e Alm. Robinhood Siahaan;6. Bahwa ketiga (3) anak lakilaki dari Alm. Anton Albinus Siahaan yaitu Alm.Waldus Siahaan, Muchtar Siahaan dan Alm. Robinhood Siahaan masing masingmendapat bagian harta peninggalan orang tua para Penggugat dan Tergugat ahli waris (isteri dan anakanak) Alm. Robinhood Siahaan;7.

Saat itu Mianna Pardede mengatakankepada Saksi bahwa tanah dan rumah tersebut adalah bagian dariRobinhood Siahaan;Bahwa anakanak dari Anton Albinus Siahaan (Alm) ada 5 (lima)orang yaitu Mercylina Siahaan, Waldus Siahaan, Muchtar Siahaan,Robinhood Siahaan dan Lion Siahaan;Bahwa pada saat Mianna Pardede mengatakan kepada Saksi bahwatanah dan rumah itu bagian dari Robinhood Siahaan, yang ada saatitu hanya Robinhood Siahaan sedangkan Mercylina Siahaan, MochtarSiahaan dan Waldus Siahaan tidak ada;Bahwa

Simanjuntak;Bahwa anak Lion Siahaan dengan Uli Br. Simanjuntak adalahPardomuan Siahaan;Bahwa Uli Br.

Pardedemeninggal dunia padatahun 1982, dimana dalamperkawinan tersebutdilahirkan anakanak yangbernama MercylinaSiahaan, Waldus Siahaan,Muchtar Siahaan,Robinhood Siahaan danLion Siahaan;2. Bahwa Waldus Siahaan,Robinhood Siahaan danLion Siahaan telahmeninggal dunia;3. Bahwa Tergugat UliSimanjuntak menikahdengan Lion Siahaandimana dalam perkawinantersebut lahir 1 (satu) Halaman 19 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.G/2014/PNPms.orang anak yaituPardomuan Siahaan;4.

Saat itu Mianna Pardede mengatakan kepadaSaksi bahwa tanah dan rumah tersebut adalah bagian dari Robinhood Siahaan.Akan tetapi pada saat Mianna Pardede mengatakan kepada Saksi bahwa tanahdan rumah itu bagian dari Robinhood Siahaan, yang ada saat itu hanyaRobinhood Siahaan sedangkan Mercylina Siahaan, Mochtar Siahaan danWaldus Siahaan tidak ada dan Saksi juga tidak pernah mengetahui apakah ahliwaris dari Anton Albinus Siahaan pernah bermusyawarah untuk menyerahkantanah itu kepada Robinhood Siahaan

Henry Singal Parulian SiahaanLAWANSaudara Siahaan, Dkk

Bahwa alm JOTAM SIAHAAN alias SENTOSA alias Op. BARITAorangtuanya bernama Alm ABRAHAM SIAHAAN alias OP. SORTAmempunyai 4 (empat) orang anak lakilaki yaitu :1. HERMAN SIAHAAN alis PARSOTUL Alias Op. SOMBA2. BASAR SIAHAAN alias SIPAIDUA alias Op. PARUMA .3. JORAM SIAHAAN alias SIDUADUA alias TUAN ITAM alias Op.PANUGKUNAN4. JOTAM SIAHAAN alias SIDUADUA alias SENTOSA alias Op.BARITA4. Bahwa anaknya HERMAN SIAHAAN Alias Op. SOMBA, BASARSIAHAAN alias Op.

Bahwa setelah alm JOTAM SIAHAAN alias SENTOSA alias Op. BARITAtinggal di huta Parhundulan lahirlah anaknya yag bernama: ARNOLD SIAHAAN; HENRY SINGAL PARULIAN SIAHAAN; ADOLF SAHALA H. SIAHAAN; RONALD O.G. SIAHAAN;8. Bahwa pada tahun 1951 alm JOTAM SIAHAAN alias SIDUADUA aliasSENTOSA alias Op.

JOHAN TAULER SIAHAAN atau St.

BARITAorangtuanya bernama Alm ABRAHAM SIAHAAN alias OP. SORTAmempunyai 4 (empat) orang anak lakilaki yaitu :1. HERMAN SIAHAAN alis PARSOTUL Alias Op. SOMBA2. BASAR SIAHAAN alias SIPAIDUA alias Op. PARUMA.3. JORAM SIAHAAN alias SIDUADUA alias TUAN ITAM alias Op.PANUGKUNAN4. JOTAM SIAHAAN alias SIDUADUA alias SENTOSA alias Op.BARITA; Bahwa anaknya HERMAN SIAHAAN Alias Op. SOMBA, BASAR SIAHAANalias Op. PARUMA dan JORAM SIAHAAN alias Op.

diwariskan kepada anaknya yang bungsu Jotam Siahaan alias Sentosagelar Oppu Barita;Menimbang, bahwa bukti surat P dk/T dr4 berupa Fotocopy SuratPernyataan Perdamean antara Saudara Siahaan dan Peros Siahaan denganHenry Singal Parulian Siahaan yang diketahui oleh Pangulahan Siahaanselaku Kepala Desa Sibuntuon, menerangkan bahwa Saudara Siahaan,Peros Siahaan dengan Henry Singal Parulian Siahaan telah mengadakanperdamaian sehubungan dengan tindak pidana pengancaman;Menimbang, bahwa bukti surat P dk/

Mengabulkan permohonan Pemohon ;------------------------------------------------------------2.Menetapkan Pemohon yang bernama IDA ROSANNA SIAHAAN adalah sebagai Wali dari 3 (tiga) orang anak kandungnya yang masih dibawah umur yang bernama :- RUTH BENEDICTA.M. MARBUN, (Perempuan) lahir di Jakarta tanggal, 18-09-2002; -REBECCA BEATTA D MARBUN, (Perempuan) lahir di Jakarta tanggal 07-06-2004- GRACIAS EVAN EMMANUEL.

-IDA ROSANNA SIAHAAN

PENE TAPANNo. 40/Pdt.P/2014/PN.CBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa perkara Perdata Permohonan yang bersidang denganHakim Tunggal telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan dari : IDA ROSANNA SIAHAAN, beralamat Candraloka Blok AAI No. 34 Rt. 001 Rw.011 No.30, Rt.004/015,Kahuripan , Desa Tegal, Kec. Kemang,Kab.

sidang yang telah ditetapkan, setelah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum, Pemohon hadir sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah Hakim membacakan permohonan Pemohon tersebut, dipersidangan Pemohon menyatakan benar, tidak ada perubahan dan mempertahankan seluruh dalilpermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, di persidangan Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut : Foto Copy KTP atas nama Pemohon dan atas nama IDA ROSANNA SIAHAAN

(buktiP1) 5e Foto Copy Kartu Keluarga atas nama YOHASON BINSAR MARBUN (buktiP2) ; Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 158/JT//2002, tertanggal 25 Februari 2002, atasnama MARBUN, YOHASON BINSAR dan SIAHAAN, IDA ROSANNA (bukti P3); e Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran No.1.505/U/JP/2002 atas nama RUTH BENEDICTAMARSHAULINA (bukti P4) ; 2222222 none nnn enne Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran No.880/U/JS/004 atas nama REBECCA BEATTADIARINA MARBUN (bukti P5) 52 222222222 n nnn neee Foto Copy Kutipan Akte

ZULFARIDA SIMANJUNTA, sebagaimanatersebut diatas, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon IDA ROSANNA SIAHAAN telah menikah dengan YOHASON BINSARMARBUN pada tanggal 25 Februari 2002 di Jakarta ;Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan Alm.suami Pemohon yang bernama YOHASONBINSAR MARBUN telah lahir 3(tiga) orang anak yang masih dibawah umur yaitu bernama :1 RUTH BENEDICTA.M.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan Pemohon yang bernama IDA ROSANNA SIAHAAN adalah sebagai Wali dari3 (tiga) orang anak kandungnya yang masih dibawah umur yang bernama: RUTH BENEDICTA.M. MARBUN, (Perempuan) lahir di Jakarta tanggal, 18092002;REBECCA BEATTA D MARBUN, (Perempuan) lahir di Jakarta tanggal 07062004 GRACIAS EVAN EMMANUEL. H MARBUN, (Lakilaki) lahir di Jakarta tanggal, 01112011;3.

- SERI BR SIAHAAN

Menyatakan terdakwa SERI BR SIAHAAN terbukti dengan sengajapada saat pemungutan suara mengaku dirinya sebagai orang lainsebagaimana dalam dakwaan jaksa penuntut Umum melanggar pasal310 UURI No.8 tahun 2012 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SERI BR. SIAHAAN berupapidana penjara selama 3 (tiga) bulan Penjara, dengan perintahterdakwa segera ditahan dan denda Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) Sub. 1 bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) KTP asli An. SERI BR.

dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Seri Br Siahaan dan Jekson Situmorang (BerkasTerpisah) pada hari Rabu tanggal 09 April 2014 sekira pukul 11.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di TPS 03 Jl.Sm.

Daniel Aruan dan Rioyanti Manurung dan dicatat ke dalam daftar hadirpemilih, kKemudian terdakwa Seri Br Siahaan dan Jekson Situmorang (berkasterpisah) dipersilahkan untuk duduk diruang tunggu yang teah disediakan lalusaksi Laosma Hutabarat mencari nama Daniel Aruan dan Rioyanti Manurungpada DPT di TPS 03 dan pada saat giliran dipanggil nama Daniel Aruan danRioyanti Manurung maka datanglah terdakwa Jekson Situmorang (berkasterpisah) dan Seri Br Siahaan dan karena ada yang merasa curiga dan adayang

Siahaan (terdakwa dalam berkas terpisah) danbelum sempat mencoblos ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa kepada saksi Formulir C 6berikut amplop berisi uang Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)berasal dari Seri br. Siahaan ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa iatidak keberatan atas keterangan saksi tersebut ;2.

Siahaan ;e Bahwa Jekson Situmorang mendaftar sebagai pemilin di TPS 03dengan menggunakan Formulir C.6 atas nama Daniel Aruan dan SeriBr.

HENGKI SUHERIANTO SIAHAAN

PUTUSANNomor 17 PK/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama : HENGKI SUHERIANTO SIAHAAN;Pangkat/NRP > Sertu /21070429190285;Jabatan : BaFCS Rai Q;Kesatuan : Yon Arhanudse13/BS;Tempat lahir : Kampar;Tanggal lahir : 22 Februari 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Kristen Protestan;Tempat tinggal : Asrama Militer

Dari hasil analisistersebut pada Bab Ill, disimpulkan bahwa barang bukti A dan B milikTerdakwa atas nama Sertu Hengki Suherianto Siahaan (Terdakwa) adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu)Nomor Urut 61 Lampiran 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang ditandatangani oleh An. KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra. Melta Tarigan, M.Si.

NRP63100830 Waka Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan An.Terdakwa Sertu Hengki Suherianto NRP 21070429190285;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Terdakwa ditahan;Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor 98K/PMTI/BDG/AD/V1/2016, tanggal 13 Juli 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Hengki Suherianto Siahaan

Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan inibeserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer 103 Padang;Membaca putusan Mahkamah Agung RI Nomor 229 K/MIL /2016 tanggal01 November 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : HENGKISUHERIANTO SIAHAAN, Sertu / 21070429190285 tersebut;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);

Zainul Haq) dihadapanNotaris Sugiono Harianto, Sarjana Hukum menyatakan bahwa PemohonPeninjauan Kembali (Sertu Hengky Suherianto Siahaan) tidak pernahmemakai atau menggunakan Narkoba di depan Saksi, dengan demikianketerangan Saksi pada Berita Acara Pemeriksaan Saksi tanggal 17November 2012 sekira pukul 11.00 WIB yang mengatakan bahwa Saksimelihat Pemohon Peninjauan Kembali sedang mengkonsumsi sabusabudi dalam kamar Saksi tidak benar;Hal. 10 dari 12 hal. Put.

JUHAL SIAHAAN

VIKTOR SIAHAAN serta massa pengunjuk rasa memaksamasuk ke ruang rapat sidang paripurna dari pintu belakang, karena banyaknyamassa pengunjuk rasa dan jumlahnya tidak sebanding dengan petugaskeamanan menyebabkan petugas keamanan tidak dapat menahan pintusehingga terdakwa Drs. JUHAL SIAHAAN, saksi Drs. VIKTOR SIAHAAN danmassa pengunjuk rasa, dapat menerobos ruang sidang paripurna. Setelahterdakwa Drs. JUHAL SIAHAAN, saksi Drs.

JUHAL SIAHAAN, saksi Drs. VIKTOR SIAHAANdan massa pengunjuk rasa, dapat menerobos ruang sidang paripurna. Setelahterdakwa Drs. JUHAL SIAHAAN, saksi Drs. VIKTOR SIAHAAN, dan massapengunjuk rasa masuk dari pintu belakang tak lama kemudian pintu utamadepan berhasil dijebol oleh saksi Ir. GM.

JUHAL SIAHAAN, lalu saksiMuhammad Ilham Lubis mengatakan "abang kok begitu, tolong hargai sidangrapat ini" lalu terdakwa Drs. JUHAL SIAHAAN menjawab "Tau apa kamu" tibatiba terdakwa Drs. JUHAL SIAHAAN berteriak "tarik, tarik, tarik" sehinggamassa pengunjuk rasa bersemangat dan terhasut untuk mendobrak pintu ruangsidang paripurna, kKemudian menarik pintu belakang sehingga terjadilah tarikmenarik pintu antara terdakwa Drs. JUHAL SIAHAAN, saksi Drs.

JUHAL SIAHAAN, saksi Drs. VIKTOR SIAHAANdan massa pengunjuk rasa, dapat menerobos ruang sidang paripurna. Setelahterdakwa Drs. JUHAL SIAHAAN, saksi Drs. VIKTOR SIAHAAN, dan massapengunjuk rasa masuk dari pintu belakang tak lama kemudian pintu utamaHal. 24 dari 76 hal.

Juhal Siahaan telah terbukti secaraHal. 34 dari 76 hal.

SYAHRUL AZMI SIAHAAN;

ROBERT EDISON SIAHAAN

P Siantar Nomor : CH 050527 tanggal3 April 2007 sebesar Rp.1.250.000.000, yang ditandatangani BonatuaLubis dan J.A Siahaan yang telah dibatalkan. 331 (satu) lembar surat pernyataan pelaksanaan anggaran pemeliharaan jalanuntuk program pemeliharaan jalan TA 2007 yang belum terselesaikan baikfisik dan administrasi akan di tuntaskan segera pada tahun 2008. yang ditandatangani oeh JOHNNY ARIFIN SIAHAAN, BONATUA LUBIS danHOLDER SIAHAAN. 34Bonggol Cek terdiri atas :e 1 (Satu) bonggol asli cek Bank Sumut

SIAHAAN dengan nilai sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) 60 e 1 (satu) lembar asli slip penyetoran Bank BRI ke rekening KPK QQPenampungan Sementara No 037801000168306 tanggal 3 Juni2011 terkait Sitaan Perkara Robert Edison Siahaan, penyetor sdrJOHNNY ARIFIN SIAHAAN dengan nilai sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) 657 bendel Fotocopy Buku Kas Umum Dinas Pekerjaan Umum (PU) KotaPematangsiantar Tahun 2007. 664 (empat) lembar FC Legalisir Keputusan Walikota Pematangsiantar No :954/48

SIAHAAN dan ALDI B.

P Siantar Nomor : CH 050527tanggal 3 April 2007 sebesar Rp.1.250.000.000, yang ditandatanganiBonatua Lubis dan J.A Siahaan yang telah dibatalkan. 331 (satu) lembar surat pernyataan pelaksanaan anggaran pemeliharaanjalan untuk program pemeliharaan jalan TA 2007 yang belumterselesaikan baik fisik dan administrasi akan di tuntaskan segera padatahun 2008. yang di tandatangani oeh JOHNNY ARIFIN SIAHAAN,BONATUA LUBIS dan HOLDER SIAHAAN. 34 Bonggol Cek terdiri atas :e 1 (satu) bonggol asli cek Bank Sumut

pedesaan/perkotaan (TW II) tanggal Agustus 2007 yang ditandatanganiHOLDER SIAHAAN dan ALDI B.

SIAHAAN ;

SIAHAAN ;Tempat lahir : Hinalang Balige ;Umur/tanggal lahir: 63 Tahun/14 Januari 1945 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Juang 45 samping Puskesmas UjungBandar Kecamatan Rantau Selatan, Kab.Labuhan Batu ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Pensiunan PNS ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat karenadidakwa :KESATUPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MANANGGAK Boru SIAHAAN pada hari Sabtutanggal 7 Juni 2008 sekira pukul

Luka memar di leher kiri diameter 3 cm.Kesimpulan : Berdasarkan keadaan di atas, adalah akibat ruda paksabenda tumpul.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa MANANGGAK Boru SIAHAAN pada hari Sabtutanggal 7 Juni 2008 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulanJuni 2008 bertempat di depan rumah Terdakwa di Jalan Juang 45 KelurahanUjung Bandar kecamatan Rantau

Luka memar di leher kiri diameter 3 cm.Kesimpulan : Berdasarkan keadaan di atas, adalah akibat ruda paksa bendatumpul.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHP ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa MANANGGAK Boru SIAHAAN pada hari Sabtutanggal 7 Juni 2008 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulanJuni 2008 bertempat di depan rumah Terdakwa di Jalan Juang 45 KelurahanHal. 6 dari 13 hal. Put.

dalam dakwaan Kesatu Primair ;Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa MANANGGAK BR SIAHAAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PenganiayaanTerhadap Anak" ;Menjatuhnkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan Denda sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkanakan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga

Menyatakan Terdakwa MANANGGAK BR SIAHAAN tidak terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;Hal. 9 dari 13 hal. Put. No. 1266 K/Pid.Sus/20092. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa MANANGGAK BR SIAHAAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan Terhadap Anak" ;4.

JHONNY SIAHAAN, MSI

Libris Mulia Siahaan (UD.

No.12/PID.SUS.K/2014/PTMDN.oleh JHONNY SIAHAAN,SE selaku Ketua Verifikasi, Drs.POLTAK SIMANULLANG selaku anggota Verifikasi, JOSUA,SHselaku anggota Verifikasi, JHONNY SIAHAAN,SE selaku KepalaDinas Perindag Kab.

PHUDAN JAYA tanggal 31Juli 2008 yang ditandatangani oleh LIBRIS MULIA SIAHAAN,SE.1(satu) lembar Surat Pernyataan Sanggup MelaksanakanPekerjaan Penyaluran Subsidi Minyak Goreng Melalui PasarMurah oleh LIBRIS MULIA SIAHAAN,SE selaku Direktur UD.PHUDAN JAYA tanggal 17 Juli 2008 yang ditandatangani olehLIBRIS MULIA SIAHAAN,SE selaku Direktur UD. PHUDANJAYA dan Dra. M.

SIAHAAN

Menyatakan Terdakwa AMRIK BORU SIAHAAN, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; ---------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ; -------------------------3.

AMRIK BORU SIAHAAN

Menyatakan Terdakwa AMRIK BORU SIAHAAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penunitut3. Membebaskan atau setidaktidaknya melepaskan TerdakwaAMRIK BORU SIAHAAN dari segala tuntutan hukum ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa AMRIK BORU SIAHAANdikeluarkan dari rumah Tahanan Negara ; 5.

Ut.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 februari 2013 sekira pukul15.00 Wib, saksi BOSAR SIAHAAN' mengecor/menyemengangan antara rumah saksi BOSAR SIAHAAN dan rumahterdakwa yang diperuntukkan sebagai akses jalan ke belakangrumah saksi BOSAR SIAHAAN, selanjutnya pada hari Minggutanggal 03 Februari 2013 sekira pukul 08.00 WIB, saksiBOSAR SIAHAAN melihat terdakwa sedang mencangkul ganganyang telah di cor/semen tersebut, kemudian saksi BOSARSIAHAAN menyuruh istrinya, yaitu : saksi MELDIANA untukmenegur

luar rumah dan berusaha melerai dengan caramenarik tangan terdakwa untuk melepaskan jambakannya,namun tibatiba terdakwa langsung mengigit ibu jari tangankanan saksi BOSAR SIAHAAN dengan menggunakanmulutnya hingga ibu jari saksi BOSAR SIAHAANmengalami luka dan berdarah, sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 01/VER/RSML/II/ 2013 tanggal O06 Februari2013 atas nama BOSAR SIAHAAN yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

TRISNO SIMANJUNTAK, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekitar pukul15.00 Wib bertempat di Kampung Rawa Sengon Rt. 004/ Rw.023 No. 82 Kelurahan Kelapa Gading Barat kecamatan KelapaGading Jakarta Utara, saksi BOSAR SIAHAAN mengecor /menyemen gangan antara rumah saksi BOSAR SIAHAAN danrumah terdakwa yang diperuntukkan sebagai akses jalan kebelakang rumah saksi BOSAR SIAHAAN ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2103 sekitar

pukul08.00 Wib ketika saksi sedang menonton Televisi di rumahsaksi BOSAR SIAHAAN mendengar teriakan saksi MELDIANAmeminta tolong, selanjutnya saksi bersama dengan saksiBOSAR SIAHAAN yang saat itu sedang berada di dalam rumahlangsung ke luar rumah, dan saksi melihat terdakwa sedangmenjambak rambut saksi MELDIANA ; Hal. 08 dari 21 hal Putusan Nomor : 802/Pid.B/2013/PN.

SIAHAAN

PUTUSANNomor : 81/PID/2013/PTMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : RISMA Br SIAHAAN;Tempat lahir : P.Siantar;Umur / Tgl.

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.PDM17/OHARDA/BLG/07/2012, tanggal 31 Agustus 2012, sebagai berikut : Dakwaan : Bahwa terdakwa RISMA BR SIAHAAN , pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari2012 sekira pukul 08.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari tahun 2012 , bertempat di Lumban Saragi Kelurahan Balige IIT KecamatanBalige Kabupaten Toba, Samosir atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Balige,dengan sengaja dan melawan hakmenghancurkan

Menyatakan Terdakwa Risma Br Siahaan terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawanhak membinasakan, merusakan,membuat sehingga tidak dapat terpakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lainsebagaimana diatur dalam dakwaan yaitu pasal 406 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Risma Br Siahaan selama 3 (tiga) bulanpenjara.3.

Menyatakan Terdakwa RISMA Br SIAHAAN, terbukti bersalah melakukan tindakpidana PENGRUSAKAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RISMA Br SIAHAAN berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika di kemudianhari dengan putusan Hakim di berikan perintah lain atas alasan bahwa terpidanasebelum masa percobaan 8 (delapan) bulan berakhir telah dinyatakn bersalah karenamelakukan suatu tindak pidana;4.

Siahaan

PUTUSANNomor : 216 / Pid.B / 2012 / PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: Nama lengkapRISMA Br SIAHAAN; Tempat lahirP.Siantar; Umur / Tgl.

Menyatakan Terdakwa Risma Br Siahaan terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan melawan hak membinasakan,merusakan,membuat sehingga tidak dapat terpakai lagi ataumenghilangkan sesuatu) barang yang sama sekali atausebagiankepunyaan orang lain sebagaimana diatur dalamdakwaan yaitu pasal 406 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Risma Br Siahaanselama 3 (tiga) bulan penjara.3.

hukuman yangseringan ringannya Serta seadil adilnya;Menimbang, bahwa atas pembelaan / Pledoi yang diajukan olehTerdakwa,Penuntut Umum di Persidangan juga menyampaikanTanggapannya secara tertulis tanggal 19 Desember 2012 yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapanPenuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan secara lisan tetappada Pembelaannya/Pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RISMA BR SIAHAAN

Saksi WILLIATER SIAHAAN :e Bahwa jarak rumah saksi dan rumah Anita Tampubolon sekitar200 Meter;e Bahwa saksi di ceritakan oleh Anita Tampubolon bahwatanamannya telah di tebangi oleh terdakwa kejadian manaterjadi ada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekira pukul08.00 wib;e Bahwa tanaman yang di tebangi berupa : pohon alpukatjumlah 5 batang, pohon pisang jumlah 1 batang, pohon jambukelutuk jumlah 2 batang, pohon mangga jumlah 1 batang;e Bahwa tanaman yang di tebangi oleh terdakwa di tanam olehHasak

Menyatakan Terdakwa RISMA Br SIAHAAN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGRUSAKAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RISMA Br SIAHAANberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani,kecuali jika di kemudian hari dengan putusan Hakim di berikanperintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum masapercobaan 8 (delapan) bulan berakhir telah dinyatakn bersalahkarena melakukan Suatu tindak pidana;4.

HERBIN MANGIHUT SIAHAAN

Menyatakan Terdakwa HERBIN MANGIHUT SIAHAAN, telah terbukti secarasah dan meyakInkan melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengajaMenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP, sesuai dakwaan Alternatif Kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERBIN MANGIHUT SIAHAAN,dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN. dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa HERBIN MANGIHUT SIAHAAN, dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah).Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa HERBIN MANGIHUT SIAHAAN, pada hari Minggu tanggal21 April 2013 sekira pukul

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan guna proses pemeriksaan lebihlanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan dianacam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke1 KUHP;AtauKeduaBahwa ia terdakwa HERBIN MANGIHUT SIAHAAN, pada hari Minggu tanggal21 April 2013 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di PerumKarawan PT. Bina Fitri Jaya Desa Kota Garo Kec.

Menyatakan Terdakwa HERBIN MANGIHUT SIAHAAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan :5.

Menyatakan Terdakwa WANSON SIAHAAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) Bulan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa;- 16 (Enam belas) Janjang Buah Kelapa Sawit dengan berat 320 (Tiga ratus dua puluh) Kg Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT Smart Padang Halaban;4.

Pidana- WANSON SIAHAAN

EDI DARMANTO SIAHAAN

PUTUSANNomor 114/ Pid.B / 2014/ PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EDI DARMANTO SIAHAAN ;Tempat Lahir : Sitabotabo Toruan ;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun /17 Mei 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Sitabotabo Desa Sitabotabo ToruanKecamatan

Balige, tertanggal 20 Mei 2014 Nomor : 129/SPP.II/Pen.Pid/2014/PN.Blg sejak tanggal 30 Mei 2014 sampai dengantanggal 28 Juli 2014.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa EDI DARMANTO SIAHAAN

tidak terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara dalam dakwaan primair melanggar Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair.Menyatakan Terdakwa EDI DARMANTO SIAHAAN

Terdakwa selaku kepala rumah tangga dan mempunyai tanggungan istridan anakanak.Menimbang, bahwa atas sikap Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa pun demikian tetap meminta keringananhukuman ;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadidakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balige telah melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :3Bahwa ia Terdakwa EDI DARMANTO SIAHAAN, pada hari Kamistanggal 20

Dansekira pukul 18.35 Wib Saksi RINDU RAJAGUKGUK mengirimkan pasaranjudi bola kepada Terdakwa namun pihak kepolisian sudah menangkapTerdakwa dan Saksi RINDU RAJAGUKGUK.e Bahwa Terdakwa bermain judi bola tanpa jjin dari pejabat yangberwenang untuk itu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa EDI DARMANTO SIAHAAN, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair, Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar