Ditemukan 314 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : senggo songo sangga sonoco sunggu songko songgon sanggo songgom
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 23-04-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
Suyitno alias Salimin bin Mustokarjo
Tergugat:
1.Sutarno bin Kartodiwiryo Rubimin
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN
35 — 8
  • Bapak Kartodiwiryo alias Rubimin adalah anak laki laki tertua yangsudah kuat songgo gawe , 2. Mblabak artinya bertempat tinggal di wilayahDs. Jaten ,Kec. Juwiring, dll.Bahwa setelah berlakunya Undang Undang Pokok Agraria tahun 1960tanah sanggan C. No. 345 atas nama Kartodiwiryo alias Rubimin tersebutdapat dikonversi / dicatat oleh Agraria menjadi tanah hak Milik.Halaman 6 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Kin9.10.11.12.Bahwa selanjutnya tanah sanggan C.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-05-2007 — Upload : 07-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128K/PDT/2003
Tanggal 29 Mei 2007 — BROTO SUWITO ; SURADI ; Dkk vs. B. AMAT REJO ALIAS MUSIYEM ; B. ATMO REJO ALIAS SALAMAH ; Dkk
21 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam Rijkblad Surakarta No. 10 Tahun 1938 tersebutdinyatakan bahwa Tanahtanah yang berada di wilayah KasunananSurakarta tersebut berstatus sebagai Tanah Sanggan (Songgo Gawe)dengan Hak Anggaduh Run Temurun ;b.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 06-01-2014 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 9/PDT.G/2013/PN.Skg.
Tanggal 24 Oktober 2013 — HJ. ANDI BAU MARAWATI BINTI MATTOREANG vs 1. ANDI SUAIB BIN ANDI MADDUKELLENG ANDI YUSUF SAMMENG BIN ANDI MADDUKELLENG, 3. ANDI JAMALUDDIN BIN ANDI MADDUKELLENG 4. ANDI SAFRI BIN ANDI MADDUKELLENG 5. ANDI SALMANI BIN ANDI MADDUKELLENG
44 — 4
  • SONGGO mendaftar dalam peta blok 005 00720 atas nama H.ANNDI YUSUF SAMMENG ( Tergugat II ) sebagai wajib pajak sebagaipenggarap AZIS dan LA BILALU sekarang ini.e Sehingga tidak benar tanah sawah 25 petak luas + 5.70 Ha bergelar Lompo bakkedi Buloe obyek sengketa ( satu ) dan tanah sawah 9 petak luas + 1.76 Habergelar Lompo Lampa terletak di LAKADAUNG tidak benar harta peninggalanDATU MATITJA orang tua ANDI MADDUKELLENG melainkan yang benarpemilik ANDI MADDUKELLENG BiN MATIJTJA Ayah Tergugat I, II
    SONGGO BIN WENNA :20Bahwa yang di sengketakan adalah tanah sawah , ada 2 (dua) tempat yaitu di Buloedan di Dusun Lakadaung ;Bahwa pertemuan yang dilakukan di Kantor Kelurahan Dua Limpoe adalahPertemuan untuk mencarikan kesepakatan kedua belah pihak yang bersengketa (AndiBau Marawati dengan Andi Suaib dan H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-01-2008 — Upload : 12-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352PK/PDT/2007
Tanggal 8 Januari 2008 — Ibu Suratmi alias Tukiyem alias Sutiyem; Kariyo Sentono Jono; Cokro Sumarno; Soeharno
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , yang kemudian tanah tegal buangan tersebut jugadi Songgo Gawe oleh bapak Sokromo alias Samidin, yang terletak di Kalisoro,Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tratasan (tanah Negara) ; Sebelah Timur : Tanah Tegal P. Karyo Modin ; Sebelah Selatan: Tanah Tegal P. Kajan ; Sebelah Barat : Tanah Tegal P.Yadi dan P.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1091/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
1.PARIYEM binti GIMIN
2.Tukiman bin Gimin al.Narto Suwito
3.Riyanto bin Madiyo
4.Painem binti Gimin al.Narto Suwito
Tergugat:
1.Ny. kromo Pawiro alias Sadinem
2.Ny.Benik binti Kromo Pawiro Al. Pawiro Raben
3.Ny. Tumi Rejodikromo
4.Tn. Ngadimin Yoso Sumarto
5.Ny. Ngatiyem
6.Tn. Ngadimo Harjo Suwarno
109 — 24
  • Rumpi, Rabun Kromo Pawiro aliasKromo Pawiro Raben juga mempunyai harta berupa tanah sawah dantanah pekarangan (Songgo gawe bersama Ny.Rubinem alias brindil) yangHal 3 dari 18 hal Put. No 1091/Pdt.G/2019/PA.Bitercatat dalam Buku Letter C Desa Mojolegi, Kec. Teras, kab.BoyolaliNomor: 163 atas nama Kromo Raben berupa :;a. Tanah Sawah Nomor Persil R.129114 Luas + 2100 M2 yangterletak di DK.Santren, Ds.Mojolegi, Kec.
Pengadilan PN KLATEN Perdata Pembagian Harta
Putus : 11-01-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 71/PDT.G/2011/PN.KLT
Tanggal 11 Januari 2012 — PENGGUGAT VS 1. TERGUGAT; 2. TERGUGAT BERKEPENTINGAN I ; 3. TERGUGAT BERKEPENTINGAN II; 4. TERGUGAT BERKEPENTINGAN III
122 — 52
  • Oleh karena Tergugatsudah mampu melaksanakan wajib songgo gawe atau gotongroyong.Bahwa hal tersebut mengacu pada hukum pertanahan yangberlaku di Kabupaten Klaten/ex Karesidenan Surakartasebelum tahun 1960. Sebelum berlakunya undang undangpokok Agraria No. 5 tahun 1960. Yaitu) undang undangReyskblad Surakarta tahun 1938. Produk dari KratonSurakarta Hadiningrat. Dimana mekanisme pergantiankedudukan pemegang hak atas tanah prosesnya harusmelalui putusan rapat desa.
    Dan yangsudah bisa melaksanakan wajib songgo gawe atau gotongroyong.Bahwa dalam hal ini yang diberi amanah sebagai penggantikedudukan alamarhum Kartowire djo alias Soenoe adalahTergugat SUDIYO.
    karena Tergugat sudah mampu melaksanakanwajib songgo gawe atau gotong royong mengacu pada hukumpertanahan yang berlaku di Kabupaten Klaten/ex KaresidenanSurakarta sebelum tahun 1960. Sebelum berlakunya undangundang pokok Agraria No. 5 tahun 1960. Yaitu) undang undangReyskblad Surakarta tahun = 1938. Produk = dari KratonSurakarta Hadiningrat. Dimana mekanisme pergantiankedudukan pemegang hak atas tanah prosesnya harus melaluiputusan rapat desa.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 56/Pdt.G/2011/PA Msb
Tanggal 18 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 4
  • Haerani binti Songgo, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun , Desa , kecamatan , Kabupaten, bersumpah lalu mengemukakan kesaksiannya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena bersepupu dengan penggugatsedangkan tergugat adalah kemanakan suami saksi.> Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri yang telah menikah padatahun 2008 dan dari perkawinannya itu telah dikaruniai seorang anak dan anak tersebutberada dalam
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 640/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON I , PEMOHON II
9 — 3
  • Mig.Bahwa, disamping bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon Il jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi I:BUNAWI bin SONGGO, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Sutojayan RT.04 RW.03, Desa Sutojayan,Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang, di dalam sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il, karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-01-2007 — Upload : 09-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3273K/PDT/2002
Tanggal 4 Januari 2007 — Mansur; Rukiatin; Yastri; Tasripah; Sumarto; Warsim alias Warsim Djamak; Djamak alias Djamak Warsim; Negara RI, ub. Menteri Dalam Negeri, ub. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Jawa Timur ub Bupati KDH Tk. II Kabupaten Sidoarjo, ub. Camat Sidoarjo Kepala Kantor Kecamatan Kota Sidoarjo, ub.Kepala Desa Gebang, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo; Negara RI, ub. Menteri Negara Kepala Badan Pertanahan Nasional, ub. Kepala Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur, ub. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo; Negara RI, ub. Menteri Dalam Negeri, ub. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Jawa Timur; Riduwan
80 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 3273 K/Pdt/2002tanah sengketa, bahwa pemegang hak gogolan tanah sengketa bernamaWagimah Mbok Gangsar yang pada tahun 1968 masih hidup dan masihkuat songgo gawe dan baru meninggal dunia pada tahun 1984. bahwapenyerahan tanah gogolan tersebut menurut saksi Triman diserahkankepada Sumarto, ternyata Sumarto adalah pemegang hak gogolan di DesaGebang, bahwa sesuai ketentuan hukum adat di Desa Gebang dandidaerah lainnya tidak diperkenankan satu orang memegang hak gogolanlebih dari satu.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 160/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
1.SIMON SAMPE PATASIK
2.JOHANA KOMBONG
3.DOMINGGUS SARIANG
4.AGUSTINA DALIMA SONGGO
5.MARTHINA BIU
6.RIDA GALA
7.EDHISON SAMPE PATASIK
Tergugat:
8.NOVITA WASTI
9.YUSLIN MAPATON
10.SILAS MAPATON
11.YUSTINA MAPATON
12.SIUZ MAPATON
13.LIWUNG
14.LANJUNG
15.DAMARIS
16.MARTHA RURUK
17.KASLIM MAPATON
104 — 51
  • Penggugat:
    1.SIMON SAMPE PATASIK
    2.JOHANA KOMBONG
    3.DOMINGGUS SARIANG
    4.AGUSTINA DALIMA SONGGO
    5.MARTHINA BIU
    6.RIDA GALA
    7.EDHISON SAMPE PATASIK
    Tergugat:
    8.NOVITA WASTI
    9.YUSLIN MAPATON
    10.SILAS MAPATON
    11.YUSTINA MAPATON
    12.SIUZ MAPATON
    13.LIWUNG
    14.LANJUNG
    15.DAMARIS
    16.MARTHA RURUK
    17.KASLIM MAPATON
    AGUSTINA DALIMA, pekerjaan (berasal dari kKeturunan ahliwarisNe Songgo), beralamat di Tongkonan Maupa PagasinganLingkungan Pagasingan Kelurahan Lemo Kecamatan Makale UtaraKabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VHalaman 1 dari 35 Putusan Perdata Nomor 160/Pdt.G/2020/PNMakVi.VI.DOMINGGUS SARIANG, pekerjaan PNS (berasal dari keturunanahliwaris Ne Sariang), beralamat di Tongkonan Maupa PagasinganLingkungan Pagasingan Kelurahan Lemo Kecamatan Makale UtaraKabupaten Tana Toraja, selanjutnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-06-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3451 K/Pdt/2012
Tanggal 6 Juni 2014 — H. JUMADI Bin KARSIDIN VS H. BUSRAN Bin KARSIDIN, DKK
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berwenang untuk memeriksaperkara a quo kompetensi;Bahwa obyek sengketa sebagaimana telah didalilkan Penggugat dalamsurat gugatannya untuk hak penguasaan maupun hak kepemilikannyamerupakan hak dari Tergugat, dimana hak penguasaan maupunkepemilikan atas obyek sengketa tersebut diperoleh Tergugat atasdasar konversi dari milik adat terhadap tanah sanggan/tanah songgogawe menurut hukum adat yang berlaku di daerah Demak;Bahwa oleh karena obyek sengketa gugatan Penggugat berhubungandengan tanah sanggan/songgo
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 06-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.MS
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
  • Nurdin bin Songgo, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 004, RW. 004, KelurahanMendahara llir, Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung JabungHal. 7 dari 18 hal. Penetapan No. 51/Pdt.P/2020/PA.MS.Timur.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 224/Pdt.P/2021/PA.MS
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 14
  • Samsir bin Karte Songgo, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun SetiaPelapa, Rt. 002 Desa Lambur, Kecamatan Muara Sabak Timur,Hal. 9 dari 20 Hal.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Tanah
Register : 25-07-2011 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 44/Pdt.G/2010/PN.Kray
Tanggal 24 Februari 2010 — Sonodikromo melawan Cikrak
82 — 8
  • Dan nyata dikukuhkan MahkamahAgung dalam Yurisprudensinya tertanggal 3081978 No.435/K/Sip/1975 yang menyebutkan:"Setelah berlakunya UUPA, tanah sanggan yang dikuasaiwarga desa beralih menjadi hak milik warga desa yangbersangkutan.Bahwa setelah tanah sengketa yang statusnya pada saat itutanah songgo gawe (sanggan) dari Mbok Karyo' Semitoalias Cikrak (Tergugat bl), maka pada klasiran yangdilaksanakan oleh Kantor Pajak Hasil Bumi pada tahun181975 tanah sengketa atas nama Mbok Karyo Semito aliasCikrak
    masih milik Pokaryo dan belumdibagi waris;Bahwa karena pohon nangka itu) sebagai punden maka pohonnangka tersebut dipagari oleh masyarakat dusun BerukWetan selama lebih dari 25 (dua puluh lima) tahun;Bahwa saksi mempunyai tanah pekarangan yang berasal daripemberian orang tua saksi dan statusnya adalah tanahsonggo gawe yang berarti saksi mempunyai kewajibanmembayar pajak, ikut kerja bakti, ronda dan ikut iuranlain lain di dusun Beruk Wetan maupun Desa Beruk;Bahwa Porejo dan Pono mempunyai tanah songgo
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 31-01-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 494/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat V : SUWARNI Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Pembanding/Penggugat III : Drs. WARSITO PRIYO SUKARNO Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Pembanding/Penggugat I : WELASI Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Pembanding/Penggugat VI : SADINO Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Pembanding/Penggugat IV : SULAMI Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Pembanding/Penggugat II : SUTAMI Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Terbanding/Tergugat V : KARYOTO
Terbandin
99 — 24
  • Bahwa dalam perkawinan KARNO DINOMO alias SLAMETO dan WELASI(Penggugat 1) mendapatkan tanah sanggan (Songgo gawe) dari Pemerintahsebagaimana tercatat dalam Letter C Nomor 377 Persil112 DIl seluas +2300 m? dan Persil 141 D Ill seluas + 2410 m?
    Sebelah Barat : Irigasi, Jembatan, Jalan;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Objek Sengketa;Bahwa tanah objek sengketa tersebut diperoleh KARNO DINOMO aliasSLAMETO karena statusnya menikah dengan WELASI (Penggugat 1),sebab sesuai hukum adat seorang lakilaki tidak akan mendapat tanahsanggan, apabila belum kuat songgo gawe dan belum kawin/menikah;Bahwa oleh karena tanah objek sengketa tersebut diperoleh pada saatKARNO DINOMO alias SLAMETO menikah dengan WELASI (Penggugat 1),maka menurut hukum tanah
    mendapatkantanah sanggan (Songgo gawe) dari pemerintah sebagaimana tercatat dalamLetter C Nomor 377 Persil 112 D Il seluas + 2300 m?
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 82/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 19 April 2018 — BROTO WINARSO alias SUDIYO, lawan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROPINSI JAWA TENGAH dkk
45 — 30
  • Bahwa apabila seorang pemeganghak tanah sanggan meninggal dunia, maka sebagai pengganti pemeganghak yang baru syaratnya adalah orang lakilaki dan mampu melaksanakanwajib songgo gawe atau bergotong royong;Bahwa bekas tanah Sanggan almarhum Pak Kartowirejo tersebut sudah diproses secara hukum oleh pemerintah Desa Karang sebelum tahun 1960,melalui Rapat Desa tanggal 28 Februari 1959.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 168/PID/2019/PT SMR
Tanggal 19 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : ERMANG LAPALANG ALS MANG Bin LAPALANG Diwakili Oleh : ROBINSAR HARUNGGUAN ARITONANG,SH
Terbanding/Penuntut Umum : DEBY F. FAUZI
80 — 31
  • Idec Awi bergerak di bidangpenjualan barangbarang berupa sembilan bahan pokok (Sembako) kepadasetiap anggota koperasi;Bahwa susunan pengurus dari tahun 2014 sampai dengan tahun 2016 yaitu:Pengurus:Ketua : Ibrahim LatifSekretaris : Yudha Pratikno, SEBendahara : Andarias Songgo, B.ScBadan Pengawas:Ketua : TarobiSekretaris : Agustinus Rombe, S.KomAnggota : RudiManager : Ambo Bahri, SEKaryawan:PJ. Unit Simpan Pinjam : Zainuddin, B.ScPembukuan : Ekawati AprianiPJ.
    Idec Awi bergerak di bidangpenjualan barangbarang berupa sembilan bahan pokok (Sembako) kepadasetiap anggota koperasi;Bahwa susunan pengurus dari tahun 2014 sampai dengan tahun 2016 yaitu:Pengurus:Ketua : Ibrahim LatifSekretaris : Yudha Pratikno, SEBendahara : Andarias Songgo, B.ScBadan PengawasKetua : TarobiSekretaris : Agustinus Rombe, S.KomAnggota : RudiManager : Ambo Bahri, SEKaryawan:PJ. Unit Simpan Pinjam : Zainuddin, B.ScPembukuan : Ekawati AprianiPJ.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 21-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 619/Pdt.G/2023/PA.Skg
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
  • Memberi izin kepada Pemohon (Jamaluddin bin Ridewan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosdiana binti Songgo) di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 475/Pid.Sus/2020/PT SMG
Tanggal 11 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : W. YUANITA SENDY N, SH
Terbanding/Terdakwa : HARI ANDRIANTO Bin SADJURI
16 — 8
  • Untuk Dinas PUTUSANNomor 475/Pid.Sus/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HARI ANDRIANTO Bin SADJURI;Tempat Lahir : Pemalang;Umur / Tangal Lahir : 36 tahun / 23 Agustus 1983;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Songgo Indah Rt
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 59/Pdt.P/2022/PA.Tgt
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
  • Ambo Angka bin Songgo, NIK 6401061510780003, Iahir diKeera, tanggal 15 Oktober 1978 / umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.03, Desa Bukitseloka, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal anak Pemohonyang diajukan dispensasi kawin bernama Suci Trisnawati; Bahwa Suci Trisnawati meskipun belum berusia 19 tahun namuntelah terlinat dewasa dan siap untuk menjadi