PUTUSANNomor: 47/Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:LUTHFI IRWAN, beralamat di JI.Pamulang Permai 1B/13 No.24 RT.003 RW.015Tanggerang Selatan Banten, Dalam hal ini memberikan kuasakepada I Nyoman Suama Raga,S.H.

Bahwa dalil Penggugat pada halaman 5 angka 10 dan 11 serta halaman 6angka 12 adalah tidak benar, karena tanah tersebut sudah dijual oleh Suama Fatimah kepada M. Yakub M.

Tahun 1966 ; Transaksi antara SuAma Fatimah(Mansyur Tali)dengan M. Yakub M. Saleh.4. Tahun 1969 s/d : Surat KetetapanTahun 1973 Padjak, beratasnama Talib Usu/ D.Djara Bara5. Tahun 1973 s/d ; Tidak pasti siapa1980 yang menguasaimaupun membayarpajak atas tanahsebagaimana obyeksengketa. Tapiberdasarkanketerangan saksiBari, tanah itudigarapnya dan Halaman 83 dari 76 hal. Putusan No. 33/G/2015/PTUNMTR diteruskan olehadiknya, atassuruhan Daud Jarah;6.

Kavling No. 36 RT. 002/RW.014 Kebon Baru , Tebet,Jakarta Selatan, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli 2013 selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANPT.NAGATI PLACTIC INDONESIA .Alamat: di Delta Silicon Indostrial Park, JalanKrung 2 Blok L9 No.5 Cikarang Selatan Bekasi 17550Dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaMAMAN SUPARMAN ,SH.MH.2.1.NYOMAN SUAMA,SH.MH.3.IDADJAKA MULYANA,SH.MH.4.

KavlingNo. 36 RT. 002/RW.014 Kebon Baru , Tebet, Jakarta Selatan, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Juli 2013, sedangkan untuk kepentingan Tergugat datang menghadapkuasanya MAMAN SUPARMAN ,SH.MH.2.LNYOMAN SUAMA,SH. MH.3.IDADJAKA MULYANA,SH.MH.4. SYAFELSH.

menjual belikan narkotika jenis sabusabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, terdakwa menerangkan sudahmengerti isi dakwaan dan melalui Penasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatanatas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi PUTU ARY GUNANTA anak dari KETUT SUAMA

Kavling No. 36 RT. 002/RW.014 Kebon Baru , Tebet,Jakarta Selatan, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli 2013 selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANPT.NAGATI PLACTIC INDONESIA .Alamat: di Delta Silicon Indostrial Park, JalanKrung 2 Blok L9 No.5 Cikarang Selatan Bekasi 17550Dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaMAMAN SUPARMAN ,SH.MH.2.1.NYOMAN SUAMA,SH.MH.3.IDADJAKA MULYANA,SH.MH.4.

KavlingNo. 36 RT. 002/RW.014 Kebon Baru , Tebet, Jakarta Selatan, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Juli 2013, sedangkan untuk kepentingan Tergugat datang menghadapkuasanya MAMAN SUPARMAN ,SH.MH.2.LNYOMAN SUAMA,SH. MH.3.IDADJAKA MULYANA,SH.MH.4. SYAFELSH.

., Nyoman Suama Raga, S.H., M.H., Nana Suryana, S.H.,Jhony Bakar, S.H., kesemuanya Warga Negara Indonesia, Advokat dan atauHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 1154/Pid.Sus/2020/PN. JKt.Brt.Penasihat Hukum pada kantor PRAMBANAN AGUNG LAW FIRM, berkantor di JI.

Bahwa saksi kenal kepada penggugat Suama Basari Aceng akantetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi bekerja di Kantor Kecamatan Sukasari sejaktahun 2000 pada Bagian Pertanahan, yang tugas pokoksaksi diantaranya melayani masyarakat mengenaipertanahan ; Bahwa berdasarkan buku C Kecamatan Sukasari, tanahpersil 93 C kohir 7 tercatat atas nama Basari Aceng ; Bahwa pada persil 93 C kohir 7 atas nama Basari Acengtersebut belum ada peralihan hak ;Halaman dari 34 Putusan Perdate Gugatan Nomor 377/Padt

Saksi PUTU ARY GUNANTA Anak dari KETUT SUAMA, dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungan dengan telahdilakukannya penangkapan terhadap terdakwa terkait penyalahgunaan narkotikajenis sabu sabu; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekirajam 22.10 Wita di Jalan Balikpapan Rt.11 Kelurahan Gn.Telihan KecamatanBontang Barat Kota Bontang; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi

INyoman Suama Raga, S.H., 3. Ida Djaka Mulyana, S.H., 4. Syafei,S.H., Kesemuanya advokat pada Kantor PRAMBANAN AGUNGLAW FIRM beralamat JI. DD No.3, Menteng Dalam, Tebet, JakartaSelatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Maret2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan:GANDI RUSMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PekerjaPT. Sumi Indo Wiring Systems, beralamat di Jl. Singadilaga No. 10RT. 04 RW. 002 Kab. Purwakarta, Dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama : .

benar kristal metamfetaminaterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, Terdakwa menyatakan sudahmengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut :Saksi PUTU ARY GUNANTA Anak Dari KETUT SUAMA

Putusan No. 84/PDT/2016/PT.DKI.MULYANA, SH.MH. dan NYOMAN SUAMA RAGA, SH.MH.

PUTU ARY GUNANTA Anak dari KETUT SUAMA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungan dengan telahdilakukannya penangkapan terhadap terdakwaterkait penyalahgunaannarkotika. Bahwa terdakwa ditangkappada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekirajam 19.00 witadi Jalan P.Diponegoro Rt. 16 Kelurahan Berbas pantaiKecamatan Bontang selatan Kota Bontang.

Djoko Suama, 2. Ny. Hj.Djulaeha, 3. H. Tjetje Tjarsa, 4. Mansur Aan Karman, dan mengadilisendiri menghukum Tergugat untuk menyerahkan barangbarang/hartawarisan almarhumah Hj. Unyas kepada Para Pengguat dan Tergugat V,sehingga masingmasing mendapat 1/5 (seperlima) bagian dari warisantersebut dan seterusnya. Sedangkan amar putusan Nomor140/PK/Pdt/2007 tanggal 22 Januari 2008 antara lain, mengadili,menolak permohonan permohonan peninjauan kembali dan seterusnya;6.

tahu tentang rumah yang menjadi obyek sengketa antaraPemohon dan Termohon, namun saksi tidak tahu letak persis rumahtersebut berapa luasnya dan batasbatasnya juga tidak tahu;Bahwa saksi tahu Pemohon pinjam uang pada ibu Termohon pada tanggal28 Maret 2017 uang sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah),karena saat itu saksi berada di sana, kemudian minjam perhiasan kalungemas kepada ibu Termohon;Bahwa Termohon tidak tahu tentang harta Pemohon dan Termohonlainnya;Bahwa saksi tidak tahu nama suama

NYOMAN SUAMA RAGA, S.H., M.H.;Kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Mulya & Rekan, beralamat di Jalan E.E. Nomor 42, RT08 RW 01, Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan, 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Januari 2015;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat;melawan:I.

., Nyoman Suama Raga, S.H., M.H., selaku Advokat danKonsultam Hukum pada Kantor Hukum Mulya & Rekan, berkedudukandi Jakarta, beralamat di Jalan EE No. 42 RT. 008 RW.001, KelurahanMenteng Dalam, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan 12870, baik secarabersamasama maupun sendirisendiri, mewakili, mengurus hak sertakepentingan hukum pemberi kuasa, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 7 Oktober 2015 dan surat kuasa tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 5 November 2015Nomor

,Mahendra Ishartono, S.H., Markus Ado, S.H., Ida Djaka Mulyana,S.H., M.H., Nyoman Suama Raga, S.H., M.H., selaku Advokat danKonsultam Hukum pada Kantor Hukum Mulya & Rekan,berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan EE No. 42 RT. 008RW.001, Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan 12870, baik secara bersamasama maupun sendirisendiri,mewakili, mengurus hak serta kepentingan hukum pemberi kuasa,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Oktober 2015 dan suratHalaman 3 dari 114 Putusan

,Mahendra Ishartono, S.H., Markus Ado, S.H., Ida Djaka Mulyana,S.H., M.H., Nyoman Suama Raga, S.H., M.H., selaku Advokat danKonsultam Hukum pada Kantor Hukum Mulya & Rekan,berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan EE No. 42 RT. 008RW.001, Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan 12870, baik secara bersamasama maupun sendirisendiri,mewakili, mengurus hak serta kepentingan hukum pemberi kuasa,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Oktober 2015 dan suratkuasa tersebut telah didaftarkan

SUAMA ANGGRAHENI Binti SRI MUNASIR:Bahwa, pekerjaan saksi adalah PNS (pegawai Negeri Sipil) yang beralamat di Jl.Candi Berlian IVNo.26 Rt 02/Rw 09, Kel.Kalipancur, Kec.Ngaliyan, Kota Semarang;Bahwa, saksi bersama 31 (tiga puluh satu) korban lainnya telah menjadi korban tindak pidanapenipuan yang dilakukan oleh terdakwa Marthika Triana als Ria mulai pada hari Kamis tanggal 20Nopember 2014 sampai dengan hari Selasa tanggal 02 Desember 2014, sekira pukul pukul 12.00Wib sampai dengan pukul 15.00 Wib

., Nyoman Suama Raga, S.H., M.H., selaku Advokat danKonsultam Hukum pada Kantor Hukum Mulya & Rekan,berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan EE No. 42 RT. 008RW.001, Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan 12870, baik secara bersamasama maupun sendirisendiri,mewakili, mengurus hak serta kepentingan hukum pemberi kuasa,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Oktober 2015 dansurat kuasa tersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan pada tanggal 5 November 2015

KRESNA PRIAWAN DJOKOSOETONO, alamat Jalan Jabir Nomor 1,Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta,dalam hal ini diwakili kuasanya Ketut Mulya Arsana, S.H., M.Hum., Mahendra Ishartono, S.H., Markus Ado, S.H., Ida DjakaMulyana, S.H., M.H., Nyoman Suama Raga, S.H., M.H., selakuAdvokat dan Konsultam Hukum pada Kantor Hukum Mulya &Rekan, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan EE No. 42Halaman 3 dari 137, Putusan Perdata Nomor. 496/Padt.G/2015/PN.Mdn.RT. 008 RW.001, Kelurahan Menteng

Hum., Mahendra Ishartono, S.H., Markus Ado, S.H., IdaDjaka Mulyana, S.H., M.H., Nyoman Suama Raga, S.H., M.H.

I KETUT SUNETA : I KADEK MURDANA : I NYOMAN SUAMA : I MADE SUADA : Yang dalam hal ini diwakili oleh para ADVOKAT masing-masing bernama :1. NI NYOMAN SRI WIDHIYANTI,SH ;2. AGUS SAMIJAYA,SH.MH ; 3. DEWA ALIT SUNARYA,SH ;4. I KETUT SUTRESNA,SH ;5. WIHARTONO,SH ;6. Drs.E.W.INDRAWAN,SH ;7. AGUS SUJOKO,SH ;8. PUTU ARTAWAN,SH ;9. I GST MADE AGUNG WARDANA,SH ;10. BUDIONO,SH MELAWAN1. NI WAYAN NYOBLENG . 2. I WAYAN GEDE TRIJULIANA 3. I MADE JERO 4. I NYOMAN RAKA 5.

IKADEK MURDANA: umur 36 tahun, petani, beralamat di Dusun CeninganKangin, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung, disebut sebagai PENGGUGATXo jrececn ne nnn enn n nee nen ane.LNYOMAN SUAMA : umur 44 tahun, petani, beralamat di Dusun CeninganKangin, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung, disebut sebagai PENGGUGATX1;.L.

Made Rind, Made Suama Tiga, GedeWarsa, Nyoman Dana, S.Pd., M.Pd. yang pada pokoknyamenerangkan, bahwa benar Pembanding/Penggugat danTerbanding/Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah tahun1999 dan memiliki 4 (empat) orang anak.