Telah mempunyai modal dan simpanan dari anggota sebagai sumberdana pinjaman yang diberikan kepada anggota.d. Kegiatan pinjaman pada kelompok masih berlangsung dengan baik.e.

kelompok kaum perempuan yangmempunyai pengelolaan dana simpanan dan pengelolaan danapinjaman.Pada angka 4.5.3 point b Ketentuan kelompok SPP adalah :a.d.e.Kelompok yang dikelola dan anggotanya perempuan yang satu samalain saling mengenal memiliki kegiatan tertentu dan pertemuan rutinyang sudah berjalan sekurangkurangnya satu tahun.Mempunyai kegiatan simpan pinjam dengan aturan pengelolaan danasimpanan dan dana pinjaman yang telah disepakati.Telah mempunyai modal dan simpanan dari anggota sebagai sumberdana

Sumberdana PNPM MP adalah berasal dari APBN maupun APBD.> Bahwa berdasarkan Petunjuk Teknis Operasional PNPM MP tahun2008 ada tiga yaitu :a. Kegiatan peningkatan kualitas hidup masyarakat ( Kesehatan ataupendidikan ) atau peningkatan kapasitas / keterampilan kelompokusaha ekonomi yang ditetapkan oleh musyawarah desa khususperempuan ;b. Usulan kegiatan simpan pinjam bagi kelompok perempuan ( SPP )yang ditetapkan oleh musyawarah desa khusus perempuan.

Telah mempunyai modal dan simpanan dari anggota sebagai sumberdana pinjaman yang diberikan kepada anggota.. Kegiatan pinjaman pada kelompok masih berlangsung dengan baik..

;" Dimana tercatat hanya 12 ( Dua belas ) kalimengangsur, angsuran terakhir tanggal 31052017 dan tidak ada angsuran lagi sampaidengan sekarang sehingga sampai saat inimenjadi kredit dalam kategori Macet dengantotal kewajiban sebesar Rp. 28.744.620 (duapuluh delapan juta tujuh ratus empat puluhempat ribu enam ratus dua puluh rupiah); Bahwa akibat pinjaman Tergugat menjadi kreditMacet, Penggugat harus menanggung kerugiankarena Penggugat harus tetap membayar bungasimpanan masyarakat yang merupakan sumberdana

Putusan Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Amp Bahwa akibat menunggaknya pinjaman Tergugat, Penggugatharus menanggung kerugian, karena Penggugat harus tetapmembayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana pinjaman yang disalurkan kepada Tergugat.

Sumberdana PNPM MP adalah berasal dari APBN maupun APBD.> Bahwa berdasarkan Petunjuk Teknis Operasional PNPM MP tahun2008 ada tiga yaitu :a. Kegiatan peningkatan kualitas hidup masyarakat ( Kesehatan ataupendidikan ) atau peningkatan kapasitas / keterampilan kelompokusaha ekonomi yang ditetapkan oleh musyawarah desa khususperempuan ;b. Usulan kegiatan simpan pinjam bagi kelompok perempuan ( SPP )yang ditetapkan oleh musyawarah desa khusus perempuan.

Telah mempunyai modal dan simpanan dari anggota sebagai sumberdana pinjaman yang diberikan kepada anggota.. Kegiatan pinjaman pada kelompok masih berlangsung dengan baik..

Hutang Nomor : B.3/4508/8/2017 Tanggal 07 Agustus2017;Bahwa Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman sehinggapinjaman Tergugat menunggak total pokok dan bunga sebesar Rp.54.789.598, (Lima puluh empat juta tujuh ratus delapan puluhsembilan ribu lima ratus sembilan puluh delapan rupiah) danmenjadi kredit dalam kategori kredit macet;Bahwa akibat pinjaman Tergugat menjadi kredit macet, PenggugatharuS menanggung kerugian, karena Penggugat harus tetapmembayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana

Telah mempunyai modal dan simpanan dari anggota sebagai sumberdana pinjaman yang diberikan kepada anggota.d. Kegiatan pinjaman pada kelompok masih berlangsung dengan baik.e.

kelompok kaum perempuan yangmempunyai pengelolaan dana simpanan dan pengelolaan danapinjaman.Pada angka 4.5.3 point b Ketentuan kelompok SPP adalah :a.d.e.Kelompok yang dikelola dan anggotanya perempuan yang satu samalain saling mengenal memiliki Kegiatan tertentu dan pertemuan rutinyang sudah berjalan sekurangkurangnya satu tahun.Mempunyai kegiatan simpan pinjam dengan aturan pengelolaan danasimpanan dan dana pinjaman yang telah disepakati.Telah mempunyai modal dan simpanan dari anggota sebagai sumberdana

Tergugatsebagaimana surat Laporan Kunjungan Nasabah (LKN) maupundengan memberikan surat penagihan/surat peringatan kepada ParaTergugat, namun meski telah diberikan kesempatan dan waktuyang cukup, Para tergugat tetap mengabaikan peringatanperingatan tersebut dan tetap tidak menyelesaikan kewajibanutangnya yang sudah menunggak (tetap wanprestasi)Bahwa akibat pinjaman Para Tergugat menjadi kredit, Penggugatharus menanggung kerugian, Karena Penggugat harus tetapmembayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana

tidak membayar lunasHalaman 2 Putusan Gugatan Sederhana No. 1/ Pdt.G.S/ 2020/ PN Kmnpinjaman sehingga pinjaman Tergugat menunggak sisa pokokditambah dengan denda bunga berjalan sebesar Rp.98.061.438 (Sembilan puluh delapan juta enam puluh satu ribu empat ratus tigapuluh delapan rupiah ) dan menjadi kredit dalam kategori kreditmacet;Bahwa akibat pinjaman Tergugat menjadi kredit macet, Penggugatharus menanggung kerugian, karena Penggugat harus tetapmembayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana

pinjaman sesuai yangdiperjanjikan dalam surat Perjanjian Kredit sejak tanggal 04Desember 2015, hingga posisi tanggal 31 Desember 2019 dengantotal kewajiban sebesar Rp. 1,302,787,651, (Satu Milyar Tiga RatusDua JutaTujuh Ratus Delapan Puluh Tujuh Ribu Enam Ratus LimaPuluh Satu Rupiah). dan menjadikan kredit dalam kategori KreditMacet;Bahwa akibat pinjaman Tergugat menjadi Kredit Macet, PenggugatharuS menanggung kerugian, karena Penggugat harus tetapmembayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana

2014 tanggal 11/04/2014;Bahwa Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman secara tepatwaktu dan tertib sejak pencairan kredit sehingga sampai dengan saatini menjadi kredit dalam kategori macet dengan total kewajibansebesar Rp. 54.723.948, (Lima Puluh Empat Juta Tujuh Ratus DuaPuluh Tiga Ribu Sembilan Ratus Empat puluh Delapan Rupiah);Bahwa akibat pinjaman Tergugat menjadi kredit macet, PenggugatharuS menanggung kerugian, karena Penggugat harus tetapmembayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana

Bahwa akibat menunggaknya pinjaman Para Tergugat,Penggugat harus menanggung kerugian dikarenakan Penggugat harustetap membayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana pinjaman yang disalurkan kepada Para Tergugat.

Dibelipada bulan October 2008 secara kredit selama 20 tahun, dengan rincian sumberdana sebagai berikut :Deskripsi Jumlah KeteranganDP 1 Pinjam dari Orang Tua TERGUGAT 124.498 253 Pengalinan dana Investasi orang tua TERGUGAT di Perusahaan milik PENGGUGAT.termasuk perjanjian bagi hasil yang tidak pernah dibayarkan dari awal perjanjian sampai saat iniDP 2 Pinjaman 8SM 100,000,000 BSWM dipotong bulanan dari gaji TERGUGATBil KPR Karyawan 365,000,000 BIl dipotong bulanan dari gaji TERGUGATBIl KPR Reguler

Mukhtar Ali;o Terhadap objek poin 5 sebidang tanah perumahan dengan luas 15 x15 M2 ( meter persegi ) dan rumah batu 3 (tiga) petak diatasnya(sementara di bangun) yang terletak di jalan Anoa Pangkajene,Kelurahan Wala, Kecamatan MaritengngaE, Kabupaten SidenrengRappang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : jalan mili Abu/tati;Sebelah timur : Tanah milik H.jodi/hj.sapiah;sebelah selatan : Jalan Anoa; Sebelah barat : Jalan raya;Transaksi pembeliannya pada tanggal 26 juni 1997 dengan sumberdana

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa atas replik Penggugat, Tergugat mengajukan duplik tertulistertanggal 30 Januari 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Tergugat pada pokoknya tetap mempertahankan daliljawabannya; Bahwa Penggugat menyatakan pisah ranjang sejak Januari 2015tidak benar karena Desember 2015 Penggugat dan Tergugat masihsaturumah dan membeli mobil Honda Mobilio secara bersamasama ; Dalam hal lapangan futsal modal diambil dari sumberdana;1. pinjam bank yang mengangsur

Untuk Pekerjaan PembangunanAnggaran 2016 yaitu :VolumeKurangsebesarRpTempat Pelelangan Ikan Tahun DESA TANSKECAMATAN : DONDOKABUPATEN : TOLITOLIJENISKEGIATAN : PEMB, TEMPAT PELELANGAN IKAN (T.A 2016)SUMBERDANA : DANADESAJUMLAHDANA : Rp 88,544,000SESUAT RAB DESA SESUAILAPANGANSELISIH Jumlah HargaNO URAIAN VoLuME SATUAN Hania goes URAIAN oLumd saTUAN HARGA SATUAN JUMLAH VOLUME (Rp) er(Rp) (Rp) (Rp) (Rp)T Z 7 3 i 2 7 5 o 7 B 7 10Bahan Bahani Batu kan 30,00 w 7181,600,00 %5,448,000,00 Batu kali 786 Mi

Untuk Pembangunan Jembatan diKesimpulan24.353.000, (Dua Puluh Empat Tiga Ratus Lima Puluh Tiga RibuRupiah)Anggaran 2017terdapatVolumeDudunKurangsebesarRpDapalak TahunHalaman 13 dari 139Putusan No.31/Pid.SusTPK/2019/PN.Pal DESA TASKECAMATAN : DONDOKABUPATEN : TOLITOLIJENISKEGIATAN : PEMBANGUNAN JEMBATAN (T.A 2017)SUMBERDANA : DANADESAJUMLAHDANA Rp 146.650.000SESUAI RAB DESA SESUAI LAPANGAN ShNo URAIAN vouume saTuan area ZUNITAR URAIAN vowume satuan HARGA SATUAN Oe vouume /umlahHarga (Rp) KET(Rp) (

Untuk Pekerjaan Pembangunan Drainase Tahun Anggaran 2017 DESA : LAISKECAMATAN : DONDOKABUPATEN : TOLITOLIJENISKEGIATAN : PEMBANGUNAN DRAINASE (T.A 2017)SUMBERDANA : DANADESAJUMLAH DANA: Rp 56.900.000SESUAI RAB DESA (PANJANG 74M" SESUAT LAPANGAN (PANJANG 77,3M) SisNo URAIAN votume satuan area JONIAL URAIAN VOLUME sATUAN HARGA SATUAN JU vowume UmlahHarga (Rp) KET(Rp) (Rp) (Rp) (Rp)1 2 4 5 7 2 4 5 6 7 8 9 10Bahan pe7Batu 49,02 250.000,00 12.255.000,00 Batu 35,69 M 250.000,00 8.923.512,00 (13,33) (3.331.488,00

Kegiatan Pembangunan TempatPelelangan Ikan (TPI) dengan anggaran Rp. 88.544.000, (Delapan PuluhLima Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah) dengan sumber dana berasaldari Dana Desa (DD) Tahun Anggaran 2016 dan sebagai Perencana KegiatanPembangunan Tempat Pelelangan Ikan (TPI), Sedangkan untuk KegiatanPembangunan Jembatan Semi Permanen 3x2x5 Meter 1 (Satu) Unit dennganTotal Anggaran Rp. 38.477.291 (Tiga Puluh Delapan Juta Empat Ratus TujuhPuluh Tujuh Ribu Dua Ratus Sembilan Puluh satu Rupiah) dengan sumberdana

Bahwa Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman sejak bulanMaret 2019 sampai dengan bulan Mei 2019 sehingga pinjamanTergugat menunggak total sebesar Rp. 42.906.470, (Empat puluhdua juta sembilan ratus enam ribu empat ratus tujuh puluh rupiah)dan menjadi kredit dalam kategori kredit macet; Bahwa akibat pinjaman Tergugat menjadi kredit macet, PenggugatharuS menanggung kerugian, karena Penggugat harus tetapmembayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana pinjaman yang disalurkan kepada Tergugat

Aceh Tenggara Tahun Anggaran 2011 SumberDana Otsus Sebesar Rp. 3.778.530.000, (Tiga Milyar Tujuh RatusTujuh Puluh Delapan Juta Lima Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah) untuk4.200.000, (empat juta dua ratus ribu) Butir Kecambah Kakao tanggal03 Maret 2011, yang dilegalisir.Dokumen Penawaran dan Kualifikasi Peker Pekerjaan PengadaanKecambah Kakao Kegiatan Pembangunan Kebun Kakao Rakyat Kab.Aceh Tenggara tanggal 28 Maret 2011 oleh Perusahaan CV.

ISHAK BUKHARI, MM selaku Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) Pekerjaan Pengadaan Kecambah kakao 4.200.000 (empat juta duaratus ribu) Buah Kecambah Kakao sebesar Rp. 3.778.530.000, (tiga milyartujuh ratus tujuh puluh delapan juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah), SumberDana OTSUS Tahun 2011, mempunyai tugas dan fungsi sebagai berikut :KPA memiliki tugas dan kKewenangan sebagai berikut:Menetapkan Rencana Umum Pengadaan;Mengumumka secara luas Rencana Umum Pengadaan paling kurang diWebsite K/L/D/I;Menetapkan

Aceh Tenggara sebesar Rp. 3.778.530.000, (tiga milyartujuh ratus tujuh puluh delapan juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) sumberdana Otsus Tahun 2011.Adendum waktu Surat Perjanjian (kontrak) Nomor: 522/049/SPK/ OTSUS/V/201 1tanggal 26 Mei 2011 menjadi Nomor: 522/577.A/SP/ OTSUS/IX/2011 tanggal20 September 2011 Pekerjaan Pengadaan Kecambah kakao KegiatanPembangunan Kebun Kakao Rakyat Pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kab.

Aceh Tenggara sebesar Rp. 3.778.530.000, (tiga milyartujuh ratus tujuh puluh delapan juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) sumberdana Otsus Tahun 2011.Surat Keputusan Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten AcehTenggara Nomor : 060/297/Kpts/2011 tanggal 01 April 2011 tentangPembentukan Panitia Pemeriksaan Barang/Jasa Kegiatan Otsus Pada DinasKehutanan dan Perkebunan Kab.

angsuran pinjaman sejak bulan Juli2014 sehingga pinjaman Tergugat menunggak pokok dan bunga totalsebesar Rp 78.632.385, (tujunh puluh delapan juta enam ratus tigapuluh dua ribu tiga ratus delapan puluh lima rupiah) ditambahdenda/penalty sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit macet;Bahwa akibat pinjaman Tergugat menjadi kredit macet, Penggugatharus menanggung kerugian, karena Penggugat harus tetapmembayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana

304.320.000, saksi tidak tahu sudahdicairkan atau belum namun Berdasarkan Peraturan Desa No. 1 Tahun 2014, PAD SILPA TH2013 (APBES 2014) tersebut sampai saat ini belum digunakan, karena ada keinginanmasyarakat adanya dana abadi / dana taktis, dan kalau digunakan harus dilakukan musyawarahdesa untuk menyusun rencana penggunaan dana tersebut ;Bahwa saksi tahu pada bulan Januari Desember 2014 Ada pembangunan fisik yaitu :Pembangunan pagar plengsengan kali belik dusun watukosek senilai Rp.12.000.000, (sumberdana

ADD TH. 2014) ;Pembanguan Pagar Makam Curah Banteng Dusun Watukosek senilai Rp,10.000.000, (sumberdana ADD 2014) ; 222922 2n nn nnn n enna nnn nnn ncn ncn ccnaPembanguan Kantor Balaidesa (Pagar depan) senilai Rp.15.000.000, (sumber dana ADD) ;Hal.47 dari 104 Putusan No.66/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby48Belanja bantuan rehab untuk MI Wahid Hasym Watukosek senilai Rp.5.000.000, (PAD 2014)Bahwa saksi tidak pernah memberi saran kepada PAK KADES untuk mencairkan dana SILPATh. 2013 yang terdapat dalam APBDES

Yang dilakukan sekitar tanggal 11 Desember2013 ;Bahwa Sepengetahuan saksi selaku Ketua BPD Desa Watukosek KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan pada kurun waktu tahun 2014 (Januari Desember) adapembangunan fisik di Desa Watukosek yaitu :1 Pembangunan pagar plengsengan kali belik dusun watukosek senilaiRp.12.000.000, (sumber dana ADD TH. 2014) ada tambahan dana sekitar2.500.000, (sumberdana PAD 2014) ;2 Pembanguan Pagar Makam Curah Banteng Dusun Watukosek senilaiRp, 10.000.000, (sumber dana ADD 2014)

;3 Pembanguan Kantor Balaidesa (Pagar depan) senilai Rp.15.000.000, (sumberdana ADD 2014 ) ;2225522205554 Belanja bantuan rehab untuk MI Wahid Hasym Watukosek senilaiRp.5.000.000, (PAD 2014) ;Selain itu ada Pembangunan jembatan SD watukosek nilai kurang tahu sumberdana PADth.2014 dan pavingisasi halaman TK senilai tidak tahu sumber dana PAD th.2014,Jembatan Dusun Lawang nilai kurang tahu sumber dana tidak tahu, dan makam MbahMataram di Dusun Lawang nilai kurang tahu sumber dana tidak tahu karena