Ditemukan 988 data
16 — 11
berdasarkan Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2014 tentang Tata Cara Pelayanan danPemeriksaan Perkara Volutair Itsbat Nikah dalam program Pelayanan Terpadu,maka pemeriksaan perkara ini disidangkan oleh Hakim Tunggal:Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun 2013 (Buku Il),terhadap permohonan itsbat nikah ini telah diumumkan seiama 14 hari padapapan pengumuman Pengadilan Agama Toiitoli terhitung sejak tangai
56 — 6
Juni 2001, diberi tanda buktiP5 5Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 31.409/U/JT/2002 atas namaBINTANG OKTADIANTO, tertanggal 2 Oktober 2002, diberi tandabukti P6 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 351709207 atas nama KepalaKeluarga UMI KULSUM, tertanggal 25 Juli 2014, diberi tanda buktiP7;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 400/18/41559.10/2017 atas nama SUHARTO, diberi tanda bukti P8 ;Foto copy Surat Keterangan Waris yang ditanda tangani oleh Para AhliWaris dan diketahui serta ditanda tangai
15 — 8
berdasarkan Surat Edaran Mahkamah AgungRepubiik Indonesia Nomor 3 Tahun 2014 tentang Tata Cara Peiayanan danPemeriksaan Perkara Voiutair itsbat Nikah daiam program Peiayanan Terpadu,maka pemeriksaan perkara ini disidangkan oieh Hakim Tunggal;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pedoman PeiaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun 2013 (Buku Il).terhadap permohonan itsbat nikah ini teiah diumumkan selama 14 hari padapapan pengumuman Pengadiian Agama ioiitoii terhitung sejak tangai
15 — 9
berdasarkan Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik indonesia Nomor 3 Tahun 2014 tentang Tata Cara Peiayanan danPemeriksaan Perkara Volutair Itsbat Nikah dalam program Peiayanan Terpadu,maka pemeriksaan perkara ini disidangkan oleh Hakim Tunggal:;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pedoman Peiaksanaan jasdan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun 2013 (Buku II), terhadappermohonan itsbat nikah ini telah diumumkan selama 14 hari pada papanpengumuman Pengadiian Agama Toiitoii terhitung sejak tangai
20 — 7
berdasarkan Surat Edaran Mahkamah AgungRepubiik indonesia Nomor 3 Tahun 2014 tentang Tata Cara Peiayanan danPemeriksaan Perkara Volutair Itsbat Nikah dalam program PeiayananTerpadu, maka pemeriksaan perkara ini disidangkan oleh Hakim Tunggal;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pedoman PeiaksanaanA dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun 2013 (Buku Il),terhadap permohonan itsbat nikah ini telah diumumkan selama 14 hahpada papan pengumuman Pengadiian Agama Toiitoii terhitung sejak tangai
12 — 7
berdasarkan Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2014 tentang Tata Cara Pelayanan danPemeriksaan Perkara Volutair Itsbat Nikah dalam program Pelayanan Terpadu,maka pemeriksaan perkara ini disidangkan oleh Hakim Tunggal;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun 2013 (Buku Il),terhadap permohonan itsbat nikah ini telah diumumkan selama 14 hari padapapan pengumuman Pengadilan Agama Tolitoli terhitung sejak tangai
14 — 9
berdasarkan Surat Edaran Mahkamah AgungRepubiik indonesia Nomor 3 Tahun 2014 tentang Tata Cara Peiayanan danPemeriksaan Perkara Volutair Itsbat Nikah dalam program Peiayanan Terpadu,maka pemeriksaan perkara ini disidangkan oleh Hakim Tunggal;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pedoman PeiaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun 2013 (Buku li),terhadap permohonan itsbat nikah ini telah diumumkan seiama 14 hari padapapan pengumuman Pengadiian Agama Toiitoii terhitung sejak tangai
12 — 0
yang berlaku;Subsider : Dan atau apabila majelis hakim berpendapat lain, maka mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakmenghadap dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk menghadap ke persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relas Nomor843/Pdt.G/2019/PA.JB. masingmasing tanggal 25 Maret 2019(diterima dan ditanda tangai
22 — 3
Pasal 1 huruf a dan f sertapasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka suratbukti (P.1), (P.2), dan (P.3), tersebut harus dinyatakan sah dan berhargaserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat(vollidig en bindende bewijskracht) , karenanya dapat diterima;Menimbang, bahwa surat bukti (P.4), yang diajukan Penggugatyang dikeluarkan oleh Tergugat secara pribadi, ditanda tangai olehTergugat, dan telah diberi meterai secukupnya serta telah di nazegelendi Kantor Pos
MELANNI
19 — 4
untukumum, setelah itu pihak yang berperkara dipanggil masuk untukmenghadap di ruang persidangan:Pihak Pemohon :hadir ;Kemudian Hakim menerangkan bahwa sidang pada hari ini adalahuntuk memeriksa permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Atas pertanyaan Hakim maka pemohon menyatakan akan memperbaikipermohonan dan akan mencabut permohonan;Lalu menyerahkan surat pencabutan tertanggal 31 Oktober 2018;Hakim menerangkan bahwa dengan demikian perkara permohonan iniselesaiDemikian dibuat berita acara dan ditanda tangai
14 — 2
meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak memberikan kabarberita dimana dan bagaimana keadaannya;e Bahwa sejak bulan Februari 2012 Tergugat melalaikan kewajiban yaitudengan tidak memberikan nafkah wajib dan telah membiarkan/tidakmemperdulikan Penggugat selaku istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut diatas, maka majelis berpendapat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bahwa Tergugat telah melanggar sighat talik talaknyasebagaimana yang pernah diucapkan/ditanda tangai
76 — 15
IndonesiaMerdeka, dan kemudian diteruskan dan ditempati serta dikelola (digarap) oleh keturunan/anaknya yang bernama H.Asmawi (Almarhum) beserta keluarganya, dan tidak pernah dicabut oleh Negara, bahkan secara administratif Negaratelah mengakuinya sebagai pemegang hak dengan diterbitkannya Salinan Boekoe Sewa Pekarangan Tanah TandjungLengkong kepunyaan Pemerintah Bala tentara DAI NIPPON boelan f.4,16 tahoen 2603 (tahun Syoowa Jepang)tersebut oleh Departemen Agraria Kantor Agraria Daerah Djakarta Tengah pada tangai
1.Yuniar, S.H.
2.Zubaidi,SH
Terdakwa:
Yudi Irawan bin Junaidi alm
29 — 32
materai Rp10.000 (sepuluh ribu);
60 — 34
. : 445/14/I/RSUDAMP/2017 tanggal 03Januari 2017 yang di tanda tangai dr Irwan Daido M.Kes Sp.Og selakudokter Rumah sakit Umum Daerah A.M.Parikesit Kab Kutai Kartanegaratelah melakukan pemeriksaan terhadap korban seorang anak perempuanberumur 6 (enam) tahun bernama RIZKI AYU NOVITASARI di dapatkanluka robek pada selaput dara atau pada alat kelamin di dapatkan robekanpada selaput dara arah jam 3 dan jam 9;Surat akte kelahiran dari kantor catatan sipil Konawe Selatan Nomor7405LU051220110709 tanggal
RIZKY AYU NOVITASARI lalu Terdakwa memasukanjari kelingking sebelah kanan Terdakwa ke dalam kemaluan Anak Saksi RIZKYAYU NOVITASARI sambil Terdakwa belaibelai kemaluannya;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa kemudian tidak lama berselang, karena saat itu ada temanAnak Saksi RIZKY AYU NOVITASARI yang memanggilmanggil, Terdakwamenghentikan perbuatan tersebut;Menimbang, berdasarkan Visum Et Repertum Nomor.445/14/I/RSUDAMP/2017 tanggal 03 Januari 2017 yang di tanda tangai
27 — 16
Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aeguo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain hadir sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggildua kali berturutturut, panggilan mana diterima dan ditanda tangai oleh Tergugatberdasarkan relas panggilan tanggal 15 Desember 2014 dan tanggal 21 Januari 2015;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati
31 — 10
atas barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum paraTerdakwa mengakui atas barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yaitu :1 saksi : HARIS PRATAMA (dibawah sumpah menerangkan) :e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi saksi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa ;e Bahwa saksi prnah diperiksa di Penyidik dan dibuatkan berita acara Pemeriksaan dansaksi membenarkan isi berita acara tersebut seta telah menanda tangai
19 — 8
berdasarkan Surat Edaran Mahkamah AgungKepubiik indonesia Nomor 3 Tahun 2014 tentang iata Gara Peiayanan danPemeriksaan Perkara Volutair Itsbat Nikah dalam program Peiayanan Terpadu,maka pemeriksaan perkara ini disidangkan oleh Hakim Tunggal:;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pedoman PeiaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun 2013 (Buku Il),terhadap permohonan itsbat nikah ini telah diumumkan selama 14 hari padapapan pengumuman Pengadiian Agama Toiitoii ternitung sejak tangai
12 — 6
berdasarkan Surat Edaran Mahkamah AgungRepubiik Indonesia Nomor 3 Tahun 2014 tentang Tata Cara Peiayanan danPemeriksaan Perkara Volutair Itsbat Nikah daiam program Peiayanan Terpadu,maka pemeriksaan perkara ini disidangkan oleh Hakim Tunggal;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pedoman PeiaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun 2013 (Buku Ih),terhadap permohonan itsbat nikah ini telah diumumkan selama 14 hah padapapan pengumuman Pengadiian Agama Toiitoii terhitung sejak tangai
16 — 11
berdasarkan Surat Edaran Mahkamah AgungRepubiik indonesia Nomor 3 Tahun 2014 tentang Tata Cara Peiayanan danPemeriksaan Perkara Voiutair itsbat Nikah daiam program Peiayanan Terpadu.maka pemeriksaan perkara ini disidangkan oleh Hakim Tunggal;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pedoman Peiaksanaan Tugasdan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun 2013 (Buku II), terhadappermohonan itsbat nikah ini telah diumumkan selama 14 hah pada npengumuman Pengadiian Agama olitoli terhitung sejak tangai
237 — 88
Nuh membuat Akta KuasaMenjual, dan untuk menandatangani Akta Kuasa Menjual, saksi Udin Arsadimembawa Akta Kuasa Menjualke Bekasi untuk ditanda tangai oleh Tjia Siat Jiu,Tjia Siat Tjin dan Tjia Tjan Foen selaku pemilik tanah Sertifikat Hak Milik (GHM)No. 367 da 368, keesokan harinya saksi Udin Arsadi mendatangi Saksi M. Nuhmenyerahkan Akta Kuasa Menjual yang sudah ditandatangani para pihakpemberi kuasa menjual an.
Nuh membuat Akta KuasaMenjual, dan untuk menandatangani Akta Kuasa Menjual, saksi Udin Arsadimembawa Akta Kuasa Menjual ke Bekasi untuk ditanda tangai oleh Tjia Siat Jiu,Tjia Siat Tjin dan Tjia Tjan Foen selaku pemilik tanah Sertifikat Hak Milik (GHM)No. 367 da 368, keesokan harinya saksi Udin Arsadi mendatangi Saksi M. Nuhmenyerahkan Akta Kuasa Menjual yang sudah ditandatangani para pihakpemberi kuasa menjual an.
Nuh membuat Akta KuasaMenjual, dan untuk menandatangani Akta Kuasa Menjual, saksi Udin ArsadiHalaman 15 dari 68 Putusan Nomor 814/Pid.B/2015/PN Srg.membawa Akta Kuasa Menjual ke Bekasi untuk ditanda tangai oleh Tjia Siat Jiu,Tjia Siat Tjin dan Tjia Tjan Foen selaku pemilik tanah Sertifikat Hak Milik (GHM)No. 367 da 368, keesokan harinya saksi Udin Arsadi mendatangi Saksi M. Nuhmenyerahkan Akta Kuasa Menjual yang sudah ditandatangani para pihakpemberi kuasa menjual an.
kemudian Saksi Muhamad Nuh memintaketiga orang tersebut dihadirkan, namun terdakwa mengatakan ketiga orangtersebut sudah lanjut usia dan tidak bisa untuk menghadap kepada saksiMuhamad Nuh selaku Notaris, selanjutnya saksi Muhamad Nuh memberikansolusi untuk dibuat Surat Kuasa untuk Menjual kepada terdakwa, selanjutnyaSaksi Muhamad Nuh membuat Surat Kuasa untuk Menjual, dan untukmenandatangani Surat Kuasa untuk Menjual tersebut, saksi Udin ArsadimembawaSurat Kuasa untuk Menjual ke Bekasi untuk ditanda tangai