Ditemukan 2012 data
18 — 2
Tempat kelahiran pemohon di STTBpemohon tempat lahir pemohon tertulisdi Madiun dan pada Akta Kelahirantempat lahiran tertulis di Ponorogo ;Yang benartempat lahir pemohon di mana ?
Pemohonini adalah milik pemohon ini (ditunjukkanoleh Hakim STTB dan Akta kelahirandipersidangan)Ya, saya kenal dengan pemohon karenasaya bertetangga dengan rumah orangtua pemohon;Orang tua kandung pemohon bernamaIsngadianto dan ZAHROTIN ;Saya tahu pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan ini karenatempat kelahiran pemohon di STTBtidak sama dengan Kutipan AktaKelahiran Pemohon, dan pemohoningin menyesuaikannya sesuai denganAkta kelahiranya ;Tempat kelahiran pemohon di STTBpemohon tempat lahir pemohon tertulisdi
52 — 4
Saksi Imam Bukhari ; Bahwa saksi kenal denganPemohon karena saksi tetanggaPemohon ; Bahwa benar anak Pemohonbernama Muhammad SirojulUzza ; Bahwa benar ini adalah anakkandung dariPemohon ; Bahwa benar anak Pemohonmemperbaiki nama yang tertulisdi Akte Kelahiran No.1601LU270420120004, yang tertulisMuhammad Sirojul Uzza diganti menjadiMuhammad Mirza AlHUSNI *2=222 22sec eee see Bahwa tujuan Pemohon membuatAkte Kelahiran tersebut untukkeperluan Sekolah dan lain lainnya ; Menimbang, bahwa di persidangan
53 — 3
saksi bersama Briptu Fuad Fauji yang dipimpinoleh kanit Reskrim Polsek Bodeh menangkap' terdakwakarena menjual/mengedarkan kupon judi togel ;Bahwa sebelumnya Polsek bodeh menerima informasi adanyapengedar kupon judi togel dan selanjutnya saksibersama Briptu Fuad Fauji yang dipimpin. oleh kanitReskrim Polsek Bodeh menindak lanjuti penyelidikanke lokasi ;Bahwa cara permainannya adalah dengan menulis nomorserta nominal uang pasangan dan setelah Iltu menunggunomor yang akan keluar jika dua angka yang tertulisdi
Chusni Mubarok bin Chadirin yangdipimpin oleh kanit Reskrim Polsek Bodeh menindaklanjuti penyelidikan ke lokasi ;Bahwa cara permainannya adalah dengan menulis nomorserta nominal uang pasangan dan setelah Iltu menunggunomor yang akan keluar jika dua angka yang tertulisdi kupon tersebut keluar maka akan mendapat 60 kalilipat dari uang yang dipasangkan, jika tiga angkaakan mendapat 350 kali lipat dari uang yangdipasangkan, jika empat angka akan mendapat 2500 kalilipat dari uang yang dipasangkan ;Bahwa
LIDIA LANNY
16 — 8
Bahwa pada saat pembuatan akte kelahiran nama pemohon yang tertulisdi dalam akte kelahiran JOKELANA MATASAN anak dari RUDYMATASAN dan MARIA MANUPUTTY3. Bahwa oleh karena pemohon sering sakitsakitan dan sudah di doakanoleh pendeta untuk memakai nama LIDIA LANNY maka pemohon berniatmengganti nama pemohon pada akte kelahiran , yang semula bernamaJOKELANA MATASAN menjadi LIDIA LANNY4.
20 — 8
Purworejo Kota Pasuruan ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebut telah dikaruniaianak yang diberi nama MOKHAMMAD RIZAL ARRISKI, anak kesatu, lakilaki, lahir di Pasuruan pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2009 dari pasangansuami istri bernama MOKHAMMAD YUSUF dan SRI SUGIARTI, yang tertulisdi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6907/Dsp.AT/2011 tertanggal 2 Desember2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPasuruan ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengubah
HERI SETYO
42 — 11
tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana dicatat dalam berita acara telah turut dipertimbangkan dalamPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGANMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut dalam surat Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalahmemohon untuk merubah tanggal, bulan dan tahun lahir sebagaimana tertulisdi
Mhd Syahrifuddin Hasibuan
40 — 11
Nomor 002/SMAYPM/VIII/2019 tanggal 22 Agustus 2019 dan P7tentang Paspor Nomor C3434681 atas nama Muhammad Syarifudin Hasibuan, sertaSaksi Megawati Hasibuan yang pada pokoknya menerangkan bahwa Saksi adalahkakak Pemohon dan nama Pemohon adalah Muhammad Syarifudin Hasibuan namundalam suratsurat penting Pemohon penulisan Muhammad disingkat menjadi Mhdsehingga pada saat paspor pemohon terbit ternyata tidak disingkat sehingga terdapatperbedaan antara nama yang tertulis di paspor Pemohon dengan nama yang tertulisdi
AGUSTINUS DANIEL NEPA BURENI
16 — 5
dan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini;Halaman 3 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PN OlmTentang Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon lahir dengan nama Agustinus Daniel Bureni,dimana didalam akta lahir, akta perkawinan, kartu tnada penduduk dan kartukeluarga tertullis nama Agustinus Daniel Bureni yang berbeda dengan yang tertulisdi
16 — 2
T 759767nama Pemohon tertulis HAKAM ALI ISMAIL, tanggal lahir Pemohon tertulisdi Sampang tanggal 22 Juni 1966 adalah salah ;3. Bahwa data Pemohon yang benar adalah Pemohon bernama KH. HAKAMALI/SAHURI lahir di Sampang, tanggal 31 Desember 1971 seperti tertulispada KTP No. 3527123112710008, Kartu Keluarga No. 3527121407110005,Kutipan Akta Nikah No. 927/84/XI/2009 dan Surat Pernyataan (Foto copysuratsurat terlampir) ;4.
24 — 3
keluarkan oleh Pengadilan Negeri dalam hal iniPengadilan Negeri Bukittinggi dapat di jadikan dasar bagi kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi yang telahmengeluarkan:e Akta Kelahiran pemohon sebagaimana yang tercantum didalam AktaKelahiran Nomor 1375LT231120120002 tertanggal 23 November 2012a.n SILFINA SF yang dilahirkan di Pekan Baru pada tanggal 29 Januari1975 ,Perempuan anak ke Delapan dari pasangan Suami Istri SSSUFAMIdan YULIAR MANAN akan pemohon perbaiki nama pemohon yang tertulisdi
8 — 0
pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx Rt. 01 Rw. 03 Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bibi Pemohon; e Bahwa saksi tahu Pemohon menghadap di persidangan dengan maksuduntuk mohon penetapan tentang perubahan nama Pemohon ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama karena namaPemohon yang tertulis dalam akta nikah berbeda dengan nama yang tertulisdi
22 — 3
Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Aliyah Nomor:Dt.IL1/IL.05/MA 114/009/2003 tertanggal 09 Juni 2003, nama Pemohontertulis MURTIGANTI,e Bahwa sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No: 477/166613/Disp/1996nama Pemohon tertulis MURTI NOVITA SARI;e Bahwa ada perbedaan nama Pemohon di KTP, KK dan STTB tertulisMURTIGANTI sedangkan di Kutipan Akta Kelahiran tertulis MURTINOVITA SARI;Bahwa dengan adanya perbedaan nama tersebut diatas selanjutnya secarahukum Pemohon menggunakan nama MURTIGANTI sebagaimana tertulisdi
18 — 1
bernamaMOCHAMMAD NURHIDAYAT anak dari Riyono dan Usnaeni sedangkan bukti P.3menerangkan bahwa dalam akta kelahirannya, nama Pemohon tertulis MOCHAMADNUR HIDAYAT;Menimbang, bahwa bukti P.4 menerangkan bahwa nama Pemohon dalam ijazahtertulis MOHAMMAD NURHIDAYAT anak dari Riyono;Menimbang, bahwa bukti P.S menerangkan bahwa Riyono dan Usnaeni adalahpasangan suami ister;Menimbang, bahwa Saksi Siti Muzaroh dan Saksi Imam Shobirin menerangkanbahwa Pemohon bernama MOHAMMAD NURHIDAYAT dan nama tersebut telah tertulisdi
7 — 0
tertanggal26 Juli 2001 tersebut ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa bukti surat P2 yaitu berupaKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon No. 2316/WNI/2001, yangdiajukan oleh Para Pemohon tersebut, ternyata benar bahwa nama ParaPemohon pada Akte Kelahiran anak Para Pemohon tertulis dengan namaRahardjo Surjono dan Nanik Widjaja Rahardjo, sedangkan didalambukti P1, P3 dan P4 nama Para Pemohon tertulis dengan nama Rahardjodan Nanik Widjaja Rahardjo, sehingga nama Para Pemohon yang tertulisdi
107 — 13
Bahwa Pemohon menikah dengan Suaminya Mustamin pada Tanggal 26Nopember 2005 di Surabaya, dan dari pernikahan tersebut pemohon telahdikaruniai 2 orang anak ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama anak Pertamanya padaAkta Kelahiran tersebut, yang semula tercatat atas nama NAZWA AURELLIANAJELINA MUSTAMIN diperbaiki menjadi NAZWA AURELLIA NAJELINA ; Bahwa perbaikan nama Anak Pemohon pada Akte Kelahiran tersebut sangatdiharapkan agar nama anak Pemohon tersebut tidak lagi sama dengan yang tertulisdi
13 — 2
menimbulkan permasalahan;Bahwa dengan adanya perbedaan nama Pemohon seperti tersebut diatas selanjutnyaPemohon mohon Penetapan dari Pengadilan Negeri yang menyatakan bahwapergantian nama Pemohon dari nama PARSINI menjadi INDAH IRA WATI sahmenurut hukum;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan untuk memeriksa permohonan ini danmemberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan nama INDAH IRA WATI YANG TERTULISDI
NURLAILA
49 — 5
Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pergantianstatus, di kartu tanda penduduk pemohon tersebut dari yang semula tertulisdi status KAWIN, Di Gantikan Menjadi BELUM KAWIN, sesuai dengansurat keterangan dari Desa Amawang Nomor : 470 / 15/ Kemasy Tertanggal18 April 20194.
DERYANDRI
19 — 4
serta surat permohonannya, makadapat disimpulkan bahwa nama anak pemohon yang sebenarnya adalahMAGHFIRA RAHIMA MUTHIYA ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti bertanda P4 diperoleh faktahukum bahwa pemohon telah kawin dengan seorang perempuan bernamaMELANI DARMAN sesuai Kutipan Akta Perkawinan Pemohon No.123/17/V/2005 dan dari perkawinan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anak;Menimbang, bahwa setelah membaca bukti bertanda P3, dan P5tersebut, ternyata nama pemohon bernama MAGHFIRA RAMADHANIA, tertulisdi
21 — 8
Menetapkan sah secara hukum pembetulan identitas nama pemohon yang tertulis diKutipan Akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencacatan Sipil Kabupaten Sumenep pada tanggal 24 Oktober 2012 Nomor : 3529LT241020120096 tertulis nama pemohon DUDU EVENDRU , lahir di Sumenep padatanggal 30 Juni 1971, dibetulkan menjadi nama pemohon DUDU EFENDRU , lahir diSumenep pada tanggal 30 Juni 1971, sebagaimana nama Pemohon yang tertulisdi Kutipan Akta Nikah pemohon dan ljazah anak kesatu
9 — 0
Donal (Tertulis di buku nikah Riki Mikromal) Bin Bulgarinmenjatuhkan talak satu Raja1 Termohon Endah Devia Maharani (Tertulisdi buku nikah Endah) Binti Mazani putus karena perceraian; 4.Membebankanbiaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai