Ditemukan 495 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-04-2010 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 B/PK/PJK/2010
Tanggal 26 April 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2002volume 1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, Edisi Keempat, Tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukanapakah suatuproduk merupakanmakanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atautidak, sebagai berikut : The preparations of this heading may be distinguished from the products ofheading 04.01 to 04.04 in that they contain, in addition to natural milkconstituents, other ingredients not permitted in the products of those
Putus : 04-01-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253/B/PK/PJK/2009
Tanggal 4 Januari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
1914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2002 volume1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to TheHarmonized Systems, Edisi Keempat, Tahun 2007,volume 1, Halaman IV 19013, bahwa terdapat 2 (dua)halyang menentukanapakah suatu produk merupakanmakanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikutThe preparations of this heading may bedistinguished from the products of heading 04.01 to04.04 in they contain, in addition to natural milkconstituents, other ingredients not permitted inthe products of those
Putus : 04-02-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10/B/PK/PJK/2010
Tanggal 4 Februari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, , ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung yang mulia, bahwaberdasarkan the Explanatory Notes to the Harmonized System,Edisi Ketiga, tahun 2002 volume 1, Halaman 158, terdapat 2 (dua) halyang menentukan, apakah suatu produk merupakan makanan olahansebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak,sebagai berikut :The preparations of this heading may be distinguished from theproducts of heading 04.01 to 04.04 in that they contain, in addition tonatural milk constituents, other ingrediendts not permitted in theproducts of those
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207/B/PK/PJK/2009207/B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2002 volume1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to TheHarmonized Systems, Edisi Keempat, Tahun 2007,volume 1, Halaman IV 19013, bahwa terdapat 2 (dua)hal yang menentukanapakah suatu produk merupakanmakanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikutThe preparations of this heading may bedistinguished from the products of heading 04.01 to04.04 in they contain, in addition to natural milkconstituents, other ingredients not permitted inthe products of those
Putus : 31-12-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391/B/PK/PJK/2009
Tanggal 31 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.391/B/PK/PJK/2009products of those earlier headings. Thus heading19.01 includes, for example(1). Preparations in powder or liquid from usedas infant food or for dietetic purposes andconsisting of milk to which secondary ingredients(e.g., cereal, groats, yeast) have been added ;(2).
Putus : 30-12-2009 — Upload : 10-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 B/PK/PJK/2009
Tanggal 30 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • volume 1, Halaman 158 juncto the ExplanatoryNotes to the Harmonized System, Edisi Keempat, tahun 2007,volume 1, Halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua) hal yangmenentukan apakah suatu produk merupakan makanan olahansebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidaksebagai berikut :The preparations of this heading may be distinguished from theproducts of heading 04.01 to 04.04 in that they contain, in additionto natural milk constituents, other ingredients not permitted in theproducts of those
Register : 18-05-2010 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 B/PK/PJK/2010
Tanggal 6 Juli 2011 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
5021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • volume1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to the Harmonized System, EdisiKeempat, tahun 2007, volume 1, Halaman I'V19013, bahwa terdapat 2 (dua) halyang menentukan apakah suatu produk merupakan makanan olahan sebagaimanayang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikut:The preparations of this heading may be distinguished from the products ofheading 04.01 to 04.04 in that they contain, in addition to natural milkconstituents, other ingredients not permitted in the products of those
Putus : 04-01-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254/B/PK/PJK/2009
Tanggal 4 Januari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
4715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2002 volume1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to TheHarmonized Systems, Edisi Keempat, Tahun 2007,volume 1, Halaman IV 19013, bahwa terdapat 2 (dua)hal yang menentukan apakah suatu produk merupakanmakanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikutThe preparations of this heading may bedistinguished from the products of heading 04.01 to04.04 in they contain, in addition to natural milkconstituents, other ingredients not permitted in theproducts of those
Putus : 26-08-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327/B/PK/PJK/2010
Tanggal 26 Agustus 2010 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim Agung Yang Mulia,bahwa berdasarkan the Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga, tahun 2002 volume1, Halaman 158, terdapat 2 (dua) hal yangmenentukan, apakah suatu produk merupakan makananolahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikutThe preparations of this heading may bedistinguished from the products of heading 04.01 to04.04 in that they contain, in addition to naturalmilk constituents, other ingrediendts not permittedin the products of those
Register : 10-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 86/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terbanding/Terdakwa : MISBAHUL MUNIR Bin TAIB DARMAN
3414
  • Protect us from those who are dengeous;4. Reinforce social values and bonds;5. Simply because they deserve to be punished.Yang artinya ...dengan pembenaran apa atau dengan apa diakhiri penderitaanitu? mengapa pelanggar hukum harus dipidana? Hal ini menjadi masalah utamaHalaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor 86/PID.SUS/2020/PT BJMyang menjadi perhatian dalam bab ini. Mengapa kita mengenakan hukuman?Apa yang kita capai ? Dengan dasar apa kita benarkan hukuman ?
Register : 24-11-2011 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54034/PP/M.XA/13/2014
Tanggal 14 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
284678
  • Armen, Budiman & Rekan telah menjelaskan dalam surat Nomor:Ref.005/VIII/BAR/2010 tanggal 24 Agustus 2010;Menurut Majelis : bahwa menurut Terbanding, berdasarkan penelitian atas koreksi sewa bandwidtha.sebesar Rp.1.817.424.025,00 dapat dijelaskan sebagai berikut:Dalam Pasal 7 ayat (7) Perjanjian Pajak Berganda (P3B) antara Indonesia dengan Inggris tanggal 5April 1993 diatur bahwa "Where profit include items which are dealt with separately in other Articles ofthis Agreement, then the provisions of those
Putus : 10-07-2012 — Upload : 13-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 10 Juli 2012 — PT. MAXISTAR INTERMODA INDONESIA vs NG JOK PIN dan 1. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual (Direktorat Merek) c.q. Direktur Merek, 2. EDWIN
383182 Berkekuatan Hukum Tetap
  • You must consider the nature and kind of customer who would be likely tobuy those goods or services. In fact, you must consider all the surroundingcircumstances; and you must consider what is likely to happen if each of these trademarks is used in a normal way as a trade mark for the goods or services of therespective owners of the marks.
    If, considering all those circumstances, you come tothe conclusion that there will be a confusion that is to say not necessarily that onewill be injured and that the other will gain illicit benefit, but that there will be aconfusion in the mind of the public, which will lead to confusion in the goods orservices then you may refuse the registration, or rather you must refuse theregistration in that case."Terjemahannya dalam Bahasa Indonesia:Anda harus membandingkan kedua merek tersebut.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 B/PK/PJK/2009
PT. NESTLE INDONESIA; DIRJEN BEA DAN CUKAI
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung yang mulia, bahwaberdasarkan the Explanatory Notes to the Harmonized System,Edisi Ketiga, tahun 2002 volume 1, Halaman 158, terdapat 2 (dua) halyang menentukan, apakah suatu produk merupakan makanan olahansebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak,sebagai berikut :The preparations of this heading may be distinguished from theproducts of heading 04.01 to 04.04 in that they contain, in addition tonatural milk constituents, other ingrediendts not permitted in theproducts of those
Putus : 02-12-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286/B/PK/PJK/2010
Tanggal 2 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2002 volume1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to TheHarmonized Systems, Edisi Keempat, Tahun 2007,volume 1, Halaman IV 19013, bahwa terdapat 2 (dua)hal yang menentukan apakah suatu produk merupakanmakanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikutThe preparations of this heading may bedistinguished from the products of heading 04.01 to04.04 in they contain, in addition to natural milkconstituents, other ingredients not permitted inthe products of those
Register : 27-10-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 15/Pdt.Plw/2014/PN Tgl
Tanggal 6 Mei 2015 — Drs. HERU SANTOSO melawan JUSTINUS ARIAWAN SETYOSO dk
4814
  • Law will not befound by a mere exmanitation of theoretical rules; concentration on those rulesalone harms the legal profession since it leads to the ignoring of the widercontext which gives law its true social significance" ( Hukum tidak dapatditemukan hanya dengan melakukan penyelidikan terhadap aturanaturanhukum.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676/B/PK/Pjk/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SHIRAISHI CALCIUM INDONESIA
3227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semiannual report on the market situation, operations carriedout in the previous period and those planned for theconsequent period, and any importan events ;3.
Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 B/PK/PJK/2009
Tanggal 26 Januari 2012 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2009volume 1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, Edisi Keempat, Tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukan apakah suatu produk merupakanmakanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atautidak, sebagai berikut :The preparations of this heading may be distinguished from the products ofheading 04.01 to 04.04 in that they contain, in addition to natural milkconstituents, other ingredients not permitted in the products of those
Putus : 04-01-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359/B/PK/PJK/2009
Tanggal 4 Januari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • volume 1, Halaman 158 juncto theExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Keempat, tahun2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua) hal yangmenentukan apakah suatu produk merupakan makanan olahansebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak,sebagai berikut :The preparations of this heading may be distinguished from theproducts ob heading 04.01 to 0404 in that they contain, in addition tonatural milk constituents, other ingredients not permitted in theproducts of those
Putus : 18-05-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204/B/PK/PJK/2010
Tanggal 18 Mei 2011 — PT. NESTLE INDONESIA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun2002 volume 1, halaman 158 juncto Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Keempat, tahun 2007, volume 1, halamanIV19013, bahwa terdapat 2 (dua) hal yang menentukan apakah suatu produk merupakan makanan olahan sebagaimana yang dimaksuddalam HS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikut :The preparations of this heading may be distinguished from the products heading 04.01 to 04.04 in that they contain, in addition tonatural milk constituents, other ingredients not permitted in the productsof those
Putus : 02-11-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283/B/PK/PJK/2009.-
Tanggal 2 Nopember 2010 — PT. SISTEMINDRA KONTROLINDO, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
2519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2002volume 1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, Edisi Keempat, tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukan apakah suatu produk merupakanmakanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00atau tidak, sebagai berikut:The preparations of this heading may be distinguished from the products ofheading 04.01 to 04.04 in that they contain, in addition to natural milkconstituents, other ingredients not permitted in the products of those