Ditemukan 393 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 149/Pid.Sus/2014/PN. Amt.
Tanggal 6 Oktober 2014 — - JAMHARI Bin YATIM.
357
  • terdakwa dengan pihak keluarga korban telah terjadi perdamaian,sesuai dengan surat perjanjian damai Nomor : 35.SPD/DSTHKN/LP/2014 tanggal 3Mei 2014 dan terdakwa juga telah memberi santunan kepada pihak keluarga korbansebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta Rupiah) untuk biaya rumah sakit dan biayaselamatan; e Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa adalah milik terdakwa sendiri;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;, 777 2722220 2222222222 nono1 Saksi TITU
Putus : 20-04-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 436/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 20 April 2016 — Pidana - Sadam Husein als Husen Bin Makmur
437
  • Yamaha Vixionwarna keemasan yang sedang diparkir didepan sebuah rumah;Bahwa melihat sepeda motor itu terdakwa berkata kepada saudara Nasrul,Rul tuh ada motor, terdakwa langsung memarkirkan sepeda motor yangia kendarai didepan pagar rumah itu, lalu Nasrul turun menuju sepedamotor itu sambil mengeluarkan konci letter T setelah konci stangnyatersbuka dan dalam posisi On, sedangkan terdakwa menunggu dalamjarak sekitar 5 (lima) meter;Bahwa selanjutnya Nasrul keluar pagar dan menyerahkan konci letter Titu
Register : 23-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 117/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
63
  • pindah kerumah orang tuaPenggugat; Bahwa Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa Pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama kurang lebih 2 (dua) bulan, selebinnya keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar, saksi tahu dari cerita Penggugat, bahwa Tergugatpernah mentelantarkan Pengugat, ketika titu
Register : 13-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1124/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci, KotaTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk titu;4.
Putus : 16-01-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 03 -K/PMT-I/BDG/AL/I/2013
Tanggal 16 Januari 2013 — HERI YULIANTO Peltu Ttu / 73885 Anggota Minlog Lanal Sangatta
4634
  • Bahwa karena bujuk rayu Sdr saharudin dan takut tidakdiberikan pinjaman uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) terpaksa Peltu Titu Heri Yulianto NRP 73885mencoba barang tersebut.i).
Register : 17-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 12 - K/PM III-16/AL/I/2018
Tanggal 24 Mei 2018 — Terdakwa : Jamal, Kopda Ttu NRP. 101307, Oditur Militer : Hasta Sukidi, S.H Mayor Chk NRP. 290087290970
6431
  • Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat :3 (tiga) lembar Absensi Anggota Provos Lantamal VI bulanAgustus 2017 sampai dengan bulan Oktober 2017 diantaranyaatas nama Kopda Titu Jamal NRP. 103207. Tetap dilekatkandalam berkas perkara.c. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).2.
Register : 15-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 125 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 28 September 2017 — WALIYADI bin TUKARDI
404
  • saksi,lalu Terdakwa datang dan mengambil sepeda motor tersebut untukdijual, setelah 2 (dua) hari terdakwa datang ke rumah saksi danmengatakan bahwa motor tersebut tidak laku dijual dan telah diambil olehpemiliknya.Bahwa kunci letter T yang dipergunakan untuk mencongel/merusakkontak sepeda motor tersebut adalah milik saksi dan saksi yangmembuatnya untuk melakukan pencurian.Bahwa setelah mengambil sepeda motor di lapangan Desa Pendowo,Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung tersebut, Kunci letter Titu
Register : 07-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 251/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Mei2016 yang penyebabnya yakni Pemohon yang saa titu sedang tidurdibangunkan oleh Termohon, Termohon mencurigai gelang yang dipakaioleh Pemohon adalah milik wanita lain, Pemohon sendiri tidak mengertisiapa wanita yang Termohon maksud, Pemohon yang tidak maubertengkar dengan Termohon lantas menjelaskan bahwa gelang tersebutPemohon dapat dari kantor tempat Pemohonbe kerja, tetapi Termohontidak mau mendengar penjelasan dari Termohon, Termohon
Register : 02-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 819/Pid/Sus/2014/PN.Sky
Tanggal 10 Februari 2015 — KAMEL BIN KUDI
6932
  • Musi Banyuasin atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamkewenangan Mengadili Pengadilan Negeri Sekayu, sengaja melakukan kekerasan danatau ancaman kekerasan memaksa melakukan titu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul.Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada pada hari dan tanggal sebagimana diuraikan diatas, pada mulayaterdakwa mnghubungi korban Alfandi Bin Syamsuki,
Register : 25-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Plk
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.HAFIDZ MUHYIDDIN, SH
3.HERI PURWOKO, S.H
4.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
M. ALI SADIKIN NASUTION HAMKA Als AMAT Bin H. HAMSAN
8240
  • 1 (satu) lembar nota tanggal 09 Mei 2020;
  • 1 (satu) lembar Delivery Order PT Titu Perkasa Energi No. DO T2/KALSEL/0520/000064 tanggal 08 Mei 2020.

Dikembalikan kepada PT. Kalteng Berkah Semesta

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1697/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
MUSTARI BIN DG. NAI ALIAS ALDI
294
  • atau didalam kereta api atau trem yangsedang benalan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa meminjam sepeda motor milik temanterdakwa lalu terdakwa mengambil sebilah pisau tanpa sarung dengangagang plastic warna hitam lalu terdakwa simpan dalam sadel sepedamotor kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor pergimenuju kepantai losari dan saat pulang dari pantai losari terdakwamelintas di jalan Mesjid Raya Makassar dan pada saa titu
Putus : 03-06-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 86/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 3 Juni 2013 — RUSMANG Bin ABD RAHMAN
346
  • RAHMAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan PernikahanPadahal Mengetahui Bahwa Pernikahan Atau PernikahanPernikahannya YangTelah Ada Menjadi Penghalang Yang Sah Untuk tItu =;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama3 (TIGA) Bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan; 5 Memerintahkan barang
Register : 27-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 352/Pid.B/2018/PN Cjr
Tanggal 5 Maret 2019 — Dimas Aria Parlian Alias Adi Bin Agus
474
  • TATANGKOMARA BSC Bin BARNAS, yang pada saa titu tidakdikunci oleh saksi H. TATANG KOMARA BSC Bin BARNAS sehingga berhasilmasuk dan terdakwa langsung turun kelantai kesatu dalam rumah saksi H.TATANG KOMARA BSC Bin BARNAS, namun terdakwa belum sempatmengambil barang atau uang dari dalam rumah saksi H. TATANG KOMARABSC Bin BARNAS dikarenakan terlebih dahulu diketahui oleh saksi H.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1837 B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — PT. TIARA MONANG MANING vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • administrative dalam kasus iniadalah sama;Dari segi tujuan (objective) keduaduanya adalah merupakan sanksi yangbersifat korektif yaitu sasarannya adalah menegakkan kembali ketaatanhokum, dengan cara menghentikan pelanggaran atas peraturan, ataumengembalikan kepada keadaan semula, atau dengan memberikan gantirugi (kompensasi);Dari segi konsekuensinya keduaduanya adalah merupakan sanksi yangmempunyai konsekuensi bagi harta milik;Bahwa maka dijatuhkannya dua macam sanksi atas satu perbuatan yangsama titu
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 16/Pid.B/2021/PN Bul
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Didin M. Radjak, S.H
Terdakwa:
SUPRIANTO A. MAKUR alias LULI
9748
  • perbedaan versi keterangan ytersebutMajelis Hakim mendapatkan petunjuk lain dimana saksi Ibrahim Mbayang,ketika pulang dari kebun sekitar jam 17.00 Wita mendapati sebuah motor telahjatuh di tanah dan saat itu saksi melihat motor tersebut ada muatan karung,karena motor tersebut menghalangi jalan saksi untuk keluar dari kebun, saksiberinisiatif untuk memindahkan motor tersebut ke pinggir jalan dan setelah itusaksi berteriak ke seorang lakilaki yang ada di dekat motor tersebut dan saat itulakilaki titu
Register : 07-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 67-K/PM.III-12/AL/III/2018
Tanggal 24 Juli 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
1.JUNAIDI
2.ARIS MEBYANTO
6138
  • Bahwa Terdakwa2 (Kik Titu Aris Mebyanto) masuk menjadi prajuritTNI AL pada tahun 2007/2008 melalui Dikcatam PK XXVIII diKobangdikal Surabaya, setelah lulus selanjutnya dilantik denganpangkat Kelasi dua, kemudian di tempatkan di KRI Teluk Berau534 Satfib Armatim, selanjutnya pada tahun 2010 dimutasikan keSatkopaska Koarmatim sampai dengan saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Kik Ttu NRP113865.c.
    Sidoarjo, dan sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa1janjian dengan Terdakwa2 (Kik Titu Aris Mebyanto) untukmenemui Saksi1 di Kos Saksi1 di daerah Wedoro Gg. KoperasiRt. 02 Rw. 02 Waru Sidoarjo.6.
Register : 13-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1359/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan ( Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagakKabupaten Malang) guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk titu
Register : 15-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1952/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Masjidasyariful mabrur kelurahan Kayuringin Jaya Kota Bekasi.Di saa titu kondisi sudah malam jam 21.00 dan kami di suruh pulangdengan memesan grab. Tapi saya tidak maupulang dan memilihbertahan dikarenakan alas an saya membawa anak.
Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 275- K/PM II-08/AL/X/2016
Tanggal 15 Nopember 2016 — DEDY KUSWARA, KLS NAV
4445
  • . : Kopda Titu/97865Jabatan : Nasor KRI Teuku Umar385Kesatuan : SatkorarmabarTempat, tanggal lahir : Lampung, 20 Agustus 1980Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Mess Transit Ba/Ta Sunter KodamarKelapa Gading Jakarta Utara.Pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Register : 19-10-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA PALU Nomor 885/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8431
  • Keesokan harinya, saya yang ingin agarpertengkaran ini cepat selesai pamit kepada Penggugat bersama orangtuanya untuk keluar dari rumah dan pulang ke kampung orang tua sayadi Sulawesi Barat selama beberapa waktu;Alasan saya keluar dari rumah agar saya dan Penggugat bisamelakukan intropeksi diri masingmasing, sehingga pertengkaran bisadiselesaikan dengan baik Namun, di saat saya keluar rumah ituPenggugat malah memblokir nomor hp saya. sehingga saya tidak bisaberkomunikasi dengan Penggugat;Di saa titu