• Dedi Suryana bin Udis Sujatna, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kampung Sukamaju RT.015 RW. 005 DesaKalijati Timur Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, menerangkan : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Adik Ipar Pemohon II; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah di Kalijati Kabupaten Subangpada tanggal 02 Juli 1981 yang termasuk wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalijati

• Korbansebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kiri posisi jari mengepalsebanyak satu kali yang mengenai mata kanan Korban sehinggamengakibatkan mata Korban mengalami bengkak membiru;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap Korban Getrudis Soli Lede yang seringdipanggil Udis

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi bin Muchtar) dengan Pemohon II (Cincin Kuraesin binti Udis Sutisna) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang; , Kabupaten Cianjur;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (1.ASEP DADANG Bin UDIS) dan Pemohon II (TETI Binti OJO ) untuk menikahkan anaknya yang bernamaReni Rosmayanti binti Asep Dadang, umur 18 tahun, dengan calon suaminya yang bernama Ratno Ratmono bin Suroyo, umur 25 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten

• Polisi DH 1833 EB;

Dikembalikan kepada pemiliknya Yohanes Un Tae;

• 1 (satu) unit sepeda motor yamaha jupiter MX warna merah hitam tanpa plat;

Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu Leonardus Bauk alias Udis.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

Polisi DH 1833 EB;Dikembalikan kepada pemiliknya Yohanes Un Tae;2. 1 (satu) unit sepeda motor yamaha jupiter MX warna merahhitam tanpa plat;Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu Leonardus Bauk alias Udis.4) Membebankan kepada terdakwa MARESELINUS ATOK alias MARSELuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringana hukunman yang akandijatunkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut

LEONARDUS BAUK alias UDIS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal 03Agustus 2020, sekitar pukul 07.00 Wita bertempat di Jalan Raya JurusanHalilulik menuju Atambua tepatnya di depan SMA Kimbana DesaBakustulama Kecamatan Tasifeto Barat Kab. Belu;Bahwa yang menjadi korban lakalantas tersebut adalah anak saksikorban alm.

• Ayung Sujana bin Udis S, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kp.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Eti binti Udis) sebagai wali dari anak-anak yang bernama :

  • Rafli Pahrul Hakim bin Kusyadi, S.Ag., alias Kusyandi, umur 16 tahun;
  • Fahmi Yadi Nur Alam bin Kusyadi, S.Ag., alias Kusyandi, umur 15 tahun;
  • Soleh Mamun bin Kusyadi, S.Ag., alias Kusyandi, umur 12

• Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat ( YUDI MULYANA bin IRAN ) terhadap Penggugat ( AWANG binti UDIS ) ;
  4.

• rukundan baikbaik saja namun sejak 2015 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahkeuangan, Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon, Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami,Termohon juga tidak mau mendengarkan nasehat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Agustus2020 yang lalu; Bahwa saksi maupun dari pihak keluarga sudah mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil.Saksi 2 Emah binti Udis

  Dengan demikian secara formil dapat diterima, sedangkansecara materil akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang saksi pertama adalah Nurdian bin Syahroni sebagai adikkandung Pemohon dan saksi kedua Emah binti Udis sebagai adik iparPemohon, saksi saksi telah memberikan keterangan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sejak satu tahun yang lalu sudah tidak rukun danharmonis sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon selalu merasakurang atas nafkah yang diberikan Pemohon, Pemohon dan Termohon

• RUSNEDI, Terdakwa III, DEDIH RUSNAWAN Als JUHRI Bin SYAMSUDIN, Terdakwa IV, ALI SETIAWAN Bin UDIS (Alm) dan Terdakwa V, DUDIN TAJUDIN Bin ATIP (Alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan membebaskan para Terdakwa, oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;
  2. Menyatakan Terdakwa II, DANI SURYANA Bin E.

  RUSNEDI, Terdakwa III, DEDIH RUSNAWAN Als JUHRI Bin SYAMSUDIN, Terdakwa IV, ALI SETIAWAN Bin UDIS (Alm) dan Terdakwa V, DUDIN TAJUDIN Bin ATIP (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Subsidair ;
  3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II, DANI SURYANA Bin E.

  RUSNEDI, Terdakwa III, DEDIH RUSNAWAN Als JUHRI Bin SYAMSUDIN, Terdakwa IV, ALI SETIAWAN Bin UDIS (Alm) dan Terdakwa V, DUDIN TAJUDIN Bin ATIP (Alm), masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  4. Memerintahkan para Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;
  5.

  RUSNEDI
  Terbanding/Terdakwa III : DEDIH RUSNAWAN Als JUHRI Bin SYAMSUDIN
  Terbanding/Terdakwa IV : ALIT SETIAWAN Bin UDIS Alm
  Terbanding/Terdakwa V : DUDIN TAJUDIN BIN ATIP Alm

• Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Edi Yuniadi bin Udis) terhadap Penggugat (Lela alias Adah Jubaedah binti Supardi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5.

• batasbatas adalah :Utara : berbatasan dengan tanah milik Enis dan AliTimur : berbatasan dengan tanah milik Ase dan IminSelatan : berbatasan dengan tanah milik Asum dan Eti/barang terperkaraBarat : berbatasan dengan tanah milik Osin dan AnehZ Tanah sawah seluas + 10 tumbak/bata dikuasai dengan tanpa hak oleh Sdri.Eti/Tergugat XII, dengan batasbatas adalah :Utara : berbatasan dengan tanah milik Jiji/barang terperkaraTimur : berbatasan dengan tanah milik Imin dan EtiSelatan: berbatasan dengan tanah milik Udis

  Limbangan KabupatenGarut, dengan batasbatas :UtaraTimurSelatanBarat: berbatasan dengan tanah milik Jiji/barang terperkara.: berbatasan dengan tanah milik Imin dan Eti.: berbatasan dengan tanah milik Udis dan Tiah.: berbatasan dengan tanah milik Asum/barang terperkara.3 Tanah sawah seluas + 50 tumbak/bata yang terletak di Blok Nangka Girang,Kampung Girang, Desa Simpen Kaler Kecamatan Bl.

  milik Awot.: berbatasan dengan tanah milik Ase.: berbatasan dengan tanah milik Asum dan Eti/barang terperkara.: berbatasan dengan tanah milik Osin dan Aneh.2 Tanah sawah seluas + 10 tumbak yang dikuasai Eti/ Tergugat 12, yang terletakdi Blok Nangka Girang, Kampung Girang, Desa Simpen Kaler Kecamatan BI.Limbangan Kabupaten Garut, dengan batasbatas :UtaraTimurSelatanBarat: berbatasan dengan tanah milik Jiji/barang terperkara.: berbatasan dengan tanah milik Imin dan Eti.: berbatasan dengan tanah milik Udis

• danFransiskus Mola;Barat : dengan Jalan Raya;Bidang tanah yang terletak di lokasi yang bernama Loka Nezo, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : dengan bidang tanah Reta Neke;Selatan : dengan bidang tanah Niko Gelang;Timur : dengan bidang tanah Hendrika Doa Oze;Barat : dengan bidang tanah Maria Woli Reo;Bidang tanah yang terletak di lokasi yang bernama Wae Kowa, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : dengan tanah Nela Dhone;Selatan : dengan bidang tanah Deru Nanu;Timur : dengan bidang tanah Udis

  FransiskusMola;Barat : dengan jalan raya;3.2 Bidang tanah yang terletak dilokasi yang bernama Loka Nezo, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : dengan bidang tanah Reta Neke;Selatan : dengan bidang tanah Niko Gelang;Timur : dengan bidang tanah Hendrika Doa Oze;Barat : dengan bidang tanah Maria Woli Reo;3.3 Bidang tanah yang terletak dilokasi yang bernama Wae Kowa, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : dengan tanah Nela Dhone;Selatan : dengan bidang tanah Deru Nanu;Timur : dengan bidang tanah Udis

• KORBAN dan kami sebagai keluarga merasakeberatan karena sangat malu atas perbuatan Terdakwa tersebut sehingga semuanyakami serahkan pada prosesBahwa hampir setiap hari siang maupun malam Terdakwa selalu membunyikan musicdengan nyaring walaupun pernah di tegur oleh Ketua RT tetapi Terdakwa tidakperduli dengantetang ga ; 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nana nnnBahwa atas keterangan saksi YANTI Binti ASJUM (Alm) Terdakwa membenarkandan tidak mengajukan keberatan;IH Binti UDIS (Alm) :Bahwa saksi mengerti

  KORBAN bahwa terdakwalah yangmemperkosanya hinggahamil ; 22229222225 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa rumah saksi berdekatan dengan rumah warga lainnya tetapi pada pagi harisemua tetangga bekerja jadi disekitar rumah saksie Bahwa hampir setiap Terdakwa selalu membunyikan music dengan nyaring danTerdakwa tidak perduli dengantetangga ; e Bahwa atas keterangan saksi NINING YUNINGSIH Binti UDIS (Alm) Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;
  4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Odin bin Udis) terhadap Penggugat (Koyah binti Sar'an ) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
  5. Memerintahkan Panitera Pengadilan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Cahyana bin Soma) terhadap Penggugat (Sri Irna Papiroh alias Sri Irna Pepiroh binti Udis);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

• Almarhum Boy de Rosari (kemudian diteruskan kepada ahliwarisnya yaitu: Tergugat VI), batas-batasnya adalah sebagai berikut :------------------------------------------------------------------------------ Utara berbatasan dengan : Tanah Para Penggugat yang sekarang dikuasai oleh almarhum Hendrikus Ata Langu (Benedikta Hurit Tergugat VII, Kristo Lanang Tergugat VIII);------------------------------- Selatan berbatasan : Tanah pekarangan Udis Kleden;------- Timur

  Almarhum Boy de Rosari (kemudian diteruskan kepada ahliwarisnya yaitu: Tergugat VI),batasbatasnya adalah sebagai berikut :Utara berbatasan dengan : Tanah Para Penggugat yang sekarang dikuasai olehalmarhum Hendrikus Ata Langu (Benedikta HuritTergugat VII, Kristo Lanang Tergugat VIII) ;Selatan berbatasan Tanah pekarangan Udis Kleden;Timur Tanah Para Penggugat yang sekarang dikuasai olehalmarhum Laba Muli (Yosep Duli Muli Tergugat Ill) ;Barat : Tanah milik Afeng Arif. ;.

  Muhamad Kamuhan danditempati oleh ahli warisnya yaitu Umar dan Imbar, namun dalam kenyataannyaselain berbatasan dengan orangorang tersebut diatas, juga berbatasan dengantanah bapak Kamuhar;2+202 2222 2ees eons ence coe nee noes >Untuk batas sebelah barat dalam gugatan disebutkan berbatasan dengan lokasiperkampungan dusun Il Desa Waiwadan, namun dalam kenyataan berbatasandengan tanah Udis Kleden, tanah Afeng Arief dan tanah Baba 10;Untuk batas sebelah Utara dalam gugatan disebutkan berbatasan dengan

  Untuk batas sebelah barat dalam gugatan disebutkan berbatasan dengan lokasiperkampungan dusun Il Desa Waiwadan, namun dalam kenyataan berbatasan dengantanah Udis Kleden, tanah Afeng Arief dan Tanah baba 10;3.

  Muhamad Kamuhan dan ditempati olehahli warisnya yaitu Umar dan Imbar, namun dalam kenyataannya selain berbatasandengan orangorang tersebut diatas, juga berbatasan dengan tanah bapak Kamuhar;Untuk batas sebelah barat dalam gugatan disebutkan berbatasan dengan lokasiperkampungan dusun Il Desa Waiwadan, namun dalam kenyataan berbatasan dengantanah Udis Kleden, tanah Afeng Arief dan tanah Baba 10:;Untuk batas sebelah Utara dalam gugatan disebutkan berbatasan dengan Jalan Raya,namun dalam kenyataan sebenarnya

  denganperumahan perkampungan;2 2 202+ 2 2202"Sedangkan didalam eksepsi dari Tergugat mengenai batasbatas dari tanah Pante adalah ;Timur: berbatasan dengan, dahulu dengan tanah sawah sekarang dengan pekaranganrumah milik almarhum Muhamad Kamuhan kemudian sekarang ditempati olehahliwarisnya yaitu Umar dan Imbar selain berbatasan dengan orangorang tersebutdiatas, juga berbatasan dengan tanah bapak Kamuhar:Halaman 83 dari 156 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2014/PN Lrt.Barat: berbatasan dengan tanah Udis

• Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri diperoleh buktibahwa benar barang berupa 1 (satu unit sepeda motor merk Honda beat No.Pol D 3481ZIM warna hitam tahun 2011 adalah milik saksi Udis Bin Euleb yang diambil terdakwauntuk dimiliki Kemudian oleh terdakwa 1 (satu unit sepeda motor tersebut dibawa olehJajang kemudian kembali lagi dan menyerahkanuang sebesar Rp.1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dudy Setiabudy bin Udis Sarifudin) terhadap Penggugat (Dewanti Alias Dede Dewanti binti Syamsudin)

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

• menerima dengan keadaan tersebut ;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah kurang lebih tiga minggu lamanya sampai dengansekarang dan sudah tidak bersatu lagi:Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil:Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;Aan binti Udis