Ditemukan 293 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 89/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
Siti Chotimah
Tergugat:
Kepala Desa Sumberagung/Pemerintah Desa Sumberagung
Intervensi:
Kusno
279146
  • dari bapak saksi,koreksi hasil ujian dilakukan di hotel;= Bahwa saksi menerangkan, selain saksi ada peserta lain yangmengajukan keberatan atas nama Ahmad Dika berdasarkan informasidari temanteman di desa; Bahwa jumlah peserta ujian ada 19 (Sembilan belas) orang;= Bahwa saksi menerangkan, mayoritas pendaftar formasi KasiPemerintahan adalah sarjana; Bahwa saksi menerangkan soal ujian sama untuk semua formasidan berbentuk pilihan ganda sejumlah 90 (Sembilan puluh) soal; Bahwa saksi mengetahui soal ujiannya
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 45/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
JAINUDDIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
3919
  • Saksi atas nama WASIDAN, memberikan keterangan :Bahwa saksi menyatakan bahwa saksi mengikuti test Calon Pegawai NegeriSipil Kategori Il dan dinyatakan lulus;Bahwa saksi menyatakan pendaftaran peserta ujian pada tahun 2012;Bahwa saksi menyatakan ujiannya pada tahun 2014;Bahwa saksi menyatakan yang mengikuti test sebanyak 1.548 orang;Bahwa saksi menyatakan nama saksi termasuk dalam 1.548 orang;Bahwa saksi menyatakan 1.548 orang tenaga honorer K II adalah yang luluspemberkasan untuk mengikuti test;Bahwa
Register : 22-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 120/PID.B/2016/PN.PSB
Tanggal 10 Nopember 2016 — - Drs. AFREDI Pgl EDI
178132
  • /PN.PsbBahwa setiap santri yang ikut kegiatan belajar mengajar di absen;Bahwa untuk mengejar ketertinggalannya Insan Sabri diberikan tugastambahan;Bahwa setiap mata pelajaran selain ujian harian, ada juga ujian semesteryang pada semester ganjil ujiannya lisan sedangkan semester genapujiannya tertulis;Bahwa Insan Sabri sempat mengikuti ujian akhir semester sebelum ujiannasional dilaksanakan;Bahwa saksi tidak ingat tentang kebakaran di Pondok PesantrenSalafiyah H.
Register : 21-10-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 36/G/2021/PTUN.SMD
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat:
YOSUA IMANUEL TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri (SDN) 051 Tarakan
239124
  • Namundemikian, hingga Gugatan ini didaftarkan, tidak pernah adapertanggungjawaban dan penjelasan yang transparan mengenalseluruh hal tersebut ;(5)Selain daripada fakta mengenai penilaian yang tidak transparan sertahak PENGGUGAT atas remedial yang tidak diberikan tersebut,khusus mengenai pelajaran pendidikan Agama Kristen, terdapatbeberapa fakta sebagai berikut ;a.Sejak awal tahun ajaran 2019 hingga 22 Maret 2021,PENGGUGAT tidak mendapatkan akses pendidikan agama,termasuk kelas, tugas, serta ujiannya
Register : 26-02-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 25/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
HERI PURWANTO
Tergugat:
KEPALA DESA NGERONG KECAMATAN GEMPOL KABUPTEN PASURUAN
Intervensi:
IMAM GHOZALI
243156
  • Heri merasa bisamengerjakan soal ;Bahwa seingat saksi ini yang membuat soal dan melakukan ujian disana,soal ketiga peserta ini sama ;Bahwa pada waktu koreksi ulang ujiannya pak Heri menggunakan kuncijawaban yang lain jadi ada perubahan yang awalnya 22 berubah menjadi90 ;Bahwa pada saat tanggal 14 Oktober 2020 ini hanya koreksi ulangterhadap jawaban pak Heri yang kemarin yang tanggal 7 Oktober 2020;Bahwa pada saat tanggal 7 Oktober 2020 kunci jawaban yang digunakanuntuk mengkoreksi jawaban milik pak
Putus : 09-01-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 268/Pid.Sus/2012/PN.Skh
Tanggal 9 Januari 2013 — ANDRIYANI, S, Si Bin SUMAIRI
223229
  • servis di Kampus UMS yanghabis masa kontraknya pada bulan September 2011 danterdakwa masuk dalam petugas pendaftaran penerimaanmahasiswa baru untuk tahun 2011Bahwaaplikasi penerima mahasiswa baru UMS bisa didownload lewat web site lokal UMS dengan alamat Http://10.1.1.1/Adums menu downlad.Bahwaujian test akademik untuk PMB UMS tahun2012/2013 dengan menggunakan ujian online di manacalon mahasiswa datang langsung dan mengerjakan ujiantest di tempat yang telah ditentukan dan langsungmengetahui hasil ujiannya
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 37/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
MUHAMAD HUSNI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
4028
  • Kabupaten Dompu, ProvinsiNTB; Agama : Islam;Putusan Nomor 37/G/2017/PTUN.MTR 47Keterangan Saksi selengkapnya termuat dalam Berita Acara Sidang yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menyatakan bahwa saksi mengikuti test Calon PegawaiNegeri Sipil Kategori Il dan dinyatakan lulus; Bahwa menyatakan yang ditest saat ujian adalah mengenai kompetensidasar; Bahwa saksi menyatakan lupa Nomor testnya; Bahwa saksi menyatakan pendaftaran peserta ujian pada tahun 2012; Bahwa saksi menyatakan ujiannya
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 46/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
LILY MARYATI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
3728
  • Saksi atas nama WASIDAN, memberikan keterangan :Bahwa saksi menyatakan bahwa saksi mengikuti test Calon Pegawai NegeriSipil Kategori Il dan dinyatakan lulus;Bahwa saksi menyatakan pendaftaran peserta ujian pada tahun 2012;Bahwa saksi menyatakan ujiannya pada tahun 2014;Bahwa saksi menyatakan yang mengikuti test sebanyak 1.548 orang;Bahwa saksi menyatakan nama saksi termasuk dalam 1.548 orang;Bahwa saksi menyatakan 1.548 orang tenaga honorer K II adalah yang luluspemberkasan untuk mengikuti test;Bahwa
Register : 26-02-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 25/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
HERI PURWANTO
Tergugat:
KEPALA DESA NGERONG KECAMATAN GEMPOL KABUPTEN PASURUAN
Intervensi:
IMAM GHOZALI
211138
  • Heri merasa bisamengerjakan soal ;Bahwa seingat saksi ini yang membuat soal dan melakukan ujian disana,soal ketiga peserta ini sama ;Bahwa pada waktu koreksi ulang ujiannya pak Heri menggunakan kuncijawaban yang lain jadi ada perubahan yang awalnya 22 berubah menjadi90 ;Bahwa pada saat tanggal 14 Oktober 2020 ini hanya koreksi ulangterhadap jawaban pak Heri yang kemarin yang tanggal 7 Oktober 2020;Bahwa pada saat tanggal 7 Oktober 2020 kunci jawaban yang digunakanuntuk mengkoreksi jawaban milik pak
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 42/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
SITI ASTUTI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
4128
  • Saksi atas nama WASIDAN, memberikan keterangan : Bahwa saksi menyatakan bahwa saksi mengikuti test Calon Pegawai NegeriSipil Kategori Il dan dinyatakan lulus; Bahwa saksi menyatakan pendaftaran peserta ujian pada tahun 2012; Bahwa saksi menyatakan ujiannya pada tahun 2014; Bahwa saksi menyatakan yang mengikuti test sebanyak 1.548 orang; Bahwa saksi menyatakan nama saksi termasuk dalam 1.548 orang; Bahwa saksi menyatakan 1.548 orang tenaga honorer K II adalah yang luluspemberkasan untuk mengikuti
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 44/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
MUHLIS
Tergugat:
BUPATI DOMPU
3529
  • Saksi atas nama WASIDAN, memberikan keterangan : Bahwa saksi menyatakan bahwa saksi mengikuti test Calon Pegawai NegeriSipil Kategori Il dan dinyatakan lulus; Bahwa saksi menyatakan pendaftaran peserta ujian pada tahun 2012; Bahwa saksi menyatakan ujiannya pada tahun 2014; Bahwa saksi menyatakan yang mengikuti test sebanyak 1.548 orang; Bahwa saksi menyatakan nama saksi termasuk dalam 1.548 orang; Bahwa saksi menyatakan 1.548 orang tenaga honorer K II adalah yang luluspemberkasan untuk mengikuti
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 51/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
FAISAL
Tergugat:
BUPATI DOMPU
4025
  • Saksi atas nama WASIDAN, memberikan keterangan : Bahwa saksi menyatakan bahwa saksi mengikuti test Calon Pegawai NegeriSipil Kategori Il dan dinyatakan lulus; Bahwa saksi menyatakan pendaftaran peserta ujian pada tahun 2012; Bahwa saksi menyatakan ujiannya pada tahun 2014; Bahwa saksi menyatakan yang mengikuti test sebanyak 1.548 orang; Bahwa saksi menyatakan nama saksi termasuk dalam 1.548 orang; Bahwa saksi menyatakan 1.548 orang tenaga honorer K II adalah yang luluspemberkasan untuk mengikuti
Register : 14-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Tais Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Tas
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat dan Tergugat
214136
  • Tergugat pernah datang kepada sayasetelah ujian, Tergugat mengatakan kalau Tergugat takut nilai ujiannya rendah;Hal 22 dari 68 hal Put No. 145/Pdt.G/2020/PA.Tas Bahwa saksi tidak pernah mendengar cerita lain tentang Tergugat, saksi hanyamengetahui Tergugat pingsan, tapi tidak mengetahui mengenai penyakitTergugat;Bahwa atas pertanyaan Tergugat kepada saksi melalui Majelis Hakim, saksimemberikan jawaban sebagai berikut:Bahwa setahu saksi Kepala Sekolah SMAN Seluma.
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 39/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
SUDIRMAN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
4729
  • Desa Karijawa, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, ProvinsiNTB; Agama : Islam;Keterangan Saksi selengkapnya termuat dalam Berita Acara Sidang yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menyatakan bahwa saksi mengikuti test Calon Pegawai NegeriSipil Kategori Il dan dinyatakan lulus; Bahwa menyatakan yang ditest saat ujian adalah mengenai kompetensidasar; Bahwa saksi menyatakan lupa Nomor testnya; Bahwa saksi menyatakan pendaftaran peserta ujian pada tahun 2012; Bahwa saksi menyatakan ujiannya
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 41/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
SITI AISYAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
4024
  • Saksi atas nama WASIDAN, memberikan keterangan : Bahwa saksi menyatakan bahwa saksi mengikuti test Calon Pegawai NegeriSipil Kategori Il dan dinyatakan lulus; Bahwa saksi menyatakan pendaftaran peserta ujian pada tahun 2012; Bahwa saksi menyatakan ujiannya pada tahun 2014; Bahwa saksi menyatakan yang mengikuti test sebanyak 1.548 orang; Bahwa saksi menyatakan nama saksi termasuk dalam 1.548 orang; Bahwa saksi menyatakan 1.548 orang tenaga honorer K II adalah yang luluspemberkasan untuk mengikuti
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 36/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
HAMDAN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
17365
  • Kabupaten Dompu, ProvinsiNTB; Agama : Islam;Keterangan Saksi selengkapnya termuat dalam Berita Acara Sidang yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menyatakan bahwa saksi mengikuti test Calon Pegawai NegeriSipil Kategori Il dan dinyatakan lulus; Bahwa menyatakan yang ditest saat ujian adalah mengenai kompetensidasar;Putusan Nomor 36/G/2017/ PTUN.MTR 46Bahwa saksi menyatakan lupa Nomor testnya;Bahwa saksi menyatakan pendaftaran peserta ujian pada tahun 2012;Bahwa saksi menyatakan ujiannya
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 40/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
YASIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
3318
  • Saksi atas nama WASIDAN, memberikan keterangan : Bahwa saksi menyatakan bahwa saksi mengikuti test Calon Pegawai NegeriSipil Kategori Il dan dinyatakan lulus; Bahwa saksi menyatakan pendaftaran peserta ujian pada tahun 2012; Bahwa saksi menyatakan ujiannya pada tahun 2014; Bahwa saksi menyatakan yang mengikuti test sebanyak 1.548 orang; Bahwa saksi menyatakan nama saksi termasuk dalam 1.548 orang; Bahwa saksi menyatakan 1.548 orang tenaga honorer K II adalah yang luluspemberkasan untuk mengikuti
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 38/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
MUHAMAD SARIFUDDIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
4319
  • Desa Karijawa, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, ProvinsiNTB; Agama : Islam;Keterangan Saksi selengkapnya termuat dalam Berita Acara Sidang yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menyatakan bahwa saksi mengikuti test Calon Pegawai NegeriSipil Kategori Il dan dinyatakan lulus; Bahwa menyatakan yang ditest saat ujian adalah mengenai kompetensidasar; Bahwa saksi menyatakan lupa Nomor testnya; Bahwa saksi menyatakan pendaftaran peserta ujian pada tahun 2012; Bahwa saksi menyatakan ujiannya
Register : 22-05-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 70/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
Avinda Purwoko, S.Pd
Tergugat:
Kepala Desa Juwiran, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten
11952
  • Mei 2018 karena hari Sabtu dan Minggu libur, adapertemuan di kecamatan, karena tanggal sebelumnya hari Minggumalam Senin itu belum ada titiknya, kemudian pertemuan dikecamatan, itu Kami juga dari nilai itu sudah Kami serahkan padaPak Camat, kemudian juga ke Kabupaten lewat Pak Camat, PakCamat Plt maksud Kami, kemudian hari itu juga Kami serahkankepada Pak Kepala Desa ;Halaman 41 dari 109 halaman Putusan Nomor : 70/G/2018/PTUN.SMG: Bahwa ujian yang diikuti oleh Pak Johan, Pak Kamal atauPak Avinda, ujiannya
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 49/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat:
MUHAMAD GUNTUR, SE.
Tergugat:
BUPATI DOMPU
3621
  • Saksi atas nama WASIDAN, memberikan keterangan :Bahwa saksi menyatakan bahwa saksi mengikuti test Calon Pegawai NegeriSipil Kategori II dan dinyatakan lulus;Bahwa saksi menyatakan pendaftaran peserta ujian pada tahun 2012;Bahwa saksi menyatakan ujiannya pada tahun 2014;Bahwa saksi menyatakan yang mengikuti test sebanyak 1.548 orang;Bahwa saksi menyatakan nama saksi termasuk dalam 1.548 orang;Bahwa saksi menyatakan 1.548 orang tenaga honorer K II adalah yang luluspemberkasan untuk mengikuti test;Bahwa