Usaman; Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Hi.

MINASIH bin AMAQ SIASIH, 2).USAMAN bin SIASIH, 3). ZUL bin SIASIH, 4). UKI bin SIASIH.Adapun harta peninggalan SEMAH bin NURAYU alias AMAQYASIH yang diperolehnya dari peninggalan NURAYU alias AMA QYASIH telah dibagi kepada anak anaknya atau ahli warisnyayaitu; 1). MINASIH bin AMAQ SIASIH, 2). USAMAN bin SIASIH,3). ZUL bin SIASIH, 4). UKI bin SIASIH. Sehingga Tergugatmohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untukHal. 35 dari 106 Hal.

Usaman Perdama dan anakketurunannya. Bahwa ijin untuk memanfaatkan bagian tanah yang terletakdi bagian timur rumah darurat itu hanya untuk menanam tanaman umurpendek seperti jagung dalam rangka memenuhi kebutuhan konsumsipasangan suami istri Husen Boho dan Emma Weda. Bahwabagian tanahsebelah timur rumah darurat tersebut bersisinan/berbatasan denganHalaman 16 dari 52 Halaman.

Usaman Perdama dan anakketurunannya. Bahwa ijin untuk memanfaatkan bagian tanah yang terletakdi bagian timur rumah darurat itu hanya untuk menanam tanaman umurpendek seperti jagung dalam rangka memenuhi kebutuhan konsumsipasangan suami istri Husen Boho dan Emma Weda.

JUBAIRSITUMORANG dan USAMAN MUHAMMAD, SH dinyatakan tidakrelevan dengan tujuan pembuktiaan adanya wakaf dari Hafifa Madu,tanpa memberikan argumentasi hukum yang kuat dan jelas. Padahalkedua orang Ahli tersebut menerangkan tentang WakafdalamperspektifHukum Islam dan Hukum PositifBerdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan ini Tergugat/Pembanding bermohon kepada Ketua Pengadilan Tinggi Agama MalukuUtara cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :.

IXsehingga dimintailah keterangan dari Usman Malik sebagai salah satusaudara dari Hayat Malik, alhadi malik, noni malik dan hajija malik yangpernah tinggal sementara di lokasi obyek sengketa dan mengetahui kalauhajija malik, noni malik dan alhadi malik juga keluar dari obyek sengketa haltersebut membuktikan bahwa memang obyek sengketa merupakan milikHayat Malik pemberian dari Gakubiri bukan harta warisan dari Malik rajal, halini dibuktikan juga dengan Bukti P.14 yang merupakan bukti vidio keterangandari Usaman

serta dari Turut Tergugat Il berdasarkan Akta Hibah No.90 tertanggal16 Mei 1974 yang dibuat dan ditandatangani dhadapan Notaris H.Abdul Kadir Usaman, SH untuk tanah seluas 2.185 M? ;Bahwa sebagian dari tanah sengketa untuk seluas 70 M7?

Kemudian terdakwa II Media Akbar Pgl Medi terus jalan perlahanlahan,setelah berjarak lebin kurang 100 meter, terdakwa II Media Akbar Pgl Mediberhenti sambil mengatamati situasi sedangkan terdakwa Yanuardi Pgl Yayanterus berjalan mendekati sepeda motor yang sedang diparkir tersebut;Bahwa terdakwa Yanuardi Pgl Yayan langsung naik danmenghidupkan kunci kontaknya setelah hidup sepeda motor tersebut laludibawa pergi oleh terdakwa Yanuardi Pgl Yayan tanpa sepengetahuan dan izinpemiliknya;bahwa saksi korban Usaman

Bahwa beberapa hari kemudian dibulan Oktober 2014sekira pukul 21.00 Wib pada saat saksi memenuhiundangan Tuha peut untuk kemenasah dan sesampaidimeunasah saksi melihat sdr Usaman Majid sedangmembaca surat tuha peut dengan menggunakan Micyang menyebutkan kesalahan dan penyimpangan yangdi lakukan oleh Zulkifli Ok selaku Geuchik Gp AluePineng yaitu : pemotongan uang BLT sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) per KK tanpadimusyawarahkan terlebih dahulu dengan perangkatGampong dan masyarakat yang mendapat

Tidak dapat mendamaikan perselisihan masyarakatgampong.Bahwa beberapa hari kemudian dibulan Oktober 2014sekira pukul 21.00 Wib pada saat saksi memenuhiundangan Tuha peut untuk kemenasah dan sesampaidimeunasah saksi melihat sdr Usaman Majid sedangmembaca surat tuha peut dengan menggunakan Mic yangmenyebutkan kesalahan dan penyimpangan yang = dilakukan oleh Zulkifli Ok selaku Geuchik Gp AluePineng yaitu : pemotongan uang BLT sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) per KK tanpadimusyawarahkan terlebih

Bap Usaman Adu;Selanjutnya diberi tanda T.3aT.3b;4. 1 (satu) jepitan surat yang terdiri dani :a. Notulen gelar perkara awal;b. Dokumentasi;C. Daftar hadir;d. Visum Et Repertum Mayat;Selanjutnya diberi tanda T.4aT.4d;Halaman 48 dari 62 Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2019/PN Rno5. 1 (Satu) jepitan Surat yang terdiri :a. Bap Kristofel Ressie;b. Bap Daniel Narang;C. Bap Daniel Pandie;Selanjutnya diberi tanda T.5aT.5c;6. 1 (Satu) jepitan Surat yang terdiri dari :a.

Bap Usaman Adu, buktisurat T.3b;9. Surat Perintah Penyitaan Nomor: SPSita/10/X1/2018 tertanggal 4Nopember 2018, bukti surat T.8a;10. Berita Acara Penyitaan tertanggal 4 Nopember 2018, dari sdr.

Usaman Harun No.1Tanjungpinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Oktober 2012, yang telah terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor: 155/SK/IV/2011//PA.TPI tanggal 17 Oktober 2012, selanjutnya disebutsebagai PenggugatMELAWAN:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di RT.13 RW.02, Desa , Kecamatan , KotaTembilahan, dalam hal ini memberi kuasa kepada COLDERIASITINJAK, SH, MH, ADMANSAR LUBIS, SH, M.HUM,GUNTUR RAMBE

Bukti T33 tentang Surat Pernyataan Oper Alih Garapan Verponding No.103/IX/PG/2005 tanggal 07 September 2005 antara Syarifudin Usaman(Penggugat) dengan H. Masih Mambang Glenau. Bukti T34 tentang Surat Pernyataan Oper Alih Garapan Verponding No.104/IX/PG/2005 tanggal 07 September 2005 antara H. Zakarya Ansoridengan H.

MasihMambang Glenau, Bukti T33 tentang Surat Pernyataan Oper AlihGarapan Verponding No. 103/IX/PG/2005 tanggal 07 September2005 antara Syarifudin Usaman (Penggugat) dengan H. MasihMambang Glenau dan Bukti T34 tentang Surat Pernyataan OperAlin Garapan Verponding No. 104/IX/PG/2005 tanggal 07September 2005 antara H. Zakarya Ansori dengan H.

Ua lja dan 4 Najib ; Bahwa Usman sekarang sudah meninggal dunia ; Bahwa sudah lama Usaman meninggal dunia dan saksi lupa pada tahunberapa tapi yang jelasnya sudah lama meninggal dunia + 10 tahun ; Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat atas tanah tersebut ; Bahwa jarak antara tanah tersebut dengan Desa Sawe + 100 meter ; Bahwa saksi tidak tahu pasti berapa lama Taufik mengerjakan tanahtersebut, yang jelas belum ada 10 tahun Taufik mengerjakan tanahtersebut ; Bahwa setelah Baco Ua Hadijah meninggal

G/2021/PA.Lbh.Bobong, Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ismid Usaman, S.H.,Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum ISMIDUSMAN, S.H., & PARTNERS, Berkantor di JIn.

Abdullah Usaman, (mantan Lurah Gunung Tabur), saksiIbrahim Istur (mantan Ketua RT), saksi Emansyah, saksi Achmad T. dan saksiAbdul Samad dan saksisaksi yang diajukan para Tergugat di bawah sumpahbersesuaian menerangkan tidak mengetahui dan tidak pernah diundang olehBPN dan menjadi saksi batas dalam pengukuran penerbitan sertifikat atas namaSuhadi tahun 1997;7.

Saksi Ossa AlAnhar Bin Hana Usaman, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja sebagai Aparatur Sipil Negara di BalaiPengamanan dan Penegakan Lingkungan Hidup dan KehutananWilayah Sumatera; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa telah mengangkuthasil hutan berupa kayu tanpa izin dan merupakan pelanggaranhukum/peraturan perundangundangan; Bahwa saksi dan tim melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 15.30WIB

(Almarhum), Barat JIn.By Pass, Timur Tanah Daeng Nabi dan Utara JIn.Buburanda ;Bahwa saksi kenal dengan Usman dan pada saat Usman menjual kepada PenggugatYaitu dirumah saksi.Bahwa Kopperson yang memberi kuasa kepada Usaman untuk menjual tanah tersebut.Bahwa Kopperson menguasai tanah tersebut sejak tahun 1974.Bahwa obyek sengketa terletak dikelurahan Mandonga sekarang Korumba.Bahwa saksi juga membeli tanah dari orang KoppersonBahwa saksi adalah ketua RT disitu tahun 2005.Bahwa tanah Kopperson tidak

dan Bemba;Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa tersebut adalah warisan yangtelah dibagi 7 (tujuh), Bemba dan Djori adalah penerima warisan yangberada di Jalan Tanjung Karang tersebut yang sekarang menjadi tanahsengketa;Bahwa saksi mengetahi tanah obyek sengketa tersebut bagian warisandari Bemba;Bahwa saksi mengetahui diatas tanah sengketa tersebut ada bangunanberupa kostkostan dan bekas bengkel;Bahwa saksi tahu yang tinggal diatas tanah tersebut adalah anaknyaUsman namanya Wahyudin;Bahwa anak Usaman

2016 ketika mengikuti kajian rutin Holaqoh Usman Bin AfanKafila Syuhada di rumah saksi beralamtakan di Kampung Nagrak, KotaBumi, Tangerang yang disampaikan oleh Ust ABU JOHAR mengenaiadab, agidah dan muamalat.Bahwa terdakwa merupakan anggota saksi ketika berada di HolaqohUsman bin Afan Kafila Syuhada dibawah amir ABU USAMA yangmendukung Daulah Islamiah Is dimana dalam Holaqgoh tersebutdiadakan kajian rutin dan kegiatan latinan fisik dalam rangkamendukung Daulah Islamiah.Bahwa kajian di Holaqoh Usaman

Jumat malam dari bada isya s.d 21.30 Wib dengan lokasiberpindahpindah di rumah setiap anggota Holagoh dan kegiatan yangdiakan oleh kafilah Syuhada yaitu Outdoor (persiapan fisik) di Jonggoldan Gunung Salak sekitar tahun 2016 dengan materi adalah lari, jalanjauh, berenang, beladiri satu lawan satu, memanah dan menembaksenapan angin.Bahwa sekitar akhir tahun 2016 kelompok Kafilah Syuhada dan KafilaHawariyun pimpinan ABU NUSAIBAH dan ABU USAMA vakum darikegiatan sehingga saksi sebagai amir Holaqoh Usaman

Saksi berinisitif untuk membubarkanpengajian yang saksi umumkan melalui grup whatsapp Usman BinAfan, setelah Holaqoh Usaman Bin Afan bubar, saksi memvakumkandiri Sedangkan saksi ketahui sebagaian anggota bergabung dengan timrugiyah Ust ZUBAIR yaitu terdakwa dan YOKI.Bahwa walaupun saksi vakum dalam kajian saksi masih tetapberkomunikasi dengan mantan anggota Holagoh Usman Bin Afantermasuk dengan terdakwa, yang mana sempat berkomunikasimenayakan kabar kepada saksi dan juga keinganian untuk berhijrah

UtrBahwa saksi mengenal terdakwa pertama kali pada sekitar bulanAgustus 2016 ketika mengikuti kajian rutin Holaqoh Usman Bin AfanKafila Syuhada di rumah PARISA alias ABU FADLAN (Tangerang)dimana saksi diajak oleh YOKI PRATAMA, yang disampaikan oleh UstABU USAMAH Alias WANDI SUPANDI yang membahas mengenaitentang adab, agidah dan muamalat.Bahwa perkenalan dan kajian di Holagoh Usaman Bin Afan diikuti olehikhwan dari Kafilah Syuhada yang berdomisili di sekitar wilayahTanggerang dimana terdakwa ikut

Zakaria bin Usaman (Penggugat Rekonpensi);2. Ahli waris pengganti dari Razali bin Usman (Para TergugatRekonpensi);Berdasarkan kepada semua hal yang telah kami kemukakan diatas,maka mohon kehadapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan hendaknya memberikan Putusan Sela terlebihdahulu dengan amarnya sebagai berikut dibwah ini:A.

IMSL;Bahwa pada saat Terdakwa tiba yang Terdakwa temuin hanya pekerja PT.IMSL, kemudian sekitar 10 menit Pak Hasan datang dengan Usman Ali danmasuk kedalam kantor, dan kedatangan Usaman Ali, Terimo tersebutbeberapa warga yakni Wakman Harahap yang berada di lokasi kantorHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 451/Pid.Sus/2021/PN StbPT.IMSL langsung ribut, dimana Wakman Harahap mengatakan gara garakau masalah ini jadi ribet, Kemudian di balas Terimo bukan tanah mu yangTerdakwa jual dan terjadi perdebatan,