Ditemukan 2689 data
51 — 33
., M.H sebagai Hakim Ketua , ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H.dan FITA JUWIATI, S.H.
22 — 8
Nina Kirana istri dari Bapak Soekarwo, Gubernur JawaTimur;b Ibu Fatma Syaifullah Yusuf istri dari Bapak Syaifullah Yusuf, WakilGubernur Jawa Timur.c Ibu Fita Gamawan Fauzi isteri dari Bapak Gamawan Fauzi, MenteriDalam Negeri Republik Indonesia.Bahwa memang benar setelah melangsungkan perkawinan, antarapengugat dan tergugat telah hidup bersama layaknya suami istri danbersepakat untuk memilih tempat kediaman bersama di sebuah rumahyang beralamat di Kedurus Gang IV Srikaya No. 02, Rt. 03/ Rw.03,Kelurahan
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
IMRAN H DJAFAR Alias IM
64 — 9
Saksi Febriyanti Dyjibu alias Fita, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa sehubungan dengan masalah Terdakwa pernah pinjam uang dikoperasi; Bahwa saksi pernah sekantor dengan Terdakwa di koperasi Berkat Jaya; Bahwa pinjaman terdakwa di potong gaji; Bahwa saksi tidak tahu dipotong atau tidak, karena yang tahu kasir; Bahwa setahu saksi 1
Terbanding/Penggugat : ARI HANDOYO
Turut Terbanding/Tergugat I : PT.Bank Maybank Indonesia Tbk Kantor Cabang Kota Surabaya
162 — 130
.;5 Elliya Fita Shofiyana, S.H.
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
AGUS FIANTO
93 — 30
., FITA JUWIATI,Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN PyaS.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh JASMAN, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh ADINNUGROHA PANANGGALIN, S.H., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H.. ASRI, S.H.FITA JUWIATI, S.H.Panitera Pengganti,JASMAN, S.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Pya
45 — 34
,FITA JUWIATI, S.H.,Penitera PenggantiLALU MOKHAMAD GUNTUR, S.H.,Halaman 38 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 32/Padt.G/2018/PN.PyaPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK : Rp. 50.000.3. PNBP Panggilan : Rp. 40.000,4. Biaya Pemanggilan : Rp. 2.028.000.5. BiayaPS : Rp. 750.000,6. Biaya Sumpah : Rp. 100.000,7. Biaya Penerjemah : Rp. 100.000,8. Redaksi : Rp. 5.000,9.
SARIFUDDIN A,SH
Terdakwa:
CHANDRA RULLY HIDAYAT Als BRAM
80 — 11
,dan Fita Jadarwati, S.H., M.H., Advokat yang tergabung dalam Kantor Advokat H.Dullan Sudarso, S.H. & Associates, berkantor di JI.
92 — 44
Lampoon sr i 9 i I BS TI IMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakimmembuat penetapan penunjukan Mediator dari Hakim yang diberada wilayah hukum Pengadilan Negeri Dompu;Menimbang, bahwa oleh karena itu Hakim KetuaMajelis menunjuk, FITA JUWIATI SH., Hakim Mediator padaPengadilan Negeri Dompu sebagai Mediator dalam perkaraUNL too rr rc ct cc rs cnMenimbang, bahwa Mediasi yang dilakukan, antaraPara Penggugat dengan Para Tergugat, tidak berhasil/gagalmendapatkan kesepakatan sesuai dengan PernyataanKegagalan
NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
WIRO ISWANDI
23 — 15
., sebagai Hakim Ketua, FITA JUWIATI, S.H.
96 — 142
--[endif]-->Fita Bahari Pelu binti Syam Bahaudin Pelu (Pemohon VI), sebagai Cucu berkedudukan sebagai Ahli Waris Pengganti dari Syam Bahaudin Pelu bin Syamsudin Pelu ;
g. Syam Rachmat Aprianto Pelu bin Syamsudiyanto Pelu (Pemohon VII), sebagai Cucu berkedudukan sebagai Ahli Waris Pengganti dari Syamsudiyanto Pelu bin Syamsudin Pelu ;
h.
45 — 2
FITA(kakak ipar korban) dengan mengatakan bahwa korban telepon yang katanyaada masalah, lalu saksi mengambil HP tersebut dan berbocara sendiri dengankorban, dan korban mengatakan PAK TOLONGEN AKU, AKU NDEKGRATI EMBONG ANYAR, USUSKU BRODOL DISUDUK UWONG,CEPET NDANG MRENEO, DAK KUAT AKU?
Coni
Tergugat:
1.DARMA B BASO
2.AMBO SAKKA Bin BASO
3.BUNGA
4.H.TAJUDDIN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
74 — 5
,Fita Juwiati, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Halaman 44 dari 45 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2020/PN MrsA. Wiwik Pratiwi, S.H. M.H.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 80.000,3. Biaya Panggilan Rp. 950.000,4. PNBP Panggilan Rp. 70.000,5. Pemeriksaan Setempat Rp.1.500.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 9.000,Jumlah Rp.2.649.000, (Dua Juta Enam ratus Empat PuluhSembilan Ribu Rupiah);Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Mrs
OTNIEL PENI
Tergugat:
1.DEMAS PENI
2.PAULUS DUKA
3.EDISON DUKA
4.ABRAHAM DUKA
5.JITRO NIKODEMUS PENI
6.GABRIEL MOL
7.MENASE DJEKA
8.ASER PENI
9.EDUAR D PENI
10.ANSELMUS PENI
11.TRISURYANTO DUKA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Repoblik Indonesia, Cq. Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur, Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor
56 — 19
., Fita Anggraini Yuliana, A.Mddan Saiful Bahry Djuma, S.T. berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 September 2021 yang telah dilegalisir di KepaniteraanPengadilan Negeri Kalabahi di bawah Register Nomor: W26U12/81/HK.O2/1X/2021 tanggal 20 September 2021, selanjutnyadisebut Turut Tergugat,;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
KAMARUDIN, S.H.
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepolisian Resort Lombok Tengah
44 — 21
FITA JUWIATI, S.H.Halaman 49 dari 49 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN.Pya.
122 — 41
., Hum dan FITA JUWIATI, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPraya Nomor 24/PDT.G/2015/PN.Pya tanggal 2 Desember 2015 Junto SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 24/PDT.G/2015/PN.PyaHalaman 38 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Pyatanggal 7 Agustus 2015, putusan tersebut pada hari pada hari Kamis, tanggal10 Maret 2016 diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri
SIGIT ARTANTODJATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
BAGUS SETIAWAN Bin Alm. SUYONO
69 — 1
SaksiPOPY SETYANINGRUM, S.T. selakuDirektur Utama PerumdaBank Perkreditan Rakyat (BPR) Bank Kota Kediri;
- 1 (satu) buah kerudung/jilbab warna putih yang terdapat noda darah;
- 1 (satu) buah pakaian kemeja warna putih yang terdapat noda darah;
- 1 (satu) buah dosbook handphone merk iPhone 11 Pro;
- 1 (satu) unit handphone merk iPhone 11 Pro;
Dikembalikan kepada Saksi FITA
5.Fatiziduhu Zega alias Amirudi
6.Faomasi Zega
7.Sanotona Zega alias Ama Garama
8.Bowoaro Zega alias Ama Yani
9.Fatinia Zega
10.Noato Zega alias Ama Sandi
11.Atimani Zega
12.Emanuel Zega alias Ama Awi
13.Yasombowo Zega alias Ama Yuniaro
14.Waoaro Zega alias Ama Meniwati
15.Yaaro Zega alias Ama Ifan
16.Masati Zega alias Ama Iman
17.Yulius Zega
18.Marinus Zega
Tergugat:
1.Faowanolo Zega alias Ama Fita
72 — 16
Zega alias Ama Juliati
5.Fatiziduhu Zega alias Amirudi
6.Faomasi Zega
7.Sanotona Zega alias Ama Garama
8.Bowoaro Zega alias Ama Yani
9.Fatinia Zega
10.Noato Zega alias Ama Sandi
11.Atimani Zega
12.Emanuel Zega alias Ama Awi
13.Yasombowo Zega alias Ama Yuniaro
14.Waoaro Zega alias Ama Meniwati
15.Yaaro Zega alias Ama Ifan
16.Masati Zega alias Ama Iman
17.Yulius Zega
18.Marinus Zega
Tergugat:
1.Faowanolo Zega alias Ama Fita
38 — 23
FITA YULIANA;44) 14 (empat belas) lembar foto copy surat penagihanatau pelunasan pembelian sepeda motor secara KREDIT dari Dealer Harpindo Jaya Rembang Baru ke kantor PT. BAF Rembang dari konsumen sebanyak 14 (empat belas) orang antara lain : AHMAD FAYUMI, AHMAD MUHLISIN, ALI MAKSUM, AMARI, HENDRA FIFID KRISDIYANTO, JURI, KISWARI, MUKAMAT MUSA, NURRUDIN, PARJAN, SAIFUL HUDA,SHOLKIN, SOIB dan SUJONO, dikembalikan kepada Sdr.
FITA YULIANA;45) 1 (satu) lembar foto copy surat tanda terima uang muka pembelian sepeda motor secara KREDITyang diterima Dealer Mataram Sakti PJ Pandangan dari konsumen sebanyak 1 (satu) orang yaitu atas nama WARSIKAH, dikembalikan kepada Sdri.
FITA YULIANA;14 (empat belas) lembar foto copy surat penagihanatau pelunasanpembelian sepeda motor secara KREDIT dari Dealer Harpindo JayaRembang Baru ke kantor PT. BAF Rembang dari konsumen sebanyak14 (empat belas) orang antara lain : AHMAD FAYUMI, AHMADMUHLISIN, ALI! MAKSUM, AMARI, HENDRA FIFID KRISDIYANTO,JURI, KISWARI, MUKAMAT MUSA, NURRUDIN, PARJAN, SAIFULHUDA,SHOLKIN, SOIB dan SUJONO, dikembalikan kepada Sdr.
FITA YULIANA binti MASNU SURIPTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di Dealer Harpindo Jaya Rembang sejak tanggal 24Agustus 2007 sampai dengan sekarang dibagian CS (Sales Counter) yangselalu siap melayani kepada setiap orang datang ke dealer untuk membeliatau sekedar tanya mengenai Sepeda motor baru yang disediakan di DealerHarpindo Jaya Rembang;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai rekan kerja, karena Terdakwasebagai SURVEYOR di Kantor PT.
FITA YULIANA;45)1 (satu) lembar foto copy surat tanda terima uang muka pembeliansepeda motor secara KREDITyang diterima Dealer Mataram Sakti PJPandangan dari konsumen sebanyak 1 (satu) orang yaitu atas namaWARSIKAH, dikembalikan kepada Sdri.
MULIA FADILAH, SH
Terdakwa:
1.DEBI PERMANA Pgl. KANDEB
2.FANDRA SAPUTRA Pgl. FANDRA Als. GAPUAK
64 — 6
Elfita Achtar, S.H Pgl Fita, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam perkarapencurian yang terjadi dirumah saksi pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2018,sekira pukul 03.30 Wib di Jalan Kesehatan PUAA No. 2972 Kelurahan PuhunTembok Kec.
175 — 248
Yuppi,PT.Pharos dan PT.Kharisma;e Bahwa Yang aktif dengan saya dalam pembeliaan faktur pajak tersebut adalahEdi Wibowo Rencong dengan isteri saya yang bernama Fita;e Bahwa Fakturfktur pajak yang saya beli tercatat atas nama PT.Setia AbadiPerkasa, PT.Cakrawala Mega Engineering, PT.Anugrah Niaga Perkasa, PT.CiptaNiaga Persada, PT.Hessa Indonesia dan PT.Hartamas Indonesia;e Bahwa Saya dalam membeli fakturfaktur pajak tersebut untuk pelaporan SPTMasa PPN perusahaan saya;23Bahwa Tidak dalam pembeliaan