Ditemukan 3010 data
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
MURZKI NOFIAN Bin SAFARUDIN
34 — 10
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Juli 2021 sampai dengan tanggal 18 September2021Terdakwa menghadap di persidangan didampingi Penasihat Hukum bernamaSinggih Rahadi, SH., MM., Sarman, SH., MH., M. Hendra Razak, SH., MH.Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 533/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELJantarda Mauli Hutagalung,SH.,MH. Dkk, para advokat dari Lembaga Konsultasi& Bantuan Hukum Fakultas Hukum Univeritas Bhayangkara Jakarta Rayaberkantor di JI.
85 — 56
Bangka Belitung Atas NamaARIES RAHADI, A.Md dengan Nomor : 251/Sppd119/III/2011tanggal 15 Maret 2011 untuk melaksanakan pengumpulan datayuridis PRONA di Desa Padang, Desa Bentayan Kec. Manggar,Desa Gantung, Desa Limbungan Kec. Gantung, Desa Mayang Kec.Kelapa Kampit Desa Simpang Pesak Kec. Simpang Pesak DesaDendang Kec. Dendang Kab. Belitung Timur sebanyak 400 bidang.1 (satu) lembar Kwitansi /Bukti pembayaran dengan No.
Bangka BelitungAtas Nama ARIES RAHADI, A.Md dengan Nomor : 251/Sppd119/III/2011 tanggal 15 Maret 2011 untuk melaksanakanpengumpulan data yuridis PRONA di Desa Padang, DesaBentayan Kec. Manggar, Desa Gantung, Desa Limbungan Kec.Gantung, Desa Mayang Kec. Kelapa Kampit Desa SimpangPesak Kec. Simpang Pesak Desa Dendang Kec. Dendang Kab.Belitung Timur sebanyak 400 bidang.27.1 (satu) lembar Kwitansi /Bukti pembayaran dengan No.
Bangka Belitung Atas NamaARIES RAHADI, A.Md dengan Nomor : 251/Sppd119/III/2011tanggal 15 Maret 2011 untuk melaksanakan pengumpulan data yuridisPRONA di Desa Padang, Desa Bentayan Kec. Manggar, DesaGantung, Desa Limbungan Kec. Gantung, Desa Mayang Kec. KelapaKampit Desa Simpang Pesak Kec. Simpang Pesak Desa DendangKec. Dendang Kab. Belitung Timur sebanyak 400 bidang.1 (satu) lembar Kwitansi /Bukti pembayaran dengan No.
11 — 0
A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joko Suryono bin Slamet Rahadi
50 — 10
PUTRO, SH masing masing sebagai Hakim Anggota Sidang, dengan dibantu oleh KIA VIKTORIANUS Panitera pada Pengadilan Negeri Lembata, dengan dihadiri oleh HERDIAN RAHADI, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lewoleba dan di hadapan Terdakwa serta Penasihat hukumnya ; ------------------
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD FAOZI Alias AJI Alias WOLOH Bin SOID
95 — 25
Pol. terpasang G-2196-XA warna silver beserta kunci kontak;
- 1 (satu) keping uang logam pecahan Rp. 500,-;
Dikembalikan kepada Saksi CHAERUDIN Bin RAHADI.
- 1 (satu) unit SPM Honda Beat No. Pol. G-3978-BB warna hitam beserta STNK dan kunci kontak;
- 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran FIF Group tanggal 08 Juli 2020;
- 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran FIF Group tanggal 14 September 2020.
Dikembalikan kepada Terdakwa.
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
FADLI alias LI alias ABI alias ABEB Bin MOCHTAR HUSEIN
119 — 46
Duren Tiga Kec.mampang Prapatan Jakarta Selatan sesuai Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun di Kalibata Residences tanggal 24 Desember 2009 Nomor : 00006985 dan Perjanjian Jual Beli tanggal 04 Agustus 2017, Nomor : 3.192/NC-NOT/L/2017 atas nama FADLI;
- Uang dalam Rekening Nomor 1710479671 atas nama SUJIAN NELI Bank BCA KCP Rahadi Usman Pontianak sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah) dan uang dalam Rekening Nomor 1710890249 atas nama SUJIAN NELI Bank BCA
KCP Rahadi Usman Pontianak sebesar Rp. 2.350.000,- (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Dirampas Untuk Negara.
16 — 1
Ambo Sengkeruk) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan 2 orang anak bernama Abdul Rahadi Sapitra bin Salihin, lahir pada tanggal 11 November 2003 dan Putri Umairah binti Salihin, lahir pada tanggal 17 September 2011 berada dalam hadhanah Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.SLAMET MULYADI alias MEMET bin H RADEN YAHYA Alm
2.JAYADI alias JAYA bin KI MOK JAH
3.SALEH alias PAK SALEH bin HIRUP KARYO
363 — 21
Agrolestari Mandiri No 24736 dengan berat 3.320 Kg tgl 15.06.2017;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) buah papan triplek bertuliskan Tanah ini milik Memet masih dalam masalah;
- 1 (satu) buah papan kayu bertuliskan Rahadi;
- 1(satu) buah dodos bergagang kayu;
Dirampas untuk dimusnahkan;
-130(saratus tiga puluh) janjang TBS kelapa sawit
LILIK S.SH
Terdakwa:
IKSAN RUDIN ARIF bin AHMAD AMIT
72 — 0
5. Menyatakan barang bukti berupa:
1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Grand new tahun 2016 warna abu-abu Nopol BE 1649 Cl noka MHKM5EA2JGK014875 berikut STNK kendaraan dengan nomor AF00670125 A.n YOGI SUBAKTI dan 1 (satu) unit mobil merek avanza warna silver No.Pol BE 2074 YL Noka MHKM1BA2JCK017208 Nosin MA30220, berikut STNK kendaraan dengan nomor AF00571610 An.ANTONIUS SANTOSO Dikembalikan kepada saksi korban PRIO DWI RAHADI Bin BAMBANG IRIANTO.
Pembanding/Penggugat II : TUTIK HANDAYATI Diwakili Oleh : NIKOLAS RAFEL KILIKILY, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat III : KWEE CIAU MENG Diwakili Oleh : NIKOLAS RAFEL KILIKILY, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat IV : H. AGUS SALIM Diwakili Oleh : NIKOLAS RAFEL KILIKILY, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat V : NURJANAHWATI Diwakili Oleh : NIKOLAS RAFEL KILIKILY, SH., Dkk
Terbanding/Tergugat I : Direktur PT. PROTELINDO
Terbanding/Tergugat II : WALIKOTA PONTIANAK
Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kota Pontianak
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Cipta Karya Tata Ruang dan Pemukiman Kota Pontianak
Terbanding/Tergugat V : Kepala Dinas Penanaman Modal Tanaga Kerja dan Pelayanan Terpadu Satu Atap Kota Pontianak
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kota Pontianak
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kota Pontiana
120 — 70
Rahadi Usman Pontianak, Dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya ZETMAWATI, S.H., M.H., SALELAH, S.H., M.Si.
Rahadi UsmanPontianak Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ZETMAWATI, S.H.
92 — 24
Panitera PenggantiHal. 21 dari 22 Hal Pusan Noro 35/PID/2017/PT .PLKpada Pengadilan Tinggi Palangka Raya, akan tetapi tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISttd TtdELLY ENDANG DAHLIANI, SH.MH BAMBANG WIDIYATMOKO, SH.MHttdPUDJI TRI RAHADI, SH.PANITERA PENGGANTIttdJOHN MORTON ABDURRAHMAN, SHHal. 22 dari 22 Hal. Putusan Nomar 35/PID/2017/FT .PLK
380 — 11
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu. oleh LAKSITAANGGRARINI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blora, sertadihadiri oleh HERDIAN RAHADI, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBlora dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketuattd ttd(MORINDRA KRESNA, S.H.) (YUNITA, S.H.) ttd(Rr. ENDANG DEW! NUGRAHENI, S.H.,M.H.Panitera Penggantittd(LAKSITA ANGGRARINI, SH)Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN.Bla Halaman 21 dari 21
42 — 14
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kutai Barat pada hari: KAMIS tanggal 06 OKTOBER 2016, olehkam: WISNU RAHADI, S.H.M.Hum. sebagai Hakim Ketua, ALIF YUNANNOVIARI, S.H. dan HARIO PURWO HANTORO, S.H.
WISNU RAHADI, S.H.M.Hum.Panitera PenggantiHARIO PURWO HANTORO, S.H.,M.H HAL 48 PUTUSAN NO 1 27/PID.SUS/2016/PN SDWARIA WIDIA, S.H HAL 49 PUTUSAN NO 127/PID.SUS/2016/PN SDW
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
ABDIMAN MEWA Alias EWA
46 — 18
., Eko Rahadi, SH., Risdiana, SH. MH., berdasarkan PenetapanPenunjukkan Penasihat Hukum Nomor 26/Pen. Pid/2021/PN Sel.,tanggal 30Maret 2021:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Selong Nomor 26/Pid. Sus/ 2021/PNSel. tanggal 23 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 26/Pid.
46 — 7
Saksi Rahadi Bin AchmadAtaskeberatan.Bahwa setelah kejadian saksi mengetahui istrinya yaitu saksiMUSAYADAH Binti ABDUL JABAR(alm) semende dipintu besi dangemetaran dan didada ada bulat bulat merahBahwa setelah kejadian saksi melihat terdakwa sudah pergiberboncengan dengan menggunakan sepeda motor lalu masyarakat jugakeluar.Bahwa saksi membenarkan Barang bukti baju yang dipakai istrinya saatkejadian telah robek ketika saksiMenolongnya. 222 enon nnn nnn ne eeeBahwa saat karena istrinya gemetaran maka
37 — 24
HAKIM KETUA MAJELISGERCHAT PASARIBU,SH see HAKIM ANGGOTA T;PUDJI TRI RAHADI,SH .......0.......0.0.. HAKIM ANGGOTA II ;WERDI HASWARI MURTILSH............ PANITERAPENGGANTI ; Setekah sidang dibuka oleh Hakim Ketua Majelis dan dinyatakan terbukauntuk umum kemudian memerintahkan kepada para pihak supaya masuk ke ruangpersidangan;4849IMANUEL SEMBIRING SH1.
71 — 13
PUEDJI TRI RAHADI, SH.TUTI ATIKA, SH19
Pembanding/Penggugat II : SAID BAJRE
Pembanding/Penggugat III : NURBAIAH
Pembanding/Penggugat IV : SAAD ELMIANI
Terbanding/Tergugat I : BUPATI LOMBOK TIMUR
Terbanding/Tergugat II : MANILAH
Terbanding/Tergugat III : DARMAWAN
Terbanding/Tergugat IV : NASRUDIN
Terbanding/Tergugat V : AHMAD
Terbanding/Tergugat VI : HADI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
55 — 24
Bung Karno, Gang Setiabudi No. 2 Gebang Baru, RT/RW : 005/074,Kelurahan/Desa Pagesangan Timur, KecamatanMataram, sebagai Penggugat IV;Dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat IVmemberikan kuasa kepada EKO RAHADI, S.H.,MUSTIADI, S.H., dan LALU MUH. SUHAENDY, S.H.,Ketiganya Advokat/Pengacara beralamat di Jalan. Sakra Selayar, Selung Lauq Desa, Desa Sakra, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur NTB., berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 09/SK. PDT/ADV.
31 — 3
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang pada hari : Kamis ,tanggal 24 Nopember 2011 oleh kami , PUDJI TRI RAHADI,SH sebagaiHakim Ketua Majelis, GERCHAT PASARIBU,SH dan DAHMIWIRDA.
27 — 9
Penetapan No.295/Pat.P/2020/PA.Msb@ Bahwa Ayah kandung Rahadi Ramelan sudah lama meninggal dunia;@ Bahwa orangtua calon suami anak para Pemohon akan menikahkananaknya dengan anak perempuan para Pemohon bernama Nur Alia binti LaSenna;@ Bahwa orangtua calon suami anak para Pemohon dan para Pemohontelah membicarakan rencana pernikahan anak kami tersebut;@ Bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Malangke Kabupaten Luwu Utara, namun ditolak karenaanak para Pemohon