Ditemukan 2995 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 19-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 51/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 7 Juli 2015 — Pembanding/Tergugat : BAHARUDDIN
Terbanding/Penggugat : M.SYAHRIAL. SE
Turut Terbanding/Tergugat : Drs.H.MUKLIS
Turut Terbanding/Tergugat : BAINI
Turut Terbanding/Tergugat : MURDANI
Turut Terbanding/Tergugat : KAMARUZZAMAN
Turut Terbanding/Tergugat : H. DARIMI
Turut Terbanding/Tergugat : NA'I MARSU
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Kota Tanjungpinang
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Kabupaten BINTAN
5314
  • beserta bangunan milik BAINI yang terletak di Jalan Nusantara Km.23 Perumahan Kijang Permai Blok B Nomor 13 Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau, sebagaimana dimaksud dalam Berita Acara Sita Jaminan tanggal 10 September 2014 Nomor 50/B.A.Pdt.G/2013/PN.BTM. juncto Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam tanggal 21 Agustus 2013 Nomor 50/PDT.G/2013/PN.BTM;
    Sebidang tanah beserta bangunan milik NAI MARSU yang terletak di Jalan Kebun Nanas
Register : 19-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SABARITA DEBORA.SH
Terdakwa:
USMAN
4120
  • 90 (Sembilan puluh) kotak Jamu Nanas Merah Lancar Haid.
  • 260 (dua ratus enam puluh) kotak Jamu Samson.
  • 90 (Sembilan puluh) kotak Jamu Monalisa.
  • 110 (seratus sepuluh) kotak Jamu Montalin.
  • 15 (lima belas) kotak Jamu Neoromatik.
  • 40 (empat puluh) kotak Jamu Skelan.
  • 10 (sepuluh) botol Jamu Wantong.
  • 20 (dua puluh) botol Jamu Asam Urat Madu Kelanceng.
  • 1 (satu) kotak Jamu Pasak Bumi.
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Termohon juga pernah mengatakan katakatakasar dan tidak patut kepada keluarga Pemohon dengan mengatakankeluarga kebon nanas setan. Katakata Termohon tersebut ditujukankepada keluarga besar Pemohon yang berdomisili di kebon nanas.Selain itu Termohon juga selalu bersikap acuh dan tidak pedulidengan Pemohon dikala Pemohon pulang malam, padahal selama iniTermohon mengetahui pekerjaan Pemohon. Pemohon menjalankanusaha pengakutan air bersih sejak tahun 2007.
Register : 23-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/TUN/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — YAYASAN TUNAS HARUM HARAPAN KITA VS I. KEPALAKANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG., II. PERKUMPULAN SIANG BOE;
13054 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Partners,berkantor di Jalan Nanas IV, Nomor 6, Jajar, Laweyan, KotaSurakarta 57144, berdasrkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Juni 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat;melawan:l. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG,tempat kedudukan di Jalan Ki Mangunsarkoro, Nomor 23,Semarang;ll. PERKUMPULAN SIANG BOE, tempat kedudukan di Jalan KiMangunsarkoro, Nomor 2A, Semarang, dalam hal ini diwakilioleh:1.
Register : 17-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 56/Pdt.G/2014/PN Sgl
Tanggal 3 Februari 2015 — Drs.H.A.Rahman,SE. lawan Hasanuki
12715
  • Nanas, ubi, memelihara ayamdi atas tanah seluas 32 meter X 73 Meter yang terletak di Desa Dul Kec. Pangkalan BaruKab. Tingkat II Bangka yang sekarang menjadi Dusun Beluluk Desa Beluluk Kec.Pangkalan Baru Kab. Bangka Tengah.
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 2-K/PM II-08/AD/I/2016
Tanggal 25 April 2016 — Kopka wandoyo
6628
  • Nanas Raya No. 65 Rt04/02 Kel. Utan Kayu Selatan Kec. Matraman JakartaTimur (Sekarang Perumahan Kota Legenda Dukuh Jamrud P.31 No. 6 Kel.Mustika Jaya Kec. Mustika Jaya Kota Bekasi Timur).Terdakwa ditahan oleh:1. Dandenma Mabesad selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 20 Juni 2015 sampai dengantanggal 9 Juli 2015 berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/230/VI/2015 tanggal 19 Juni2015.2. Kemudian diperpanjang sesuai:a.
Register : 09-09-2010 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 24/Pdt.G/2010/PN.Sky
Tanggal 25 April 2011 — H. ZAINAL Bin MALIKUN -LAWAN- ZAINAL ABIDIN Bin TAMAR
6325
  • Penggugat tanami dengan + 750 batang pohonkaret, tumpang sari dengan pohon pisang, ketela pohon, nanas, kunyit, dan jahesejak dibeli tahun 1985 dari Mat Deri Bin Bahatip;4 Bahwa pada tahun 1986 status tanah milik Penggugat, Penggugat tingkatkan dariPengakuan Tanah Hak Usaha menjadi Hak Milik, sehingga pada tahun 1987 tanahmilik Penggugat seluas 14.805 M?
Register : 03-05-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 82-K/PM.III-12/AL/V/2021
Tanggal 7 Oktober 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Dadang Sumarsono
9329
  • Satlinlamil Surabaya untuk ganti pakaian,sekira pukul 12.00 WIB Saksi keluar untuk mencari makandan saat itu Saksi dipesankan makan oleh Terdakwa nasiKrengsengan dan Jus Nanas di warung depan Primkopal,sekira pukul 12.30 WIB Saksi istirahat siang denganTerdakwa di Poli Gigi hingga pukul 15.30 WIB.3.
    Terdakwa hanya memesan makanan 2 (dua) porsinasi krengsengan, 1 (Satu) gelas es teh, 1 (Satu)gelas juS nanas dan membayar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah).2. Tidak ada teman Terdakwa pada saat itu.Atas sangkalan dari Terdakwa tersebut Saksi12menyatakan tetap pada keterangannya semula.Saksi13Nama lengkap > CholiyahPekerjaan > bu Rumah TanggaTempat, tanggal lahir : Surabaya, 1978Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl. Hangtuah Rt. 02 Rw.
    Bahwa sekira pukul 11.30 WIB Kopka Eko Susantodatang setelah melaksanakan depotasi pemakaman,kemudian Terdakwa menemui Kopka Eko danmenanyakan, "kamu sudah makan, dan dijawab olehKopka Eko, belum kemudian Terdakwa bilang, maumakan apa dan dijawab oleh Kopka Eko, Saya pesennasi krengsengan dan jus nanas, setelah itu Terdakwa kedepan warung yang berada di depan kantor PrimkopalSatliniamil.8.
Register : 30-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 69 /Pid.Sus/2016/PN.Tjt
Tanggal 21 Desember 2016 — DARWIN Als WIN Bin HUSEIN;
12863
  • Selain itu juga ada ditemukan kasus lainyaitu keguguran yang sifatnya tidak disengaja yang disebabkan karena adanyavirus atau penyakit, tertinggalnya sesuatu barang di dalam rahim ataupun karenamemakan makanan yang ekstrim, misalnya durian, kambing, nanas dansebagainya;Bahwa Aborsi medisinalis (legal) dapat dilakukan dengan 2 (dua) cara, yaitudengan memberikan obat dan uretase (kuret).
Register : 29-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 59/G/2016/PTUN.PTK
Tanggal 21 Februari 2017 — ABDURRAHMAN MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK 2. MARGARETHA SUNARTI 3. FATMAWATI 4. LIM CE TEK
10335
  • telah prosedural, berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan tidak bertentangan dengan azasazas umumpemerintahan yang balk (AAUPB) dengan alasan sebagai berikut :Bahwa asal usul tanah adalah tanah adat milik MAIMUNAH binti NAPIS,dapat penyerahan dari Kerajaan Pontianak pada tahun 1926, berdasarkansurat pernyataan tanggal 4 maret 1985, ukuran luas tanah +75 x 200 depaHalaman 40 dari 80 halaman Putusan Perkara Nomor : 59/G/2016/PTUN.PTKdues7.3.7A.7.5.tangan, terletak di jalan Parit nanas
Register : 18-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 05-K/PMT-I/AD/II/2020
Tanggal 25 Juni 2020 —
5862236
  • SAKSI2 mengganti pakaian dengan baju daster warna birubergambar nanas selanjutnya Terdakwa dengan Sdri.
    SAKSI2 bersama Terdakwa masuk ke kamar tidur utama lalu pintukamar ditutup, setelah itu Terdakwa membuka baju dan celana dinas lalu menggantimenggunakan celana pendek warna hitam merk lupa dan kaos lengan pendek warnalupa sedangkan Saksi ganti pakaian dengan menggunakan baju daster warna birubergambar nanas selanjutnya keduanya ngobrol sambil berbaring di tempat tidur kuranglebin sekitar selama 30 (tiga puluh) menit, kemudian Terdakwa keluar kamar untukmandi di kKamar mandi yang terletak di luar
Register : 26-10-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 82/Pdt.G/2018/PN Tpg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
1.A LIM AL A BOI
2.JOHAN KING YAP
Tergugat:
NAWIR
10715
  • tanggal 14Oktober 1999; Bahwa Tergugat telah menebang pohon di atas tanah Penggugat II, dantelan membangun pondok di lahan Penggugat sertifikat hak milik 01848tanggal 25 Maret 2015, dan menanam dengan nanas, cabe, sayuran; Bahwa pada tanggal 25 September 2018 pada Penggugat telah menegurTergugat dengan surat No. 036/Som/RH/IX 2018 agar Tergugat segeramengosongkan lahan milik Para Penggugat, akan tetapi tidak diindahkan; Bahwa oleh karena itu Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum terhadap
Putus : 09-02-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 138/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 9 Februari 2016 — Kementerian Lingkungan Hidup RI, berkantor di Jalan D.I Panjaitan Kav. 24 Kebon Nanas, Jakarta Timur 13410 dahulu TERGUGAT IV sekarang disebut sebagai TURUT TERBANDING III; NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. DPRD Tingkat II Kota Samarinda, berkantor di Jalan Basuki Rahmad, Kota Samarinda dahulu TERGUGAT V sekarang sebagai TURUT TERBANDING IV;
743313
  • Kementerian Lingkungan Hidup RI, berkantor di Jalan D.I Panjaitan Kav. 24 Kebon Nanas, Jakarta Timur 13410 dahulu TERGUGAT IV sekarang disebut sebagai TURUT TERBANDING III;NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. DPRD Tingkat II Kota Samarinda, berkantor di Jalan Basuki Rahmad, Kota Samarinda dahulu TERGUGAT V sekarang sebagai TURUT TERBANDING IV;
    KementerianLingkungan Hidup Rl, berkantor di Jalan D.I Panjaitan Kav. 24 Kebon Nanas,Jakarta Timur 13410 dahulu TERGUGAT IV sekarang disebut sebagaiTURUT TERBANDING Ill;NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cg. DPRD Tingkat Il Kota Samarinda,berkantor di Jalan Basuki Rahmad, Kota Samarinda dahulu TERGUGAT Vsekarang sebagai TURUT TERBANDING IV;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1.
Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/TUN/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — TAMTAM OTAMAR SAMSUDIN, dr., Sp.OG. VS KETUA KONSIL KEDOKTERAN INDONESIA (KKI),
325216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENRY KURNIAWAN, kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Jalan Kebon Nanas Selatan II Nomor 25 RT. 009 RW. 008,Kelurahan Cipinang Cempedak, Kecamatan Jatinegara Timur ;Selanjutnya memberi kuasa kepada : Dra. Risma Situmorang, S.H.,M.H., Christine N. A. Souisa, S.H. dan Ida Yanti Situmorang, S.H.
Putus : 13-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554 K/TUN/2016
Tanggal 13 Januari 2017 — ANDRI RIVELINO, SE., M.Pd. VS DEKAN FAKULTAS ILMU SOSIAL UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA,
185136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanDosen/Pegawai Negeri Sipil, beralamat Jalan Kebon Nanas Utara IlNomor 39, RT.014,RW.004, Kelurahan Cipinang Cempedak, KecamatanJatinegara, Kotamadya Jakarta Timur;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Rocky Marbun, S.H., M.H.
Putus : 09-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2015 — PT. ERA BINTANG KARYA VS H. SYAMSURIZAL, CS
5521
  • Nanas 2 Gg. Flamboyan IV No. 51 Kel. Utan KayuUtara Kec. Matraman Jakarta Timur berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal13 Maret 2015.
Register : 23-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Kkn
Tanggal 10 Februari 2020 — Terdakwa
11926
  • Tempat tinggal : Jalan Nanas RT.05/RW.02 Kelurahan TampangTumbang Anjir Kecamatan Kurun Kabupaten GunungMas;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Swasta;Anak ditangkap oleh penyidik pada tanggal 2 Januari 2020;Anak ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2020 sampai dengan tanggal 9 Januari 2020;2.
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 274/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penggugat V : SONTO ULI Br. TOHANG Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : ALBINER SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat I : TYP SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : TOGI SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : TIMBUL SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat III : LASMA HUTAGALUNG
Terbanding/Tergugat I : NURKIA Br. SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat IV : LERMIDA SIMANUNGKALIT
Terbanding/Tergugat II : LAMTIUR SIRINGORINGO
6617
  • Dalam beberapakurun waktu pengelolahan jenis tanaman diatas tanah tersebut dilakukansilin berganti, mulai tanaman nanas, jagung, kopi, bahkan pinus saatPT.Indorayon Pulp Paper membutuhkan pohon pinus. Selamapengelolahan jenis tanaman diatasnya bahkan sewaktumenanami,menguasai dan memperoleh hasilnya tidak ada gangguanmaupun keberatankeberatan dari pihak manapun termasuk mendirikanwarung kopi terutama dari keluarga St.
Register : 09-11-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 155/Pdt.G/2017/PN Ptk
Tanggal 22 Mei 2018 —
4818
  • Suroso bernamaBurhanudin ;Bahwa saksi tahu tanah dikuasai Tergugat dan Tergugat II;SUROSO :Bahwa saksi tahu masalah tanah sengketa di Gg Dinasti Dalam ;Bahwa asal usul tanah berasal dari tanah orang tua saksi bernamaBurhanudin ;Bahwa saksi tahu dulu tanah ditanamani kebun Nanas ;Bahwa tanah dari tahun 1997 saksi melapangkan tanah;Bahwa saksi tahu ukuran tanah dulunya 25 Depak panjang 150Depak ;Bahwa saksi tahu tanah milik Tergugat dan Tergugat II sebagianyamilik Ssaksi ;Bahwa saksi tahu tanah dulunya
Putus : 23-09-2015 — Upload : 07-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/PID/2015
Tanggal 23 September 2015 — KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT Cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA JAWA BARAT MELAWAN NY. RISTIANE HARDAYUN PUTRI
182101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa perolehan atas tanah hak garapan tersebut dilakukan dengan itikadbaik, terbuka dan dibayar secara tunai sesuai dengan prinsip hukumperolehan atas tanah, dan pada saat itu Jajat Samsudajat bukan hanyamembayar perolehan hak atas tanah garapan itu saja akan tetapi membayarsegala sesuatu yang ada di atasnya yang mempunyai nilai ekonomis milikPara Penggarap seperti pohon nangka, pisang, nanas dan lainlain terbuktidengan kuitansikuitansi pembayaran (Bukti ada dalam berkas di Penyidik);.